Tror det er over 3 mill bare for høyttalerne, så det kan nok stemme det
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 15.07.2006
- Innlegg
- 34
- Antall liker
- 5
drivreim til burmester 001
hei, drivreima til cd spiller burmester 001 har røket,noen som vet hvor jeg kan få tak i en ny ?
Oslo Hificenter eller:
Björn Meyborg
Customer Relationship Manager
Burmester Audiosysteme GmbH
Wilhelm-Kabus-Str. 47
10829 Berlin
Phone: +49 (30) 787968-0
Mobile: +49 (1520) 8406389
Fax: +49 (30) 787968-68
E-Mail: mail@burmester.de
- Ble medlem
- 15.07.2006
- Innlegg
- 34
- Antall liker
- 5
Takker og bukker
mvh Morten
Da er denne Vinyl snurreren testet i siste Hifi +Helt enig Espen, den er virkelig lekker. Spennende å høre, kanskje til HøstPuls? kommer'n i duo pack kan vi ta en sånn på deling
Blir spennede å høre den nye platespileren fra Burmester sandecker
Vis vedlegget 449509
Vis vedlegget 449510
Mvh: Espen L
En meget god omtale fikk den!
Veier faktisk hele 60 kg!
Mvh: Espen L
ERR: OFFS
«If direct current (DC) occurs at the output of the amplifier, the display shows ”ERR:OFFS” and the volume level is lowered to 00.»
Mitt møte med tysk byggekvalitet fikk seg et skudd for baugen. To måneder med normal og problemfri drift av 051, og nå dette.
Flere som har fått denne?
Ingen kabler bak høyttalerene som er nære hverandre?
Jo, det må det nesten bli slik som denne forsterkeren er oppbygd, men godt isolerte høyttalerkabler i hvertfall. Skal ta en ny kikk, takk!
EDIT: Ingen forbindelser fra høyttalerterminaler til RCA og XLR. Nå er displayet svart også. Kun lyden av reléet som åpner for strømforsyningen som klikker når jeg trykker Powerknapp. Damn!
Sist redigert:
Bak høyttalerne, spader kan løsne.
Nei, altså det ser veldig greit ut. Spilte musikk senest for fire timer siden, dro ut en tur med forsterkeren på, kom hjem og hørte klapring i et relé...
Må vel koble ut alt og se om den livner til igjen, men frykter det verste. Displayet kom plutselig tilbake og viser CD 00. Inngangsreléene virker, men displayet er stuck på CD 00.
Ser heller dårlig ut. Oppfører seg identisk uten kilder og last. Huff, nå blir det stilt i heimen i lang tid...
Forsterkeren har tidligere vært inne hos Burmester for å få fikset opp en dårlig lodding. Jeg har nok kjøpt en mandagsforsterker av OHC.
Ja kan dessverre se slik ut. Mandag.... Min Burmester er 10 år gammel og låter helt knall selvom den kjøres knallhardt.
Noen som har erfaring med Burmester 150 streamer?
Har ingen erfaring med 150 men "sikler"litt på den selv! Sist jeg sjekket med Oslo Hifi Center så hadde de verken denne eller 111 inne så vanskelig da og få sammenlignet!
De burde hatt 150 +151+ 111 inne så det hadde vært mulighet til å høre forskjellen på disse vis de mener alvor med å satse på streamere fra Burmester (men meg om det)
Mvh:Espen L
Jeg var å lyttet til 151 i dag, må si jeg likte det jeg hørte særdeles godt. Fikk lyttet med Sabriana og en 082 amp. Påstanden var at 150 muligens låt enda bedre da den kun var en streamer...
Skulle de ta inn 150?
Hadde vært gøy og lyttet på de mot hverandre.
Tror strømforsyningen og DAC er samme i 150 og 151?
Hadde vært gøy og hørt de i samme rom på samme system og ikke minst lyttet samtidig til 111.
Mvh: Espen L
Fikk du testet den mot en habil CD spiller?
Hørte du på Tidal eller rippet CD eller kanskje begge deler?
Mvh: Espen LSist redigert:
Bare en liten oppdatering. Burmester 051 er levert tilbake - og for alt jeg vet på vei tilbake til fabrikken for andre gang.
Dro altså til Oslo Hi-Fi Center forrige helg med tanker om å lytte til - og muligens kjøpe en Naim Supernait 2 eller XS 2. Ingen av disse var tilgjengelig verken i demo eller for salg, noe som var skuffende.
Havnet etterhvert i en god stol og lyttet lenge på 051's storebror 101. Denne var tilkoblet et sett gulvstående Burmester. Antageligvis B18. Det spilte utrolig bra. Smooth og kontrollert med en litt varm, realistisk vokalgjengivelse mot en beksvart bakgrunn. Diskanten var mest som et forsiktig stjernedryss, og man kunne bli narret til å tro at den rullet av tidlig eller var dempet. Det var neppe tilfellet. De fineste detaljer krydret lydbildet og overtoner fikk klinge deilig ut. Noen vil kanskje kunne hevde at det ble for pent og perfekt.
Det som virkelig overrasket var bassgjengivelsen. Den var uvirkelig dyp og kraftig, likevel kontrollert. I tillegg nyansert og relativt kjapp. Jeg måtte reise meg og forsikre meg om at subwooferen ikke var tilkoblet. Det var den ikke. En annen kunde som stakk innom virket like overrasket, og jeg måtte forsikre om at det verken var en aktiv bass eller et transmisjonslinje-prinsipp som lurte oss.
Så Burmester-eventyret fortsetter. Jeg dro hjem med 101. Nå føler jeg at jeg er i mål med forsterker. I hvertfall for en god stund! På Forte III leverer den mer enn nok effekt. Den overdimensjonerte analoge strømforsyningen er nok en langt viktigere faktor på disse høyttalerne enn høy effekt.
Klangmessig er 101 svært lik 051. Jeg skal heller ikke påberope meg å ha ekstrem auditiv hukommelse(blir imponert over de som har/hevder å ha dette...), men en ting er helt sikkert, aldri har jeg hatt en forsterker i hus som har hatt en slik stålkontroll på bassgjengivelsen. Mulig det er klasse D prinsippet som gjør dette? Har aldri spilt på annet enn rør og transistorer, og har vært skeptisk til klasse D. Frem til nå.
Er virkelig imponert over kombinasjonen Burmester 101 og Klipsch Forte III. Mulig jeg er en av få som spiller på dette, men kan gi mine varmeste anbefalinger.Sist redigert:
Vi streamet, testet ikke med cd da det ikke er et alternativ for meg. Streaming og vinyl som gjelder.
Kan det være din som ligger for salg på Finn.no fra OHFC nå? Jeg vurderte å kjøpe den, men blir skeptisk etter din historie.
Jeg har et par Adyton Imagic, noen som har erfaring med denne høytaleren og 051?
Kanksje et dumt spm, men fungerer 051 som forforsterker så man kunne hatt en 036 eller 956mk2 bak? Eller anbefales kanskje ikke dette uansett.
Tenker bare på om jeg kan bygge videre på 051 eller om jeg må selge den ved en oppgradering
Har alltid ønsket meg burmester, men barn og renovering av hus har satt begrensninger man ikke hadde tidligere så da blir det innstegsmodellen som er aktuell nå
Takker for alle svarSist redigert:
Det kan tyde på det. Har den vært nede i Berlin på en ny diagnose og sjekk så er det vel ingen stor risk. Du har jo tre måneders garanti, og gutta på OHFC er greie, hvis det skulle dukke opp mer. Veldig bra forsterker i hvertfall.
Spiller som en kule sammen 051 og ImagicHei igjen.
Er det noen forskjell på å kjøre 956mk2 med 035 mot en integrert 032 lydmessig?
Ligger en 035 på Finn.no men er skeptisk til selgeren. Noe som virker å ikke stemme helt.
Kan kjøpe en kollega til pappa sin 956 så er usikker. Prisen vil bli nogenlunde lik for de brukte alternativene jeg har
Jeg mangler erfaring med 035. Men (vil hevde at) 032 har samme huslyd som f eks 991 og 992 i den eldre Rondo-serien. 956 er svært nøytral i sammenligning med 032.
Hilsen G-nøkkelSist redigert:
Takk for svar, men jeg skrev feil. Skulle stå 935.
Ble en liten typo der. Så 956+ 935
Holder en knapp på 032 mot 956+935Bruksanvisning til Burmester 001 cd-spiller, eller hjelp til meny - user manual
Hei!
Har noen mulighet til å enten
1) laste opp 001 bruksanvisning som pdf,
2) ta et bilde av den siden som forteller hvordan man kommer inn i menyen uten å bruke fjernkontrollen, eller
3) skrive/forklare hvordan man kommer inn i menyen uten å bruke fjernkontrollen
(evt også hvordan man skifter mellom variable og fixed output)
Jeg har midlertidig forlagt min bruksanvisning, og nå er 001 innstilt på varianle output (jeg vil ha fixed). Benytter fjernkontrollen til 088, og da virker ikke menyknappen på 001.Humdinger, du spanderer en hel 956 (trolig brokoblet til mono) på hver subwoofer? Det må jeg si. Jeg har 1 stk 956mk2 i stereo til fronthøyttalerne (Harbeth 40.2). Låter sikkert fantastisk hos deg, men føler du at du får igjen for så høy forsterkerkvalitet nede under 80-100 Hz? - at de gjør jobben tviler jeg selvsagt ikke på. Eller lurer bildet oss? - og du gjør motsatt? Altså 1 stk 956-mono til hver Adyton frontkanal, med 911 stereo til subbene? - det holder sikkert, det også
La meg først starte med en liten oppklaring. Jeg fikk en pm med en «bekymringsmelding» angående at jeg har forsterkerne oppå sub’ene. Det vises ikke på bildene, men det er titan pulsar points både under sub’ene og mellom sub’ene og 956’ene. Sub-kassene er så avstivet at det nesten ikke er vibrasjon i dem selv på meget høyt volum, noe de nevnte pulsar points sikkert har litt av æren for. I tillegg er det pulsar points under racket og selvsagt spikes (type flate Electrocompaniet) under høyttalerne.Humdinger, du spanderer en hel 956 (trolig brokoblet til mono) på hver subwoofer? Det må jeg si. Jeg har 1 stk 956mk2 i stereo til fronthøyttalerne (Harbeth 40.2). Låter sikkert fantastisk hos deg, men føler du at du får igjen for så høy forsterkerkvalitet nede under 80-100 Hz? - at de gjør jobben tviler jeg selvsagt ikke på. Eller lurer bildet oss? - og du gjør motsatt? Altså 1 stk 956-mono til hver Adyton frontkanal, med 911 stereo til subbene? - det holder sikkert, det også
Jo, det er en 956mk2 brokoblet på hver sub, og nei, jeg kjøpte de ikke dedikert til dette formålet. Avantgarde sub’ene var i utgangspunktet aktive, og jeg kjøpte først en 956 for å drive både Imagic 1.6 og sub’ene. Dessverre var skumgummien rundt elementene på sub’ene morken, så de tok kvelden under litt hardkjør med Rammstein. Nye elementer var ikke å få tak i, og skumgummi i rett størrelse viste seg også umulig å skaffe, så da endte det opp med splitter nye Seas L26ROY elementer.
Samtidig var det en kompis av meg som hadde noen Dynamic Precision aktive mono delefiltre til salgs, og da jeg testet med disse i stedet for full range på Adyton-høyttalerne og deling på sub’ene så låt det mye bedre. Da jeg så en til 956mk2 til salgs så kom idéen om å kutte de interne forsterkerne i sub’ene og heller kjøre en 956 på dem også. De nye elementene og den nye forsterkeren ble tatt i bruk samtidig, så jeg vet ikke hva som gjorde mest utslag, men det låt mye bedre.
911mk3 var jo drømmen jeg ikke hadde råd til, så da det dukket opp en slik til en rimelig bruktpris så kontaktet jeg Burmester for å høre om det gikk å kombinere den med en 956mk2 på bassene. De sa det ikke var noe problem hvis jeg hadde nivåregulering på delefiltrene, for forsterkningsgraden var lik, men 956 hadde mer gain enn 911. Nivået til bassene var allerede på fullt, så det var problemfritt å dempe nivået der for å tilpasse 956’en sin høyere gain. Det viste seg bare at de oppga feil info. Det er 911 som har høyest gain, og jeg endte opp med å få for lite bass.
Når en forsterker brokobles så halveres impedansen «den ser». Dvs at mine 8 ohms sub’er ville bli 4 ohms hvis jeg brokoblet 956’ene, med påfølgende gainøkning. Den naturlige konklusjonen ble da selvsagt å prøve en brokoblet 956 på hver av sub’ene, noe som viste seg å fungere aldeles utmerket. Overkill ja, men det spiller veldig bra. Når jeg får et større rom å plassere dette i vil selvsagt forsterkerne bli annerledes plassert, men inntil da får det være slik det er nå.
911mk3 spiller såpass mye mer oppløst og organisk enn 956mk2 at det aldri har vært et alternativ å snu om på det. 911mk3 er kort og godt en ekstremt god forsterker. Den beste jeg har hatt i alle fall...Her et par bilder av et gjennomført Burmester system!
Dette eies av Rocco Lanni som bor i Italia, forøvrig en veldig hyggelig kar som jeg har skypet med et par ganger.
Topp komponenter fra A til Å og et gjennomført rom som RPG Europe har designet og bygget.
Anlegget består av :
Adyton isovolt
Burmester 948
Burmester 2x 911
Burmester B 100
Burmester 069
Burmester 808
Kabler Nordost
Nordost Qkore
Mvh: Espen LSist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…