Burmesters venner

[oes]

#1360: takk for at du deler, Espen L! Fantastisk flott rom. B100 høyttalere drevet av topp Burmesterelektronikk i et rom som er akustikkbehandlet med RPG-produkter har potensial til å bli enormt bra. Tipper musikk låter fantastisk i dette rommet

 

[wizard]

@ HK AV Show

 

[wizard]

BC350 & 159 mono

 

[Skink_123]

Her et par bilder av et gjennomført Burmester system!
Dette eies av Rocco Lanni som bor i Italia, forøvrig en veldig hyggelig kar som jeg har skypet med et par ganger.
Topp komponenter fra A til Å og et gjennomført rom som RPG Europe har designet og bygget.

Anlegget består av :
Adyton isovolt
Burmester 948
Burmester 2x 911
Burmester B 100
Burmester 069
Burmester 808
Kabler Nordost
Nordost Qkore

Vis vedlegget 547676

Vis vedlegget 547677


Mvh: Espen L

Fett oppsett ja! Hyggelig kar

 

[Khulloeen]

Noen som har Burmester B25 MkII og vurderer salg? Har lyst til å teste disse høyttalerene med min Accuphase E-480.

 

[MortenD]

Burmester 995 vs Audio Physic Tempo

Trenger råd til valget mellom Burmester 995 eller Audio Physic Tempo 25 (alternativt Siena 25+)
Disse skal drives av en Burmester 051 og jeg er ute etter et detaljrikt og oppløst lydbilde.
Av musikk går det mye i retning av akustisk, lett jazz, Pink Floyd, Dire Straits og noe klassisk.
Skal spille fra CD (Hegel CDP2MKII) samt muligens streame noe i fremtiden. Alt dette blir kjørt gjennom en Hegel HD20.
Delen av rommet der dette skal stå er 12-15 m2 med 3m mellom høyttalerne og 3-4 m til lytteposisjon.
Bør jeg gå for Burmester eller Audio Physic? Andre tips til alternativer rundt 15000,- mottas også med takk

 

[lovemusikk]

Trenger råd til valget mellom Burmester 995 eller Audio Physic Tempo 25 (alternativt Siena 25+)
Disse skal drives av en Burmester 051 og jeg er ute etter et detaljrikt og oppløst lydbilde.
Av musikk går det mye i retning av akustisk, lett jazz, Pink Floyd, Dire Straits og noe klassisk.
Skal spille fra CD (Hegel CDP2MKII) samt muligens streame noe i fremtiden. Alt dette blir kjørt gjennom en Hegel HD20.
Delen av rommet der dette skal stå er 12-15 m2 med 3m mellom høyttalerne og 3-4 m til lytteposisjon.
Bør jeg gå for Burmester eller Audio Physic? Andre tips til alternativer rundt 15000,- mottas også med takk

Hatt AP Tempo 6 og 995
995 hadde jeg valgt. Helt klart!

AP er mer kald i lyden og kan bli litt skarp i lyden over tid i vertfall.
995 er mye bedre i mine ører.
Med en skikkelig forsterker på den er dette en meget god høyttaler.

 

[MortenD]

Takker, vil min 051 klare drive dem OK? Dette benyttes kun til lytting og aldri til fest

Trenger råd til valget mellom Burmester 995 eller Audio Physic Tempo 25 (alternativt Siena 25+)
Disse skal drives av en Burmester 051 og jeg er ute etter et detaljrikt og oppløst lydbilde.
Av musikk går det mye i retning av akustisk, lett jazz, Pink Floyd, Dire Straits og noe klassisk.
Skal spille fra CD (Hegel CDP2MKII) samt muligens streame noe i fremtiden. Alt dette blir kjørt gjennom en Hegel HD20.
Delen av rommet der dette skal stå er 12-15 m2 med 3m mellom høyttalerne og 3-4 m til lytteposisjon.
Bør jeg gå for Burmester eller Audio Physic? Andre tips til alternativer rundt 15000,- mottas også med takk

Hatt AP Tempo 6 og 995
995 hadde jeg valgt. Helt klart!

AP er mer kald i lyden og kan bli litt skarp i lyden over tid i vertfall.
995 er mye bedre i mine ører.
Med en skikkelig forsterker på den er dette en meget god høyttaler.

 

[MortenD]

Har funnet en test, men da av MKIII der de egentlig kommer ganske greit ut med 051
Untitled Document

 

[lovemusikk]

Takker, vil min 051 klare drive dem OK? Dette benyttes kun til lytting og aldri til fest

Trenger råd til valget mellom Burmester 995 eller Audio Physic Tempo 25 (alternativt Siena 25+)
Disse skal drives av en Burmester 051 og jeg er ute etter et detaljrikt og oppløst lydbilde.
Av musikk går det mye i retning av akustisk, lett jazz, Pink Floyd, Dire Straits og noe klassisk.
Skal spille fra CD (Hegel CDP2MKII) samt muligens streame noe i fremtiden. Alt dette blir kjørt gjennom en Hegel HD20.
Delen av rommet der dette skal stå er 12-15 m2 med 3m mellom høyttalerne og 3-4 m til lytteposisjon.
Bør jeg gå for Burmester eller Audio Physic? Andre tips til alternativer rundt 15000,- mottas også med takk

Hatt AP Tempo 6 og 995
995 hadde jeg valgt. Helt klart!

AP er mer kald i lyden og kan bli litt skarp i lyden over tid i vertfall.
995 er mye bedre i mine ører.
Med en skikkelig forsterker på den er dette en meget god høyttaler.

Hmm... Jeg brukte innstegmodellen Rondo 991 på mine 995 mk3 og nei. Koblet ut fort pga varme.
Men med en litt større Hegel vart det gromt.

 

[utgatt medlem 1034]

Burmester Venn Burmester 089

 

[Tanndoktorn]

Ny kloss i stua som kvalifiserer til medlemskap i Burrmesterklubben

Jeg har lenge slitt med å integrere frontsubber og bakplassert REL 212 100% med frontene.
Når 909en flyttet inn, satt alt plutselig som et skudd

 

[oes]

Wow! Gratulerer! 909 ser man ikke mange av på sentralen. Den låter fantastisk. Har du T+A høyttalere? Og pre/dac, også? - gratulerer med et flott oppsett! Og Avid Acutus i matt svart ser bare rått ut. Strøkent. Låter sikkert veldig bra sammen, dette.

 

[Tanndoktorn]

Wow! Gratulerer! 909 ser man ikke mange av på sentralen. Den låter fantastisk. Har du T+A høyttalere? Og pre/dac, også? - gratulerer med et flott oppsett! Og Avid Acutus i matt svart ser bare rått ut. Strøkent. Låter sikkert veldig bra sammen, dette.

T+A høyttalere (TCI 2E) med elektrostater i toppen ja. De er tydeligvis usedvanlig tungdrevne (med transmisjonslinjer) og våknet først skikkelig når 909 kom på plass. HV-serien til T+A er jeg meget fornøyd med, både Preamp og den nye super-Dac'en. God match med burmester

 

[hogen]

Ser veldig bra ut!! Gratulerer

 

[hogen]

Er det 2 subber på venstre siden der? Hvor er REL subbene hen?

 

[Tanndoktorn]

Er det 2 subber på venstre siden der? Hvor er REL subbene hen?

2 aktive T+A-subber stablet oppå hverandre ja. Det låter bedre enn å ha en på hver side hos meg.
REL 212 med 4 x 12" på bakvegg høyre side og en aktiv bassfelle AVAA på motsatt side bak

 

[sandecker]

Vi tåler et bilde

 

[G-nøkkel]

Vi tåler mange!

 

[Stein 99]

Jeg har solgt min 032 etter 5-6 år. Til års kommen jeg og nedskalerer. Utmerket forsterker synes jeg og mange andre. Har igjen Dac 113 og cd spiller og fjernkontroll.Dalende interesse for fin-lytting, hører på fin musikk og fornøyd med andre ting jeg har.

 

[haraldo]

Er det noen som har A/B testet Soulution mot Burmester?
- f.eks Soulution 711 mot Burmester 909
- Soulution 511 mot Burmester 911
- Soulution 311 mot Burmester 956

 

[haraldo]

Er det noen som har A/B testet Soulution mot Burmester?
- f.eks Soulution 711 mot Burmester 909
- Soulution 511 mot Burmester 911
- Soulution 311 mot Burmester 956

@Skink_123 mener det er knock-out, så kan dere lure på hvilket merke han synes er best

 

[utgatt medlem 1034]

@Skink_123 mener det er knock-out, så kan dere lure på hvilket merke han synes er best

Lurer ikke (Adyton Mono / CH Precision)

 

[haraldo]

Snakkes vel om at Burmester 909 er selve referansen, over alt Adyton har laget, men det spiller vel liten rolle ettersom man ikke kan kjøpe Adyton forsterkere lenger. Usikker på hvordan CH precision faller inn i bildet her (annet enn at det er svindyrt). Soulution 511 og 711 stereoforsterkere er jo også single-ended. (kjøres de som monoblokker er de balanserte)

 

[utgatt medlem 1034]

Snakkes vel om at Burmester 909 er selve referansen, over alt Adyton har laget, men det spiller vel liten rolle ettersom man ikke kan kjøpe Adyton forsterkere lenger. usikker på hvordan CH precision faller inn i bildet her. Soulution 511 og 711 stereoforsterkere er jo også single-ended.

Dynamikken i Adyton Mono 1.8 er i reference klasse , så kan man jo like det man vil for meg handler det om dynamikk ,

 

[Tanndoktorn]

Jeg gikk fra 2 stk oppgraderte Adyton Cordis 1.8 til 909 mk5.
909 gir vesentlig mer trøkk/dynamikk i mitt oppsett. Noe av problemet hos meg med 2x Adyton var at de ikke spiller 100% likt og at dette etter sigende er vanskelig/umulig å "kalibrere" i ettertid. Ellers er jeg stor fan av lydsignaturen til Adyton. 909 spiller litt rundere/varmere/røraktig med følelse av utømmelige kraftreserver. Dette er en god match med T+A-kompontentene jeg har.

 

[utgatt medlem 1034]

Jeg gikk fra 2 stk oppgraderte Adyton Cordis 1.8 til 909 mk5.
909 gir vesentlig mer trøkk/dynamikk i mitt oppsett. Noe av problemet hos meg med 2x Adyton var at de ikke spiller 100% likt og at dette etter sigende er vanskelig/umulig å "kalibrere" i ettertid. Ellers er jeg stor fan av lydsignaturen til Adyton. 909 spiller litt rundere/varmere/røraktig med følelse av utømmelige kraftreserver. Dette er en god match med T+A-kompontentene jeg har.

Vi må skille mellom 2 stk Adyton 1.8 og 1.8 signatur monoblokker uten kort i ingangs trinnene som blir drivet direkte av feks en god Burmester eller CH precision Pre Amp

 

[Tanndoktorn]

Edit trykkleif ..

Vi må skille mellom 2 stk Adyton 1.8 og 1.8 signatur monoblokker uten kort i ingangs trinnene som blir drivet direkte av feks en god Burmester eller CH precision Pre Amp

Selvsagt Men disse er vel vanskeligere å oppdrive hvis de skulle regnes som et reelt alternativ?

 

[Tanndoktorn]

Hva slags høyttalere skal effekttrinnet brukes opp mot @haraldo ?

 

[utgatt medlem 1034]

Hva slags høyttalere skal effekttrinnet kobles


Selvsagt Men disse er vel vanskeligere å oppdrive hvis de skulle regnes som et reelt alternativ?

Jo da de er det men allikavel et intressant tema

 

[haraldo]

Hva slags høyttalere skal effekttrinnet brukes opp mot @haraldo ?

Jeg vet ikke ennå .... Jeg har p.t. Sonus Faber Guarneri Evolution og 3 stk Audio Physic Rhea II (den ene står på vent på soverommet i påvente av kamerat #4)
Madammen ble mildt sagt overrasket da hun så en Rhea II på soverommet
Men hun tar slikt veldig positivt, nå har hun blitt så glad i Rhea'ene at hun ikke kan tenke seg et liv uten subwoofere

men det blir nok byttings ... kan bli Audio Physic Caldera 3, noen nye store Audio Physic (Avantera III eller Cardeas 30), kanskje Blade 2, ellers skal jeg sjekke ut Joachim Gerhard's nye Suesskind ARA floorstanders (€28.000).... Ara kan fås i både passiv og aktiv versjon, men Gerhard promoterer sterkt passiv, han har også to settings, flat eller fast, hvor fast bare har 4 komponenter i delefilteret ... ARA er vistnok nesten de beste høyttalerne Joachim Gerhard har laget noensinne, han hevder de er rimelig tett på de vanvittige Audio Physic Cerubin (€100.000) - høres spenstig ut, er det "oversalg" på gang her?

Det kan forsåvidt bli forsterker-dødare som trenger mye strøm; med de store Audio Physic må man fort opp på 909 ... Men jeg skal ført ha en Trinnov preamp, deretter oppgradering til statement høyttalere (+ 4 stk Audio Physic Rhea II subs)

Ad Trinnov har jeg vurdert 8 kanals, som gir mulighet for aktiv drift av 4 veis (da blir det i alle fall ikke Burmester 909) eller hvis det blir passiv drift så holder det med en 4 kanals Trinnov Amethyst... har diskutert denne nesten til døde med @Skink_123, en fordel uansett med å ha de 8 kanalene er at man kan indivuduelt styre opp til 6 stk subwoofere og så i tillegg passiv drift av hoved høyttalere .... ikke lett dette

Har vel fått veldig klart inntrykk av at Burmester 909 er klart bedre enn Adyton 3.6 Signature og betydelig bedre enn monokoblede 911, og med 909 kan man velge hvilke høyttalere man vil, dersom man har penger igjen
Tror ikke jeg skal fortelle noen i min krets hvilke priser det er snakk om her

Dette blir lommebok dødare også, de gale har det godt

 

[Espen L]

Jeg vet ikke ennå .... blir byttings ... kan bli Audio Physic Caldera 3, noen nye store Audio Physic (Avantera III eller Cardeas 30), kanskje Blade 2, ellers skal jeg sjekke ut Joachim Gerhard's nye Suesskind ARA floorstanders... (da blir det tur til Brilon). Ara kan fås i både passiv og aktiv versjon, men Gerhard promoterer sterkt passiv, han har også to settings, flat eller fast, hvor fast bare har 4 komponenter i delefilteret ... ARA er vistnok nesten de beste høyttalerne Joachim Gerhard har laget noensinne, han hevder de er rimelig tett på de vanvittige Audio Physic Cerubin (€100.000) - høres spenstig ut, er det "oversalg" på gang her?

Det kan forsåvidt bli forsterker-dødare som trenger mye strøm; med de store Audio Physic må man fort opp på 909 ... Men jeg skal ført ha en Trinnov preamp, deretter oppgradering til statement høyttalere (+ 4 stk Audio Physic Rhea II subs)

Ad Trinnov har jeg vurdert 8 kanals, som gir mulighet for aktiv drift av 4 veis (da blir det i alle fall ikke Burmester 909) eller hvis det blir passiv drift så holder det med en 4 kanals Trinnov Amethyst... har diskutert denne nesten til døde med @Skink_123, en fordel uansett med å ha de 8 kanalene er at man kan indivuduelt styre opp til 6 stk subwoofere og så i tillegg passiv drift av hoved høyttalere .... ikke lett dette

Har vel fått veldig klart inntrykk av at Burmester 909 er klart bedre enn Adyton 3.6 Signature og betydelig bedre enn monokoblede 911, og med 909 kan man velge hvilke høyttalere man vil, dersom man har penger igjen

Dette blir lommebok dødare også

Ser du skriver at 909 er klart bedre en 2 stk 911! Det er nok ikke
alle som har testet enig med deg i! Min erfaring er at 2 Stk 911 er klart «hurtigere» en 909! Men 909 har mer tyngde og fundament så dette er nok litt mer system avhengig en å si at det ene er klart bedre en det andre. Dieter Burmester (når han levde) foretrakk selv 2x911 sa han til meg når jeg var nede på fabrikken i Berlin han hadde også dette hjemme selv. Personlig hadde jeg gått for 909 vis jeg skulle hatt de på mine Kharma.
Uansett Burmester effekt trinn er i øverste divisjon jeg liker de svært godt både lydmessig og det estetiske


Mvh: Espen L

 

[haraldo]

Ser du skriver at 909 er klart bedre en 2 stk 911! Det er nok ikke
alle som har testet enig med deg i! Min erfaring er at 2 Stk 911 er klart «hurtigere» en 909! Men 909 har mer tyngde og fundament så dette er nok litt mer system avhengig en å si at det ene er klart bedre en det andre. Dieter Burmester (når han levde) foretrakk selv 2x911 sa han til meg når jeg var nede på fabrikken i Berlin han hadde også dette hjemme selv. Personlig hadde jeg gått for 909 vis jeg skulle hatt de på mine Kharma.
Uansett Burmester effekt trinn er i øverste divisjon jeg liker de svært godt både lydmessig og det estetiske


Mvh: Espen L

@Skink_123 har lurt meg

Men uansett en tanke, gi bangen i å oppgradere høyttalere nå og heller kjøpe en 909, da vil man kunne drive alt som finnes av høyttalere, ingen begrensinger ever ..... og selv med mindre høyttalerefår man knall oppgradering ....men det koster jo inn i granskauen

 

[Skink_123]

@Skink_123 har lurt meg

Men uansett en tanke, gi bangen i å oppgradere høyttalere nå og heller kjøpe en 909, da vil man kunne drive alt som finnes, og selv med mindre høyttalere, så blir det jo neppe noe bedre ....men det koster jo inn i granskauen

Haha, du gjør lurt i å høre på meg Men når det er sagt så er de høyttalera du har pitchet meg klart bedre på 909

 

[Espen L]

@Skink_123 har lurt meg

Men uansett en tanke, gi bangen i å oppgradere høyttalere nå og heller kjøpe en 909, da vil man kunne drive alt som finnes, og selv med mindre høyttalere, så blir det jo neppe noe bedre ....men det koster jo inn i granskauen

Joda koster den men da behøver du ikke tenke mer på effekt trinn!
Bare å kline til haraldo livet er kort

Mvh: Espen L

 

[haraldo]

Joda koster den men da behøver du ikke tenke mer på effekt trinn!
Bare å kline til haraldo livet er kort

Mvh: Espen L

Det er ikke helt sant ..... det går an å monokoble 909

 

[haraldo]

Haha, du gjør lurt i å høre på meg Men når det er sagt så er de høyttalera du har pitchet meg klart bedre på 909

Hørte du ikke Bergens sarkasmen i innlegget mitt

 

[haraldo]

Denne hører ikke helt hjemme her .... jeg driver og sikter meg inn på Trinnov Altitude 32 som preamp, fordi det er det beste produktet de har, nest best holder ikke.... tror nok ikke det blir noe aktive #1 høyttalere med det første ... men det gir mulighet for å leke seg en del med andre høyttalere #2 paret ... jeg har .... røske ut delefilter og se hva som skjer

Jeg koser meg utrolig med å skifte mellom forskjellige høyttalere avhengig av humør (kanskje det betyr at jeg har for dårlige høyttalere)
og nå sikter jeg inn på et høyere nivå

Preamp til 200k+ er jo komplett galskap, men de gale har det godt

Men det er ikke til å stikke under stolen at jeg etterhvert har fått lyst på 909, men det er en seriøs investering for å si det forsiktig, men det er vanskelig å tenke seg et mere statement produkt enn Burmester 909 .... finish og style på Burmester sine effekt trinn er bare "unmatched", det finnes ikke noe på det nivået, overhode.
Bare det å ha en Burmester 909 i stuen er en sjokk statement.

Geir T har kjør sjokk-demoer på løpende bånd, med Burmester 956 og 911, og når 909 er en klasse opp ..... hel#"¤% asså, nå ryker feriene fremover

 

[Tanndoktorn]

Denne hører ikke helt hjemme her .... jeg driver og sikter meg inn på Trinnov Altitude 32 som preamp, fordi det er det beste produktet de har, nest best holder ikke.... tror nok ikke det blir noe aktive #1 høyttalere med det første ... men det gir mulighet for å leke seg en del med andre høyttalere #2 paret ... jeg har .... røske ut delefilter og se hva som skjer

Jeg koser meg utrolig med å skifte mellom forskjellige høyttalere avhengig av humør og nå sikter jeg inn på et høyere nivå

Preamp til 200k+ er jo komplett galskap, men de gale har det godt

Men det er ikke til å stikke under stolen at jeg etterhvert har fått lyst på 909, men det er en seriøs investering for å si det forsiktig, men det er vanskelig å tenke seg et mere statement produkt enn Burmester 909 .... finish og style på Burmester sine effekt trinn er bare "unmatched", det finnes ikke noe på det nivået, overhode.
Bare det å ha en Burmester 909 i stuen er en sjokk statement.

Geir T har kjør sjokk-demoer på løpende bånd, med Burmester 956 og 911, og når 909 er en klasse opp ..... hel#"¤% asså, nå ryker feriene fremover

 

[haraldo]

Vis vedlegget 664528

Med Burmester 909 må man vel også bytte fra IsoVolt 3K til Isovolt 6K?