Diverse CD er bedre enn LP

[211.]

Akustisk musikk live er naturligvis det beste. Skal du komme nærmest mulig hjemme er kunnskap ingen ulempe. Artikkelen som denne tråden linker til innledningsvis er et greit utgangspunkt. Hvis man ikke vil ha slik kunnskap men mener alt er relativt, ingenting er bedre enn noe annet, vel da er det også et valg.

Lyd er ingen smakssak men en fast størrelse.

Final

Vel, det jeg mener er at vi har en ekstrem (ubevisst) vilje til å vurdere ting subjektivt.

 

[aam01]

Det skjer jo ting i Japan når det gjelder CD. Både SHM-CD og Blu-spec CD 2 er formater som er verdt å høre på. Forutsetningen er selvfølgelig at masteringen holder mål og det beherskes i Japan. Med en av disse CD-ene spilt på en Ayre CX-7 eMP savner jeg absolutt ikke vinyl. Det eneste jeg hadde på vinyl som kunne konkurrere med dette i lydkvalitet var de direkteskjærte platene til Sheffield Lab.

 

[Steinar_Lund]

Akustisk musikk live er naturligvis det beste. Skal du komme nærmest mulig hjemme er kunnskap ingen ulempe. Artikkelen som denne tråden linker til innledningsvis er et greit utgangspunkt. Hvis man ikke vil ha slik kunnskap men mener alt er relativt, ingenting er bedre enn noe annet, vel da er det også et valg.

Lyd er ingen smakssak men en fast størrelse.

Final

Man kan gjerne si at lyd er en fast størrelse, men oppfattelsen av den er en smakssak.

Det samme med kjøttkake. Den er en fast (!) størrelse, men om man liker den er en smakssak.

 

[BT]

Teoretisk er CD best. I praksis er det ofte motsatt. De er inne på det i den artikkelen. The loudness war. Behørlig omtalt i en annen tråd her. Vinylens svakheter tillater ikke på langt nær like mye dynamisk komprimering som på CD. Derfor ble ikke lyden på vinyl like mye ødelagt som på CD. Derfor er vinyl ofte best. Denne komprimeringen er så reduserende på lydkvaliteten at det langt overgår begrensningene som ligger i vinylen. På en high end platespiller er dessuten disse svakhetene redusert til nesten ingen ting i forhold.

Men skal man få god lyd fra vinyl må man nok investere en del for å overgå CD, ellers blir disse svakhetene litt for store. Og så må platespilleren være justert optimalt.

 

[ch]

Vinyl er for de som ikke har bra nok digital rigg
.

Tror det er motsatt. Ikke nødvendig å bruke så mye penger for få det meste ut av digital, men jeg tror de færreste faktisk har hørt en virkelig god vinylrigg og ikke minst en god RIAA. Jeg vet at jeg ikke hadde det før inntil noen få år siden...

Enig med Voff her, og ikke minst med det Voff tidligere har vært inne på; for klassisk rock, få tak i en original pressing. Da hører en hvor bra vinyl kan være og hvor mye bdre disse er enn nesten alle andre pressinger. Gode eksempler er som Voff har nevnt, Traffic og Fairport Convention. Prøv å få tak i for eksempel en Pink Island av Traffic sitt andre album ("Traffic") - hakeslipp materiale. Eller en original pressing av Dark Side. Eller....

Ellers synes nå jeg CD lyder riktig bra det og. Spiller mest klassisk på CD, men det er fordi jeg foretrekker å høre det med hodetelefoner koblet til en discman og kan da lytte overalt i huset. Gode hodetelefoner gir så mye mindre forvrengning enn høyttalere + rom og det er mest merkbart på klassisk.

mvh

 

[ptb]

CD bedre enn LP?

For min del så er det et spm som ikke kan besvares med et ja, eller et nei.

Ok - det er greit at det kan argumenteres frem og tilbake mht de ulike medienes tekniske muligheter og begrensinger. Likeledes det samme når det gjelder de tekniske muligheter og begrensinger i avspillingsutstyret, men det er en diskusjon som jeg egentlig ikke synes er så interessant.

Den eneste fasiten som gjelder for meg er hva jeg subjektivt synes låter best når lyden kommer ut av mine ht. i min stue, eller ut av mine htlf.

I en del tilfeller er det fra CD, i andre tilfeller er det fra vinylen. Da ved direkte sammenlikning av CD-utgivelsen vs. vinylutgivelsen.

Jeg var tidlig ute med å konvertere til CD, og kjøpte CD-plater løpende etterhvert som utgivelsene kom på markedet. Mange av mine CD´r er dermed av de opprinnelige førsteutgavene. Likeledes er en stor andel av mine vinylplater også av pressinger som er anerkjente for å være gode. Flere av CD´ne har jeg også i remastrede utgaver.

Slik jeg opplever det så er det ingen unison rød tråd som trekker i en bestemt retning og direkte favoriserer det ene over det andre. Det er en hærlig mix der en remastered CD i det ene tilfellet låter best, vinyl i et annet og førstepress CD i det tredje.

Hvilke av mine avspillere som benyttes kan også gi direkte utslag i hva som subjektivt låter best. Jeg synes derfor man bør være forsiktig med å forsøke å generalisere et svar basert på hva man opplever selv med eget oppsett. Et enkelt bytte av PU eller RIAA kan jo rokkere på- og endre "alt".

 

[Final]

Akustisk musikk live er naturligvis det beste. Skal du komme nærmest mulig hjemme er kunnskap ingen ulempe. Artikkelen som denne tråden linker til innledningsvis er et greit utgangspunkt. Hvis man ikke vil ha slik kunnskap men mener alt er relativt, ingenting er bedre enn noe annet, vel da er det også et valg.

Lyd er ingen smakssak men en fast størrelse.

Final

Man kan gjerne si at lyd er en fast størrelse, men oppfattelsen av den er en smakssak.

Det samme med kjøttkake. Den er en fast (!) størrelse, men om man liker den er en smakssak.

He.. he.. Å like eller ikke like, har ikke noe med HIFI å gjøre. Det er, som du sier en, smakssak.
Smak og nøyaktighet er ikke det samme. Mange ville spart seg mange runder i byttekarusellen hvis de tok inn over seg at en forbedring ikke alltid høres ut som en forbedring. Det kan låte "tydligere dårlig". Da er det viktig å ikke rette baker for smed, men fjerne den rette synder.

Skal ikke bli for OT her, men vil påpeke de store innbyrdes lydforskjeller som er mellom vinylrigger. Opphenget er et eksempel et forhold som alene har mye å si for lyden. Vinyl er ikke vinyl. Uten god PU, arm og spiller med ditto RIAA blir resultatet triste greier.


Problemets kjerne er den meningsløse mishandling av mastere som plateselskaper bedriver. Alt tilpasses bærbar lyd i støyende omgivelser.

Final

 

[Dåbbel J]

Jeg skjønner ikke spørsmålet til TS........................


Vinyl er da overlegent på alle områder, se for eksempel på ei flott dame som er kledd i CD plater... er det sexy??

 

[lars_erik]

Du har kanskje ikke hørt denne på japansk førstepress CD?

Vis vedlegget 302733

Det er denne du burde bruke for å sammenligne med

Nettopp bestilt. Må innrømme at jeg er skeptisk, men det kan bli moro å prøve en sammenligning med min egen CD. Har dessverre ingen mastertape å sammenligne med.

Vær forberedt på en stor opptur. Forbered deg også på at du må spille høyere enn du er vant til, da denne ikke er befengt med loudness.

 

[Hardingfele]

Gjett èn gang hva som er "best". Man får seg en overraskelse når man får høre på mastertape avspilt på skikkelig utstyr og høre hvor mye som egentlig forsvinner i prosessen til det blir en plate.

Vis vedlegget 302732

Du har kanskje ikke hørt denne på japansk førstepress CD?

Vis vedlegget 302733

Det er denne du burde bruke for å sammenligne med

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

 

[lars_erik]

Gjett èn gang hva som er "best". Man får seg en overraskelse når man får høre på mastertape avspilt på skikkelig utstyr og høre hvor mye som egentlig forsvinner i prosessen til det blir en plate.

Vis vedlegget 302732

Du har kanskje ikke hørt denne på japansk førstepress CD?

Vis vedlegget 302733

Det er denne du burde bruke for å sammenligne med

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

Nettopp poenget. Det har ikke remastrene. Den førstepressingen på CD er himmelsk.

 

[Todani]

Her var det mange krasse påstander og til dels rare meninger. Jeg spiller både CD og vinyl, og er meget glad i begge. Det er både til glede og og en smule irritasjon (men aldri på samme tid) at disse mediene har så forskjellig lydkarakter og kvaliteter hos meg. Hvis jeg for eksempel ikke har spilt vinyl på en stund, synes jeg det låter latterlig dårlig når vinylriggen fyres opp igjen. Jeg gir meg ikke, men fortsetter å spille flere plater - og det merkelige er at vinylens kvaliteter går opp for meg sakte og sikkert. Når jeg da går tilbake til CD, blir denne lyden liksom "feil". Årsaken til dette er nok at man venner seg til lyd.
Både CD og LP gir mer enn musikk og lyd, det er "fysisk avspilling" og samlerglede. Jeg er sikker på at dagen etter at siste ikke-audiofile menneske har kastet CD´e ut av huset, blir det hipt med CD igjen.
Jeg må innrømme at jeg synes PC-basert lydformidling høres skummelt. Som "sex without bodies". Nei, takke seg til plate- eller CD-cover man kan holde i mens man nyter musikken.

 

[Labbis]

For meg handler det ikke om best lyd osv, vinyl har en sjarm som cd aldri kan gi. Opplevelsen er mer en bare lyden når jeg nyter musikk.

Enig! Dessuten, den økende vinylinteressen har ingenting med lydkvalitet å gjøre(selv om det av og til er noe å hente)
Mvh

 

[Final]

@Lars Erik.
Nettopp slike tips som gjør HFS til et bra sted.
Ikke enkelt å komme over slike pressinger. Bare RM på Discogs nå dessverre.

Final

 

[slowmotion]

Jeg hører nesten bare på vinyl, og det har vel med totalopplevelsen å gjøre, tenker jeg.

 

[Ulf-B]

Jeg hører nesten bare på vinyl, og det har vel med totalopplevelsen å gjøre, tenker jeg.

Hm.... Og jeg hører bare på ett-tall og nuller via Squeezebox'en, og det har vel med totalopplevelsen å gjøre, tenker jeg. Mange veier som fører til Rom i vår bransje.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Gjett èn gang hva som er "best". Man får seg en overraskelse når man får høre på mastertape avspilt på skikkelig utstyr og høre hvor mye som egentlig forsvinner i prosessen til det blir en plate.

Du har kanskje ikke hørt denne på japansk førstepress CD?



Det er denne du burde bruke for å sammenligne med

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

Nettopp poenget. Det har ikke remastrene. Den førstepressingen på CD er himmelsk.

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

 

[slowmotion]

Jeg hører nesten bare på vinyl, og det har vel med totalopplevelsen å gjøre, tenker jeg.

Hm.... Og jeg hører bare på ett-tall og nuller via Squeezebox'en, og det har vel med totalopplevelsen å gjøre, tenker jeg. Mange veier som fører til Rom i vår bransje.

Det er mange måter å gjøre ting på ja, og vi er alle forskjellige. Heldigvis.

 

[E.I.A.]

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

Nettopp poenget. Det har ikke remastrene. Den førstepressingen på CD er himmelsk.

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

Enda mer ot, men tapedeck og masters virker unektelig som den beste måten og komme nærmest orginal opptaket.
Har du tips til en god tape deck?
Kan de nyproduserte brukes eller er de for dårlige?
Og kanskje en god plass for og kjøpe masters.
På forhånd takk.

 

[Hæææ]

Har ingen vinylplater i samlingen som ikke blir spilt pga dårlig lydkvalitet.Jeg setter på en plate og koser meg med den.Lydkvaliteten tenker jeg ikke så mye på egentlig men musikken får mer liv med vinyl,det er altid ett eller annet som fenger selv om inspillingen ikke er helt topp.Dvs.lyden er god nok til at musikken blir givende å lytte til.

Hvem gidder feks bla igjennom en cd samlig som man ser hos en bekjendt el.? Platesamling på vinyl derimot

Det finnes bare ett ekte medium og det er vinyl.Allt annet er kopier.

 

[Hardingfele]

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

Nettopp poenget. Det har ikke remastrene. Den førstepressingen på CD er himmelsk.

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

Hva jeg prøvde å indikere, men som Lars-Erik ikke skjønner. Nå skjønner han det.

 

[Hardingfele]

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

Nettopp poenget. Det har ikke remastrene. Den førstepressingen på CD er himmelsk.

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

Enda mer ot, men tapedeck og masters virker unektelig som den beste måten og komme nærmest orginal opptaket.
Har du tips til en god tape deck?
Kan de nyproduserte brukes eller er de for dårlige?
Og kanskje en god plass for og kjøpe masters.
På forhånd takk.

Ta en kikk på tapeforumet her.

 

[Audiophile-Arve]

Dersom ein held seg i eine grøfta lenge nok, gjerne analoggrøfta (eller digitalgrøfta) venjer ein seg til denne spelemåten. Og då er den best. Går du annankvargong i kvar grøft, vert det ingenting som er best, berre ulikt.

 

[lars_erik]

He-he!
Hvor tror du den har sin kilde fra?

Nettopp poenget. Det har ikke remastrene. Den førstepressingen på CD er himmelsk.

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

Hva jeg prøvde å indikere, men som Lars-Erik ikke skjønner. Nå skjønner han det.

Tror jeg forsto hva du mente, og jeg er enig med deg i at tilgang på masteren hadde vært det ultimate. Men det neste beste, når det gjelder CD, er de tidligste mastringene- som har utgangspunkt i nettopp mastertapen. Og som, i motsetning til i dag, er tro mot denne.

 

[E.I.A.]

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

Enda mer ot, men tapedeck og masters virker unektelig som den beste måten og komme nærmest orginal opptaket.
Har du tips til en god tape deck?
Kan de nyproduserte brukes eller er de for dårlige?
Og kanskje en god plass for og kjøpe masters.
På forhånd takk.

Ta en kikk på tapeforumet her.

Takk
Etter litt lesing der har jeg slått det fra meg, altfor mye arbeid.

 

[Jim.I.Hendriksen]

OK, jeg hadde kladdet et svar til deg men sånn er det... Du vet ikke hva du går glipp av. Ikke mye jobb i forhold til opplevelsen og gåsehuden.

 

[Hardingfele]

Det kom kanskje ikke klart nok frem. Den tapen jeg refererte til er en safety/back up til hovedmasteren, det er m.a.o. den generasjonen master man bruker som kilde til plateutgivelser, eller at man bruker en kopi av den igjen. Den japanske CD`en du refererer til er sikker veldig bra men man har i beste fall (som hardingfela er inne på…) brukt en mastertape som er samme generasjon som den jeg kan spille rett inn i pre ampen min. Det vil alltid være noe helt annet enn en plate, det sier seg selv.

Jeg har etterhvert et par hyller med mastertape/1:1 direktekopier av masteren og dette gir hakeslepp hver gang. For å tilfredstille nyskjerrigheten min så har jeg også LP og CD/SACD utgivelser av noen av dem. At jeg refererte til Adderly plata var tilfeldig, det lå tilfeldigvis et bilde av den på desk toppen… men forskjellene er akkurat den samme på alle. Selv om Adderly tapen låter noe aldeles vanvittig bra! Den beste plateutgivelsen jeg har hørt av denne er forøvrig AP sin 45 RPM vinylutgivelse.

Man vil alltid ha forskjeller på diverse CD/SACD utgivelser og på forskjellige vinylutgivelser, og det vil alltid være forskjeller på CD og vinyl men de forskjellene er relativt små i forhold til forskjellene fra mastertape til alt av CD og vinyl.

Kanskje litt O/T men samtidig så er jo en master utgangspunktet for alle plateutgivelser så kanskje ikke helt på viddene …?

Enda mer ot, men tapedeck og masters virker unektelig som den beste måten og komme nærmest orginal opptaket.
Har du tips til en god tape deck?
Kan de nyproduserte brukes eller er de for dårlige?
Og kanskje en god plass for og kjøpe masters.
På forhånd takk.

Ta en kikk på tapeforumet her.

Takk
Etter litt lesing der har jeg slått det fra meg, altfor mye arbeid.

Behøver ikke være komplisert. Men sammenlignet med enkel CD-avspilling, krever det litt mer. Likevel, det er morsomt når besøkende faktisk sitter med måpende åpen munn, og det ikke bare er et uttrykk.

 

[slowmotion]

Dersom ein held seg i eine grøfta lenge nok, gjerne analoggrøfta (eller digitalgrøfta) venjer ein seg til denne spelemåten. Og då er den best. Går du annankvargong i kvar grøft, vert det ingenting som er best, berre ulikt.

Ja. Jo. Men av og til besøker man den andre grøfta, kanskje i lang tid, men oppdager at noe mangler. Da er det godt å komme hjem til analogverdenen igjen.

 

[E.I.A.]

OK, jeg hadde kladdet et svar til deg men sånn er det... Du vet ikke hva du går glipp av. Ikke mye jobb i forhold til opplevelsen og gåsehuden.

Tenkte ikke på selve avspillingen, som jo er enkel nok, og at lyden er i særklasse er jeg ikke i tvil om.
Tenkte mer på og finne passende avspiller, og alle fallgruvene det kunne medføre.......

 

[Audiophile-Arve]

Dersom ein held seg i eine grøfta lenge nok, gjerne analoggrøfta (eller digitalgrøfta) venjer ein seg til denne spelemåten. Og då er den best. Går du annankvargong i kvar grøft, vert det ingenting som er best, berre ulikt.

Ja. Jo. Men av og til besøker man den andre grøfta, kanskje i lang tid, men oppdager at noe mangler. Da er det godt å komme hjem til analogverdenen igjen.

Sant nok. Ekstra ille er det å gå frå billegpickup til digital, og så attende til ei testøkt med ein svinedyr vinylrigg som skal testast...og så sendast attende til leverandør. Då er det hardt å gå attende til billegpickup og finne ut at den som kosta 5 gonger så mykje faktisk var vesentleg betre.

 

[Bartesam]

Amen, samme her selv om jeg har mesteparten av CD samlingen fra førstepresser på 80 tallet og tidlig 90 tallet, så er det den komplette hyggen med LP som CD aldri kan veie opp for

Jeg hører nesten bare på vinyl, og det har vel med totalopplevelsen å gjøre, tenker jeg.

 

[Voff]

...og hvor får man kjøpt originale mastertapes?

 

[TT.]

CD låter best i bil, den saken er grei

 

[lars_erik]

CD låter best i bil, den saken er grei

Nei. CD låter best i sweet spot, sammen med et glass single malt

 

[Labbis]

CD låter best i bil, den saken er grei

Nei. CD låter best i sweet spot, sammen med et glass single malt

Eller vinyl i bil..

Mvh

 

[TT.]

CD låter best i bil, den saken er grei

Nei. CD låter best i sweet spot, sammen med et glass single malt

Eller vinyl i bil..

Mvh

Kjenner du mange med slikt i bil og får man spilt LP på disse?

BTW: Alkohol og bil er ingen god idé..

 

[Labbis]

CD låter best i bil, den saken er grei

Nei. CD låter best i sweet spot, sammen med et glass single malt

Eller vinyl i bil..

Mvh

Kjenner du mange med slikt i bil og får man spilt LP på disse?

BTW: Alkohol og bil er ingen god idé..

Helt vanlig der jeg kommer fra, LP går fint. Sjåføren er som regel edru.

 

[thorerjo]

Streaming er sikkert bra men hva om kilden er en CD?.Nettet er ikke helt stadbilt det heller.Hva med ripping.Man må bruke CD-rom får å rippe CD'n som sikkert er dårligere en CDspilleren du har.Drar man ikke da feil og jitter fra CD-rom videre i systemet?.Når det gjelder SACD så er det et format som er vanskelig tilgjengelig.

 

[jokris]

er det ikke mer interesangt ( for de som setter musikken i fokus ihvertfall ) hva som gjør at du koser deg mest foran anlegget ?

 

[Crusty]

Denne tråden understreker hvorfor jeg er drit lei alt som har med "hai-fai" å gjøre.

Sitter i skrivende stund og hører på youtube med et par Beyerdynamic plugger koblet rett i laptop'en. Ingen dac, ingen headamp. Lydkvaliteten er vel objektivt sett i beste fall bedriten. Men det svinger som bare fy. Hvorfor? Fordi musikken jeg hører på er subjektivt sett jævlig bra. Og det er vel det viktigste? Eller?