Litt uklart for meg hva som er poenget ditt her - annet enn å kritisere noe jeg har skrevet som synes å være viktig for deg.
Det du sier er strengt tatt bare speilbildet av Corona-problemet, store talls lov på begge sider av ligningen. Corona er heller ikke et problem for de langt fleste, det er sånn ca like farlig som livet selv for de fleste aldersgrupper. Men på en stor befolkningsmengde så blir det et problem åkke som.
Vi har blitt en nasjon med "kyllinger" alle piper for det minste, klager og syter på ting man ikke kan gjøre noe med. Alle i Norge burde bodd et år eller to på landsbygda i et u-land og sett hvordan lokalbefolkningen takler dødsfall pga. Slangebitt, trafikkulykker, sjalusidrap, korrupt politi og folk som bor forferdelig dårlig, norske kyr har bedre bostandard.
Savner det litt, men det er en tid for alt.
Det kommer også an på hvordan man ser det. Det er i beste fall snakk om halvannet år sånn ca, altså er vi ca halvveis nå så vet ingen hva som kommer til å skje utover vinteren, våren, sommeren og høsten. For noen er dette snakk om de mest formative årene av livet, for mange er det snakk om å havne utenfor arbeidslivet i lang tid, kanskje permanent. For andre er det å rykke tilbake til start og ha mistet noe man har brukt 5-10-15-20 år på å opparbeide seg. Det er veldig naivt å tro at når bare vi alle er vaksinerte og dette er over så er vi tilbake der vi startet. For noen vil det være tilfelle, for noen vil det ha vært en "fordel" med denne pandemien og for andre vil de ha vært et stort skritt tilbake i livet.
Hele poenget med å begrense nærkontakter er å begrense smitte samt at færre risikerer å havne i karantene.
men ingen av de problemene avbøtes med at fok flest går bananas.. heller tvert om.
Og nå er det full jamring for at "hobbylandslaget" ikke får lov til å reise som de synes passer best - og vurderer å trosse /bryte retningslinjer og smittevernsregler. Det ER ingen hjemme der.
Jeg kan huske at Einar Førde i sin tid sa at man ikke skulle se bort fra at det var høyere livskvalitet i byen enn på bygda. Det var riktig da som nå, men ekstremt politisk ukorrekt da han sa det. Tror han var nestleder i AP på det tidspunktet , men han hadde nok innsett at hans tid i politikken var over. Så da la han ikke fingrene imellom.
Han la vel aldri noe imellom, sånn egentlig.
Er klar over at Alta har bystatus, men 15.000 mennesker er ikke flere enn det det bor i et par blokker på Stovner.
Jeg vet sannelig ikke. På den ene siden har du at Helsedirektoratet og Høie i månedsvis ikke har krevd obligatorisk testing ved innreise, slik at mesteparten av smitten i landet har sin originale opprinnelse i nettopp importsmitte. Så har du den svært lite profesjonelle opptredenen fra Helsedirektoratet i den aktuelle saken, hvor de først samme dag setter foten ned.
www.nettavisen.no
Det er på høy tid å vurdere alle kostnader ved corona og strategien rundt den. Menneskelige som økonomiske. Hvor mye er bestemors seks ekstra måneder verdt?Hvis vi ikke handler nå kan tusenvis av unge havne utenfor
- Den krisen vi står i nå er en større økonomisk krise enn finanskrisen var.
Det er fullt mulig å være smittet av corona og teste negativt, det er også litt av problemet i fotballsaken, selv om alle har testet negativt, kan de fortsatt utvikle corona og bli smittsomme basert på denne nærkontakten på laget. Det er derfor man ikke kan teste seg ut av karantene. Det er 10 dager okke som. Obligatorisk testing ved innreise er av samme grunn litt meningsløst, å få mennesker som potensielt er smittsomme til å sitte i karantene med en negativ test i hånda kan nok være vanskelig. Med mindre du hat tenkt å tvangsinternere alle på grensa ser jeg lite poeng med obligatorisk test.
Tenker vi kun økonomi er det svært fornuftig å bedrive aktiv dødshjelp når gjennomsnittlig levealder oppnås. Alle som lever lenger enn gjennomsnittlig levealder stjeler fra felleskapet.
Du så svært godt at jeg skrev "økonomiske og menneskelige kostnader".
Ja, det skjønner jo alle.
Er det i det hele tatt noe som er basert på kunnskap av regjeringens tiltakInnlegg fra medisinprofessor: Ingen grunn til å stenge treningssentrene | DN
Vi vet ganske mye om treningssentre og smitte: Det er mindre smitte der enn ellers i samfunnet, og vi kjenner ikke til at medlemmer er blitt smittet på treningssenter. Nedstengingen er ikke basert på kunnskap.www.dn.no
Det var nå bare litt morsomt at du klaga over begge deler omtrent samtidig
Hvordan er det morsomt? Når man mener at både karantenereglene òg besøksbegrensningen på 5 er feile?Det var nå bare litt morsomt at du klaga over begge deler omtrent samtidig
Ja. Den studien som refereres ble gjort uten å reflektere over om det var smittebærere tilstede. Og det var det sannsynligvis ikke. Faglig svak og derfor enda mindre relevant nå enn da den kom ut.Er det i det hele tatt noe som er basert på kunnskap av regjeringens tiltak
www.nettavisen.no
Må være deprimerende for deg å tenke på at du har vært med å velge den gjengen som styrer, stakkars mann.Heia Ola Dunk
"Nå reiser vi hjem med rutefly i morgen. Det godtar norske myndigheter, samtidig som de sier nei til at vi reiser i karantene atskilt fra alle andre på charterfly til Romania."
Vi er jo heldige som har slike "smarte" folk i ledelsen i dette landet
Jeg har nok aldri stemt på noen av de som har sittet i regjering de siste 7 årene. Og etter corona kommer det ikke til å forandre seg
www.vg.no
edition.cnn.com
unherd.com
