Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • U

    Utgatt24668

    Gjest
    ^ Vanskelig å være uenig mht. Frp, men tross alt har de stort sett vært enig i de mest kritiske røstene, og det kan være at vi hadde sluppet den slappe holdningen til å booke inn utvalg som man kan skjule seg bak, i redsel for å ta riktige, men upopulære, beslutninger.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest

    Det er noe som skurrer her. Lenge har Lill Sverresdatter Larsen snakket om at vi har få sykepleiere, og at pandemien viser hvor kritisk dette er. Likevel velger de å trekke ut sykepleiere i streik når vi fortsatt er i en pandemi. Det betyr at de enten gir faen i konsekvensene, eller at vi faktisk har tilstrekkelig kapasitet i beredskap til å håndtere pandemien, eller til og med et overskudd. Hvis ikke kunne man aldri ha tatt ut disse sykepleierne i streik. Videre, hvor er solidariteten til alle de som har mistet jobbene sine?

    Det er også noe annet som skurrer. Hun tjener 1,4 mil nok i året. Dette virker lite solidarisk i forhold til gjennomsnittlønnen til sykepleiere, altså de hun representerer. De som skal stå opp for grasrotens rettigheter har det med å tale med to tunger. Det samme ser vi i det offentlige og statlige eide selskaper. Lederlønningene går opp raskere enn i privat sektor. Nylig ga DNB-sjefen seg selv en lønnsøkning på noen millioner (fordi lønnen skulle være konkurransedyktig i markedet). I en situasjon der partibok og nettverk avgjør hvem som blir leder, så er argumentet om å matche markedet svært vikarierende, og virker på samme tid lite musikalsk.

    Relevansen til Corona er at vi snakker mye om økte forskjeller. De som tilsynelatende er i posisjon til å ta over til høsten snakker mye om dette. Men når offentlig sektor og fagforeninger tar seg såpass til rette og er drivende til økte forskjeller, sitter de da egentlig på riktig medisin til å redusere forskjellene?
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.473
    Antall liker
    17.217
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    At man mener at potensiell død (eller langtids ettervirkninger) fra en smittsom sykdom og død fra potensiell ulykke eller annen ikke smittsom sykdom kan sammenliknes ...
    ... understreker bare hvor fullstendig skrudd tankegangen har blitt.
    For å bruke din egen retorikk
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest

    Gud bedre så intetsigende og naivt av SSB. Først ramser de opp selvfølgeligheter som alle er klar over - så konkluderer de med at renten skal opp allerede i september. Ja, vi har mye oljepenger på bok og som finansierer en rekke jobber direkte og indirekte - men vi har også et næringsliv som forholder seg til utlandet. Rentenivået der har kanskje noe å si? For å ikke nevnte usikkerhetene med effekten av avtalen med UK?

    Denne spådommen kunne hvem som helst ha utført, der den ikke har mer tyngde enn en rekke andre "spådommer". flaut. Hva bruker de egentlig tiden sin på hos SSB?
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215

    Det er noe som skurrer her. Lenge har Lill Sverresdatter Larsen snakket om at vi har få sykepleiere, og at pandemien viser hvor kritisk dette er. Likevel velger de å trekke ut sykepleiere i streik når vi fortsatt er i en pandemi. Det betyr at de enten gir faen i konsekvensene, eller at vi faktisk har tilstrekkelig kapasitet i beredskap til å håndtere pandemien, eller til og med et overskudd. Hvis ikke kunne man aldri ha tatt ut disse sykepleierne i streik. Videre, hvor er solidariteten til alle de som har mistet jobbene sine?

    Det er også noe annet som skurrer. Hun tjener 1,4 mil nok i året. Dette virker lite solidarisk i forhold til gjennomsnittlønnen til sykepleiere, altså de hun representerer. De som skal stå opp for grasrotens rettigheter har det med å tale med to tunger. Det samme ser vi i det offentlige og statlige eide selskaper. Lederlønningene går opp raskere enn i privat sektor. Nylig ga DNB-sjefen seg selv en lønnsøkning på noen millioner (fordi lønnen skulle være konkurransedyktig i markedet). I en situasjon der partibok og nettverk avgjør hvem som blir leder, så er argumentet om å matche markedet svært vikarierende, og virker på samme tid lite musikalsk.

    Relevansen til Corona er at vi snakker mye om økte forskjeller. De som tilsynelatende er i posisjon til å ta over til høsten snakker mye om dette. Men når offentlig sektor og fagforeninger tar seg såpass til rette og er drivende til økte forskjeller, sitter de da egentlig på riktig medisin til å redusere forskjellene?
    Sykepleierne har ikke noe ansvar for å stå i ilden. Dette er statens ansvar å håndtete en pandemi og det inkluderer å lønne de ansatte.

    Kapitalen ønsker at sykepleiere skal ta til takke med klapping og en indre motivasjon om å gjøre en viktig jobb. Jeg ser ikke de argumentere det samme overfor f.eks. finansmeglere eller ledere.

    Heia sykepleierne! Streik, streik og streik! De ble grovt fornærmet i fjor, og arbeidsgiverne kjører samme linje i år.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.098
    Antall liker
    2.551
    I så fall er det godt vi har reaksjonære stemmer i samfunnet. Uten disse hadde vi nok ikke evnet å justert på en feilslått vaksinestrategi, som ville ha forlenget lock down med påfølgende konsekvenser. Vi hadde ikke fått en strengere kontroll på grensene etc.

    Det er overraskende hvor vanskelig det er å ha flere tanker i hodet samtidig. Det å kun telle dødsfall knyttet til corona er helt meningsløst når man skal vurdere tiltak for hele samfunnet. Norge er ledet på kun én indikator over 1,5 år, reaktivt, der man styrer bilen utelukkende med bakspeilet.

    Det at en allerede svekket helsesektor slapp med skrekken ved at man ikke umiddelbart priroiterte helsepersonell er ren flaks. Potensielle dødsfall knyttet til denne risikoen har nok vært nok betydelig,. Når man i media ikke måler dødsfall, eller potensielle indirekte dødsfall, så blir det gjerne slik. Det samme mht. en irrasjonell beslutning knyttet til AZ og janssen-vaksinene. Vi får håpe på at de langsiktige effektene av tiltaksbyrdene er begrenset, selv om vi har indikasjoner på at denne prisen kan bli høy. Vi kan satse på flaks igjen, ellers så vil vel dette såkalte etikkutvlaget bruke argumentet "vi visste ikke" i 2022 som en scapegoat for sin egen inkompetanse.
    Det der er jo bare en stråmann, aavitsland gjentar for endte gang to innlegg lenger opp om at det er antall innleggelser som er det styrende, og det de da regner på er antall innleggelser pr 1000 tilfeller, som i skrivende stund er 20.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.098
    Antall liker
    2.551

    Gud bedre så intetsigende og naivt av SSB. Først ramser de opp selvfølgeligheter som alle er klar over - så konkluderer de med at renten skal opp allerede i september. Ja, vi har mye oljepenger på bok og som finansierer en rekke jobber direkte og indirekte - men vi har også et næringsliv som forholder seg til utlandet. Rentenivået der har kanskje noe å si? For å ikke nevnte usikkerhetene med effekten av avtalen med UK?

    Denne spådommen kunne hvem som helst ha utført, der den ikke har mer tyngde enn en rekke andre "spådommer". flaut. Hva bruker de egentlig tiden sin på hos SSB?
    Du kan sikkert sende ssb en mail med dine foreslåtte endringer til kvarts modellen. De er helt sikkert interessert i universalekspertisen på hifisentralen.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.825
    Antall liker
    13.311
    Nylig ga DNB-sjefen seg selv en lønnsøkning på noen millioner (fordi lønnen skulle være konkurransedyktig i markedet). I en situasjon der partibok og nettverk avgjør hvem som blir leder, så er argumentet om å matche markedet svært vikarierende, og virker på samme tid lite musikalsk.
    Siden du har hamret på dette poenget de siste ~10 årene eller så, kan du vise til Kjersti Braathens partibok? Eller kan du nå endelig innrømme at du ikke vet hva du prater om og dikter fritt? Jeg har spurt deg om dette noen ganger, men du nekter (selvsagt) å svare. Ta gjerne med resten av konsernledelsen i samme slengen og gjenta gjerne for andre store norske bedrifter der staten er en betydelig eier.

    Og det er styret som bestemmer lønnen, ikke sjefen selv. Men dette visste du selvsagt også antar jeg.

    Man skulle nesten tro du hadde noe personlig mot ledelsen i DNB.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.055
    Antall liker
    6.343

    Gud bedre så intetsigende og naivt av SSB. Først ramser de opp selvfølgeligheter som alle er klar over - så konkluderer de med at renten skal opp allerede i september. Ja, vi har mye oljepenger på bok og som finansierer en rekke jobber direkte og indirekte - men vi har også et næringsliv som forholder seg til utlandet. Rentenivået der har kanskje noe å si? For å ikke nevnte usikkerhetene med effekten av avtalen med UK?

    Denne spådommen kunne hvem som helst ha utført, der den ikke har mer tyngde enn en rekke andre "spådommer". flaut. Hva bruker de egentlig tiden sin på hos SSB?
    Håper dette var en fleip?
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Dette er visstnok ikke en fleip, hva gjør man ikke for å få opp andelen..
    Forresten et artig navn på han guvernøren.


    Den amerikanske delstaten, der Donald Trump fikk flest stemmer i forhold til innbyggertall, deler ut skytevåpen til folk som frivillig bretter opp ermene, kunngjør guvernøren, republikaneren Jim Justice, ifølge NBC News.

    Innbyggerne i delstaten som har mye fattigdom og er plaget av tungt misbruk av smertestillende medikamenter, får muligheten til å vinne blant annet jaktgeværer og haglegeværer, samt biler og jakt- og fisketillatelser.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Siden du har hamret på dette poenget de siste ~10 årene eller så, kan du vise til Kjersti Braathens partibok? Eller kan du nå endelig innrømme at du ikke vet hva du prater om og dikter fritt? Jeg har spurt deg om dette noen ganger, men du nekter (selvsagt) å svare. Ta gjerne med resten av konsernledelsen i samme slengen og gjenta gjerne for andre store norske bedrifter der staten er en betydelig eier.

    Og det er styret som bestemmer lønnen, ikke sjefen selv. Men dette visste du selvsagt også antar jeg.

    Man skulle nesten tro du hadde noe personlig mot ledelsen i DNB.
    Tette bånd mellom DNB og AP er over årene godt dokumentert, men det virker som at de ikke bryr seg om dette. Liknende forhold ser vi i Telenor, der selv ny styreleder ikke klarte å rydde opp i ledelsen etter instrukser fra regjeringen. Kulturen står hardt. Det samme gjør partiboken.

    I statlige eide oligopol er argumentet om å match privat sektor et tynt argument. Det er andre fohold som bestemmer hvem som får makten, og det går på lojalitet, ikke etterspørsel i markedet. De framstår også som et dårlig eksempel i kampen mot mindre forskjeller. Medisinen er derfor ikke å gå etter privat sektor, men rydde opp i eget hus.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.055
    Antall liker
    6.343
    Litt rart å kalle bankvesenet i Norge for oligopol når vi har over 150 tilbydere.

    Kjerstin Braathen har for øvrig gått gradene i DNB, så det er vanskelig å forstå at ansettelsen av henne har noe med partibok å gjøre. Hun bestemmer definitivt ikke sin egen lønn, men gjør seg kanskje fortjent til den.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.825
    Antall liker
    13.311
    Kjerstin Braathen har for øvrig gått gradene i DNB, så det er vanskelig å forstå at ansettelsen av henne har noe med partibok å gjøre. Hun bestemmer definitivt ikke sin egen lønn, men gjør seg kanskje fortjent til den.
    Det er etblert en trend basert på tre datapunkter. Svein Aaser, så Rune Bjerke og deretter Kjersti Braathen. Av disse var Rune Bjerke AP-mann, ergo er trenden etablert. At personen før og etter ikke passer inn er ikke så farlig.

    Men nok om det, jeg synes bare det er fascinerede at RRR ser ut til å ha et stort behov for å dra inn dette ikke-poenget i enhver sammenheng hvor det er mulig å få det inn i en bisetning. Og det er også søtt at man tror at en konsernsjef i Norge bestemmer sin egen lønn.

    Og så blir det ekstra komisk når knapt noen bank i verden har hatt en bedre utvikling i disse partibok-årene. Så eventuell skade er høyst begrenset i alle fall.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Litt rart å kalle bankvesenet i Norge for oligopol når vi har over 150 tilbydere.

    Kjerstin Braathen har for øvrig gått gradene i DNB, så det er vanskelig å forstå at ansettelsen av henne har noe med partibok å gjøre. Hun bestemmer definitivt ikke sin egen lønn, men gjør seg kanskje fortjent til den.
    Man skal ha på seg ganske store skylapper om man ikke har fått med seg at DNB er i en særstilling, og med et konkurransefortrinn som bygger på norske skattepenger. De truer også konkurransen i markedet ved å kjøpe opp banker som faktisk er til forbrukerens gode (både med hensyn til brukeropplevelse, service og pris).

    At hun har gått gradene vs. at de ansetter noen utenfra styrker argumentet om at dette handler om nettverk og kontakter.

    Det er umusikalsk å heve lønnen såpass mye, i et statlig eid selskap som er i en særstilling. Spesielt når moderpartiet på samme tid går så hardt ut mot forskjeller og lederlønninger i privat sektor. Dette henger ikke sammen. I Telenor har vi samme situasjon. Falsk CV og et historisk stort tap i India hindrer ikke høye lønninger, og en fredet CEO-stilling.
     

    aam01

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    3.697
    Antall liker
    2.298
    Sted
    Sandvika
    Torget vurderinger
    4
    Hva har denne bankdebatten i denne tråden å gjøre? Skjerp dere og hold dere til virus.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Ønsker man selvbeherskelse på lederlønninger blant de offentlige, RRR, så må man stemme på partier som faktisk stemmer for slikt. Vi har et par stykker av dem på Stortinget.

    Antall direktører og deres lønninger har vel aldri økt så mye som det har gjort under Erna.
     

    Keroo

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    27.04.2016
    Innlegg
    58
    Antall liker
    30
    Sted
    Karmøy
    Hadde dere bare hatt en anelse, hvor JÆVLA mye dere er blitt ført bak lyset og rævkjørt av denne såkalte pandemien..

    Dont take my word for it, det er plenty evidence der ute.. om man ikke bruker google, som gang på gang er tatt for å sensurere.

    Bruk fornuft, så ser dere hva dette egentlig er.. tiden er knapp
     

    Keroo

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    27.04.2016
    Innlegg
    58
    Antall liker
    30
    Sted
    Karmøy
    Blandt annet, har vi en kar som Kary Mullis som er oppfinner av PCR, det er plenty av info der ute om hva han sier om testen. Og hva han sa om en viss fauci.. og at han .. døde i 2019.. og vi har og
    samt en fauci som sa i 2017 at "a suprise" outbreak will happen under trump..
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.055
    Antall liker
    6.343
    Man skal ha på seg ganske store skylapper om man ikke har fått med seg at DNB er i en særstilling, og med et konkurransefortrinn som bygger på norske skattepenger. De truer også konkurransen i markedet ved å kjøpe opp banker som faktisk er til forbrukerens gode (både med hensyn til brukeropplevelse, service og pris).

    At hun har gått gradene vs. at de ansetter noen utenfra styrker argumentet om at dette handler om nettverk og kontakter.

    Det er umusikalsk å heve lønnen såpass mye, i et statlig eid selskap som er i en særstilling. Spesielt når moderpartiet på samme tid går så hardt ut mot forskjeller og lederlønninger i privat sektor. Dette henger ikke sammen. I Telenor har vi samme situasjon. Falsk CV og et historisk stort tap i India hindrer ikke høye lønninger, og en fredet CEO-stilling.
    Dette ble for usaklig til at det kan kommenteres.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Vrøvl. Mener du virkelig at en som gjør en god jobb ikke skal avansere i bedriften?
    Det er ikke det jeg sier. Men DNB må vurderes ut fra sin situasjon. Å bruke det private markedet som argument for å belønne sitt eget nettverk gir liten mening. Spesielt i en situasjon der vi skal motvirke økte forskjeller - der statseide selskaper burde ha ledet an. Det motsatte skjer, skamløst. Det er faktisk til ettertanke. En annet eksempel er Entra og Giske.

    De bruker også sin situasjon - bygget på den norske staten - til å kjøpe opp vellykkede banker - eller prøver på det - på bekostning av forbrukeren - eller skattebetaleren om du vil, samtidig som de beriker seg selv på vegen. En enklere beskrivelse er at dette er gjennomkorrupt.
     
    Sist redigert av en moderator:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Sykepleierne har ikke noe ansvar for å stå i ilden. Dette er statens ansvar å håndtete en pandemi og det inkluderer å lønne de ansatte.

    Kapitalen ønsker at sykepleiere skal ta til takke med klapping og en indre motivasjon om å gjøre en viktig jobb. Jeg ser ikke de argumentere det samme overfor f.eks. finansmeglere eller ledere.

    Heia sykepleierne! Streik, streik og streik! De ble grovt fornærmet i fjor, og arbeidsgiverne kjører samme linje i år.
    Mye enig her, og det er faktisk ikke sykepleierne som skal ta ansvaret og jobbe gratis. Det er fagforeningen jeg reagerer på. De beriker seg selv og skal liksom representere grasrota.

    Kapitalen du snakker om er statseide helseforetak. De burde ha stått i front for å utjevne lønnsforskjellene. Det skjer ikke.

    Når statseide selskaper går i front for økte lønnsforskjeller - så bør dette bli et tema, ikke privat sektor.

    Finansmeglere befinner seg ofte i et fritt marked, der lønnen reguleres gjennom konkurranse. Man kan si at de er et nødvendig onde, og er vanskeligere å regulere.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.992
    Antall liker
    19.839
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0

    – Det som er den store utfordringen i en pandemi er at man på et eller annet tidspunkt får et skjæringspunkt. Når folk er vaksinert og man vet risikoen er lav for å bli smittet og å være smittsom, da må man begynne å ta den risikoen. Hvis ikke blir vi aldri ferdig, sier immunolog, professor og forfatter Anne Spurkland til VG.

    Nå som de fleste eldre er vaksinert, mener Spurkland det derfor er på tide å akseptere mer smitte, slik blant annet Danmark gjør:

    – Så skjønner vi at hvis du lar viruset løpe fritt vil en del av de som ennå ikke er vaksinert få infeksjonen, og noen vil få senvirkninger. Men skal vi stenge samfunnet og all aktivitet, for å sørge for at færre blir smittet?

    Jeg oppfatter karantenehotellopplegget som et forsøk på å overkompensere for noe som skulle vært innført for lenge siden – de er strenge på feil tidspunkt, sier hun, og sikter til importsmitten som skjedde som følge av mange arbeidsinnvandrere med falske negative tester.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.992
    Antall liker
    19.839
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    At myndighetene er strenge på feil tidspunkt, er det ingen tvil om. Importsmitte var noe som burde blitt tatt tak i langt kraftigere i fjor høst og i vinter. Av politiske grunner, evneløshet og manglende planer ble det ikke gjort. Mens nå pøser man på med karantene, selv av vaksinerte. Intet er utrolig med denne regjeringens håndtering, men karantene for vaksinerte nærmer seg å kunne kalles det. Samme med fokuset på smitte, i stedet for fokus på alvorlig sykdom og død- som nå er tilnærmet fraværende.

    Resultatet er at flere og flere gir blaffen. I Trondheim festes det som aldri før. Ulven er skutt.
     
    R

    rr30629

    Gjest

    – Det som er den store utfordringen i en pandemi er at man på et eller annet tidspunkt får et skjæringspunkt. Når folk er vaksinert og man vet risikoen er lav for å bli smittet og å være smittsom, da må man begynne å ta den risikoen. Hvis ikke blir vi aldri ferdig, sier immunolog, professor og forfatter Anne Spurkland til VG.

    Nå som de fleste eldre er vaksinert, mener Spurkland det derfor er på tide å akseptere mer smitte, slik blant annet Danmark gjør:

    – Så skjønner vi at hvis du lar viruset løpe fritt vil en del av de som ennå ikke er vaksinert få infeksjonen, og noen vil få senvirkninger. Men skal vi stenge samfunnet og all aktivitet, for å sørge for at færre blir smittet?

    Jeg oppfatter karantenehotellopplegget som et forsøk på å overkompensere for noe som skulle vært innført for lenge siden – de er strenge på feil tidspunkt, sier hun, og sikter til importsmitten som skjedde som følge av mange arbeidsinnvandrere med falske negative tester.
    I følge Høie så kan folk jukse og derfor kan vi ikke åpne opp mer for fullt vaksinerte. Det er bra at de har trua på oss. Men de har visstnok en plan. Tiltak og restriksjoner har vært normalen i over ett år nå så det blir nok litt orientering før de finner det rette sporet og kommer seg ut av dette.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.992
    Antall liker
    19.839
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Problemet med deres form for orienteringsløp, er at de konsekvent legger opp ruta feil. De ser et kart som ikke stemmer med deres tanker, prøve å stake ut en alternativ vei, hopper over poster. Når de da må starte på nytt med den ruta de skulle lagt opp fra begynnelsen, har terrenget forandret seg så mye at de fortsetter å bomme på postene.

    Det mangler fullstendig evne til å lese kartet, slik at redningsaksjoner stadig vekk må iverksettes. Problemet er at da er de på så feil kurs, at de er hinsides redning.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Det har nok ikke vært noen som har brukt back track knappen underveis tipper jeg.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.992
    Antall liker
    19.839
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    TISK var vel og bra, den tiden faren for alvorlig sykdom og død var stor. Problemet er jo at det er først nå TISK ordentlig er i gang. Nå, når faren mer eller mindre er over i Norge. Da hives folk i karantene for det minste lille host. Mens da det virkelig trengtes- i fjor høst og vinter, var feks grensene lekk som en sil. Våpenet som brukes nå, skulle blitt brukt da. Nå skulle man byttet våpen- for lengst. Derfor er det vel sterkt å anta at det blir tatt i bruk til høsten- når atter et nytt våpen er det riktige.

    Hele tiden på etterskudd, aldri i forkant.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Jeg aner en liten oppgitthet over regjeringens gangsyn....
    Alternativet til back track, som forøvrig har fått meg tilbake fra fjellet i tåka mer enn en gang, er å planlegge å legge inn en rute som gjelder for denne turen og som man følger tilbake til utgangspunktet, men det er veldig viktig å følge denne til punkt og prikke og stole på den ellers så går man seg rett og slett vill og man vet ikke hvor man er lenger.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Mye enig her, og det er faktisk ikke sykepleierne som skal ta ansvaret og jobbe gratis. Det er fagforeningen jeg reagerer på. De beriker seg selv og skal liksom representere grasrota.

    Kapitalen du snakker om er statseide helseforetak. De burde ha stått i front for å utjevne lønnsforskjellene. Det skjer ikke.

    Når statseide selskaper går i front for økte lønnsforskjeller - så bør dette bli et tema, ikke privat sektor.

    Finansmeglere befinner seg ofte i et fritt marked, der lønnen reguleres gjennom konkurranse. Man kan si at de er et nødvendig onde, og er vanskeligere å regulere.
    Dette fagforeningshatet.

    Hadde det ikke vært for fagforeninger så hadde du nå jobbet 12 timers dager 6 dager i uken, og risikert å miste fingre, hender armer i maskineriet og pusta inn giftig gasser på arbeidsplassen.

    At det er lønnsforskjeller innad i fagforeninger er jo slik det skal være i samfunnet, er det ikke?. Vi lever ikke i kommunisme, gjør vi? De på toppen vil alltid ha høyere lønninger enn de på bånnen, men av en sær grunn så skal dette ikke gjelde for fagforeninger. De skal ha ren flat struktur.

    Uønskete personer som beriker seg selv vil man finne i absolutt alle organisasjoner. Enkelte organisasjoner er mindre gode på å rydde vekk disse enn andre, og vi kan ikke akkurat peke på fagforeninger som noen verstinger, kan vi?

    Vi har en fuckings beviselig korrupt ministe(Tangen-seminaret) som nettopp avbrøt en lovlig streik med løgner av en begrunnelse, men du skal pirke på fagforeninger?


    Tillegg:
    Hans løgn av en begrunnelse blir avdekket her. Det var aldri noen brannfare grunnet streik.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Dette fagforeningshatet.

    Hadde det ikke vært for fagforeninger så hadde du nå jobbet 12 timers dager 6 dager i uken, og risikert å miste fingre, hender armer i maskineriet og pusta inn giftig gasser på arbeidsplassen.

    At det er lønnsforskjeller innad i fagforeninger er jo slik det skal være i samfunnet, er det ikke?. Vi lever ikke i kommunisme, gjør vi? De på toppen vil alltid ha høyere lønninger enn de på bånnen, men av en sær grunn så skal dette ikke gjelde for fagforeninger. De skal ha ren flat struktur.

    Uønskete personer som beriker seg selv vil man finne i absolutt alle organisasjoner. Enkelte organisasjoner er mindre gode på å rydde vekk disse enn andre, og vi kan ikke akkurat peke på fagforeninger som noen verstinger, kan vi?

    Vi har en fuckings beviselig korrupt ministe(Tangen-seminaret) som nettopp avbrøt en lovlig streik med løgner av en begrunnelse, men du skal pirke på fagforeninger?


    Tillegg:
    Hans løgn av en begrunnelse blir avdekket her. Det var aldri noen brannfare grunnet streik.
    Hater ikke fagforeninger, men forstår ikke en lønn på 1,4 mil. Dette er en lønn hun ikke ville ha fått et annet sted, og bryter med lønn iht etterspørsel. Det er et eksempel på hvor venstresiden selv står for økte forskjeller. Du nevnte kommunisme - vel slik fungerer det også i slike regimer. De på toppen levde andre liv enn resten - ikke grunnet kompetanse - men nettverk og kontakter. Om vi skal gjøre noe med økte forskjeller må vi også fokusere på disse problemene, ikke kun privat sektor og aksjemeglere. De får også fyken når de ikke leverer.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.547
    Antall liker
    7.871
    Torget vurderinger
    0
    1,4 mill er ikke uvanlig høy lønn for en fagforeningsleder! Sjekk hva de ulike lederne i LO tjener!

    Nå må man faktisk også ta inn over seg at disse er tilgjengelige H24. Ringer en lokalforening og har akutt behov for hjelp så må disse kaste om på lagte planer og stille opp. Synes faktisk ikke lønna er grunn til å angripe sjefen for sykepleierne!
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn