Medisin og helse Corona

[Polka]

Folk bryr seg om smitte fordi det er enkelt å måle og rapportere. Det kommer lynraskt. Folk bryr seg mindre om skadevirkningene av tiltak, fordi de er vanskeligere å måle og bruker lenger tid på å manifistere seg.

Mennesker er av en slik natur at vi tar problemene i den tur de kommer. Jeg synes det er en grei måte å gjøre det på. Vi er ikke bygget slik at vi lar folk dø fordi det muligens kan gi andre problemer for noen få på lang sikt.

 

[weld77]

Høies poeng.

Hyttenekt på Finnmarksvidda, skolestegningen, nasjonale inngripende tiltak overalt- uten sidestykke, arroganse uten sidestykke, tiltak styrt av smitte i Oslo og Viken.

Det forsøket på omdefinering av virkeligheten er bortimot det drøyeste jeg har sett.

Tja, det har vært et rop om nasjonale føringer fra lokale høvdinger i store deler av Norge gjennom pandemien og det må en regjering av enhver farge forholde seg til. Poenget til Høie kom frem da det var snakk om skjenkjeforbud. Han påpekte at dersom man innførte en eller annen grense på X pr 100k pr 14 dager så ville det medføre at mange kommuner i Norge ville måtte forby steder å holde åpent i to uker fordi det var 1 eller 2 smittede i kommunen fordi Norge har så mange små kommuner.

Det mer fundamentale problemet er at det er staten som sitter på de store pengene. Det er begrenset hva en kommune kan gjøre uten at det er sentrale ting på plass for å kompensere. En kommune er i stor grad en ren utgiftspost som er pålagt å tilby en bråte av tjenester til sine innbyggere. For staten er det ganske enkelt, de kan bare ta bittelitt fra toppen av haugen av verdipapirer og selge i markedet for å betale for hvasomhelst. Det var essensielt slik Norge finansierte gildet i fjor vår - Oljefondet solgte obligasjoner på rekordhøye priser da det var som mørkest. Den mer abstrakte kostnaden er at de ikke kjøpte aksjer på billigsalg i like stor grad som de ellers ville ha gjort (de gjorde de i 2008/2009). Det er ikke noe snakk om å øke skattene eller utstede gjeld for å betale alt mulig av kompensasjoner som andre land driver med.

 

[hogen]

Oslo tingrett - Kjennelse: TOSL-2021-81618 - TOSL-2021-081630 - TOSL-2021-081634 - Lovdata

Tre personer innga begjæring om midlertidig forføyning for å stanse alle restriksjoner, tiltak og vaksinering i forbindelse med korona. De tre mente seg solidarisk ansvarlige overfor befolkningen, og mente at koronarestriksjonene representerte brudd på flere nasjonale og internasjonale lover og...

lovdata.no

Har ikke tid til å lese alt dette i detalj, men det synes mest å dreie seg om prosessregler. Dvs ganske lite interessant egentlig.

 

[Jim I Hendriksen]

Ja, men det spennende er at dette vet vi ikke ennå.

Riktig, og derfor kan vi heller ikke si at vaksinen er vår vei ut lenger. Det finnes ingen exit plan.Vi startet med vaksinering for snart 1 år siden og pr. dato er vaksinerte og uvaksinerte likestilt til tross for høy vaksine dekning. Men håpet kan ingen ta fra oss.

For ordens skyld så får jeg dose 3 på Mandag og kan ikke annet enn å håpe at den hjelper mot det som kommer i vinter og at den varer noen mnd. slik at det ikke blir dose 4 før Mai/Juni i det minste. For det vet vi heller ikke.

Satser på at omen er snill og at den tar over for Delta utover.

 

[ptb]

Det er uhyre enkelt

 

[lars_erik]

Uhyre enkelt å ta det fullstendig ut av sin sammenheng også, ikke sant.

Nivå!

 

[ptb]

^ Absolutt

 

[hogen]

Riktig, og derfor kan vi heller ikke si at vaksinen er vår vei ut lenger. Det finnes ingen exit plan.Vi startet med vaksinering for snart 1 år siden og pr. dato er vaksinerte og uvaksinerte likestilt til tross for høy vaksine dekning. Men håpet kan ingen ta fra oss.

For ordens skyld så får jeg dose 3 på Mandag og kan ikke annet enn å håpe at den hjelper mot det som kommer i vinter og at den varer noen mnd. slik at det ikke blir dose 4 før Mai/Juni i det minste. For det vet vi heller ikke.

Satser på at omen er snill og at den tar over for Delta utover.

Det er faktisk ganske mange ting som man ikke vet i livet, noe av nøkkelen for ett lykkelig liv er kanskje å lære seg å leve med usikkerhet

 

[lars_erik]

Det som var "uhyre enkelt", var at det ikke er leger som skal styre samfunnet. Et av de store problemene under corona, er at det er en alt for snever gruppe av fagfolk som har hatt avgjørende ord med i laget. Hvor ble det av analyser rundt virkninger av tiltak, analyser av konsekvenser av tiltak, analyser av hvorvidt hele landet må behandles likt, analyser av påvirkning for psykisk helse, barn og unges skolegang (manglende), langtidsvirkninger av tiltak, analyser av hvem som dør òg graden av underliggende sykdommer samt forventet gjenværende levetid for akkurat denne gruppen- dersom corona ikke hadde vært, konsekvenser av isolasjon for både den samme gruppen òg andre grupper osv.?

Så ja; det er uhyre enkelt å se at leger ikke skal styre samfunnet.

 

[hogen]

The agony of the anti-lockdown centrists

The public figures we trusted have a embraced a disturbing new normal

unherd.com

Grundig og interessant analyse dette. Omtrent sånn jeg føler meg for tiden.

Etpar små sitater:

"Clearly the Covid paradigm shift is taking place not just in science, but in this wider world of moral and social norms. The field of public health necessarily takes us into that world: as its name implies, public health is inevitably a political matter. We are changing our society and our morality when we consider viral spread to be a moral failing, and prioritise its prevention over such basic needs as freedom of movement or physical contact.

It is first and foremost these moral and social changes that have horrified us anti-lockdown centrists. Most of us, probably, are not scientists, although many of us have done a great deal of scientific reading since March 2020. But our core position must be that the proposed new normal of indefinite intrusions on our freedom and our flourishing is unacceptable regardless of these policies’ effectiveness against Covid. In our paradigm, the old normative paradigm that we are bewildered to find is not shared by so many of our peers, social distancing in the long run threatens the death of society, to be replaced by a grotesque ballet of the masked and vaxxed, interacting only at the whim of governments and experts."


"We anti-lockdown centrists are fully prepared to argue on both facts and principles, and we continue to hope that our paradigm will win out. We believe that the new scientific paradigm fails even on Kuhn’s own terms, because it provides no better model for understanding the phenomena. But, beyond that, we maintain that the old paradigms – both scientific and social – really are more true to the natural world and to human nature. So we hope that our communities can be convinced both that most anti-Covid measures have proved ineffective, and that their social price is far too high. Such arguments will not be easy, because dialogue between paradigms never is. The first step is for both sides to see that the debate is indeed between rival paradigms, and that, consequently, the future of both medical science and society are at stake."

 

[lars_erik]

^ Frihet er begrenset til "beskyttelse mot corona - for en hver pris".
Moral er "for alt som beskytter mot corona". Kostnader for andre er uinteressant.

 

[Asbjørn]

Riktig, og derfor kan vi heller ikke si at vaksinen er vår vei ut lenger. Det finnes ingen exit plan.Vi startet med vaksinering for snart 1 år siden og pr. dato er vaksinerte og uvaksinerte likestilt til tross for høy vaksine dekning. Men håpet kan ingen ta fra oss.

Tja, noen pekepinner finnes jo:

Larmet: Nio gånger fler ovaccinerade på iva

Den ökade smittspridningen slår hårt mot Sveriges ovaccinerade. Antalet intensivvårdade per 100 000 personer var nio gånger högre bland ovaccinerade än vaccinerade de senaste fyra veckorna. Patienterna på iva som inte tagit doserna har också en betydligt lägre medelålder.

www.expressen.se

Kan vel ikke si at vaksinerte og uvaksinerte stiller helt likt der. For meg er det fortsatt nokså opplagt at vaksinene er en viktig del av veien ut, selv om de ikke varer så lenge som man kunne håpe.

 

[Larson]

Jeg gir dere spinnville, sprø, maktkåte overivrige kommuneoverleger:

https://twitter.com/i/web/status/1469308480108568578

 

[kasol]

Værre på runde 2 men nå vil han vaksineres

 

[Jim I Hendriksen]

Kan vel ikke si at vaksinerte og uvaksinerte stiller helt likt der. For meg er det fortsatt nokså opplagt at vaksinene er en viktig del av veien ut, selv om de ikke varer så lenge som man kunne håpe.

Alle stiller likt når det gjelder f.eks. restriksjoner og karantene, fordi vi ikke vet.
Så kan en jo sikkert si etterhvert at dose 3 er vår vei ut. Også uten at vi pr. dato vet.

 

[lars_erik]

Jeg gir dere spinnville, sprø, maktkåte overivrige kommuneoverleger:

https://twitter.com/i/web/status/1469308480108568578

Totalt uten tanke for noe som helst annet enn "smitte".

Jeg regner med at lovligheten her er like fraværende som forstanden til denne kommuneoverlegen.

Lurt med leger som styrer, ja.

 

[bambi]

Å la leger, med panikkangst for smitte, styre både land og by er særdeles lurt. Ingenting annet enn smitte betyr noe.

Det hele blir bare mer og mer tragikomisk.

Jeg syns de burde overlatt styringen til noen som driver med korps isteden.

 

[Jim I Hendriksen]

Ser at Trettebergstuen går inn i rekken av politikere som har funnet ut at opposisjon er en aning enklere enn posisjon.

 

[lars_erik]

Jeg syns de burde overlatt styringen til noen som driver med korps isteden.

Sånt fjas burde sikkert ikke besvares, men here it goes;

Et av de store problemene under corona, er at det er en alt for snever gruppe av fagfolk som har hatt avgjørende ord med i laget. Hvor ble det av analyser rundt virkninger av tiltak, analyser av konsekvenser av tiltak, analyser av hvorvidt hele landet må behandles likt, analyser av påvirkning for psykisk helse, barn og unges skolegang (manglende), langtidsvirkninger av tiltak, analyser av hvem som dør òg graden av underliggende sykdommer samt forventet gjenværende levetid for akkurat denne gruppen- dersom corona ikke hadde vært, konsekvenser av isolasjon for både den samme gruppen òg andre grupper osv.?

Så ja; det er uhyre enkelt å se at leger ikke skal styre samfunnet.

Forøvrig et utklipp av innlegget mitt litt lengre opp på siden. Men når det bare skal fjases, kan man jo selvsagt ikke regne at du får det med deg.

Kanskje du gjør det nå.

Fabelaktig latterlig lavt nivå!

 

[KjellR]

…peip det i trompeten..

 

[Bx]

Det er noe jeg ikke helt skjønner.

Er det en så liten andel av de smittede som er omikron - eller er det sekvensieringskapasiteten som henger etter? (Igjen etter 2 år pandemi)
Til nå er det 88 tilfeller - av godt over 50 000 nye tilfeller

Det er trolig delta som dominerer statistikken fortsatt. Det tar noen uker før omikron topper heile dritten.

 

[Utgatt24668]

Folk var ikke i betydningen folk flest. Jeg snakket om alle, inkludert forskere, politikere, media.


Når det er svært lett å måle en ting, da blir det som er vanskelig å måle neglisjert. Man må se forbedring på det som måles kan. Sånn har det alltid vært.

Dette stemmer og er rett og slett en menneskelig svakhet.

- De fleste tallknusere bygger prognoser på historiske data, og er helt blinde for sorte svaner i horisonten. Mange vekter kvantitative analyser over sunn fornuft - noe vi ser hver dag fra såkalte analytikere i media. De bommer kontinuerlig på sine analyser, men det er glemt når fasiten kommer for en dag. Da er det ikke en forsideoverskrift og alt er glemt.

- Støre & co gjenbruker gamle verktøy for å vise handlekraft. Jeg har forståelse for at de vil kjøpe tid for å få mer kunnskap om Omikron - men nok engang lar de det gå utover unge voksne mht sosialt liv og levebrød. Det er jo ikke et problem ettersom tallene tilbake i tid viser reduksjon i sykefravær og at selvmord er tilbake på normalen - eller vent litt? Bør vi legge på mer belastning på de som betalte den høyeste prisen over 2 år? De er allerede utsatt i statistikken.

 

[bambi]

Sånt fjas burde sikkert ikke besvares, men here it goes;

Et av de store problemene under corona, er at det er en alt for snever gruppe av fagfolk som har hatt avgjørende ord med i laget. Hvor ble det av analyser rundt virkninger av tiltak, analyser av konsekvenser av tiltak, analyser av hvorvidt hele landet må behandles likt, analyser av påvirkning for psykisk helse, barn og unges skolegang (manglende), langtidsvirkninger av tiltak, analyser av hvem som dør òg graden av underliggende sykdommer samt forventet gjenværende levetid for akkurat denne gruppen- dersom corona ikke hadde vært, konsekvenser av isolasjon for både den samme gruppen òg andre grupper osv.?

Så ja; det er uhyre enkelt å se at leger ikke skal styre samfunnet.

Forøvrig et utklipp av innlegget mitt litt lengre opp på siden. Men når det bare skal fjases, kan man jo selvsagt ikke regne at du får det med deg.

Kanskje du gjør det nå.

Fabelaktig latterlig lavt nivå!

Hvor lang tid tror du det hadde tatt å få en slags konsensus hvis man skulle nedsatt et utvalg/komitè/kommisjon for å analysere alle mulige eventualiteter og teoretiske utfall før man gjorde noe for å stoppe pandemien?

Det er jo nesten så man ikke tror at du mener det seriøst, men noe sier meg at du faktisk gjør det.

Fabelaktig latterlig lavt nivå, sjæl.

 

[lars_erik]

Etter snart to år, så mener jeg faktisk at det forlengst skulle vært gjort, ja. Jeg sa ingenting om før corona kom, selv om det er gitt en del retningslinjer i Pandemiplanen- bla om forholdsmessighet. Den samme plan som 12.mars ble erstattet med skriblerier på white boarden. At det etter 2 år ikke er gjort slike analyser, er en like stor skandale som den at man ikke har gjort noe med intensivkapasiteten.

Slik blir det gjerne, når kun én ting betyr noe, i dette tilfellet "smitte".

 

[hogen]

De nye tiltakene møter større motstand enn tidligere

Flere etterlyser en krisesatsing på helsetjenesten, i stedet for inngripende tiltak.

www.nettavisen.no

 

[Ole_Martin]

Ser at Trettebergstuen går inn i rekken av politikere som har funnet ut at opposisjon er en aning enklere enn posisjon.

Apropos; har Preben Aavitsland twitret noe mer i det siste?

 

[Ole_Martin]

Det er forsåvidt også de som mener at denne beregnede store kapasiteten er et luftslott uten rot i virkeligheten. Om så er tilfelle skal ikke jeg mene noe om, men dersom så er tilfelle så er det rimelig ille på alle tenkelige måter. En av de er at Norge har hatt en pandemiplan uten noen rot i virkeligheten, men at det sikkert er noen som har fått i oppdrag å lage en som konkluderer med noe annet enn at vi er totalt fucked om noe slikt skulle intreffe. Da kan man jo begynne å lure på om reell informasjon faktisk flyter i dette systemet.

Altså nok et eksempel på planer og rapporter i Norge går i en skuff. Og ingen holdes ansvarlige.

 

[Ole_Martin]

Om man ser på mer enn den ene grafen for antall smittede er det et par andre ting her også.
Vis vedlegget 771014
Skal vi tippe rekordnoteringer for antall innlagte og antall intensivpasienter innen mandag?

Litt interessant å se forholdet mellom positive tester og innlagte; det ser ut til å være lavere enn tidligere. Så smitten er ikke så farlig lengre pga vaksine og at den opptrer blant de yngre.

 

[Ole_Martin]

Tja, noen pekepinner finnes jo:

Larmet: Nio gånger fler ovaccinerade på iva

Den ökade smittspridningen slår hårt mot Sveriges ovaccinerade. Antalet intensivvårdade per 100 000 personer var nio gånger högre bland ovaccinerade än vaccinerade de senaste fyra veckorna. Patienterna på iva som inte tagit doserna har också en betydligt lägre medelålder.

www.expressen.se

Vis vedlegget 771157
Kan vel ikke si at vaksinerte og uvaksinerte stiller helt likt der. For meg er det fortsatt nokså opplagt at vaksinene er en viktig del av veien ut, selv om de ikke varer så lenge som man kunne håpe.

Bare lurer, men kan det også være at vaksine tas av den generelt mer friske delen av befolkningen? At det ikke nødvendigvis bare er vaksinen som hjelper?

Livsstilssykdommer og -død opptrer jo oftest i visse samfunnslag.

 

[Asbjørn]

Det er mulig, har ikke sett noe statistikk på det. Det er best vaksinedekning i høye aldersgrupper, så det er iforholdsmessig mange uvaksinerte 40-50-åringer på intensiven. Det er nesten ingen vaksinerte innlagte i de aldersgruppene. Svenske tall igjen:

 

[Hardingfele]

Etter Kasols video går en liten tanke til skrullingene som i fjor brøt seg inn på sykehus, med kamera, for å bevise at Covid var oppdiktet og at ingen lå til intensivbehandling. Det skjedde også i Norge.

Og desinformasjonsgraden i USA (og her) er enorm og ødeleggende. "They come in believing they're in a Starbucks. I don't want that treatment, I want this treatment. I want Ivermectin."

Sukk.

 

[OMF]

Om man ser på mer enn den ene grafen for antall smittede er det et par andre ting her også.

Skal vi tippe rekordnoteringer for antall innlagte og antall intensivpasienter innen mandag?

Joda, det glir oppover, men at det skal bli 23 000 nye smittede i løpet av lørdag/søndag - eller at antall innlagte skal nærme seg 600 - som er det som trengs for en ukentlig dobling som enkelte antydet er vel ikke så veldig trolig.

 

[Asbjørn]

Joda, det glir oppover, men at det skal bli 23 000 nye smittede i løpet av lørdag/søndag - eller at antall innlagte skal nærme seg 600 - som er det som trengs for en ukentlig dobling som enkelte antydet er vel ikke så veldig trolig.

Enkelte var i dette tilfellet meg.

Nå var det poenget om eksponensialfunksjoners iboende faenskap og evne til å sprenge enhver kapasitetsgrense hvis det får utvikle seg noen dager for lenge, heller enn en eksakt beregning av R-tall, men slik ser kurven ut nå:

Glidende 7-dagers snitt er på ca 4500 pr dag. Halvparten av det er 2250. Kurven passerte 2250 ca 22 november. Si tre ukers doblingstid, da, men for meg ser dette fortsatt ut som ukontrollert eksponensiell vekst fra månedsskiftet okt/nov.

Vi er nå på 314 innlagte, 108 intensiv. Toppnoteringen 1 april 2020 var 325 og 114. Det legges nå inn ca 30 om dagen. Det er vel mer sannsynlig at vi har en rekordnotering på mandag enn at vi ikke har det. Halvparten av 314 er 157. Der var vi i månedsskiftet okt/nov, seks uker tilbake, men husk også at det gjerne er en uke eller to tidsforsinkelse fra påvist smitte til sykehusinnleggelse og det som verre er.

Aldersfordelingen på registrerte smittede har også en historie å fortelle:


Det er Dr Darwin som kommer etter disse skråsikre 30-40-åringene som tror at vaksinen er farligere enn viruset.

 

[Balle Clorin]

og det er mye vanskeligere å stoppe en slik eskalering enn å bremse den i utgangspunktet, det kunne man oppnådd med enkle lite inngripende tiltak- om folk hadde fulgt dem- og 3 dose i tide..

Det tok 9mnd å vaksinere størstedelen av befolkningen, vaksineffekten avtar sterkt etter 5-6 mnd, og så begynner man med 3 dose etter 11mnd.. det er et enkelt regnestykke som viser at dette ikke er en bra plan. dvs de har ingen plan utover det å reagere i ettertid..

 

[Terje-A]

Enkelte var i dette tilfellet meg.

Nå var det poenget om eksponensialfunksjoners iboende faenskap og evne til å sprenge enhver kapasitetsgrense hvis det får utvikle seg noen dager for lenge, heller enn en eksakt beregning av R-tall, men slik ser kurven ut nå:
Vis vedlegget 771271
Glidende 7-dagers snitt er på ca 4500 pr dag. Halvparten av det er 2250. Kurven passerte 2250 ca 22 november. Si tre ukers doblingstid, da, men for meg ser dette fortsatt ut som ukontrollert eksponensiell vekst fra månedsskiftet okt/nov.

Vi er nå på 314 innlagte, 108 intensiv. Toppnoteringen 1 april 2020 var 325 og 114. Det legges nå inn ca 30 om dagen. Det er vel mer sannsynlig at vi har en rekordnotering på mandag enn at vi ikke har det. Halvparten av 314 er 157. Der var vi i månedsskiftet okt/nov, seks uker tilbake.

Aldersfordelingen på registrerte smittede har også en historie å fortelle:

Vis vedlegget 771274
Det er Dr Darwin som kommer etter disse skråsikre 30-40-åringene som tror at vaksinen er farligere enn viruset.

Og skal vi stenge ned samfunnet med alle de negative utslag dette gjør pga. diss skråsikre 30-40 åringene? Eller skal vi slippe faenskapet løs og mobilisere forsvarets sanitet og tilby de uvaksinerte en plass i en improvisert løsning. (Hmm. Det tror jeg faktisk de uvaksinerte hadde godtatt med glede, covid-19 er jo ufarlig) Hvorfor skal vi hele tiden ta ansvaret for ignoranter og de med sølvfolie på hodet på bekostning av 90% av den øvrige befolkning?

 

[Hardingfele]

og det er mye vanskeligere å stoppe en slik eskalering enn å bremse den i utgangspunktet, det kunne man oppnådd med enkle lite inngripende tiltak- om folk hadde fulgt dem- og 3 dose i tide..

Det tok 9mnd å vaksinere størstedelen av befolkningen, vaksineffekten avtar sterkt etter 5-6 mnd, og så begynner man med 3 dose etter 11mnd.. det er et enkelt regnestykke som viser at dette ikke er en bra plan. dvs de har ingen plan utover det å reagere i ettertid..

Det er vel ikke helt riktig. Jeg var tidlig ute med andre dose og der ble det oppgitt at den var gyldig, i Korona-passet, til ut november. Nå skal jeg få booster i neste uke. Dette er det klargjort for og det gjennomføres.
Men situasjonen er bevegelig og uforutsigbar.

Husk det gamle utsagnet: "Plans are useless, but planning is essential."

 

[OMF]

Enkelte var i dette tilfellet meg.

Stemmer det!
Nå skriver du 3 ukers doblingstid på smitte og seks ukers doblingstid på innlagt. Det er noe veldig annet enn dobling hver uke.

En annen ting er jo at nå begynner smitten å bli såpass stor at at det bidrar mtp immunitet. Det er vanskelig å anslå hvor mye smitte som ikke blir oppdaget - men nå smittes det trolig mellom 50 000 og 100 000 i uken - altså 1-2% av befolkningen.
Om det er slik at smitten sprer seg raskere blant uvaksinerte - så er jo denne gruppen langt mindre - og man er kanskje oppe i 5% i uken blant disse. Også settes det boosterdoser for tiden.

Det kan selvsagt stige litt til, men da vil det også gå enda raskere mot immunitet.

 

[Balle Clorin]

Det er vel ikke helt riktig. Jeg var tidlig ute med andre dose og der ble det oppgitt at den var gyldig, i Korona-passet, til ut november. Nå skal jeg få booster i neste uke. Dette er det klargjort for og det gjennomføres.
Men situasjonen er bevegelig og uforutsigbar.

Husk det gamle utsagnet: "Plans are useless, but planning is essential."

Koronapasset har intet med dette å gjøre, datoen der er bare x dager fra dagen du åpnet passet. Når 65+ fikk andre doser varier nok en del over landet, nå gjelder det å få gitt 65+ og 40+ åringene som fikk vaksinen i sommmer sin 3 dose, de 40 åringen rekker man ikke i tide, og bare deler av 65 + får sin til riktid tid med dagens fremdrift og restriksoner på aldergrenser

 

[duc916]

Her blir det 3.e dose på tirsdag, og det blir ganske nøyaktig 6 mnd siden 2.e...

 

[Balle Clorin]

makan til idioter


Uvaksinerte helsearbeidarar i Herøy må jobbe tett på pasientar under pågåande smitteutbrot – NRK Møre og Romsdal – Lokale nyheter, TV og radio

Bedt om møte
Koronasmitten har vore utfordrande for Herøy kommune i vinter. Nyleg blei det kjent at kommunen rett og slett gløymde å gje 3. dosen til ein del av dei eldre.

Dette skjer samtidig med at nesten kvar fjerde mellom 25 og 39 år ikkje har vaksinert seg. Tidlegare denne veka blei det sett krisestab.

Eldreombod Bente Lund Jacobsen seier ho kjem til å be om eit møte med Herøy kommune i løpet av kort tid.

– Det er synd at vi skal utsette dei mest risikoutsette for smitte no framover, seier ho.