Medisin og helse Corona

[lars_erik]

Ja, det er godt mulig - kanskje spesielt om vi ser over til USA, UK og Italia som eks. Det er mye fjas - i det minste klarer våre politikere å holde en god tone - i økende grad vil jeg si. Som høyremann er jeg f eks imponert over SVs Kari Elisabeth Kaski. Jeg er uenig i mye, men hun er saklig og troverdig. Det samme med den nye næringsministeren. Rødt og FrP er venner på privaten etc. mye bra, men hadde vært bra med friskt blod fra andre bransjer i ny og ne

Asylet flommer over av høyremenn som har blitt raddiser. Skremmende!

 

[Utgatt24668]

Asylet flommer over av høyremenn som har blitt raddiser. Skremmende!

Hva mener du?

 

[KjellR]

Hva mener du?

La oss slippe...

 

[KjellR]

Min demonstrasjon blir å besøke det lokale kjøpesenter i dag- uten munnbind. Skrekk og gru!

Dæven steike for en villmann...

 

[lars_erik]

Hva mener du?

At både du og hogen ser lyset, i en mørk, mørk verden

 

[erato]

3 studier:



Og for de statistikkhemmede; CI betyr konfidensintervall.

 

[Ole_Martin]

Omikron gir jo nesten ingen innlagte så dette må være prosent av svært små tall?

 

[erato]

Konfidensintervall svarer på dette. Det er høyt. Små antall gir lave CI. Som sagt utallige ganger, statisikkunnnkap er nyttig. Det kan til og med redde liv. Særlig for de som ikke stoler på de som har det.

 

[Ole_Martin]

Hva har konfidensintervallet med det å gjøre?

 

[lars_erik]

Hva har konfidensintervallet med det å gjøre?

Hensikten er vel å vise hvor uhyre viktig boosterdosen er.

Selv om "ingen" er innlagt med alvorlig sykdom, selv med 25k smittede.

 

[erato]

Hensikten er ingen annen enn å vise det som står der selv om du ikke liker, evt ikke forstår, det. Hva vet jeg.

Confidence interval - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Ole_Martin]

Nei, jeg forstår ikke tabellen. Kan du forklare i klartekst for hvermansen hva man ser?

 

[erato]

At sjansen for å bli lagt inn med omicron er vesentlig mindre om du er boostet. Og at statistikken er basert på et betydelig antall datasett og at utfallene viser liten spredning, dvs er ganske entydige. I tre ulike og uavhengige undersøkelser. Dvs at vi er nærmere Lars Eriks drømmesamfunn om alle var boostet.

 

[Ole_Martin]

Sjansen (reduksjonen) for å bli lagt inn relatert til hvilken risikoprosent?

Hva er tallene i parentes?

 

[lars_erik]

At sjansen for å bli lagt inn med omicron er vesentlig mindre om du er boostet. Og at statistikken er basert på et betydelig antall datasett og at utfallene viser liten spredning, dvs er ganske entydige. I tre ulike og uavhengige undersøkelser. Dvs at vi er nærmere Lars Eriks drømmesamfunn om alle var boostet.

Vi hadde nok vært adskillig nærmere, dersom disse dosene i stedet hadde vært benyttet til noe fornuftig; som å sørge for at resten av verden får sine første og andre doser.

 

[hogen]

Sjansen (reduksjonen) for å bli lagt inn relatert til hvilken risikoprosent?

Hva er tallene i parentes?

Jeg tipper forskjellen er ganske liten i absolutte tall, det er svært liten sjanse for å bli alvorlig syk uansett om man har tatt to eller tre doser

 

[lars_erik]

Jeg tipper forskjellen er ganske liten i absolutte tall, det er svært liten sjanse for å bli alvorlig syk uansett om man har tatt to eller tre doser

Jeg er risikosøkende, så jeg tar sjansen.

 

[Disqutabel]

Jeg er risikosøkende, så jeg tar sjansen.

Godt å høre. Jeg anbefaler at du tar risken på å prøve noe psykedelia neste gang du er i Amsterdam!

 

[leifen]

Vi hadde nok vært adskillig nærmere, dersom disse dosene i stedet hadde vært benyttet til noe fornuftig; som å sørge for at resten av verden får sine første og andre doser.

Har du kjøpt noen til den tredje verden da?

 

[lars_erik]

Har du kjøpt noen til den tredje verden da?

Det har jeg. Flere her har det.

Noe som skulle vært helt unødvendig.

 

[leifen]

Det har jeg. Flere her har det.

Noe som skulle vært helt unødvendig.

Nei, de kunne jo brukt noen av de milliardene som brukes på testing her hjemme. Kunne vel snart vaksinert et lite kontinent for den summen.

 

[Utgatt24668]

At både du og hogen ser lyset, i en mørk, mørk verden

Ja, meget mulig! Men lyset i tunellen er for meg en praktisk tilnærming til en mer sosial fordeling og et bærekraftig samfunn;

F.eks mer penger igjen til små og mellomstore bedrifter for å skape framtidens jobber. De må ha mer igjen for å utvikle og skape nye arbeidsplasser. Prioriter dette over å gå etter de få styrtrike. Det er mer penger og framtid i å utvikle en politikk som skaper aktivitet i hele landet. Samtidig må vi klare å holde igjen mer av pengene de store konsernene flytter ut av Norge.

Avbyråkratisering av mange ledelsesstillinger i offentlig sektor som i dag er beskyttet av fagforeninger og ha mer penger igjen til de som trenger det mest.

Klare å holde på strømmen som en strategisk ressurs for å ha et konkurransefortrinn i Europa, men samtidig sikre balansering fra utlandet.

En realistisk klimapolitikk som prioriterer tiltak som monner i og utenfor Norge vs å finansiere en oppstartsbedrift i California.

The Dark side har noen verktøy som er effektive her så lenge man setter seg riktig mål.

 

[Alek264]

Tallet på innlagte fortsetter å gå ned. 224 i dag. Når vi da vet at halvparten av disse er innlagt pga andre grunner enn corona, at et fåtall er på intensiv behandling, er det på høy tid å fjerne restriksjoner. Smitten stiger, "ingen" blir alvorlig syke. Derimot ødelegges andres psykiske helse, skolegang, livsgrunnlag.

Min demonstrasjon blir å besøke det lokale kjøpesenter i dag- uten munnbind. Skrekk og gru!

Om man fikk omikron skulle man blitt oppfordret til å gå uten munnbind og hoste vilt og uhemmet. Dette blir som å gi en på dødsleie en halv dose gift av gangen imo

 

[erato]

Sjansen (reduksjonen) for å bli lagt inn relatert til hvilken risikoprosent?

Hva er tallene i parentes?

Tallene i parentes vet jeg ikke. Men, fra WHOs egne sider om Vaccine Effectiveness:

"So, for example, let’s imagine a vaccine with a proven efficacy of 80%. This means that – out of the people in the clinical trial – those who received the vaccine were at a 80% lower risk of developing disease than the group who received the placebo. "

88% lavere risiko altså. Har du feks 100% risiko for å bli smittet som uvaksinert, har du 12% risiko for å bli smittet 3mnd etter en booster. Eller om risikoen for å bli smittet som uvaksinert er 50%, er den 6% etter en booster. Og boosteren gir en significant forbedring i forhold til 2 doser. Det er vel egentlig alt man trenger å vite.

 

[Ole_Martin]

Antar du mener risiko for å bli innlagt, ikke å bli smittet over, som tabellen din var.

Men du svarer ikke på spørsmålet, hva er risikoen for å bli innlagt? Det er jo ikke sånn at dersom du er uvaksinert så har du 100% risiko for å bli lagt inn.

 

[Larson]

Om 3 måneder er vi alle definert som uvaksinerte for da har 4. dose kommet.

 

[hogen]

Antar du mener risiko for å bli innlagt, ikke å bli smittet over, som tabellen din var.

Men du svarer ikke på spørsmålet, hva er risikoen for å bli innlagt? Det er jo ikke sånn at dersom du er uvaksinert så har du 100% risiko for å bli lagt inn.

Sannsynligheten for å bli innlagt er veldig veldig liten, uansett 2 eller 3 doser. Og dersom man ikke er i risikogruppene er den nok utrolig liten, uansett 2 eller 3 doser. Jeg tror kanskje ikke WHO har lyst til å fremstille dette på en enkelt forståelig måte

 

[Larson]

https://twitter.com/i/web/status/1484938757262520324

 

[Asbjørn]

I kategorien "strengere enn de faglige rådene (for sikkerhets skyld)":

Hudflettes: - Sjokkerende

Regjeringens lettelser for kulturlivet får ingen god mottakelse av bransjen. - Hadde ikke trodd det var mulig å behandle en bransje så dårlig, sier lederen for den forrige regjeringens ekspertgruppe.

www.dagbladet.no

Separate toalett- og garderobefasiliteter for hver kohort, ja. Når man ikke lenger forsøker å spore smitte.

 

[lars_erik]

I dette tilfellet var det, som vanlig, ulike råd fra FHI og Helsedirektoratet. Og som så ofte før, var det rådene fra Helsedirektoratet som ble fulgt. Dette var også tilfellet med den forrige regjeringen.

 

[hogen]

«Fullvaksinert» i dag – «uvaksinert» i morgen – inngrep.no

www.inngrep.no

 

[hogen]

We need to talk about the vaccines

Public debate on side-effects is being censored

unherd.com

 

[hogen]

Mer TISK eller flere fastleger? – inngrep.no

www.inngrep.no

 

[Balle Clorin]

En pen omskriving av hysteriske folk på venstresiden? En akademisk variant av Charter-Svein. . .?

Om en mnd er det mye bak oss , tiltak trappet ned og og luften går ut av denne ballongen.


Inngrep.no er et voksende nettverk av norske medisinere og jurister som vil bevare rettsstaten og hindre at frykt og uro gradvis skyver Norge inn i en smittevernsstat, der «fordi pandemi» blir et løsenord for alvorlige inngrep i dine alminnelige friheter.

Det startet med noen advokater som diskuterte pandemi-inngrep våren 2021 i milelange mail-tråder. I dag er nettverket koplet sammen via teams, og vi er blitt tverrfaglige med flere medisinere på laget. Vi representerer fagmiljøene, men vil bestrebe oss på å snakke enkelt og klart, slik at folk forstår oss.

Vi løfter blikket, og spør om konsekvensene av ulike ideer som lanseres. Kritiske og prinsipielle spørsmål har en viktig plass under en pandemi i fred.

Alle vil ha hverdagen tilbake. Vi mobiliserer mot en annen hverdag, med vaksinepass som adgangskontroll, hindringer i bevegelsesfrihet, diskriminering overfor minoriteter og uforholdsmessige inngrep mot næringsliv, kulturliv og vanlige folk – ofte med begrunnelser skjult fra allmenhetens innsyn eller skjult bak sterkt sminket ordbruk.

Talsperson/kontaktperson: Sjak R. Haaheim, post@inngrep.no.


Inngrep.no er et voksende nettverk av norske medisinere og jurister som vil bevare rettsstaten og hindre at frykt og uro gradvis skyver Norge inn i en smittevernsstat, der «fordi pandemi» blir et løsenord for alvorlige inngrep i dine alminnelige friheter.

Det startet med noen advokater som diskuterte pandemi-inngrep våren 2021 i milelange mail-tråder. I dag er nettverket koplet sammen via teams, og vi er blitt tverrfaglige med flere medisinere på laget. Vi representerer fagmiljøene, men vil bestrebe oss på å snakke enkelt og klart, slik at folk forstår oss.

Vi løfter blikket, og spør om konsekvensene av ulike ideer som lanseres. Kritiske og prinsipielle spørsmål har en viktig plass under en pandemi i fred.

Alle vil ha hverdagen tilbake. Vi mobiliserer mot en annen hverdag, med vaksinepass som adgangskontroll, hindringer i bevegelsesfrihet, diskriminering overfor minoriteter og uforholdsmessige inngrep mot næringsliv, kulturliv og vanlige folk – ofte med begrunnelser skjult fra allmenhetens innsyn eller skjult bak sterkt sminket ordbruk.

Talsperson/kontaktperson: Sjak R. Haaheim, post@inngrep.no.

 

[Jim I Hendriksen]

FHI sier nei, skjønner ikke det all den tid testing is the solution.

Nye omikrontilfeller i Kina: Har startet med analtesting igjen

 

[lars_erik]

Kulturministeren skal ha møte med representanter for kultur i morgen. Da har hun mulighet for å rette opp nok en hjerneblødning i føljetongen Oslo er lik Norge. Denne gangen med pålegg om kohorter på 200, hvor hver kohort skal ha egen inngang òg toaletter. Størrelsen på lokaler er muligens slik i Oslo at det er mulig- og siden Oslo er lik Norge, var det selvsagt ikke i tankene at slik er det ikke i resten av landet.

Det vil ingen ende ta.

 

[Jim I Hendriksen]

Tretteberg har ikke akkurat imponert, foreløpig under kategorien light.

 

[lars_erik]

Tretteberg har ikke akkurat imponert, foreløpig under kategorien light.

Absolutt ingen i denne eller den forrige regjeringen har imponert meg. Det samme gjelder selvsagt FHI og Helsedirektoratet.

Alle ser landet ut fra situasjonen i Oslo, og vedtar tiltak som er totalt uegnet for resten av landet. Hver bidige gang.

 

[lars_erik]

Det hjelper jo slett ikke at en del statsråder kommer fra landsbygda (nord for Sinsen) heller. Alle som en blir jo dumme som brød, når de enten havner på Stortinget eller i regjering. Oslosyken tar de tydeligvis umiddelbart. Mer smittsom enn flatlusa, åpenbart.

 

[Larson]

Selvsagt blånekter Norge. Det ville betydd at Helsedirektoratet (og deres ledere) måtte ha gitt fra seg makten de har opparbeidet seg de siste 2 årene. Det gjør de ikke frivillig.

Spania endrer koronastrategi og vil ha med resten av Europa - men Norge nekter

MADRID/ALBIR (TV 2): Spania er klar for å se på korona som en influensa. De endrer nå koronastrategi og vil ha med seg resten av Europa. Men Norge blir ikke med på det, ennå.

www.tv2.no