Dab veddemål

[Daniel62]

Det virker som man både her inne og på andre forum er programforpliktet til å si at lyden er dårlig...noe den slett ikke er.
Men det er ikke CD. Men de fleste som uttaler seg har ikke hørt DAB i en moderne bil, eller på den beste måten i et vanlig anlegg hjemme.
Og det virker også som man er programforpliktet til å si at innføringen av DAB var feil, når hele landet fikk et bedre radiotilbud.
Så kan man gjerne kritisere mangfoldet, som da man fikk flere enn tre TV kanaler..

Og jeg vet veldig godt at lokale FM stasjoner har svake sendere...de var ikke sterkere flr riksdekkende FM ble slukket..
Og ikke noe bedre.
Ellers synes jeg det er ganske barnslig å slå seg på brystet og si: Ikke noe DAB i mine biler eller hjemme.
Et teknologiskifte er et teknologiskifte.
PS: Det skjedde for to år siden, og ingenting er som svenske eksperter som aldri har sett skogen for bare trær., og aldri kommer dit hen.

I dag tidlig hadde NRK Klassisk på morgensendingen et innslag hvor de spilte musikk fra en LP plate programleder hadde kjøpt på loppemarked.

Lydkvaliteten ble ikke akkurat bedre av den grunn

 

[Bx]

Det virker som man både her inne og på andre forum er programforpliktet til å si at lyden er dårlig...noe den slett ikke er.
Men det er ikke CD. Men de fleste som uttaler seg har ikke hørt DAB i en moderne bil, eller på den beste måten i et vanlig anlegg hjemme.
Og det virker også som man er programforpliktet til å si at innføringen av DAB var feil, når hele landet fikk et bedre radiotilbud.
Så kan man gjerne kritisere mangfoldet, som da man fikk flere enn tre TV kanaler..

Og jeg vet veldig godt at lokale FM stasjoner har svake sendere...de var ikke sterkere flr riksdekkende FM ble slukket..
Og ikke noe bedre.
Ellers synes jeg det er ganske barnslig å slå seg på brystet og si: Ikke noe DAB i mine biler eller hjemme.
Et teknologiskifte er et teknologiskifte.
PS: Det skjedde for to år siden, og ingenting er som svenske eksperter som aldri har sett skogen for bare trær., og aldri kommer dit hen.

Det virker som du er kjøpt og betalt for å bruke alle triksene i svarteboka for å diskreditere alle som er kritiske til Dab. Hvem er det som betaler?

 

[WayAhead]

Tallenes tale er utvetydige så C-46 kan tro/mene/synes hva han vil. DAB lyden er rÆva uansett sammenlignet med "god" FM.....

 

[Graks]

Kodeken i DAB er laget for lave bitrater. De kanaler med best lyd sender i ca 80 kbs.
He-aac v2 kodeken er godt forklart her: https://tech.ebu.ch/docs/techreview/trev_305-moser.pdf
Sammenlignet med FM er nok 80 kbs nokså nært, 96 kbs er nok hakket bedre.

 

[Gjest.]

Litt om kvaliteten:

PUBLIC ACCESS Opinion: Historien om DAB - Kvaliteten som försvann

 

[Classic46]

Jeg bruker mine ører når jeg hører på DAB, TV, CD, og den gangen i verden jeg drev med LP, Quad ESL drevet av Electrocompaniet.
Jeg hører altså med ørene. Nok en gang velkommen til en tur i min snart 6 år gamle Mitsubishi.
Og god FM ? Fra hvilken kilde? Alle bruker jo musikk fra datafiler, og har gjort det i minst 25 år....
Den gang jeg jobbet i Radio Classic, som delte servere med Radio 1, og jeg var en av de som rippet musikk fra CD til serverne, med et fransk program som jeg ikke husker hva heter, og hva kvaliteten på fila var.
Ettersom det er så mange som klager på lyden til DAB, uten å ha hørt hverken NRK eller Vinyl, Metro for den saks skyld, så er det
fullstendig uinteressant for oss som i snart 17 år har hørt DAB i bil hver dag.
Vi hører med alle våre sanser, inkludert ørene, ikke ved å lese tall.

 

[Classic46]

Samme svenske tulling....selv om Sverige fikk mono FM på 50 tallet.
Jeg måtte vente til ca. 1960. Etter mer enn 30 år med FM i diverse biler, så savner jeg ikke radiolyd med dårlig kanalseparasjon, dårlig stereo, innlagt Loudness fra 1000hz og nedover, pluss en haug med harmonisk forvrengning, sus, plopp, fisj osv. Og ikke minst skurr...
Nå har jeg klar lyd, med fantastisk stereo, som ikke blir borte rundt neste sving, eller inn i en tunell, nede i en dal, eller oppe på fjellet. Vet også at NRK sin dekning er bedre enn rikskanalene, sånn var det også på riksdekkende FM.

 

[ptb]

Jeg bruker mine ører når jeg hører på DAB, TV, CD, og den gangen i verden jeg drev med LP, Quad ESL drevet av Electrocompaniet.
Jeg hører altså med ørene.

Og hørselen har kanskje blitt litt redusert med årene. Samtidig refererer du hele tiden til lytteopplevelsen i den gml Mitshu´n, mens andre forholder seg til selve lydkvaliteten. Mao to heeeelt forskjellige ting .

 

[WayAhead]

Mine ører, som jeg stoler meget på, sier meg at DABB, når jeg hører det over et greit OK stereosystemfeks i bil, låter helt klart syntetisk og uten "body". Med små "reiseradioer" som medium spiller det sikkert ikke så stor rolle om man DABBer av eller FMmer......

 

[Classic46]

Vel, nå er det sånn at jeg hører mest radio i min gamle Mitsubishi, som har et Fosgate Rockford lydsystem med 8 høyttalere pluss sub, drevet av 2x700 watt. Dvs. et bra anlegg. De få gangene jeg hører hjemme, så bruker jeg en DAB adapter med optisknutgang, slik at DAC i min Yamaha RX A860 tar seg av lyden. Jeg kan også strømme, og høre på lyd via to paraboler.
Ingen av disse kildene låter likt, men de tilfredsstiller mine «Gamle» ører som har hørt på radio i godt over 60 år.
Og som de fleste burde vite, så er det ikke ørene alene som bestemmer hva vi hører.
Og nok en gang påstår jeg uten blygsel at jeg foretrekker DAB any Day framfor FM.
Og vi vet jo at ingen hører likt, og at DAB motstandere som fremdeles mener at FM med alle sine skavanker er «bedre»,
ennå ikke har hørt DAB i en moderne bil-Mitsubishi eller Honda for den saks skyld.
Og at er forskjell på radio og anlegg i biler vet vi jo.
Og at de fleste har sin egen mening om hva lydkvalitet er for noe....forhåpentlig basert på noe man har hørt, og ikke lest om.

Ps: Syntetisk og uten body, betyr jo selvsagt uten FM sin harmoniske forvrengning, og uten innlagt Loudness fra 1000 Hz og nedover.

Sitatet er fra Absolute Sound på begynnelsen av 80 tallet, før CD plata kom.

 

[otare]

Jeg må si at jeg er enig med Classic46 her. Jeg hører ikke den "elendige" DAB-lyden dere snakker om (hverken på mitt Dynaudio-anlegg i bilen eller på min Geneva DAB-radio). Jeg opplever heller ikke dårligere dekning enn med FM. I min bil er dekningen langt bedre enn jeg opplevde med FM i mine tidligere biler. På hytta er dekningen bedre enn den var med FM (der fikk jeg inn NRK P1 før hvis jeg var heldig. Nå får jeg inn hele spekteret med kanaler (uten at innholdet er blitt noe bedre)). Hjemme hos min gamle mor i hennes godt skjermete leilighet der det ofte var problemer med FM (og der det er elendig signal på mobiltelefon - tviler på at jeg ville kunne få radio over mobil i den leiligheten - hun har fasttelefon og tror det ville blitt problem med mobil. Da måtte hun antagelig flytte seg litt rundt i leiligheten for å få dekning, men siden hun ikke kan gå ville det bydd på problemer) er DAB bedre.

Om det var riktig å gå for DAB heller enn internettradio skal jeg ikke uttale meg om, men skulle jeg høre radio på min mobiltelefon ville jeg måtte øke datamengden på abonnementet, og det ville ganske fort blitt dyrere for meg personlig enn det å kjøpe en enkel DAB-radio. Denne ekstrakostnaden dere snakker om for å få DAB når man kjøper en ny bil er vel også bare et fantasifoster? Bilene leveres jo med kombinert DAB/FM-radio. Jeg tviler på at brikkesettet for å få en bilradio til å ta inn DAB-signaler i dag er veldig dyrt. Det øker kanskje prisen på bilen med 5 kr + mva?

 

[YesJens]

Jeg bruker mine ører når jeg hører på DAB, TV, CD, og den gangen i verden jeg drev med LP, Quad ESL drevet av Electrocompaniet.
Jeg hører altså med ørene. Nok en gang velkommen til en tur i min snart 6 år gamle Mitsubishi.
Og god FM ? Fra hvilken kilde? Alle bruker jo musikk fra datafiler, og har gjort det i minst 25 år....
Den gang jeg jobbet i Radio Classic, som delte servere med Radio 1, og jeg var en av de som rippet musikk fra CD til serverne, med et fransk program som jeg ikke husker hva heter, og hva kvaliteten på fila var.
Ettersom det er så mange som klager på lyden til DAB, uten å ha hørt hverken NRK eller Vinyl, Metro for den saks skyld, så er det
fullstendig uinteressant for oss som i snart 17 år har hørt DAB i bil hver dag.
Vi hører med alle våre sanser, inkludert ørene, ikke ved å lese tall.

Vi er nok flere som har en gang i tida lyttet på Mark Levison ML-1, Electrocompaniet 25W og Quad ELS.
Etter noen modeller med EC ble det DP og Respons. Lyttet på Tandberg 3001-A tuner, selve referansen på radiolytting. Den ble solgt når NRK la ned REGNBUEN og MUSIKK UNDER STJERNENE (Harald Are Lund)

Fra 2012 til 2015 kjørte jeg LAND CRUISER (jobb bil) med FM og DAB, i forhold til FM hørtes DAB ut som blikkboks.

1. Når det gjelder lydkvalitet er DAB betydelig dårligere enn FM.

2. Min erfaring med tilgang på hytte i Finnmark og Lofoten, er at det er bedre dekning på DAB enn FM (mange har motsatt erfaring).

3. Antall programledere er ikke proporsjonal med "kanaler", resultatet mye koseprat, plater og kommers. Holder meg til P2, mye bra der.

Er så smått begynt å høre på radio via Roon (Nucleus+)

 

[Graks]

Her i Finnmark har vi den luksus å kunne høre på Yle via FM. ;p

 

[Classic46]

Biler som leveres med DAB, krever at antennen kan ta i mot både FM og DAB, og så kommer det an på DACen som syter i bilradioen. Og for oss som har levd en stund, så var det forskjell på FM radioer, som hadde standard størrelse og passet inn i de fleste biler. Da testet man også bilradioer, og hvordan de fungerte på strekningen Sandvika/Sundvollen. Man fikk jo også mrd seg at det var forskjell på hvor antennen ble montert på bilen. Så kom biler med ferdigmontert CD spiller, FM, lang og mellombølge, og her var det også store forskjeller på hvor bra de virket. Så kom navigasjon i tillegg, og det ble ikke så interessant for Lyd og Bilde eller DinSide å teste forskjeller på bilradio/navigasjon. Så kom flatskjermer, som det var mye lettere å teste...
Fra 2013 biler med DAB/FM osv, heller ingen tester jeg har sett. Og vi vet jo ikke hvem som har levert innmaten på fabrikkinnstallerte radioer, men jeg tror Kenwood står bak Mitsubishi sin. Ellers interessant å se at Radio.no hadde en Mitsubishi som de brukte når de kjørte land og strand rundt med den grønne vogna si for å hjelpe folk med DAB problemer.
Ellers interessant at mange bruker blikkboks lyd om DAB, aldri hørt det i min...eller min bror sin nyeste Honda...

 

[Daniel62]

Ellers interessant at mange bruker blikkboks lyd om DAB, aldri hørt det i min...eller min bror sin nyeste Honda...

Har du noen gang sammenlignet lydkvaliteten i din bil på det oppgraderte anlegget:
- minnepenn/CD vs. DAB/DAB+ ?

 

[WayAhead]

Blaupunkt FM radio = fab referanselyd, uansett modell.

 

[Classic46]

Har brukt CD, og minnepinne, noen rippet til WMP ca. 500 mpbs, og en del rippet til Wave. Det låter et godt hakk bedre enn DAB,
men DAB er langtfra så dårlig som mange hevder. Ikke lett å sammenligne DAB og DAB+, selvom P4 sender på DAB, og nesten alle andre på DAB+. Nå er det vel sånn at en Metro kanal i Innlandet også sender på vanlig DAB.
Min 6 år gamle DAB radio forteller ingenting om DAB eller bitrates, men flere steder i Østfold og sikkert andre steder rundt Oslo kan man sammenligne Metro på DAB og FM. Fungerer best hvis bilen står stille, ellers kommer FM skurringen etter få meter.
Men som jeg har sagt i mange år, hvis man kan velge, hvem vil høre på FM med skurr når man få DAB uten?
Men det finnes sikkert unntak, Radio Randsfjord er jo bra på FM, innholdet er jo en annen diskusjon.
Og så må vi ikke glemme at det er forskjell på hva slags musikkfiler de forskjellige stasjoner bruker, og forskjell på antall og bruk av bokser ved utsendelse av signalet.
NRK låter helt klart best.
Mine to siste rene FM radioer var Blaupunkt, og den første med DAB.

 

[Daniel62]

Har brukt CD, og minnepinne, noen rippet til WMP ca. 500 mpbs, og en del rippet til Wave. Det låter et godt hakk bedre enn DAB,
.......

Takk - det var det jeg var på jakt etter, og betryggende å høre. For det betyr at du da fortsatt har hørselen i orden

 

[Classic46]

Men etter 17 år med DAB i bil, så gråter jeg ikke når jeg hører gammel eller ny musikk.
Men jeg er kanskje flink til å skjønne hva jeg kan forvente. Radio er radio. Hermetisk musikk spilt inn på en måte, sendt videre i ett format, doktorert litt på veien inn til hardisk, fikset litt på veien ut til en radiomast, før den ender opp i min DAB-radio sammen med x-antall kanaler som skal separeres i DAB radioen. Utrolig mange ganger siden jeg fikk min første DAB radio så har jeg blitt overrasket over alle detaljer som dukker opp på musikk jeg har hørt på alle mulige anlegg.
Så etter så mange år både foran og bak miksebord på radio: DAB fungerer. NRK P1+ med Bård Ose, og Perler fra platearkivet er bare krem. Men det er frivillig hvilken plattform man vil høre radio på. For meg er det enkle det beste.
Kanskje, kanskje en dag skal jeg prøve å strømme radio eller Spotify med in iPhone XSMAX....
Vil nok heller sette på en minnepinne med mine egne radioprogram fra før i tiden...

 

[Ingeniøren]

Men etter 17 år med DAB i bil, så gråter jeg ikke når jeg hører gammel eller ny musikk.
Men jeg er kanskje flink til å skjønne hva jeg kan forvente. Radio er radio. Hermetisk musikk spilt inn på en måte, sendt videre i ett format, doktorert litt på veien inn til hardisk, fikset litt på veien ut til en radiomast, før den ender opp i min DAB-radio sammen med x-antall kanaler som skal separeres i DAB radioen. Utrolig mange ganger siden jeg fikk min første DAB radio så har jeg blitt overrasket over alle detaljer som dukker opp på musikk jeg har hørt på alle mulige anlegg.
Så etter så mange år både foran og bak miksebord på radio: DAB fungerer. NRK P1+ med Bård Ose, og Perler fra platearkivet er bare krem. Men det er frivillig hvilken plattform man vil høre radio på. For meg er det enkle det beste.
Kanskje, kanskje en dag skal jeg prøve å strømme radio eller Spotify med in iPhone XSMAX....
Vil nok heller sette på en minnepinne med mine egne radioprogram fra før i tiden...

Men hvorfor skal digital radio være av så dårlig kvalitet at det bare egner seg til bil og kjøkkenradio ?

Hvis du drar parallellen til TV så har digitalisering gitt oss store fremskritt fra lav-oppløst tjukkas TV vi HD, 4K og nå 8K, mens DAB+ knapt er bedre enn et dårlig FM signal er i dag og betydelig dårligere en gode FM sendinger tilbake på 80 tallet.

 

[Terje-A]

Veldig enig, færre kanaler og høyere kvalitet så er DAB helt ok som et medium man hører på i bilen eller på en bordradio. I stua blir det jo uansett lytting via nettet.

 

[Classic46]

Det er mange år siden radio var en hovedinteresse for HiFi folket. Medievaner er hele tiden i forandring.
Her på bjerget var det direktesendte klassiske konserter som var noe mannkunne lytte til med sin egen FM Tuner.
Det var på 70 tallet. Så kom VHS og Movie boxer. Hvem ville høre på radio i heimen, når man kunne se film på TV.
Eller når man kunne ta opp program, gjerne musikk, og se dem omigjen og omigjen. Som med visse filmer.
Så kom DVD og Laserdisc og Surroundreceivere....med FM. Og Blu-rsy og de siste år 4K.
Hvem ville høre på radio hjemme i stua si...den stod vel på på kjøkkenet.
Og hva skulle man høre på? Dedikerte musikkprogram var det ikke mange av, og de kom som regel, som akkurat nå, på kvelden, når folk flest ser på TV. Som Husarrest på tirsdag med konkurranse fra en Champions League kamp.
Nå er det faktisk mange dedikerte musikkprogrammer på NRK P1+ på kvelden, både nye og repriser fra gagne år.
Hvor ofte bruker du/brukte du FM radioen for noen år siden? Og hva hørte du på da?
Her i Norge har NRK 2 overtatt som formidler av klassisk musikk, pluss DAB kanalen til NRK.
Hvordan best høre på DAB i heimen? Jeg har en Tiny M7 adapter med optisk utgang, så DAC i min surroundreceiver tar seg av lyden, med svært godt resultat. FM tunerene i mine to siste surroundreceivere har aldri vært brukt. Den site for 5-6 år siden, da jeg bodde på Nesodden med fri sikt til Tryvann og en T antenne. Da hørte jeg på Pop Quiz med Finn Bjelke. Med sus. Satte over til parabol. Null sus. DAB adapter. Null sus.
Så radio har blitt bakgrunn på jobb, og på kjøkkenet, i bil funker det som alltid bra. Nyheter, veimeldinger, eller bra musikk fra P1+, Metro, Retro 9 og litt Vinyl...men der har det ikke skjedd mye, bortsett fra på tirsdager med Husarrest.
Ellers bør man vel legge merke til at selv om resten av verden fremdeles også hører på FM, så er det ikke mange FM tunere til salgs noen steder.
Nå er det radio på strømming=gammel nyhet, og Spotify/Tidal osv. som gjelder. På mange plattformer.
Akkurat som TV...så hvem har tid til å høre på radio...??? Og hvorfor ?
Fordi radio har blitt for altfor mange tilbydere en jukebox som du skal høre på i bakgrunnen.
Fremdeles har P2 og P1+ mye bra, og fotball/sport er jo fint hvis man ikke er i nærheten av en TV.

 

[Classic46]

Fremdeles bare NAV=pensjonist, men en del år i div. lokalradioer i Oslo, samt programmer i NRK fra 81-84.
Radio uten skurr er best, derfor er DAB best, og enklest.

 

[ptb]

Du er flink til å prøve å generaliserte det du selv mener.

Det er mange år siden radio var en hovedinteresse for HiFi folket.

Hovedinteresse? Det kan man vel si at det kun var for et fåtall. Men, som en alternativ lyttekilde - så absolutt.

Hvem ville høre på radio hjemme i stua si...den stod vel på på kjøkkenet.

Nei - absolutt ikke. Tuner var en naturlig del av et HiFi anlegg for svært mange. I tillegg til en radio på kjøkkenet.

Hvor ofte bruker du/brukte du FM radioen for noen år siden? Og hva hørte du på da?

Relativt ofte, og jeg lyttet til mye forskjellig. I de senere år sto ulike Tandberg receivere fast i oppsett på hobbyrommet.

Ellers bør man vel legge merke til at selv om resten av verden fremdeles også hører på FM, så er det ikke mange FM tunere til salgs noen steder.

Her er nok hovedårsaken at det selges løsninger med mulighet for streaming av nettradio.

 

[Classic46]

Vel, to ulike Tandberg receivere sier jo mye....

 

[ptb]

^ Du får lese det jeg skriver!
Hvor får du to i fra
Jeg hadde på et tidspunkt 17 forskjellige, der 6-7 av de vekselvis ble benyttet i det oppsettet. I tillegg hadde jeg en Setton receiver - hvilket du trolig ikke har hørt om.

 

[Asbjørn]

Hvor ofte bruker du/brukte du FM radioen for noen år siden? Og hva hørte du på da?

P1-scenen, kanskje en gang i måneden eller så, selvsagt avspilt gjennom FM-tuneren i hovedanlegget helt frem til DAB-omleggingen. Da gikk det sceneteppet ned for godt.

I tillegg selvsagt all den vanlige bakgrunnslyttingen, enten det var Pop Quiz som akkompagnement til husarbeid på lørdager (via hovedanlegget) eller Østlandssendingen ved frokostbordet (via minianlegget på kjøkkenet).

Nå er radio i stedet noe vi har når vi er i Sverige.

 

[Pink_Panther]

Blaupunkt FM radio = fab referanselyd, uansett modell.

Tull. Ingenting slår en 1955 Kurer og AM.

 

[Classic46]

Blingset nok litt....og Setton har jeg ikke vært borti, derimot en Sequerra FM model 1 har jeg både sett og hørt...men det er 45 år siden...
Og er fremdeles overrasket over at voksne mennesker med tilgang til Internett og datamaskiner, digital TV og mobiltelefoner tviholder på en teknikk som er utdatert. Og sutrer. Lyd og bildeverdenen har vært digital i en del tiår nå, på tide at radio kom etter.
Den digitale revolusjon har gitt distrikts Norge et bredt radiotilbud, TV og radioprogrammer fra gamle dager tilgjengelig på nett.
Det verste med DAB er at det fungerer. Hver dag. Over hele Norge.
Også for mange lokalradioer. Hvor DAB motstanderen Metro er blant de største.
Radio er Radio. Enten den kommer via DAB, parabol eller Internett. På FM med innlagt Loudness og skurr.
I bil.
Ps: jeg hadde engang på 70 tallet en TR 1000, sa ble det en ren Accuphase tuner...senere ble jeg moderne og fikk tak i en Sony tuner fra USA, ST J75 som hadde digital lock på sine forhåndsinnstillinger.
Ikke noe AF drift. Noen år senere en Kenwood bilradio med samme system.

 

[Gjest.]

Alle som er oppegående vet at DAB er 80-tallsteknologi, og 30 år er lenge i dataverdenen.

 

[Bartesam]

Alltid fint å fyre opp TPA 3001A en fredagskveld og høre på rocken på P1, men det forsvant det også i dette landet for spesielt interesserte

 

[Classic46]

Ja, og FM er enda noen tiår eldre.
Men hva med det nettet vi kommuniserer på..? Begynner å bli noen år det også.
Fikk det demonstrert i 1982, i Philadelphia.
Og digital TV, begynner å dra på åra, det også, selv om vi har gått fra SD til 4K.
Og DAB ble oppdatert til DAB+.
Og FM er FM...Been there, done that. Farvel til skurr og sus. Plopp og fisj.
Rocken på P1 er der fremdeles, låter kanon i bilen min.
Og Ren 60 på P1+...
Og hvor gammel er den Tandberg radioen ? Har du Tandberg TV også ?

 

[ptb]

Og hvor gammel er den Tandberg radioen ? Har du Tandberg TV også ?

Skjønner over hodet ikke hvor du egentlig vil/hva slags "poeng" du ønsker å få frem med det spm

 

[Daniel62]

I tillegg selvsagt all den vanlige bakgrunnslyttingen, enten det var Pop Quiz som akkompagnement til husarbeid på lørdager (via hovedanlegget) eller Østlandssendingen ved frokostbordet (via minianlegget på kjøkkenet).

Man hører vel ikke Pop Quiz på grunn av lydkvaliteten?

 

[Asbjørn]

Nei, som sagt bakgrunnslytting (men på relativt høyt volum). P1-scenen, derimot.

 

[Gjest.]

En interessant svensk rapport om hvorfor det ikke ble DAB i Sverige. Det som står gjelder for Norge også, men her ble det ikke laget rapport.

http://public-service.net/docu/DABFactsSweden.pdf

 

[Daniel62]

Nei, som sagt bakgrunnslytting (men på relativt høyt volum). P1-scenen, derimot.

Men du skrev "det var...."
Du kan jo fortsatt lytte til Pop Quiz selv om det ikke går på FM, men DAB. Oppgavene blir ikke dårligere, bare programlederne og lydkvaliteten

 

[TGB]

DAB er tragisk lydmessig; passer greit til bakgrunnsmusikk i bil eller på hytta. Er man hjemme så kan man like greit switche over til Internett radio; MYE bedre kvalitet selv om det er langt frem til CD-kvalitet. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man må ha så ekstremt dårlig kvalitet på radio (også over nett, selv om det er milevis foran DAB/DAB+).

Lytter en gang i blant til radio hjemme over internett via Roon. Så egentlig savner jeg ikke FM; det hadde sine svakheter det også Synes bare det er trist at de ikke har gått litt hardere til verks for å kunne støtte opp om god kvalitet for de som måtte ønske det.

Edit:
Fikset en liten kritisk skrivefeil

 

[Bartesam]

Synes nettradio også låter blodfattig. Blir som lyden på en samlelp som det er alt for lang spilletid på hver side. Dynamikken er borte og det er bare dritt

 

[Classic46]

Forskjellen på Sverige og Norge, og de fleste andre land vi sammenligner oss med er: Topografi, Topografi, Topografi.