Dab veddemål

[Laban MK3]

Har lenge hatt en sterk fornemmelse av noe meget eiendommelig ja

Tenke seg det eneste som manglet er vel

 

[Gjest.]

Jeg synes tråden skal leve. Hvis noen vil debattere DAB, så la dem det. Selv om DAB er marginal teknologi så skjer det noe innimellom. Med tanke på sikkerhet, miljø og energi er jo DAB en katastrofe. Kanskje våkner politikerne en dag?

 

[JMM]

Det er eit interessant spørsmål, i ei tid der vi nærast er sett 70 år tilbake i tid: kva for infrastruktur kjem til å halda lengst dersom det verkeleg smell, og det verkeleg er behov for å senda påliteleg kommunikasjon ut til ALLE (3x3 støyt på tyfonen)?

Pålegg befolkningen basiskunnskap i morse, så er tyfonen alt vi trenger.

 

[bambadoo]

Tråden skal få leve. Tenk om all denne positive, repeterende, "bumpende" skryting av dab og all dets bravur sprer seg til andre tråder?
Best å samle det her.

 

[Hardingfele]

Jeg startet tråden. DAB er dødt. Noen ganger holdes ting kunstig i live. Går man til trådens start vil man finne innlegg om hvordan formatet ville utbre seg, vokse, bli enerådende, osv. Slik gikk det ikke. DAB er like nyttig som bakelitt.

– Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta? – Nä, han är död. – Det är han inte, han rör ju på sig.

Holde tråden gående? Hvorfor ikke?
Selv var jeg overbevist om at våre politikere ikke ville gjøre noe så dumt som å legge ned et radionett som fungerte både som formidler og varsling i et beredskapsformål. Men de lot seg påvirke av lobbyister, fra statskringkastingen og ut til alle som var klare for å tjene penger på nye kringkastingsmuligheter. De tok beslutninger forankret i ultimo 1980-tall og gjennomførte dem etter iPod, mp3, www, iPhone, osv. De ble advart, men i Norge blir politikerne standhaftige når de får beskjed om å kanskje endre kurs. I utlandet prøvde lobbyistene seg, men så skjønte disse at de kunne tjene enda mer på de nye formatene, og dermed mistet DAB sine støttespillere, dermed ble FM-nett i andre land reddet, osv.

I Norge ønsket NRK/Telleverket (sic) å slippe kostnadene for vedlikehold av FM-nettet, og de allierte seg med lobbyistene, som fikk politikerne til å tviholde på dette tåpelige formatet.

Jeg var en periode aktiv i MDG, i 2015 foreslo jeg at partiet burde omgjøre sin støtte for DAB, med nedlegging av FM. Jeg forstod ikke hvordan et miljøparti kunne akseptere at 15-20 millioner FM-mottakere skulle gjøres avlegs. Forklaringen kom, fra partiets kommunikasjonssjef, som hadde forhørt seg med partistrategene.

Partiet ønsket ikke å fremstå som teknologifiendtlig.

"Men hva med å fremstå som tullinger, er det et problem?"

Kommunikasjonslinjene opp til ledelsen ble mer anstrengte, og jeg hoppet av da partiet i 2017 også gikk inn for Hype(r)loop. (Noen som husker den banebrytende teknologien, forøvrig?)

Tråden bør stå, som eksempel på "kor gale det kan gå".

Og Classic 46 er jo morsom.

I YouTube-beskrivelsen står det at om man er i rett humør "skrattar man bort hela kulmagen". og det har vært veldig mye morsomt i denne tråden, fra iherdige DAB-forsvarere.

Vi går til klassikeren:

 

[ptb]

Så begynte bilmerkene å levere biler med ferdig installert bilradio, og der var det mye ymse man fikk levert av de forskjellige bilmerker.

Ok. Kan du nevne noen konkrete? Dvs - produsentene av disse radioenhetene, som i de fleste tilfeller er en del av bilens headunit.
Siden du nevner ymse, så må du jo vite noe om dette.

 

[Classic46]

Joda, man har fått inn 2 nye aktører som ikke bringer noe nytt, men som drar NRK ned i søla fordi NRK tror at de må konkurrere på de andres prinsipper. Og kanskje de har rett - hvor mange er det egentlig som aktivt lytter på radio lenger? Er det ikke bare noe som står på i bakgrunnen for de fleste og som de egentlig ikke hører på?

P4 har vært på lufta i over 30 år, Radio Norge siden 2008. Etter noe bråk og uenighet, så måtte P4 bytte sendenett=FM med Radio Norge.
Det gikk ut over dekningen til P4 som så klart gikk for DAB som gjorde at de og Radio Norge kunne få mye, mye bedre dekning.
Noe de fikk. At begge utvidet sitt kanaltilbud på DAB, er vel ikke noe å være forundret over.

 

[Classic46]

Jeg startet tråden. DAB er dødt. Noen ganger holdes ting kunstig i live. Går man til trådens start vil man finne innlegg om hvordan formatet ville utbre seg, vokse, bli enerådende, osv. Slik gikk det ikke. DAB er like nyttig som bakelitt.

– Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta? – Nä, han är död. – Det är han inte, han rör ju på sig.

Holde tråden gående? Hvorfor ikke?
Selv var jeg overbevist om at våre politikere ikke ville gjøre noe så dumt som å legge ned et radionett som fungerte både som formidler og varsling i et beredskapsformål. Men de lot seg påvirke av lobbyister, fra statskringkastingen og ut til alle som var klare for å tjene penger på nye kringkastingsmuligheter. De tok beslutninger forankret i ultimo 1980-tall og gjennomførte dem etter iPod, mp3, www, iPhone, osv. De ble advart, men i Norge blir politikerne standhaftige når de får beskjed om å kanskje endre kurs. I utlandet prøvde lobbyistene seg, men så skjønte disse at de kunne tjene enda mer på de nye formatene, og dermed mistet DAB sine støttespillere, dermed ble FM-nett i andre land reddet, osv.

I Norge ønsket NRK/Telleverket (sic) å slippe kostnadene for vedlikehold av FM-nettet, og de allierte seg med lobbyistene, som fikk politikerne til å tviholde på dette tåpelige formatet.

Jeg var en periode aktiv i MDG, i 2015 foreslo jeg at partiet burde omgjøre sin støtte for DAB, med nedlegging av FM. Jeg forstod ikke hvordan et miljøparti kunne akseptere at 15-20 millioner FM-mottakere skulle gjøres avlegs. Forklaringen kom, fra partiets kommunikasjonssjef, som hadde forhørt seg med partistrategene.

Partiet ønsket ikke å fremstå som teknologifiendtlig.

"Men hva med å fremstå som tullinger, er det et problem?"

Kommunikasjonslinjene opp til ledelsen ble mer anstrengte, og jeg hoppet av da partiet i 2017 også gikk inn for Hype(r)loop. (Noen som husker den banebrytende teknologien, forøvrig?)

Tråden bør stå, som eksempel på "kor gale det kan gå".

Og Classic 46 er jo morsom.

I YouTube-beskrivelsen står det at om man er i rett humør "skrattar man bort hela kulmagen". og det har vært veldig mye morsomt i denne tråden, fra iherdige DAB-forsvarere.

Vi går til klassikeren:

Det står 2024 på din kalender også ? Og på din PC=personal computer=windows så oppdaterer dato seg automatisk ? Bare spør….
Jeg har alltid ment at skal man diskutere noe, så må man vite hva man snakker om. Erfaring i den virkelige verden.
Ikke bare masse synsing kopiert av andre som synes og tror og mener….
Og det er mange her inne som lever i sin helt egen verden…det er fint med en hobby. Jeg hadde også HiFi som hobby for noen tiår siden…
Det var den gang, og verden har gått videre og blitt digital…ikke alle har skjønt dette, og mange vil fornekte det til de dør.
Morsomt å lese i alle disse årene diskusjon av ymse slag, særlig DAB har foregått.
Så rekk opp handa alle som har bakgrunn i radio, riksdekkende eller lokal….

 

[Classic46]

Skjønner du i det hele tatt hva jeg sier om MIN radio/antenne/bil ? du må jo ha betalt for å komme med alternative usanne oppdiktede greier!

Skjønner du i det hele tatt hva jeg sier om MIN radio/antenne/bil ? du må jo ha betalt for å komme med alternative usanne oppdiktede greier!

Kan du gjenta hva du sier ? Og hva av det jeg sier er oppdiktet ? LOLLOL

 

[Asbjørn]

Så rekk opp handa alle som har bakgrunn i radio, riksdekkende eller lokal….

En gang programleder og senere styreformann for en nærradio.

 

[Hardingfele]

Styremedlem i P4, aktiv rådgiver for nærradiomiljøet i Oslo, rådgiver for Langslet innen frisleppet, har tilbrakt mange, mange timer i lydstudioer. (Vel, dager, uker, måneder).

DAB er dødt. Men rör på sig.

Lars Roar Langslet var kulturminister da han og jeg ble invitert til nærradiodiskusjon arrangert av Tønsberg Blad. De ville ha statusrapport, hva kommer til å skje om "mediene slippes fri". I ministerbilen på vei tilbake til Oslo fikk vi diskutert en god del om hva det kunne bety for mangfold og muligheter å få etablert lokale kringkastere utenfor NRK, noe jeg så på som helt kurant og greit og noe å ivre for.

Men jeg var også i stand til å kjapt innse hva som ville skje når mp3, iPod, internettet, iPhone, osv. kom. En innsikt jeg ser at en del avstår fra. Da ble DAB ukurant og gammeldags.

OG - for å ha sagt det - i våre dager, når man kan legge opp egne programflater for hva du vil lytte til - hvorfor i alle dager være så tiltaks- og initiativløs at du aksepterer lineære sendinger der du ikke har valgfrihet?

(Langslet hadde slått kloa i biltjenestens Citroën CX Préstige, den var det moro å kjøre i. Bilen ble anskaffet på grunn av at statsminister Mauroy kom på offisielt statsbesøk og han kunne ikke bys en tyskbygd bil!)

 

[alipax]

Kan du gjenta hva du sier ? Og hva av det jeg sier er oppdiktet ? LOLLOL

Nei. Det meste.

 

[Tweedjakke]

Og det er mange her inne som lever i sin helt egen verden…det er fint med en hobby. Jeg hadde også HiFi som hobby for noen tiår siden…
Det var den gang, og verden har gått videre og blitt digital

Digitalt og framtidsretta, nett som i 1983. Og, ja, DAB hadde vore eit klokt val dersom mediebruken elles hadde vore som i 1983.

Valet om å optimera for flest mogleg kanalar, kanskje ikkje.

Så rekk opp handa alle som har bakgrunn i radio, riksdekkende eller lokal

Ei svært kort tid i nærradio på starten av 90-talet. I dag ville det nok ha tilsvart å ha laga podcast, eller YT-kanal.

Eg har også vore i redaksjonen for ein del tidsskrift som primært kom på papir, fire gonger i året. Sjølv om innhaldet var bra (delvis) er det ingen som lagar tidsskrift slik lenger (eller, jo, men då er det temmeleg smalt).

 

[Asbjørn]

OG - for å ha sagt det - i våre dager, når man kan legge opp egne programflater for hva du vil lytte til - hvorfor i alle dager være så tiltaks- og initiativløs at du aksepterer lineære sendinger der du ikke har valgfrihet?

«Mangfold i eteren» - 57 channels with nothin’ on. Bare forhåndsprogrammerte spillelister ispedd reklame og hjernedød pludring. Fri & bevare.

Man betaler mer enn gjerne 99 kr/mnd til en eller annen for å slippe å høre reklame og pludder, og for å selv kunne bestemme spillelisten. Ekstremt lokal radio, innhold bare for meg. Jeg aner ikke når jeg sist aktiverte DAB-radio i bil. Flere år siden nå. Hører fortsatt litt på SR P1/2/3 på svensk FM, av og til nærradio fortsatt på FM når jeg kjører MX-5 (som aldri fikk ettermontert noen DAB-radio). Den ettermonterte DAB-radioen i Subaruen sluttet nok å virke for ganske lenge siden. Har ikke savnet den ennå.

 

[Tweedjakke]

Jeg aner ikke når jeg sist aktiverte DAB-radio i bil.

Den gongen eg måtte køyra tre-fire mil til jobb, høyrde eg ofte på P2s “nyhetsmorgen”. Eg reknar likevel ikkje det som eit kraftfullt argument for DAB.

 

[Asbjørn]

Det er nesten et argument motsatt vei: Når man driver lytterne vekk fra redaktørstyrte public service-kanaler på denne måten, vil de i stedet søke nyheter i andre mediekanaler. Det øker potensialet for polarisering og konflikt, siden man gjerne søker bekreftelse på egne synspunkter, og dermed også sårbarheten for påvirkningsoperasjoner. Innføringen av DAB er ikke en årsak, men den gjorde veldig lite for å motvirke denne utviklingen. Igjen stikk motsatt virkemiddel for den virkeligheten som faktisk inntraff.

 

[Hardingfele]

Nylig fikk jeg dilla på disse gutta, som tar for seg krigsfilmer og diskuterer dem: innhold, bakgrunn, skuespillere, gjennomføring, antall krigsforbrytelser, troverdige amerikanske skuespillere i engelske filmer (Kula King Award), Hurry Dad, they're in the cable car (skynd deg og se dette), osv.

Finner ikke slikt på DAB, men lett å avspille når man skal et sted.

Mange gode episoder. Where Eagles Dare i en klasse for seg, men det var også Battle of Britain, og mange andre. (Could you do this today?)

Battle of Britain

Poddavsnitt · War Movie Theatre · 2023-10-19 · 58 min

podcasts.apple.com

Like an old war film? So do authors Robert Hutton and Duncan Weldon, who get together with celebrity chums to watch the classics of land, sea and air to see how they stand up today.
What’s still great? What’s dated? Who’s the least believable German? Find out in the new season of the podcast formerly known as A Pod Too Far.

Nastiest Nazi? Troublesome scene from a Geneva Convention point of view? She speaks (er det kvinner med i filmen?), osv. Underholdende og informativt slik kun briter er i stand til.

 

[duc916]

Den gongen eg måtte køyra tre-fire mil til jobb, høyrde eg ofte på P2s “nyhetsmorgen”. Eg reknar likevel ikkje det som eit kraftfullt argument for DAB.

Hører på (dab) radio hver dag. Behøver det være dab - nei. Stort sett "alltid nyheter", og det hadde jeg på fm også.
Gjennom Vestfold er det flere tunneler og overbygg.
Ved et par av de faller dab ut minst 1 gang i uken. Det er forsåvidt greit, men catchen er at den klarer ikke å synche seg inn igjen etter tunnelen, den er død helt til jeg skifter kanal. Da kommer den tilbake. Det er for å si det mildt irriterende...

 

[Tweedjakke]

Nylig fikk jeg dilla på disse gutta, som tar for seg krigsfilmer og diskuterer dem

Heilt OT, men takk og djupt bukk for tips. Dette har eg rett og slett ønskt meg i mange år (og har sjølvsagt lese Dyer si bok om WED).

 

[otare]

For meg har DAB i bil fungert fint. Langt bedre dekning enn det var på FM på de stedene jeg kjører. Lydkvaliteten skal jeg ikke uttale meg for mye om da jeg stort sett hører på radio i bilen og der er det så mye bråk at lydkvaliteten blir uvesentlig.
Sikkerhetsproblematikken har jeg ingen kompetanse for å uttale meg om. Programmessig er mitt problem at NRK har bestemt seg for å konkurrere på privatkanalenes premisser og helt glemt hvem det er som hører på dem (en utdøende rase).

Edit: De prøver vel å hanke inn nye unge lyttere, men å tro at man gjør det ved å bare gjøre det samme som de private kanalene gjør er å tro på julenissen. De må tilby noe de andre kanalene ikke gjør.

 

[Classic46]

Jeg skjønner ikke denne panegyriske entusiasmen for DAB, med tilhørende nedsabling av andre meninger. Vi har fått påtvunget DAB, og har vel egentlig ikke noe særlig valg. For eller mot DAB / FM er totalt uinteressant i dag. Hvilket bilmerke og radio som er installert er vel også knekkende likegyldig.
Hva er greia; bransjetilhørighet, diagnose eller bare gammeldags kverulantisme? Det er mange nok troll i hi-fi-verdenen som det er.

Vi trenger vel ikke flere kanaler som ingen hører på. Om jeg har 3 eller 30 kanaler i bilen driter jeg i. Radio er en greie for gamle folk som er vokst opp med det. Jeg kjenner ingen som er under 30-40 år som kunne tenke seg å kjøpe en radio når det finnes så mange andre og bedre alternativer. Selv jeg som er en gammel gubbe hører bare på radio i bilen; selv om jeg har flere radioer i heimen brukes de ikke. Telefonen med radio-apper eller streameren er langt bedre alternativer.

Please, la denne tråden dø. Den er like meningsløs som enkelte kabeltråder.

Som sagt så mange ganger før: innføring av DAB var et teknologiskifte. Som bakkesendt digital TV. 3G/4G/5G. Fiber i stedet for kobberlinje.
Digital mobiltelefoni i stedet for analog. FM i stedet for lang og mellombølge. Farge TV i stedet for svart/hvitt.

 

[Classic46]

For meg har DAB i bil fungert fint. Langt bedre dekning enn det var på FM på de stedene jeg kjører. Lydkvaliteten skal jeg ikke uttale meg for mye om da jeg stort sett hører på radio i bilen og der er det så mye bråk at lydkvaliteten blir uvesentlig.
Sikkerhetsproblematikken har jeg ingen kompetanse for å uttale meg om. Programmessig er mitt problem at NRK har bestemt seg for å konkurrere på privatkanalenes premisser og helt glemt hvem det er som hører på dem (en utdøende rase).

Edit: De prøver vel å hanke inn nye unge lyttere, men å tro at man gjør det ved å bare gjøre det samme som de private kanalene gjør er å tro på julenissen. De må tilby noe de andre kanalene ikke gjør.

Men NRK er jo ca. 15 kanaler. På radio. 3 på TV. SVT 4. SR 4 på FM og en del flere på DAB i enkelte byer.
Og helt enig når det gjelder dekning. Nrk har nå 3 kanaler for de som er unge/ungdom.

 

[Nitram]

 

[Classic46]

«Mangfold i eteren» - 57 channels with nothin’ on. Bare forhåndsprogrammerte spillelister ispedd reklame og hjernedød pludring. Fri & bevare.

Man betaler mer enn gjerne 99 kr/mnd til en eller annen for å slippe å høre reklame og pludder, og for å selv kunne bestemme spillelisten. Ekstremt lokal radio, innhold bare for meg. Jeg aner ikke når jeg sist aktiverte DAB-radio i bil. Flere år siden nå. Hører fortsatt litt på SR P1/2/3 på svensk FM, av og til nærradio fortsatt på FM når jeg kjører MX-5 (som aldri fikk ettermontert noen DAB-radio). Den ettermonterte DAB-radioen i Subaruen sluttet nok å virke for ganske lenge siden. Har ikke savnet den ennå.

Når man har jobbet radio, og gjerne vil spille musikk for folk som de både kjenner og ikke kjenner, så er man alltid interessert i hva som spilles på godt og vondt. Men blir det en lang, lang tur så hører jeg på mine egne program fra 80 tallet eller fra 2000 tallet. Har mange opptak fra 90 tallet også, men det er på VHS HiFi og det er en jobb jeg har satt bort, og dermed tar det litt tid…..men jeg har nok å velge i mellom.

 

[otare]

Litt OT - det har ikke egentlig noe med DAB å gjøre (og det er jo nevnt før, men likevel).

Jeg forundrer meg hele tiden over at man setter likhetstegn mellom radio og musikk. En gang i tiden var jo radio veldig viktig for utbredelse av musikk. Hvis det ikke ble spilt på radio fantes det ikke og gruppene forsvant. Slik er det ikke lenger. Man har mange kanaler for å oppdage musikk, ikke bare radio, så hvorfor skal radio i dag bare bestå av spillelister. Til og med NRK klassisk fyller dagen med spillelister bestående av enkeltsatser og litt pludring. Det er jo et tegn på at de ikke har stoff nok til å fylle kanalen, og dermed har vel egentlig ikke kanalen noen berettigelse mer. Kunne man ikke samle ting som har med kultur å gjøre i en kulturkanal der man samle tema som kan falle inn underkulturbegrepet (men hold for all del sport unna). Der kunne man ta opp ting omkring musikk, teater, historie, mat, museumsstoff, arkitektur etc...
Problemet med å skille ut ting i forskjellige kanaler er jo at da kommer man aldri borti ting man kan bli interessert i. Jeg vil tro at en som er interessert i klassisk musikk også vil være interessert i teater, arkitektur, historie osv..., men hvis man setter radioen på NRK klassisk (de færreste leser vel programinformasjon og hopper mellom kanalene når det kommer et interessant program) kommer man jo aldri borti disse tingene. Da tyr man heler til podcasts og andre uhumskheter, og da har radio allerede mistet lytteren.

PS: En reduksjon av antall kanaler vil jo også gi bedre lydkvalitet, da kapasiteten fordeles på færre kanaler og hver kanal kan få litt bedre plass.

 

[alipax]

^^
Norge er et lite land med få mennesker - legg til høykostland med dyr arbeidskraft. Litt spissformulert kan man da si at radio er billigst å sende med spillelister. Lineær TV blir båt i sakte fart med fin natur. Monter et kamera, båten går jo uansett. Markedsøkonomien slår til overalt.

 

[Aurora]

Spillelister, - dvs "automatiske" programmer er jo billige programmer da ingen programledere skal ha lønn... så er bare problemet at heller ikke spillelistene ser ut til å bli vedlikeholdt, og det er jo samme ulla også med NRK Jazz .... for både jazz og klassisk er det melodier so har gått igjen i flere år...
Dvoraks 9. var en gang en av mine favoritter, men den er så til de grader utspilt at jeg gremmes..
Nå er det vel stort sett såkalte "musikkonsulenter" som setter opp musikken til div. programmer... det kan vel ikke væer annen årsak til at det tilogmed dukker opp mettall i Nitimen, for jeg tviler sterkt på at mattallgutta er målgruppen for Nitimen....

 

[Asbjørn]

^^
Norge er et lite land med få mennesker - legg til høykostland med dyr arbeidskraft. Litt spissformulert kan man da si at radio er billigst å sende med spillelister. Lineær TV blir båt i sakte fart med fin natur. Monter et kamera, båten går jo uansett. Markedsøkonomien slår til overalt.

Sant, men da er individuelt AI-genererte spillelister på Spotify & co både bedre og billigere. Behøver ikke gjenta samme spillelister i måneder fordi «musikkonsulenten» koster penger og neket i studio ikke betros sånne krevende oppgaver.

 

[Tweedjakke]

og med NRK klassisk fyller dagen med spillelister bestående av enkeltsatser og litt pludring.

Eg har sans for program der musikken vert presentert i ein slags samanheng; gjerne (helst) som rein folkeopplysning, men også av typen kjent person snakkar om det spennande livet sitt og plukkar ut musikk som har vore viktig. Det siste er kanskje nær pludring ;-)

Men desse rotasjonslistene, oppbrotne av reklame og/el musikk, er berre eigna som bakgrunnsmusikk på legekontoret, og neppe noko som fell inn under begrepet “allmennkringkasting” eller “public service”.

Eg tykkjer forresten td BR-Klassik er betre enn NRK Klassisk til å presentera det dei speler.

 

[PederP]

Kanskje nokre entusiastar slår til og starter opp FM-sendingane igjen...

Tryvannstårnet er lagt ut for salg

I dag er «Osloikonet» Tryvannstårnet lagt ut i markedet for salg, skriver kommunen. – Jeg er spent på mottakelsen, men trygg på at vi finner en ny eier som makter å løfte dette nasjonale kulturminnet og ta det inn i fremtiden på den måten det fortjener. Det sier byråd for byutvikling, James...

www.nrk.no

 

[lars-chr]

Salgsannonsen ligger ute allerede, her er det nok dokumentasjon til noen gode kvelder med lesing: https://hadrian.no/eiendommer-til-salgs/tryvannstarnet/til-salgs
Håper noen finner noe nyttig å bruke det til, det har jo en viss historisk verdi. De gamle tekniske rommene i kjelleren kan sikkert bli et datasenter, strømtilførsel og annen grunnleggende infrastruktur er vel allerede på plass.

 

[Audiomix]

For oss som er glad i radio, så ser det ut som om Radio Metro har utvidet sitt kanaltilbud til Østfold. Den beste av disse er Metro Classic. Vis vedlegget 1002868

Classic høres helt til Kongsberg, men ikke i tunellene.

 

[Audiomix]

Pålegg befolkningen basiskunnskap i morse, så er tyfonen alt vi trenger.

En ide å begynne med dette i barnehagen
Eller så snart de små var stødige i alfabetet.

 

[Classic46]

I vår moderne, digitale verden så synes det klart at programproduksjon for radio skal gjøres så billig som mulig. Enkelte ting som nyheter, lokale sendinger med nyheter og innslag prioriteres. Så kommer det an på hvilken kanal det dreier seg om, og hvordan sendinger avvikles.
Alle steder bestreber man effektivitet, spredt ut over ca. 15 kanaler som sendes riks, pluss de lokale kanalene i hver region.
Noen sendinger går live, andre sendinger, som det alltid har vært, i opptak.
Musikkprogrammer lages lett av en programleder og en evt. tekniker. Man leser inn det som skal sies, putter inn musikken blant stikkene, som skal vare i 57 minutter. Og man har et program, som ofte kan gå i reprise, samme dag, om en uke, et år osv.
Mulighetene er mange. Og et fåtall medarbeidere brukes for å lage innhold til flest mulig kanaler. Dette er bestemt fordi det er lett, og fordi det ikke koster mye penger. Og fordi alt foregikk i en kanal før. Så to, tre, osv.
Noen hører bare fortsatt på den ene kanalen, andre hopper litt rundt, alt avhengig av hva man driver eller jobber med.
Sånn er det hos Nrk, Bauer og Nent. Sånn er det i Sverige, Danmark osv. Og ikke minst på nett.
Eller man lager egne lister med Spotify osv. Alle har forskjellige behov, og de fleste tror de vet hva de vil høre på.
Og de som styrer og bestemmer tror nok de gjør en god jobb. I middelmådighetens land.
Kunne det vært bedre? Helt klart, men det er ikke in å jobbe i radio lenger.
Man kan jo håpe at AI kan hjelpe til litt etter hvert.
Og alltid så vil mange synes at ting var bedre før. Sånn er det bare.

 

[Classic46]

 

[bambadoo]

Hehe, tekst tv. Så passende.

 

[Gjest.]

Tekst-tv, like moderne som DAB!

 

[Asbjørn]

Det er en ganske god sammenligning. Komprimert innhold med lav oppløsning, ikke spesielt oppdatert, omtrent like mange kanaler inndelt i blokker, noen av dem nedlagt. Tilgjengelig på nett er det også.

NRK Tekst-TV - 600

Resten av verden har gått videre. Det finnes bedre tjenester enn tekst-TV eller DAB-radio om man f eks vil vite om flyet er i rute eller hvordan været blir i Ålesund. Eller høre på musikk, for den del.

 

[Gjest.]

DRM blir fremtidens radio:

"publicaccess.se"

 

[Tweedjakke]

DRM blir fremtidens radio:

http://publicaccess.se

Hm. Det ser ut som om dette er DAB over AM (altså vesentleg større dekning)? Har eg oppfatta rett?