T
theStig
Gjest
40-bit rimer godt med det antall kviser en amerikansk president (ikke navngitt) hadde på den ene skinka. Tror jeg da. Ghz høres bare kult ut. Giga-kult lissom assa.
T
theStig
Gjest
T
theStig
Gjest
Åja.. visste ikke at dette ikke blir lagd jeg.. sorry.
Hva med å sette en slik foran konverteren?
http://www.rme-audio.com/english/adi/adi4dd.htm
Hva med å sette en slik foran konverteren?
http://www.rme-audio.com/english/adi/adi4dd.htm
TROR ihvertfall ikke at det lages lenger - sleit med å finne noe på nettet (TAG McLaren har ihvertfall gitt opp).
Hm. Det som er typisk for disse tingene er at det er studio-utstyr. Langt mellom hver RCA SPDIF, etc. Inneholder ofte 1500 funksjoner man ikke har bruk for også.
Hm. Det som er typisk for disse tingene er at det er studio-utstyr. Langt mellom hver RCA SPDIF, etc. Inneholder ofte 1500 funksjoner man ikke har bruk for også.
Noen som har erfaring med Bel Canto DAC2? Ser den har fått mye skryt rundt omkring, og ligger vel priset rundt ti kilokroner. Ikke akkurat noen proff-tilnærmelse med masse knapper, tilkoblinger og lamper, og det er mulig lydfilosofien er annerledes også for alt jeg vet. Verdt å sjekke ut uansett, vil jeg tro!
- Ble medlem
- 06.07.2005
- Innlegg
- 2
- Antall liker
- 0
Noen har vel lest her da veittu..
P
- Ble medlem
- 06.07.2005
- Innlegg
- 2
- Antall liker
- 0
Re: DAC med flere utganger?
Du kan derimot sette inn en rimelig digital kilde switch foran f.eks RME ADI-2.
Fostex bla. selger en slik digital vender.
Siden ADI-2 har ekstremt bra jitter supression og klokke regenerering vil lyden bli like god. Såfremt du velger ett produkt som er såpass modent at det ikke endrer på bitstrømmen da
P
Er ikke så mange slike DAC'er til bra pris på markedet.
Du kan derimot sette inn en rimelig digital kilde switch foran f.eks RME ADI-2.
Fostex bla. selger en slik digital vender.
Siden ADI-2 har ekstremt bra jitter supression og klokke regenerering vil lyden bli like god. Såfremt du velger ett produkt som er såpass modent at det ikke endrer på bitstrømmen da
P
http://www.iaguk.com/tma/tmaindex.htm
og
After an absence of seven years, in Autumn 2005, the Audiolab 8000 series will return to the world market...
Forresten er BNC en bedre løsning enn RCA for optimal 75 ohms digitaloverføring, og man får uten problem kjøpt BNC-kabler og BNC-RCA/DIN/whatever -kabler også..
Mvh Vidar P
Dette høres liksom ut til å være for godt til å være sant. Er det sant? (Altså at denne DAC-en til drøye 6k er så bra...)
En ting til Stig, brukte du DAC1 med eller uten volumkontrollen? Brukte du RCA-utgangene på den?
T
theStig
Gjest
Brukte volumkontrollen på DAC1 for å kunne nivå-matche den med min egen RME (et must ved A-B test). Imidlertid er det ingen lydmessig forskjell med og uten volumkontrollen, bortsett fra det med nivået da. Brukte RCA utgangene. Så vidt jeg vet er det en egen buffer for XLR, altså ett trinn ekstra (=ulempe).
Referanse-DAC til 6k? Umulig? Tja... innmaten i de ekstremt dyre sakene er jo omtrent akkurat det samme som i alle andre konvertere (deler for toppen 50$...)
Referanse-DAC til 6k? Umulig? Tja... innmaten i de ekstremt dyre sakene er jo omtrent akkurat det samme som i alle andre konvertere (deler for toppen 50$...)
Lurer forresten fælt på om April Music Stello DA220 kan hevde seg blant de store gutta... Noen som har hørt den?
- Ble medlem
- 17.05.2005
- Innlegg
- 556
- Antall liker
- 3
Du skriver vel litt om lytteintrykk senere i dag da?
Jeg sitter å venter på RME-dac som kanskje kommer til slutten av uka..
Det var vel her på sentralen at noen beskrev reduksjon i lydkvaliteten ved bruk at den interne volumkontrollen i DAC 1. Du erfarte altså ikke noe slikt Stig?
Skal prøve på det! Sammenligningene blir kun mot den innebygde DACen i SqueezeBox2, men den er visstnok ikke helt bak mål den heller.
Hvor i landet holder du til, Donald? Tror du det hadde vært mulig med en direkte sammenligning en gang?
Er en god del tester av DAC1 her
http://www.odysseyaudiosg.com/digital.htm
Mener at lyd&bilde nevnte at DAC1 lød bedre med ved ikke å bruke den interne volumkontroll
Mvh Tom-Erik
- Ble medlem
- 17.05.2005
- Innlegg
- 556
- Antall liker
- 3
Et stykke unna,Molde..Skal prøve på det! Sammenligningene blir kun mot den innebygde DACen i SqueezeBox2, men den er visstnok ikke helt bak mål den heller.
Hvor i landet holder du til, Donald? Tror du det hadde vært mulig med en direkte sammenligning en gang?
T
theStig
Gjest
Jeg skal ikke være helt brennsikker på det, men jeg klarte ikke å høre noen umiddelbar forskjell i hvertfall. A-B testet det ikke dessverre.
Det var i hvertfall en umiddelbart hørbar forskjell på RME og Bechmark.
Skal bli veldig interessant å se hva dere andre som tester disse DAC'ene sier...
Kort innpå:
- det er stor forskjell på lyden fra diverse CD-drivverk, ingen avleser platene perfekt. Det som går tapt ved avlesning kan ikke senere gjenskapes korrekt.
- Toslink er ikke egnet til seriøs lytting.
- PC-drivverk derimot er som nevnt en helt annen sak..
Mvh. RS
- det er stor forskjell på lyden fra diverse CD-drivverk, ingen avleser platene perfekt. Det som går tapt ved avlesning kan ikke senere gjenskapes korrekt.
- Toslink er ikke egnet til seriøs lytting.
- PC-drivverk derimot er som nevnt en helt annen sak..
Mvh. RS
- Ble medlem
- 12.01.2005
- Innlegg
- 3.677
- Antall liker
- 7
Jeg synes det er litt FUD over dette. Er det virkelig SÅ dårlig stelt med CD-drivverkene? Jeg tviler. Når en PC kan lese av en CD uten feil med 30-40 ganger hastighet, så bør vel en CD-spiller gjøre jobben prikkfritt ved 1x hastighet. Det er riktig at CD-ROM har mye kvalitetssikringsmekanismer for å kompensere for bitfeil, men i f.eks. rippingssammenheng på audio-CD opplever jeg at det er langt mellom bitfeilene (de rapporteres når de oppdages).
Bitfeil i CD-drivverk er etter min mening et minimalt problem. Stabil klokkesynkronisering er etter min mening den største utfordringen for CD-mediet.
T
theStig
Gjest
Her har det sneket seg inn noen feil. :-/
1. Feil ved avlesing korrigeres, da alle spillere har feilkorreksjon. Systemet tåler svært store feil ved avlesing, og feilkorreksjonen gjenskaper signalet 100%. Når man får veldig store tap av data, så vil feilkorreksjonen mute signalet. Dette høres svært godt, som knepp i lyden. Inntill man hører knepp i lyden pga. muting, så vil signalet altså være 100% korrekt.
2. At Toslink ikke er egnet til seriøs lytting er rett og slett feil. Signalet er det samme som på SP/DIF, og en Toslink kabel klarer (selvsagt) å overføre signalet korrekt. Ofte opplever jeg at Toslink fungerer bedre enn SP/DIF i praksis, fordi mange bruker SP/DIF kabler med feil impedans, og dermed får en del jitter. Toslink er en klart definert standard, og alle Toslink kabler har de riktige optiske egenskapene for feilfri overføring. Det ER en grunn til at ingen bruker SP/DIF i proff-sammenheng...
J
justincaz
Gjest
pc kommer alltid inn i bildet, selv om det ikke har noe med saken å gjøre.
jeg tror alle drivverk leser av mer eller mindre perfekt. men viktig å skille mellom MELDING og BUDBRINGER.
har flere plater som er helt uleselige i mitt nye yalla pioneer dvd drivverk, som virket perfekt i min gode gamle sony. så komponentene etter laserhodet betyr alt...
jeg tror alle drivverk leser av mer eller mindre perfekt. men viktig å skille mellom MELDING og BUDBRINGER.
har flere plater som er helt uleselige i mitt nye yalla pioneer dvd drivverk, som virket perfekt i min gode gamle sony. så komponentene etter laserhodet betyr alt...
Nja - vet ikke hvordan det står til nå, men for tre-fire år siden var det faktisk svært få cd-lesere som rapporterte feilavlesning pålitelig (ref. C2 pointer).
På tross av CIRCs feilkorreksjon basert på paritet, er det merkelig nok slik at tweak på cd-plata ofte er ganske tydelige - t.d. statmat, grungebuster, audiomaster etc. Hvorfor aner jeg ikke, men at det er noe mystisk der, er det ingen tvil om.
Det fins tråder her på forumet der bl.a. undertegnede har redegjort for feilkorreksjons- og interpolasjonsmekanismene i Red Book, kan antakelig søkes fram for den som orker funksjonaliteten.
- tullball. Feilkorreksjon? 100%?? Jovisst ja, den kjøper vi :
Du hører ikke forskjell? Toslink(fiberoptisk) har begrenset båndbredde, det burde du vite. Faller rett igjennom på et godt anlegg. Mangler du referanse? Forsøk glassoptisk, (AT&T) det blir noe helt annet.
Mvh. RS
- Ble medlem
- 10.02.2006
- Innlegg
- 123
- Antall liker
- 0
Eh.. du vet vel at det finnes feil-korreksjonsalgoritmer som kan gjenskape den originale informasjonen _eksakt_? (dog innenfor visse grenser).- tullball. Feilkorreksjon? 100%?? Jovisst ja, den kjøper vi :
Ta feks en titt på Reed-Solomon algoritmene som blandt annet benyttes for avlesing av CD og DVD.
Like gøy hver gang en slik tråd blir teknisk. Den har tydligvis blitt ganske mye mer teknisk enn en del av debatantene også denne gangen ;D
- Ble medlem
- 17.05.2005
- Innlegg
- 556
- Antall liker
- 3
Den har nok blitt alt for teknisk for meg! Men når jeg får RME-ADI II,så får jeg se om jeg kan komme med noen innspill..
Når det gjelder lytteinntrykk av min DAC1 må jeg dessverre melde pass foreløpig. Det er ikke noe spesielt å sette fingeren på, det høres riktig og naturlig ut, og noen A/B-testing mot SqueezeBoxen gidder jeg rett og slett ikke. Jeg har nok med å rippe 400+ CDer til FLAC i tiden fremover ;D
Hei!
Du sier: <iTunes fra Apple er i stand til å gjøre denne kopieringen feilfritt. Med alle disse krav tilfredsstilt kan en plate ta opp til 20-30 min å kopiere, iTunes er svært nøye på feilkorrigeringen, og verifiserer også resultatet.>
Jeg har en kollega som påstår at "brenning" av cd gjennom i Tunes
ikke gir bit for bit eller en kopi 100% lik originalen, noe jeg trodde at den gjorde.
Han hadde lastet ned et program som " brant"kopierte bit for bit uten at jeg her og nå husker dette (programmet).
Noen som kan oppklare?
Fin ide på en måte med alt på harddisk, men det er bare det at det kan skje noe som gjøre at alt forsvinner så da er det i så fall påkrevet med en backup.
Jeg mistet for ikke lenge siden alt på min iPod og var selv ikke i stand til å få fikset dette.
En annen kollega tok med seg min iPod hjem og fikk den i orden igjen. nå med hele hans musikkbibliotek innlagt;D (myyye mer enn jeg selv hadde) og mye musikk jeg sjøl ikke har eller har hørt men vi har ganske så lik smak så alt dette var bare skikkelig bonus for meg.
Selv om jeg faktisk ikke bruker den særlig mye.
Mvh.KW
J
justincaz
Gjest
har du prøvd denne med s/pdif?
går signalet da gjennom samme "jitterhåndtering" og reclocking?
går signalet da gjennom samme "jitterhåndtering" og reclocking?
Jeg venter utålmodig på resultatene til de som har kjøpt og testet denne RME dacèn.
T
theStig
Gjest
Samme her, siden det var jeg som anbefalte den så sterkt...
- Ble medlem
- 14.10.2005
- Innlegg
- 16
- Antall liker
- 0
Hei,
Jeg bruker PCen også til avspiling av DVD med DD/DTS. Dermed trenger jeg en DAC som også har digital ut. Kan jeg bruke en vanlig digital coaxkabel ut fra denne, og hvilken instilling for output må jeg i så tilfelle bruke?
Jeg bruker PCen også til avspiling av DVD med DD/DTS. Dermed trenger jeg en DAC som også har digital ut. Kan jeg bruke en vanlig digital coaxkabel ut fra denne, og hvilken instilling for output må jeg i så tilfelle bruke?
Velkommen hit Bulle!