Dagens bløff..

[lark]

Og der var vi jamen on topic igjen, gitt ;D

 

[LydGeir]

Beethoven var glad i musikk!

Og den som syns at denne tråden er et løft. Nå har Rørlyd, Transistorlyd og Klasse-D tråden på Avforum pløyd forbi 100 sider - og de siste 98 sidene er blitt brukt på å gjenta det samme. Klasse-D suger, det gjør det ikke, jo, nei, jo, nei. Klasse A fra Music Angel er skikkelig bra.
Gjenta, skyll, gjenta. Ha-ha, du som bygger anlegg vet faen ikke hva IM i rør er for noe.
Klasse-D suger, det gjør det ikke, jo, nei, jo, nei. Klasse A fra Music Angel er skikkelig bra.


http://avforum.no/forum/receivere-f...yd-transistorlyd-klasse-d-99.html#post1222571

Den var jo litt morsom en stund, men helt som forventet. Men nå har den stoppet opp etter betimelige spørsmål i et innlegg fra knutinh.

 

[vredensgnag]

Har fulgt hele tråden på AVforum, og knutinh har levert en fin korreks et par ganger til de mest underlige påstandene som er fremkommet.

Blant mine favoritter når det gjelder disse: "Jeg hører objektivt med mine ører*" og "nøytral lyd er ikke ekte lyd"

Slikt kan man ikke finne på, det må man simpelthen gå rundt og tro, helhjertet, om man skal klare å lire det av seg.

*

Problemet er bare at jeg oppfatter mitt eget øre som objektivt. Aksepterer ikke at erfarne lytte-konklusjoner skal avfeies som subjektive. For ikke å snakke om metafysiske ! Så den biten går ikke.

 

[Bjørn.H]

Hvor ble knutinh av?

 

[vredensgnag]

Hvor ble knutinh av?

Han ble jagd vekk herfra.

 

[motoren]

Hvor ble knutinh av?

Han ble jagd vekk herfra.

ja dessverre

mvh

 

[Valentino]

Man kan spørre seg hva det er med dette forumet som gjør at de kunnskapsrike jages eller ikke gidder.

 

[vredensgnag]

Jeg savner knutinhs evne til å fremstille ting krystallklart. Her er hans seneste melding til fjolset som ødela den tråden:

Å framstille dette som kampen mellom rent "teoretisk-matematisk", kontra "praktisk og musikk-elskende" er ikke bare en positivt feil framstilling av deltagerne i debatten, det er også et mantra som bidrar til å gjøre debatten mindre interessant enn den kunne ha vært, og debattantene mindre åpne enn de ellers kunne ha vært. Dersom jeg sier at jeg ikke liker George Bush, og du hver gang du møter meg sier "der er jo knutinh som liker George Bush", hvor mange ganger tror du at vi kan møtes før irritasjonen overskygger gjensynsgleden?

 

[slowmotion]

Man kan spørre seg hva det er med dette forumet som gjør at de kunnskapsrike jages eller ikke gidder.

Det er vel ofte slik at de som har litt kunnskap blir avfeid som besserwissere og gledesdrepere av de mest subjektive subjektivistene?
Litt synd at det skal være slik, vi har mistet mange kunnskapsrike personer.

 

[Pedal]

Det er vel ofte slik at de som har litt kunnskap blir avfeid som besserwissere og gledesdrepere av de mest subjektive subjektivistene?
Litt synd at det skal være slik, vi har mistet mange kunnskapsrike personer.

Nåja. Kunnskap er en ting. Hvordan den anvendes er en annen ting. Her på Sentralen opplever jeg flere kombinasjoner. Den hyggeligste er de som er kunnskapsrik og høflig. I den motsatte enden er de som er kunnskapsrik og evig belærende/agiterende på en nærmest nidkjær måte.

 

[Karma]

Man kan spørre seg hva det er med dette forumet som gjør at de kunnskapsrike jages eller ikke gidder.

Det er vel ofte slik at de som har litt kunnskap blir avfeid som besserwissere og gledesdrepere av de mest subjektive subjektivistene?
Litt synd at det skal være slik, vi har mistet mange kunnskapsrike personer.

Man jages ikke bort, men LAR seg jage bort.
Det er så stor bredde på dette forum, at det bør kunne tilfredsstille de fleste. Det gjelder bare å lære seg å prioritere og noen ganger overse.
Husk også at uten et spenningsfelt mellom ulikheter, vil alt bli ganske så kjedelig.

 

[Valentino]

Nåja. Jeg husker svært godt nivået på diskusjonen da knutinh gikk i svart her. Vidar P gidder heller ikke være her. Stig Erik Tangen, Ivar Løkken, tresko...

Det har med moderatorstyring å gjøre dette.

 

[Karma]

Nåja. Jeg husker svært godt nivået på diskusjonen da knutinh gikk i svart her. Vidar P gidder heller ikke være her. Stig Erik Tangen, Ivar Løkken, tresko...

Det har med moderatorstyring å gjøre dette.

Men du klarer jo en frekvens på 12,758 innlegg pr. dag!

Hva er din hemmelighet i denne sammenheng?

 

[Valentino]

Smart-ass one liners. ;D

 

[tkr]

Nåja. Jeg husker svært godt nivået på diskusjonen da knutinh gikk i svart her. Vidar P gidder heller ikke være her. Stig Erik Tangen, Ivar Løkken, tresko...

Det har med moderatorstyring å gjøre dette.

Dette er å stille ting på hodet.
Det som å si at det er for mye råkjøring fordi politiet ikke passer nok på.
Sannheten er at det for mye råkjøring fordi det finnes for mange uansvarlige fehoder som kjører for fort.

Overført på HFS betyr det at det finnes for mange uansvarlige fehoder på HFS som poster uten å koble inn "folkeskikk- filteret".
Du virker jo ellers rimelig oppegående Valentino, det kan da ikke være din ærlige mening at postere på HFS ikke har noe eget og selvstendig ansvar for sine innlegg?

mvh

 

[Valentino]

Hva skal moderatorene bruke tiden sin på? Vi (eller de) trenger en slik metadiskusjon.

Synlig politi på veiene demper da vitterligen farten, forresten. Og takk for komplementet!

 

[tkr]

Hva skal moderatorene bruke tiden sin på? Vi (eller de) trenger en slik metadiskusjon.

Synlig politi på veiene demper da vitterligen farten, forresten. Og takk for komplementet!

Du tar feil.
Jeg synes at det er litt skremmende at du til de grader driver ansvarsfraskrivelse. Først og fremst er det hver og en her som har ansvar for hva de poster.

Hvis du derimot ønsker å diskutere vilkårene for å moderere her, eller, enda bedre, hvorfor moderasjonen kan virke tilfeldig, kan vi gjerne ta det.
Men jeg er redd for at diskusjonen blir kortvarig.
mvh

 

[Vegardaase]

Knutinh var vel den jeg har sett her inne med desidert "mest folkeskikk" synes jeg. Synd han forsvant. Han hadde en egen evne til å trekke inn relevant fakta i alle slags diskusjoner og jeg lærte i allefall mye av å lese hans innlegg.

OT-varsel:

Men det kan vel ikke forklare at de som tror på forskjeller ikke skulle klare en rimelig konsistent identifisering av forskjeller i en blindtest. Lavigne eksperimentet virker jo ganske vanntett i så måte og burde være mulig for flere å gjennomføre?

Lavigne testen var bortimot en perfekt blindtest i mine øyne. Han fikk lov å foreta testen i eget rom, i eget anlegg, med egen vant musikk, i eget tempo og når han følte at han var avslappet og klar for testen. Problemet som gjenstår var at han var klar over at det skulle foretaes en test. Dette endrer måten mange lytter på. Forsøk selv. Om han ikke hadde vært klar over at det var en test også hadde vi begynt å nærme oss noe jeg kan akseptere.

Mvh
Roysen

Hmm, og litt på siden: Hva mener du om tester og eksamener i skolevesenet, Roysen?

Fullstendig bortkastet tid som ikke nødvendigvis gir et godt bilde på hva studentene/elevene kan!

Mvh
Roysen

Gjelder dette alle typer tester og eksamener, eller bare de der man bruker eksamensnummer slik at sensor ikke vet hvem som sensureres?

 

[Roysen]

Hei, Greven.

Mitt synspunkt er basert på erfaringer som tilsier at et menneskes evne til å prestere både fysisk og psykisk optimalt under krevende tester som f.eks. eksamen påvirkes mange faktorer som man både har og ikke har kontroll over.

Altså er mitt ankepunkt mot eksamener at resultatet er så sårbart overfor situasjonsbetingede påvirkninger at de ikke nødvendigvis gir et godt bilde på kunnskapsnivået dersom eksamen hadde blitt holdt på et annet tidspunkt eller under andre forhold som hadde innvirket på andre måter.

Mvh
Roysen

 

[Bx]

Det er sikkert en forklaring. En annen forklaring er at enkelte av de som kan mye ikke lærer noe nytt når de har vært med en stund. Men det har jo også litt med trådenes innretning å gjøre.


Edit: Jeg mente: Det er sikkert en god forklaring

 

[erato]

Av en eller annen grunn minner denne tråden om en Cream jam; hvem vet hvor det ender....

Dvs veldig, veldig lang, men uten at det egentlig skjer noe nytt underveis?

Passer godt både på Creams live jams, og på denne tråden. Kall meg idiot, men jeg syntes alltid Cream var best i studio, hvor de hadde noen tidsrammer å holde seg til, og hvor noen kanskje forsto at en 15 minutters jam kunne være morsom en gang - men lett å gjennomskue om du hørte den flere ganger.

 

[lark]

Av en eller annen grunn minner denne tråden om en Cream jam; hvem vet hvor det ender....

Jeg synes at tråden ligner mer og mer på Creampie ;D

 

[rama]

god damn.
det fine været gjør at jeg går glipp av all moroa her inne på hfs. :'(

 

[impulse]

All morroa? Akkurat. ;D

 

[rama]

ja ja, uansett, det siste denne tråden trenger er vel mine bidrag... ;D

 

[Skink_123]

ja ja, uansett, det siste denne tråden trenger er vel mine bidrag... ;D

Kjør på!

 

[motoren]

ja ja, uansett, det siste denne tråden trenger er vel mine bidrag... ;D

si ikke det Gago

mvh

 

[Bx]

Er det nå vi venter på en god improvisasjon? ;D

 

[Valentino]

Jeg skal begynne med rør.

 

[motoren]

Jeg skal begynne med rør.

det må virkelig være dagens bløff ;D

mvh

 

[lark]

Jeg skal begynne med rør.

Avløpsrør? Eksosrør? Fyllerør?

 

[Valentino]

Bassrefleksrør.

 

[RL69]

Bassrefleksrør.

...og jeg som tippet på vaffel-rør-e.

MVH
KOL69

 

[kyrjens]

Har dere tid til og høre på musikk (som hobbyen dreier seg om, hvis jeg ikke har misforstått noe..) på de dyre anleggene deres når dere legger ned så mye energi og tid på svada som dette ??? ;D

 

[Valentino]

Nei. ;D

 

[erato]

Musikk?

 

[ottone]

Jeg skal begynne med rør.

Syns du har holdt på en stund jeg ;D

 

[xerxes]

Nå må du ta deg sammen, Roysen. Selv ikke fanden hadde klart å fuske slik i bibellesingen.

Veggen skriver: Mulig det ikke er bløff, men jeg forstår ikke hvordan den funker. Har universitetskurs i kvanteteori, 12 års erfaring fra halvlederindustrien og driver nå med doktorgrad i mikroteknologi. Men dette er altså over min fatteevne.

asbjbo har vel forlengst etablert sine kvalifikasjoner.

Snickers-Is arbeider med utvikling av hifi.

Xerxes er også meget innsiktsfull i disse emnene.

Rhesus arbeider med elektronikkutvikling og har lang utdannelse i samme.

Og du avfeier disse med dine floskler. Forøvrig vil jeg minne om at Oblivions opprinnelige "Quantum Effects/Physics" forsvar er slettet av ham, og kun er igjen fordi PK siterte det. Og at produsenten ikke nevner kvantefysikk.
Så er det noen som fusker i faget her er det deg, Roysen. Din "lokale CERN" blødme kan du spare deg.

Nå tar det vel ikke lang tid før det enda en gang skal rapporteres til Høvding og klages over folk som ødelegger lyttegleden ... :

... hmmm ... jeg takker for de vennlig ord, og rødmer mer enn kledelig beskjedent når mitt nick blir nevnt i så fint selskap. Jeg funderer mye på mange av de spørsmålene som er oppe på HFS, men må nok innrømme at jeg sitter med flere spørsmål enn svar. Nøkternt sett så opplever jeg nok meg selv mest som en middelhavseiler når jeg ser hva mange her besitter av kunnskap både hva musikk og teknikk og ikke minst kreative ideer angår. Jeg har f eks vært hos 8x12_tom og sett hva en snekkersvenn kan utrette av ingeniørarbeide. Da blir jeg stille.

Stille tror jeg mange av oss kunne øve på i stedet for å fyre av bredsider med religøs overbevisning for/mot ledninger eller andre store spørsmål. - i grunnen litt underlig at det nesten bare er ledninger som diskuteres på denne måten. Kan ikke se at rør/transistorer vekker slike følelser. Det burde da være minst like relevant å rive håret av hver andre over?

 

[Valentino]

Jeg skal begynne med rør.

Syns du har holdt på en stund jeg ;D

Du mener Wagner. Tok ikke den med en gang. ;D

 

[slowmotion]

Stille tror jeg mange av oss kunne øve på i stedet for å fyre av bredsider med religøs overbevisning for/mot ledninger eller andre store spørsmål. - i grunnen litt underlig at det nesten bare er ledninger som diskuteres på denne måten. Kan ikke se at rør/transistorer vekker slike følelser. Det burde da være minst like relevant å rive håret av hver andre over?

Når det gjelder rør/transistor er det jo som oftest godt hørbare forskjeller ut og går.
Ikke så mye å diskutere da, bortsett fra smak og behag, samt "rørklang" ( hva nå det er ) kontra såkalt "nøytral" lyd.

Anderledes da med kabler og ledninger ....