|
Det er latterlig at så dyre hodetelefoner ikke har bedre kvalitet en dette. Shakeup ja, og jeg gleder meg til fortsettelsen.Jeg regner med at det blir en aldri så liten shakeup i hodetelefonverdenen. Jeg tviler på at disse selskapene syns noe særlig om dette.
Selvfølgelig enig. Men heldigvis er det alltid stor konsensus over de beste produktene hos omtrent samtlige anmeldere i Norge og utlandet. Om noe låter bra eller middelmådig er det stor enighet om selv om vi alle er forskjellige.Mine og dine ørekanaler er ikke som andres ørekanaler. I Head-fi sammenheng har det en stor innvirkning på lyden. Elementene i hodetelefoner har så liten masse at ørekanalen til lytteren vil påvirke elementet i minst like stor grad som høytalerkasser påvirker elementer i en høytalerkonstruksjon.
Dette burde imo være innledningen til alle tester av head-fi...
haha! Du oladunk, jeg har noe shit gjemt bak her. 2x8-tommers med 1-toms diskant. Jeg lover at du får en ¨hit¨ til å spille så du kjenner det.¨du kjenner justin b i magen om du skrur opp¨ Jeg lover at nå som han spiller jazz og blues på sine gamle dag......Nei jeg stopper her haha.Jeg trur at det ennå henger igjen til den litt eldre generasjon og kanskje endel andre, at headfi og hodetelefoner generelt er noe man kjøpte som et tillegg, butikker som solgte hifi hadde noen hodetelefoner liggende som du kunne få høre på, men nå satses det mye mer på headfi, og mulig da den yngre generasjon er mer vant til å bruke headsett, kanskje om noen år så blir det vanlige at det er stereo produkter butikken har liggende et steds for at noen vil prøve(satt litt på spissen)![]()
Ellers enig at det fokuseres masse på bass, og ikke alltids mer bass er bedre bass..!![]()
Referansen til vin er høyst utrygg å bruke. For en tid tilbake ble en samling eksperter utfordret til blindtesting. De bommet på rød vs hvit vin når tilsatte smaksnøytalt fargestoff. Mange foretrakk billig vin fremfor dyre viner. Osv osv. Så det er vel sånn at i mange sammenhenger der man vil måle eller veie smak så er den enes så forskjellig fra den andres at det er lite overføringsverdi at ett menneske liker noe. Det morsomme er er kanskje også at mange foretrekker det dyre først når vet at er dyrtBeyerdynamic T1, Sennheiser HD800, Stax Sr-009 har det til felles at de har fått pepper for å være for hot i toppen. Men for meg virker det søkt og latterlig at disse skulle vært laget slik for eldre mennesker. Det er en teori jeg aldri har hørt før. Kanskje de skulle kjørt en old mans frekventsrespons også? 45hz - 12khz? Trenger ikke mer da. De er laget for å reprodusere musikken så nøyaktig som overhodet mulig. Hd800 har vært en av hodetelefonene som måler best over hele fjøla. Det som derimot stemmer er at det lages mange hodetelefoner for unge mennesker med ekstrem fokus på bass BasS BASS og lite annet. Det er klart at ren klar lyd med siblianter må være skremmende for en stakkar som har kjørt hiphopen sin med bass boost hele livet.
Min jobb som ekspert på drikkende fludium har alltid vært fylt med myter. Garvestoffer som gir hodeverk. Hvor mye kaffe drikker du til dagen? Kaffe er fullt med garvestoffer. Brekkmiddel i sprit? Drikker du nok så spyr du forhåpentligvis, men det er alkoholen sin feil. Svovel og histaminer, sukker...Det er mye tull og uvitenhet hos befolkningen. Men det som ikke er tull er at smaken utvikler seg og man setter ikke like stor pris på en dyr, utviklet og kompleks vin når man er ung.
Edit: La meg legge til at på show og messer er det nesten skremmende fravær av gamle mennesker. De fleste er på min alder (35) eller yngre. Head-fi er I motsetning til tradisjonell hifi en hobby der vi faktisk ser mange unge mennesker.
Godt poeng. High end har nok variasjoner uansett bransje pga lavt volum, lite automatisering. Selvfølgelig ikke noe mindre kjipt å få et dårlig eksemplar...Selv om det er elendig av Audeze og især Focal å selge super-toppmodeller til vanvittige priser og samtidig ha så stor variasjon, må jeg si at dette desverre ikke bare gjelder hodetelefoner. Ser man på optikk av toppkvalitet, ser det desverre også ut til å være til dels store variasjoner fra eksemplar til eksemplar. Sjekk lensrentals.com sine "copy-to-copy variation" grafer. Jeg har selv opplevd å kjøpe en optikk, som skulle være markedets beste, for så etter noen år "for moro skyld" teste den mot en billigere og trolig litt dårligere konkurrent. Jeg solgte det "beste" objektiv, siden det ikke var nær så skarpt som konkurrenten. Hvordan kan det være? Fordi den "beste" jeg hadde var et dårlig eksemplar, mens eksemplaret fra konkurrenten var i øvre sjikte. Dermed var den "gode, men ikke beste" i praksis bedre. Statistisk sett er ikke det samme som praksis - som vanlig...
ZMF Atticus Sealed Over-Ear Headphones | InnerFidelityNoen hodetelefoner som er 100% skrudd sammen for hånd?
Har en italiensk håndlaget espressomaskin hjemme! Skjermerendes å se klaringer ok som ikke er 100 prosent
Har ikke hørt HE-1 men takker for en noe mer seriøs test av disse enn de mange 10-20 min lyttinger som florerer, rør og elektrostat er sjelden feil da..!Nå er jeg spent på om dere som har fått høre Sennheiser HE 1 er enige med meg:
SENNHEISER HE 1 REVIEW | The Headphoneer
Ja.er disse like åpne som Stax, tenker da på lyd i rommet og slikt?![]()
Har ikke hørt HE-1 men takker for en noe mer seriøs test av disse enn de mange 10-20 min lyttinger som florerer, rør og elektrostat er sjelden feil da..!Nå er jeg spent på om dere som har fått høre Sennheiser HE 1 er enige med meg:
SENNHEISER HE 1 REVIEW | The Headphoneer
er disse like åpne som Stax, tenker da på lyd i rommet og slikt?![]()
Etter å ha lest nøye igjennom testen din og reflektert litt over dine inntrykk og opplevelser så vil jeg si meg enig i det du skriver - ihverftfall det- og de elementer du beskriver som jeg selv har referanse i.Nå er jeg spent på om dere som har fått høre Sennheiser HE 1 er enige med meg:
Etter å ha lest nøye igjennom testen din og reflektert litt over dine inntrykk og opplevelser så vil jeg si meg enig i det du skriver - ihverftfall det- og de elementer du beskriver som jeg selv har referanse i.Nå er jeg spent på om dere som har fått høre Sennheiser HE 1 er enige med meg:
Min tilmålte tid med HE-1 var kun en brøkdel av det du har hatt tilgang til, men heldigvis var det med ei plate jeg har spilt myyyye på både ordinært 2-kanals ht-oppsett og med ulik Head-Fi. Så jeg hadde i hvert fall på den måte en velkjent referanse i musikkmaterialet.
At du også trekker frem "sammenlikningen" mot HD650 kan jeg også enes i. Jeg hadde (late) HD650 i lang tid, før jeg erstattet de med Oppo PM-1. Årsaken til det byttet var at jeg fant Oppo´ne tonalt- og karakteristikk-messig til å være nært beslektet med HD650. Dog noen knepp bedre på "alle" parametere. Eller sagt på en annen måte - HD650 i videreforedlet utgave, og dermed ytterligere noe nærmere HE-1.
Det har du helt rett i. Det kom ikke godt nok frem i mitt innleggMen selv om PM1 er mer raffinert enn HD650 er det fremdeles større avstand opp til HE1 enn ned til HD650.. . Skulle jo bare mangle egentlig![]()
Takk skal du ha, Erlendb - det var en utfordrende sak å skrive. Ja, ambisjonen min var nettopp å dra det litt ned på jorda (det er jo tross alt fremdeles bare hodetelefoner...) å uttrykke begeistring men også nyansere. Prøve å skrive noe de som har hørt dem kjenner seg igjen i, og som samtidig kan gi dem som ikke har hørt HE 1 et mer utfyllende inntrykk av hva disse hodetelefonene låter som.Flott test Ardilla og godt gjort at du fikk det hele litt ¨mer ned på jorden¨. Det florerer jo av 20min testet som glorifiserer dem med prisen høyest i fokus. Helt topp at du fikk bruke så lang tid med dem, noe som gjør at du kunne gå mer i dybden. Artikkelen er i tillegg veldig godt skrevet! En person som har prøvd mange hodetelefoner vil kjenne seg godt igjen i det du skriver.
Jeg forstår din sammenligning med HD650. Som du skriver ¨en HD650 på steroider.
HD650 er en hodetelefon som ikke gir lyttertetthet med det første. Men det er fordi de er så lette i toppen og nesten tyller deg inn i musikken. Mellomtonen er varm og innbydende og veldig flott! Men bassen ruller av og man skulle ønske mer trøkk og punsj. Det gjør det for meg en kjedelig hodetelefon som liksom ikke gjør noe kjempefeil, men som kan bli litt mørke og mangle den siste spruten for å holde meg fokusert. Litt som Focal Elear slik jeg husker dem. HE-1 har alt det de mangler samtidig som man kan spille vanvittig høyt før det begynner å bli vondt. Husker jeg trøkka noen AC/DC-låter å tenkte at nå kan jeg nesten ikke dra på mer før trommene til Phil Rudd røsker av meg hodet. Sanger fylt med perkusjon og lyder fra electronica gjorde ingen verdens ting. Jeg hadde ikke dotter i ørene, nada problem. Så ja..en 650 på dop er ikke en dårlig beskrivelse. Men jeg tenkte mer på en elear på nitrometan. Men det er to hodetelefoner som minner mer om hverandre. Selv om jeg nok synes Elear også er en souped-up 650..
Her er oppfølgerartikkelen til Tyll.Katz's Corner Episode 16: The Smoking Gun | InnerFidelity HELT POKKERS FANTASTISK! Det er rett og slett en skandale vi er vitner til.
My Conclusions
It seems evident to me that the pair I got for review was defective. I've seen some posts on forums where people speculate that I got a pair that were tampered with to suite my warmer taste. I find this idea completely implausible. I just got one of a handful of Utopias that were in a pool of headphones at the PR company and got which ever one was available when it got to my turn.
It's far more likely, it seems to me, that either the headphone was bad from the factory, or was damaged while making the rounds to reviewers. Because the problem matches in both ears, I suspect the former rather than the latter. I suppose the headphones may have undergone some extreme temperature and/or humidity exposure during shipment at some point that would have effected both ears the same, but that's a bit of a stretch.
I tend to think there was a bit of a manufacturing glitch that didn't get caught. It happens. Even the best manufacturers in the world, with the best quality assurance practices, aren't absolutely perfect. And I will point out that other than the review pair all the other headphones measure very similarly. Even though there is the one with a channel imbalance in addition to the odd reviewed pair, I tend to see this otherwise highly matched sampling as evidence of really good manufacturing practices.
Read more at Seven Focal Utopias Measured | InnerFidelity
Jepp. Det er ganske vittig. Focal lurer nok fælt på hva som har skjedde med det paret..Helt utrolig at han fikk DET ene paret som åpenbart har avvik. Noe som faktisk gjorde at han likte det så godt at det havnet rett på wall of fame. Ikke bare det, men han langt på vei beskriver den som verdens desidert beste hodetelefoner. Selv om han ikke har tatt seg tid til å teste dem mot Sr-009 med hawaii så det var litt forbehold. Det er litt komisk hele greia. Flaks at dette var Tyll som måler alle hodetelefonene han tester.
Han drev jo å spekulerte med om de kunna ha vært utsatt for varme/kulde/fuktighet osv. OM de finner ut hva som egentlig var galt med disse hodetelefonene, burde Focal replikert det og gitt dem ut som ¨Tyll edition¨.Jepp. Det er ganske vittig. Focal lurer nok fælt på hva som har skjedde med det paret..Helt utrolig at han fikk DET ene paret som åpenbart har avvik. Noe som faktisk gjorde at han likte det så godt at det havnet rett på wall of fame. Ikke bare det, men han langt på vei beskriver den som verdens desidert beste hodetelefoner. Selv om han ikke har tatt seg tid til å teste dem mot Sr-009 med hawaii så det var litt forbehold. Det er litt komisk hele greia. Flaks at dette var Tyll som måler alle hodetelefonene han tester.
Godt poeng. Det er jo en vitenskap, og ikke er den moden heller. Men målinger er spennende supplement til lyttetester, og denne runden med Tyll og Katz viser jo at de har noe for seg =)kan man i det hele tatt stole på målinger av hodetelefoner?
ingen standard for hvordan de utføres
de er praktisk talt større fulltoner som aldri vil oppnå flat frekvensrespons passivt, (kanskje avvik fra membran til membran også), +beaming, plassering på hodet under måling kan bli svært utslagsgivende.
Hehe - ja tenkte på det samme...Han drev jo å spekulerte med om de kunna ha vært utsatt for varme/kulde/fuktighet osv. OM de finner ut hva som egentlig var galt med disse hodetelefonene, burde Focal replikert det og gitt dem ut som ¨Tyll edition¨.Jepp. Det er ganske vittig. Focal lurer nok fælt på hva som har skjedde med det paret..Helt utrolig at han fikk DET ene paret som åpenbart har avvik. Noe som faktisk gjorde at han likte det så godt at det havnet rett på wall of fame. Ikke bare det, men han langt på vei beskriver den som verdens desidert beste hodetelefoner. Selv om han ikke har tatt seg tid til å teste dem mot Sr-009 med hawaii så det var litt forbehold. Det er litt komisk hele greia. Flaks at dette var Tyll som måler alle hodetelefonene han tester.? Plutselig gir moddere hodetelefonene sine en tur i steikeovnen sammen med vannbad.
Ja, det er svært utfordrende. Tyll har målt flere hodetelefoner enn noen andre og selv han sliter. Jeg stoler mer på han en specs/målinger utgitt av produsenter. Head-fi gjengen måler også hodetelefoner, samt en del entusiaster.kan man i det hele tatt stole på målinger av hodetelefoner?
ingen standard for hvordan de utføres
de er praktisk talt større fulltoner som aldri vil oppnå flat frekvensrespons passivt, (kanskje avvik fra membran til membran også), +beaming, plassering på hodet under måling kan bli svært utslagsgivende.