Virker som primært at man kombinerer rundstrålende med aktiv deling og et faselinært filter. Det løser egentlig ikke problemene i overgangene, selv om det blir bedre med spesielt tidskorrigering.
Hehe, kanskje. Googlet dem nå, og halvparten av alle funnene på google er varianter over "noen som har hørt om...?", på ulike spåkDette begynner jo å bli så billig at det bare er å kjøpe.
Hehe, kanskje. Googlet dem nå, og halvparten av alle funnene på google er varianter over "noen som har hørt om...?", på ulike spåkDette begynner jo å bli så billig at det bare er å kjøpe.
Vis vedlegget 414880
Fant forresten ut at Leikis Lyd hadde dem stående hos seg for noen år siden: http://www.hifisentralen.no/forumet...ikis-lyd-sitt-svarte-anlegg-9.html#post837565
Han skriver at de spiller "overraskende bra", ikke spiller "midt i fleisen", og fyller hele rommet med musikk. Det er jo sånn noenlunde i tråd med en del beskrivelser av hel- eller semi-rundstrålere. Spørsmålet for meg er jo i hvor stor grad de evner å få til pinpointing og å tegne opp en detaljert scene.
Sant, Men... hvis det blir bom, sitter jeg med 140 cm høye tårn på mangfoldige kg som jeg kanskje ikke blir av med. Både miljøverneren i meg og det pietistiske kjøpmannsblodet jeg har i årene mine protesterer!
Ekstremt bra, Otare. Ikke mye dipper her, så dette må jo bli en innertier.
Jepp, jeg vil gjerne ha lytteinntrykk jeg også!
Må innrømme at jeg leste "pornobilder" ved første blikk. Men det er vel egentlig en grei betegnelse det også, selv om lytteren har helt feil kjønn.
Ja, kan neppe være optimalt å ha dem slik som han anmelderen på bildet sitter. Hadde ellers vært intereessant å vite hva delefrekvensen er, hvis det er en woofer under der.
Hæ?
Det er bare elektronikk til elekrostatene. Legg merke til de at de kun kan levere 100dB på 1 meters avstand fra 100 Hz og oppover.
Jepp, jeg vil gjerne ha lytteinntrykk jeg også!
Altså, her er Olav2s nåværende oppskrift for optimal flerbruks-hifi:
I stua vil man gjerne ha noe som fyller hele rommet, med stor sweetspot, som alle kan høre på osv, og som ikke tar alt for mye plass. Men da får man gjerne ikke et veldig presist stereobilde, med mindre man går for virkelig dyre rundstrålende og har et egnet rom. Disse små boksene som Otare har skaffet seg, hvis de funker, virker jo egentlig optimale for den type bruk! Lyden kan antakelig ikke sammenliknes med ting til mange ganger prisen, men er sikkert helt fint.
Men hvis man skulle ønske å sitte og gnukke og gnore i sweetspoten uten å røre seg, og virkelig synke inn i musikken? (og hvis noen lurer: Uttrykket "gnukke og gnore" har antakelig aldri vært brukt før, men er fra og med nå en selvsagt del av det norske sprog). For å få et virkelig optimalt stereobilde, med maksimal pinpointing? Ja, da trenger man jo maksimalt med direktelyd, helst lite refleksjoner, med mer. Da kan man komplettere disse små carlson-boksene med noe slikt: En dedikert én-persons-høyttaler!
Kom over dem i går. "ESL Home" fra den tyske produsenten Sombietzki. SOMBETZKI ESL HOME - Sombetzki
Det er elektrostatiske høyttalere som er konstruert med tanke på ekstremt liten spredning - de kan brukes av en og kun en person, og skal ikke lage så alt for høy lyd for folk som ikke sitter i lyttestolen. Det blir litt som hodetelefoner, bare at man i tillegg får et tredimensjonalt fantombilde. Skal gå ned til 37 hz. 7500 euro i Tyskland. Slike ego-høyttalere, sammen med rimelige rundstrålere eller kvasi-rundstrålere i stua... da har man yin og yang. Til sammen går det kanskje opp i en høyere harmonisk enhet. Kan hifi-folk egentlig be om mer?
EDIT: Var visst informasjon om dem på engelsk også, selv om den engelske informasjonen ikke går like mye i detalj som det som står på tysk: Sombetzki-Elektrostaten - SOMBETZKI ESL HOME
Det er to aspekt som begge har med dynamikk å gjere. Om du har andre termar som kan brukast, så gjer gjerne det. Men det er ein grunn til at somme likar elektrostatar, og finn dei som ekstremt oppløyste og presise.Dynamiske nyanser?
Dynamikk har med hvor høyt en høyttaler kan spille (kontinuerlig og peak). Nå må du ikke rote det til med sånt hifi vissvass språk Arve
100 dB på 1 m over 100 Hz er veldig dårlig. Og hva leverer de da f.eks ved 80 eller 50 Hz? De vil aldri kunne spille høyt eller takle peaker i musikken.
Spennende! Da virker det som et veldig godt kjøp til prisen, ja.
Takk. Veldig artig. Og det med stereobilde/holografi er jo omtrent som jeg ville forvente, gitt konstruksjonen. Ser ut som det akilleshælen til ganske mange høyttalere av den typen.
