Den viktigste komponenten?

[Andy]

I en eldre tråd ble det diskutert hvilken komponent som var viktigst i et anlegg.

En veldig interessant tråd husker jeg. Mange synspunkter. Mange mente at alle komponentene var like viktige, og en del syntes at første og siste ledd var viktigst.

En som mente at forforsterkeren var den viktigste komponenten husker jeg.
Og i ettertid etter mye sjonglering med forskjellige kabler og div komponenter må jeg si meg enig.
Ihvertfall i mitt anlegg har det vært veldig viktig for den store lydopplevelsen å få en forforsterker som passer til resten av anlegget.

Hva synes dere?

 

[Oblivion]

Den viktigste komponenten er kilden...
Er ikke den riktig vil ikke resten av kjeden kunne rette opp det og gjøre det riktig igjen.

 

[Cappuccino]

I et optimalt anlegg er alle deler like viktig.
Ellers vil hva den enkelte opplever som viktigst avhenge helt av hvordan anlegget er satt sammen.

 

[Brasse]

kilde
forforsterker
høgtalere
effektforsterker
kabler

 

[Anonym]

1. Høyttaler
2. Forsterker
3. Kilde

 

[rolfozzy]

Øra.

 

[Brasse]

kva skjer om ein har for dårlege øyrer?

 

[rolfozzy]

kva skjer om ein har for dårlege øyrer?

Da greier du kanskje ikke og avgjøre hva som er den viktigste komponenten?

 

[tweakMan]

Jeg tror den viktigste komponenten er tålmodighet...

Litt mangel på den og man ender opp med noe som er litt mye igjennom øya og litt lite gjennom øra...

mvh

 

[OAlex]

Jeg tror strømforsyningen i forforsterkeren er den viktigste komponenten, såfremt det ikke er store feil i resten av anlegget.

Mvh Ola

 

[Suomela]

Jag nominerar lytterommet


/Suomela

 

[motoren]

1. Høyttaler
2. Forsterker
3. Kilde

støttes

mvh

 

[Cobra2]

Frontplate(design) & merkenavn ;D

Arne K

 

[Andy]

Jeg tror strømforsyningen i forforsterkeren er den viktigste komponenten, såfremt det ikke er store feil i resten av anlegget.

Mvh Ola

Jeg tenker vel litt som Ola her. Såfremt det ikke er store feil ellers i anlegget.

Synes jeg får fram det siste ekstra med en god forforsterker som passer til resten.

 

[JHolm]

Jeg er av den mening at det viktigste / mest kritiske komponentene er de som er basert på mekanikk.

1 Høyttalere.
2 Kilden(e) - i alle fall vanligvis.
3 Forsterker(e).

 

[yasman]

Kilde

 

[vredensgnag]

1. Rommet, og lytteforutsetningene det gir.
Plasseringssymmetri, refleksjonsegenskaper, avmatningsvolum. Er rommet på plass vil øvrige komponenter bygge ytterligere opplevelse; er rommet under pari tvinges man til å forsøke å kompensere vha andre komponenter.

 

[Anonym]

Er rommet en komponent?

 

[Nordenstam]

Høytalere og rom spiller sammen som element og høytalerkasse spiller sammen.

 

[up]

Jeg er av den mening at det viktigste / mest kritiske komponentene er de som er basert på mekanikk.

1 Høyttalere.
2 Kilden(e) - i alle fall vanligvis.
3 Forsterker(e).

Selvsagt er høytaleren den viktigste komponenet ganske enkelt fordi lydkarakterstikken varierer veldig mye mer fra hver høytalermodell, også av samme fabrikat, enn alle andre komponent i et musikkanlegg. Det bør jo vanligvis også være den dyreste enkeltkomponenten.

Rekkefølgen av hvordan man bør investerer i nye komponenter er jo en helt annen sak.

 

[noruego]

1. Rom
2. Høyttalere
3. Forsterkeri
4. Kilde

Vil alltid starte med rommet, som første konstant før man ser på de variable. Ved å analysere rom og plasseringsmuligheter vil man begrense utvalget av høyttalere som kan forventes å yte optimalt i forhold til budsjett og musikkpreferanser. Etter å ha identifisert noen toppkandidater på høyttalerfronten vil det også være enklere å identifisere hvilke forsterkerløsninger som best vil kunne matche disse høyttalerkonstruksjonene. Deretter handler det om å finne best mulig kilde. Med viktigste komponent mener jeg her fokus på, i prioritert rekkefølge, og ikke pris.

 

[oyvjorge]

Er rommet en komponent?

Den burde ansees som den viktigste komp. Man tager et rom og leter til man finner de perfekte ht og tilpasser alt det andre til dette.

Det er min erfaring. (hvis man derimot har et perfekt rom kan man gjøre som man vil).

 

[vredensgnag]

Er rommet en komponent?

Den burde ansees som den viktigste komp. Man tager et rom og leter til man finner de perfekte ht og tilpasser alt det andre til dette.

Det er min erfaring. (hvis man derimot har et perfekt rom kan man gjøre som man vil).

Jeg tror ikke han her ville tillatt tvil om hvorvidt rommet er en komponent.

 

[musicus]

Øra.

Selv ville jeg sagt det som er mellom øra, og der funker det forskjellige, med tanke på hva og hvor man vil med det hele, heldigvis 8) ...

mvh

 

[Anonym]

Høytalere og rom spiller sammen som element og høytalerkasse spiller sammen.

Er ikke uenig men jeg tolket det som at tråden handlet om elektriske komponenter.

 

[hifiasylet]

Jeg tror jeg skal være enig i trådstarter om at kanskje forforsterkeren er den viktigste komponenten i et stereoanlegg.
Etter å ha lest mye hifi-litteratur i løpet av årenes løp, kan det se ut som dette også er en teori som blir fremmet av enkelte erfarne skribenter.
Har iallefall erfart at utskiftning fra transistor til rør i pre-delen av anlegget har gitt musikaliteten og dynamikken et utrolig stort løft.
Større løft enn tilsvarende utskiftninger ellers i andre komponenter i anlegget.
Mvh.

 

[bambadoo]

Angående kilde vs HT..... Vet det er delte meninger om dette.

Robert Harley writes in the April/May '04 TAS
about an interesting demo by David Wilson at
CES '04.

Wilson was setting his Sophia's against an unamed,
higher-priced speaker. When the curtain was lifted,
Wilson was driving the Sophias with a $1k Parasound
amp, using an Apple iPOD as the source.

Harley does not go into detail about the sound,
but declared Wilson the hands-down winner over the
more expensive speaker, driven by a $7k Krell amp
and Krell digital source. The implication is of
course that the iPOD+Parasound+Sophia combo sounded
pretty darn good.

As Harley indicates in the column, Wilson sought
to prove that even a moderate (cheap?) front-end
can sound good with the right speakers (not agreeing
here, just paraphrasing).

Interesting...

/jim

 

[Bjørn ("Orso")]

Trenger jeg å skrive hva jeg mener?
For nykommere: Lytterommet

En god nummer to er høyttalerne.

Resten er på ingen måter uvesentlig (bortsett fra kabler da), men koster ikke mye for god kvalitet IMO. Og det er dessuten liten sammenheng mellom pris og kvalitet på elektronikk. Det er gode produkter som ikke koster mye, dårlige produkter som koster lite, gode produkter som er dyre og dyre produkter med dårlig prestenda.

 

[sinep]

Det viktigste er hvordan elektronikken, kablene og høyttalerne du har valgt ut spiller sammen.
Vil heller ha et anlegg til 10k med komponenter som spiller bra sammen enn et til 500k som spiller som en dass.

Det var min mening

 

[musicus]

Det er gode produkter som ikke koster mye, dårlige produkter som koster lite, gode produkter som er dyre og dyre produkter med dårlig prestenda.

Siden det er en så fin dag og solen skinner og det er kaldt ute, får man være litt positiv!

Enig!

Men i en reproduserende kjede tror jeg på en viss likhet i kvalitet og prestanda på de enkelte komponenter, å utrope en komponent som det viktigste tror jeg er en høyst relativ affære.

mvh

 

[Dazed]

Selvsagt vil du heller ha et anlegg som spiller bra enn et anlegg som spiller som en dass.

Da blir spørsmålet om et anlegg til en halv million med dårlig matchede komponenter spiller bedre eller dårligere enn et anlegg med godt matchede komponenter til ti tusen.

 

[sinep]

Selvsagt vil du heller ha et anlegg som spiller bra enn et anlegg som spiller som en dass.

Da blir spørsmålet om et anlegg til en halv million med dårlig matchede komponenter spiller bedre eller dårligere enn et anlegg med godt matchede komponenter til ti tusen.

LOL

 

[musicus]

Selvsagt vil du heller ha et anlegg som spiller bra enn et anlegg som spiller som en dass.

Da blir spørsmålet om et anlegg til en halv million med dårlig matchede komponenter spiller bedre eller dårligere enn et anlegg med godt matchede komponenter til ti tusen.

Vi har alle forskjellige utgangspunkt, og mål, derav vil også prioriteringene være forskjellig, det som er rett for meg, er ikke nødvendigvis rett for deg, eller andre osv osv....

Det er mange veier til rom, og det tror jeg er det nærmeste man kommer en slags fasit på hva som er viktigst, så får man akseptere at andre velger annerledes enn en selv.
Når det er sagt så har jeg hatt flere oppsett der nær sagt alle komponenter har spillt første violin i en gitt setting, til sine respektive tider...

mvh

 

[rolfozzy]

Øra.

Selv ville jeg sagt det som er mellom øra, og der funker det forskjellige, med tanke på hva og hvor man vil med det hele, heldigvis 8) ...

mvh

Er ikke alle som har noe der.

 

[musicus]

Øra.

Selv ville jeg sagt det som er mellom øra, og der funker det forskjellige, med tanke på hva og hvor man vil med det hele, heldigvis 8) ...

mvh

Er ikke alle som har noe der.

8)

mvh

 

[Dazed]

Er ikke alle som har noe der.

Blir det bedre eller dårligere lyd hvis det er tomt der? Er dette en ny forretningsidé for akustikkprodukter?

 

[rock]

Synes kilden er viktigst.

Ett anlegg kan være så mye rart.

Bla. vet jeg at det er de som har forholdsvis dyre anlegg men bruker bare hodetelefoner og har ikke høytalere.

I ett slikt oppsett faller flere komponenter ut av lista - bla. høytalere.

Men en kilde eller flere må man alltid ha, og der er det mye å velge mellom.

 

[rolfozzy]

Er ikke alle som har noe der.

Blir det bedre eller dårligere lyd hvis det er tomt der? Er dette en ny forretningsidé for akustikkprodukter?

Sannelig om jeg vet. Må nok spørre noen som har opplevd begge tilstandene.

 

[mixture]

1. Dagsformen
2. Rommet
3. Høyttalere
4. Kilden
5. Forserker(e)



Mixture

 

[espege]

Vet ikke hva trådstarter har tenkt rent begrepsmessig, men jeg personlig definerer ikke umiddelbart rommet som en "komponent"...
Jeg forbinder i utgangspunktet "komponenter" med selve anlegget, og da begrenset til deler av dette, fra (og med) avspiller til (og med) høytaler.

Når det er sagt (med mindre vi snakker "hodefi"), er det ingen tvil om at rommet har en avgjørende betydning, og vel nesten må regnes som en slags forlengning av høytalerne. Ingenting spiller bra hvis ikke rommet vil.