Ok, det får bli din mening. Jeg er ikke enig.Ok, SR8012 2x140W. Testet til: 86 watts/ch at 0.1% THD with 7CH driven
Dette gir SR8012 46W/ch at 0,1% THD 13ch driven.
Hyggelig at du understreker mitt poeng
Takker for innspill i tråden.
|
Denon AVC-X8500H
- Trådstarter cb_600
- Startdato
Takker for innspill i tråden.
Sr8012 har ikke 13 kanaler, 'kun' 11. Videre er det etter min mening meningsløst å ha kraftige effekttrinn i surroundkanalene utover de 3 i front, og bruker en senterkanalen så blir også h/v foran redusert til effektkanaler de også. Det er fint lite behov for like kraftige forsterkere i surroundkanaler og i taket, all den tid det ikke kommer så voldsomt mye lyd fra disse uansett.Ok, SR8012 2x140W. Testet til: 86 watts/ch at 0.1% THD with 7CH driven
Dette gir SR8012 46W/ch at 0,1% THD 13ch driven.
Hyggelig at du understreker mitt poeng
Sist redigert:
Her var det to feil igjen.Ok, SR8012 2x140W. Testet til: 86 watts/ch at 0.1% THD with 7CH driven
Dette gir SR8012 46W/ch at 0,1% THD 13ch driven.
Hyggelig at du understreker mitt poeng
For det første blir det vanskelig å få SR8012 til å yte noe i 13 kanaler når den bare har 11 av dem.
Og så ser det ut til at du gjentar logikken i den regneøvelsen som førte til at du tidligere i tråden "regnet ut" at AVC-X8500H yter 23 watt pr. kanal med drift i samtlige kanaler. Alle tilgjengelige målinger viser at levert effekt ikke avtar proporsjonalt med antall leverte kanaler, ganske enkelt fordi strømforsyningen normalt er dimensjonert for å levere strøm til samtlige kanaler, men ikke nødvendigvis til at den skal gi full effekt med alle kanaler i drift samtidig. Når det er sagt har vi sett eksempler på at en multikanalsforsterker faktisk leverer full effekt med alle kanalene i drift samtidig, men det er unntaket. Lurer på om det bl.a. var enkelte NAD-receivere som gjorde dette en gang i tiden.
Jeg tror ikke at det er så veldig mange andre enn produsenten som er i stand til å regne ut noen lunde presist hva denne forsterkeren er i stand til å levere i 13 kanaler samtidig, uten at de har svært detaljert kunnskap om forsterker og strømforsyning. Vi andre får holde oss til tilgjengelige målinger.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Du mister poenget.....11 eller 13 kanaler, matematikken er den samme! CB_600 skal selge effektforsterkerne sine fordi han skal kjøpe en ny receiver som er prinsippielt lik den han hadde. Jeg er enig i at det ikke trengs 150W samtidig i alle 13 kanalene. Tilgjengelige målinger fra Denon sier 2x150W dvs 13x 23W per kanal samtidig, kan godt hende det er merHer var det to feil igjen.Ok, SR8012 2x140W. Testet til: 86 watts/ch at 0.1% THD with 7CH driven
Dette gir SR8012 46W/ch at 0,1% THD 13ch driven.
Hyggelig at du understreker mitt poeng
For det første blir det vanskelig å få SR8012 til å yte noe i 13 kanaler når den bare har 11 av dem.
Og så ser det ut til at du gjentar logikken i den regneøvelsen som førte til at du tidligere i tråden "regnet ut" at AVC-X8500H yter 23 watt pr. kanal med drift i samtlige kanaler. Alle tilgjengelige målinger viser at levert effekt ikke avtar proporsjonalt med antall leverte kanaler, ganske enkelt fordi strømforsyningen normalt er dimensjonert for å levere strøm til samtlige kanaler, men ikke nødvendigvis til at den skal gi full effekt med alle kanaler i drift samtidig. Når det er sagt har vi sett eksempler på at en multikanalsforsterker faktisk leverer full effekt med alle kanalene i drift samtidig, men det er unntaket. Lurer på om det bl.a. var enkelte NAD-receivere som gjorde dette en gang i tiden.
Jeg tror ikke at det er så veldig mange andre enn produsenten som er i stand til å regne ut noen lunde presist hva denne forsterkeren er i stand til å levere i 13 kanaler samtidig, uten at de har svært detaljert kunnskap om forsterker og strømforsyning. Vi andre får holde oss til tilgjengelige målinger.
Men da må noen måle dette! Det kommer fantasitall på 2400W her....prøver bare å helpe til med å få kontakt med virkeligheten. Minner meg om boom blastere på 90 tallet med 2x300W MMPO på 6 stk D batterier.Sorry, dette gidder jeg ikke lengerDu mister poenget.....11 eller 13 kanaler, matematikken er den samme! CB_600 skal selge effektforsterkerne sine fordi han skal kjøpe en ny receiver som er prinsippielt lik den han hadde. Jeg er enig i at det ikke trengs 150W samtidig i alle 13 kanalene. Tilgjengelige målinger fra Denon sier 2x150W dvs 13x 23W per kanal samtidig, kan godt hende det er merHer var det to feil igjen.Ok, SR8012 2x140W. Testet til: 86 watts/ch at 0.1% THD with 7CH driven
Dette gir SR8012 46W/ch at 0,1% THD 13ch driven.
Hyggelig at du understreker mitt poeng
For det første blir det vanskelig å få SR8012 til å yte noe i 13 kanaler når den bare har 11 av dem.
Og så ser det ut til at du gjentar logikken i den regneøvelsen som førte til at du tidligere i tråden "regnet ut" at AVC-X8500H yter 23 watt pr. kanal med drift i samtlige kanaler. Alle tilgjengelige målinger viser at levert effekt ikke avtar proporsjonalt med antall leverte kanaler, ganske enkelt fordi strømforsyningen normalt er dimensjonert for å levere strøm til samtlige kanaler, men ikke nødvendigvis til at den skal gi full effekt med alle kanaler i drift samtidig. Når det er sagt har vi sett eksempler på at en multikanalsforsterker faktisk leverer full effekt med alle kanalene i drift samtidig, men det er unntaket. Lurer på om det bl.a. var enkelte NAD-receivere som gjorde dette en gang i tiden.
Jeg tror ikke at det er så veldig mange andre enn produsenten som er i stand til å regne ut noen lunde presist hva denne forsterkeren er i stand til å levere i 13 kanaler samtidig, uten at de har svært detaljert kunnskap om forsterker og strømforsyning. Vi andre får holde oss til tilgjengelige målinger.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Alt i orden, prøvde bare å hjelpe. I rest my case.Sorry, dette gidder jeg ikke lengerDu mister poenget.....11 eller 13 kanaler, matematikken er den samme! CB_600 skal selge effektforsterkerne sine fordi han skal kjøpe en ny receiver som er prinsippielt lik den han hadde. Jeg er enig i at det ikke trengs 150W samtidig i alle 13 kanalene. Tilgjengelige målinger fra Denon sier 2x150W dvs 13x 23W per kanal samtidig, kan godt hende det er mer
Du kan ikke ta to-kanals effekten og dele ut på 13 kanaler. 2 kanal effekten er begrenset av spenning eller strøm fra disse to kanalene, ikke strømforsyningen/trafo. Vil tippe at man må opp på 5-7 kanaler i full drift/effekt før man begynner å få begrensing pga strømforsyning/trafo. Da blir tallet 5 eller 7x150w som du må fordele på 13 samtidige kanaler.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Så du mener denne forsterkeren yter mellom 750 og 1050W 8ohm 0,05%THD?
Her er en måling av Denon AVR-x7200w;
https://www.soundandvision.com/content/denon-avr-x7200w-av-receiver-test-bench
Den er målt til ca.800w med 7 kanaler i drift. (7x113,7w @ 8ohm, 0,1%)
Regner vel med at 8500`en er litt kraftigere enn den.....
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Her er målinger på min gamle Pioneer:
https://www.soundandvision.com/content/pioneer-elite-vsx-94txh-av-receiver-measurements
7x120W 8 Ohm 0,1% THD, blir 840W tilsammen, strekker man seg til 1% THD så er det over 1000W i 8 Ohm.
Tviler på at Denonen yter mindre.
https://www.soundandvision.com/content/pioneer-elite-vsx-94txh-av-receiver-measurements
7x120W 8 Ohm 0,1% THD, blir 840W tilsammen, strekker man seg til 1% THD så er det over 1000W i 8 Ohm.
Tviler på at Denonen yter mindre.
Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Veldig stilig!! River i Nakamichi high end plugger også, ser jeg Bruker de jeg også.
Alle 13 kanalene? Har du 6 Atmos høytalere?
Bruker de jeg også.Alle 13 kanalene? Har du 6 Atmos høytalere?
Takker[emoji3]Veldig stilig!! River i Nakamichi high end plugger også, ser jeg
Alle 13 kanalene? Har du 6 Atmos høytalere?
Kjører to wide høyttalere i front. Med det lille jeg har fått testet, så synes jeg det gir en litt "ny" dimensjon i front. X8500h gjør en formidabel oppskalering fra 7.1 på BD til 13.2. Med x4500h opplevde jeg at det ikke var så mye lyd fra atmos kanalene, men nå opplever jeg en hel del mer liv i de.
Gleder meg virkelig til å få kalibrert oppsettet. [emoji3]
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Takker [emoji3]Gratulerer
Virkelig en forsterker jeg kunne tenkt meg selv om jeg er meget fornøyd med lillebroren.
Var veldig fornøyd med x4500h, men er altså svært fornøyd med oppgraderingen. Og det er uten å ha kalibrert og testet en brøkdel av funksjonene. Anbefales [emoji108][emoji16]
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Jeg har X7200, og til tross for lav vekt er jeg svært imponert over hva den klarer på egenhånd. Jeg slang allikevel på et effekttrinn til frontene mine, men det tror jeg strengt talt ikke var helt nødvendig. Det spilte dritbra allerede. Så X8500 med enda mer strømforsyning kan jo umulig være en dårlig løsning.
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Wide? En på hver side av frontene da eller - på gulvet? Er det set up for denne plasseringen i menyen?Takker[emoji3]Veldig stilig!! River i Nakamichi high end plugger også, ser jeg
Alle 13 kanalene? Har du 6 Atmos høytalere?
Kjører to wide høyttalere i front. Med det lille jeg har fått testet, så synes jeg det gir en litt "ny" dimensjon i front. X8500h gjør en formidabel oppskalering fra 7.1 på BD til 13.2. Med x4500h opplevde jeg at det ikke var så mye lyd fra atmos kanalene, men nå opplever jeg en hel del mer liv i de.
Gleder meg virkelig til å få kalibrert oppsettet. [emoji3]
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Husker jeg kjørte "Front Presence" høytalere oppunder taket på frontveggen på hver side av lerret på en tidligere Yamaha jeg hadde - det fungerte veldig bra. Er det noe man kan velge på din? Det ga en veldig god "utvidelse" av centerhøytaleren husker jeg.
Du får fortelle videre om erfaringer etterhvert som du får testet.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Bilen min veier 1800kg og har 245 hester, da kan det umulig stemme at andre biler har 800 hester på 1200kg, eller?Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Vet du i det hele tatt hvordan en flerkanals forsterker Som dette fungerer?
Gå å ta deg en bolle da - denne diskusjonen har du tapt for lenge siden !Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Kjører oppsettet tilnærmet likt som bildet under, har atmos høyttalere i taket isteden for opp under taket.Wide? En på hver side av frontene da eller - på gulvet? Er det set up for denne plasseringen i menyen?Takker[emoji3]Veldig stilig!! River i Nakamichi high end plugger også, ser jeg
Alle 13 kanalene? Har du 6 Atmos høytalere?
Kjører to wide høyttalere i front. Med det lille jeg har fått testet, så synes jeg det gir en litt "ny" dimensjon i front. X8500h gjør en formidabel oppskalering fra 7.1 på BD til 13.2. Med x4500h opplevde jeg at det ikke var så mye lyd fra atmos kanalene, men nå opplever jeg en hel del mer liv i de.
Gleder meg virkelig til å få kalibrert oppsettet. [emoji3]
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Husker jeg kjørte "Front Presence" høytalere oppunder taket på frontveggen på hver side av lerret på en tidligere Yamaha jeg hadde - det fungerte veldig bra. Er det noe man kan velge på din? Det ga en veldig god "utvidelse" av centerhøytaleren husker jeg.
Du får fortelle videre om erfaringer etterhvert som du får testet.
Men har ikke "wide" høyttalerne satt riktig iht instruksjonen. Men har dem under frontene, og kompansert med å vinkle frontene inn og wide høyttalerne ut. Og i mine ører gir det den dybde i lydbildet foran som er merkbart forskjellig fra å ikke ha wide i oppsettet. (Gjelder altså KP-262 som er 4 stykk like av, KG-5.5 er solgt)
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Ok, ok, hva er det vi diskuterer egentlig??Gå å ta deg en bolle da - denne diskusjonen har du tapt for lenge siden !Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Altså, først og fremst hva er det du ønsker å oppnå med å være så ensidig og tverr i din sak? Du kommer med med påstander, uten noen faglige underlag eller kilder til å støtte de, og repeterer dem til det kjedsommelige. Hva er hensikten?Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Jeg har teknisk utdannelse på fagskole nivå, men ikke innen elektroteknikk, så derfor søker jeg informasjon, og bruker den til å lære og forstå temaet. Og når samtlige andre innspill i tråden bygger opp under forståelsen som jeg har, anser jeg det som den korrekte.
For eksempel, se denne youtube filmen fra ca. 24:30, hvor denon selv forklarer hvordan strømforsyningen er bygget opp for å sikre en god effekt leveranse til de 13 kanalene.
Link: https://youtu.be/Hf-L3tGgg2g
Om det endrer dine synspunkt tviler jeg på, og det spiller ingen rolle for min del.
Har i dag fått A/B testet med og uten effekt på oppsettet. Og kan ikke høre noe forskjell i nivå, dynamikk eller økt forvrengninger. X8500H klarer seg i mitt oppsett like godt uten som med ekstra effekt. Er meget fornøyd med X8500H, som virkelig levere til mine behov på alle punkter.
Vi kan vel være enig om å være uenig i dette tilfelle? Hvis du allikevel har behov for å ytre dine påstander videre, setter jeg umåtelig stor pris på om du kan henvise til kilder. For jeg ønsker å lære, og er dine påstander forankret i faglig litteratur, er det en litteratur jeg ønsker å lese.
Ha en fin og smittefri helg videre!
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Henikten var å hjelpe deg. Jeg ville tipse deg om å avvente salg av effektforsterkerene dine. Tolket det dit at du hadde store krav til effekt leveranse i oppsettet ditt. Samtidig virket de som du hadde feiltolket tekniske data for din nye receiver til å være langt høyere enn spec. Hvis du nå har testet og effektforsterkerne fortsatt er overflødige er det ikke mer å snakke om egentlig. Har sagt hele tiden at den er en råtass, med den erstatter ikke 13 separate effektforsterkere. Kos deg med rå receiverAltså, først og fremst hva er det du ønsker å oppnå med å være så ensidig og tverr i din sak? Du kommer med med påstander, uten noen faglige underlag eller kilder til å støtte de, og repeterer dem til det kjedsommelige. Hva er hensikten?Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Jeg har teknisk utdannelse på fagskole nivå, men ikke innen elektroteknikk, så derfor søker jeg informasjon, og bruker den til å lære og forstå temaet. Og når samtlige andre innspill i tråden bygger opp under forståelsen som jeg har, anser jeg det som den korrekte.
For eksempel, se denne youtube filmen fra ca. 24:30, hvor denon selv forklarer hvordan strømforsyningen er bygget opp for å sikre en god effekt leveranse til de 13 kanalene.
Link: https://youtu.be/Hf-L3tGgg2g
Om det endrer dine synspunkt tviler jeg på, og det spiller ingen rolle for min del.
Har i dag fått A/B testet med og uten effekt på oppsettet. Og kan ikke høre noe forskjell i nivå, dynamikk eller økt forvrengninger. X8500H klarer seg i mitt oppsett like godt uten som med ekstra effekt. Er meget fornøyd med X8500H, som virkelig levere til mine behov på alle punkter.
Vi kan vel være enig om å være uenig i dette tilfelle? Hvis du allikevel har behov for å ytre dine påstander videre, setter jeg umåtelig stor pris på om du kan henvise til kilder. For jeg ønsker å lære, og er dine påstander forankret i faglig litteratur, er det en litteratur jeg ønsker å lese.
Ha en fin og smittefri helg videre!
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
.Finn deg en annen tråd å kveruler i!Henikten var å hjelpe deg. Jeg ville tipse deg om å avvente salg av effektforsterkerene dine. Tolket det dit at du hadde store krav til effekt leveranse i oppsettet ditt. Samtidig virket de som du hadde feiltolket tekniske data for din nye receiver til å være langt høyere enn spec. Hvis du nå har testet og effektforsterkerne fortsatt er overflødige er det ikke mer å snakke om egentlig. Har sagt hele tiden at den er en råtass, med den erstatter ikke 13 separate effektforsterkere. Kos deg med rå receiver ??????.Altså, først og fremst hva er det du ønsker å oppnå med å være så ensidig og tverr i din sak? Du kommer med med påstander, uten noen faglige underlag eller kilder til å støtte de, og repeterer dem til det kjedsommelige. Hva er hensikten?Pussig sammentreff, på min monoblokk effektforsterker veier også trafoen 8,2kg......den yter 300W uansett last.Poster faktaarket på trafoen fra Denon på nytt. Vil tro bare vekten på selve trafoen burde si noe om kapasiteten den har for effekt levering.
Fått koblet opp, men ikke kalibrert eller fått testet noe. (har sjeldent huset for meg selv). Men har sett Smurfene 2 på BD med barna, og selv på moderat volum vil jeg si at jeg kan høre en betydelig forskjell fra X4500H.
Mye større forskjell enn hva jeg turte å håpe på. Kjempe fornøyd så langt.
Ble mange koblinger, bruker alle 13 kanaler.
Røslig kar, fikk nesten ikke plass på racket.
Alt i alt, har en følelse av at dette kommer til å bli en helt knall kinosjef! Gleder meg stort til å virkelig få brukt tid med denne.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Jeg har teknisk utdannelse på fagskole nivå, men ikke innen elektroteknikk, så derfor søker jeg informasjon, og bruker den til å lære og forstå temaet. Og når samtlige andre innspill i tråden bygger opp under forståelsen som jeg har, anser jeg det som den korrekte.
For eksempel, se denne youtube filmen fra ca. 24:30, hvor denon selv forklarer hvordan strømforsyningen er bygget opp for å sikre en god effekt leveranse til de 13 kanalene.
Link: https://youtu.be/Hf-L3tGgg2g
Om det endrer dine synspunkt tviler jeg på, og det spiller ingen rolle for min del.
Har i dag fått A/B testet med og uten effekt på oppsettet. Og kan ikke høre noe forskjell i nivå, dynamikk eller økt forvrengninger. X8500H klarer seg i mitt oppsett like godt uten som med ekstra effekt. Er meget fornøyd med X8500H, som virkelig levere til mine behov på alle punkter.
Vi kan vel være enig om å være uenig i dette tilfelle? Hvis du allikevel har behov for å ytre dine påstander videre, setter jeg umåtelig stor pris på om du kan henvise til kilder. For jeg ønsker å lære, og er dine påstander forankret i faglig litteratur, er det en litteratur jeg ønsker å lese.
Ha en fin og smittefri helg videre!
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
P.S. jeg prøver bare å hjelpe deg
Takker! [emoji3]
Ja, dette er gromme saker. Har ikke hatt receiver i dette segmentet siden Onkyo NR5009, mener jeg den het. Men opplever at Denon er en god del knepp over Onkyo. Både med tanke på funksjonalitet, finess og kvalitet. (Uten sammenligning med dagens topp modeller av Onkyo).
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Ja, det skulle vært flere av den typen videoer, hvor ingeniør/produsent blir intervjuet og går gjennom produktets tekniske løsninger på detalj nivå.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.600
- Antall liker
- 509
Sorry, jeg blir!!
komfort Du må gjerne bli i tråden. Bare hyggelig det.
Men som nevnt, jeg hadde satt stor pris på om du kunne linke eller henvis direkte til litteratur som bygger opp under dine påstander.
Så langt fremstår påstandene dine som kun det, påstander, uten belegg og troverdighet. Påstander som er direkte feile i sin beskrivelse, jf annen litteratur som jeg har klart å oppdrive, samt alle de andre innleggene i denne tråden.
Du fremstår som ganske alene om dine påstander. Men jeg kan altså bomme her, og ønsker derfor å lære mer gjennom dine henvisninger til kunnskap om teamet.
På forhånd takk, er iverig til å lære og forstå dine påstander.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
Men som nevnt, jeg hadde satt stor pris på om du kunne linke eller henvis direkte til litteratur som bygger opp under dine påstander.
Så langt fremstår påstandene dine som kun det, påstander, uten belegg og troverdighet. Påstander som er direkte feile i sin beskrivelse, jf annen litteratur som jeg har klart å oppdrive, samt alle de andre innleggene i denne tråden.
Du fremstår som ganske alene om dine påstander. Men jeg kan altså bomme her, og ønsker derfor å lære mer gjennom dine henvisninger til kunnskap om teamet.
På forhånd takk, er iverig til å lære og forstå dine påstander.
Sent fra min CLT-L29 via Tapatalk
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Jeg linket til min gamle Pioneer receiver tidligere - som ga ca 7x120W i 8 Ohm 0,1% THD.
Etter den "oppgraderte" jeg til en Yamaha, ikke toppmodell, men et par modeller lavere, allikevel toppserien deres. Den klarte ikke helt å drive 7 høytalere rent når det ble skikkelig "travelt" i lydsporet på filmer, selv med deling på 80Hz til sub, det var en tilsvarende denne modellen:
https://www.soundandvision.com/content/yamaha-rx-a1020-av-receiver-ht-labs-measures
Her det under halvparten, 7x57W 8 Ohm 0,1 THD.
Det var en ganske stor forskjell fra Pioneeren, som aldri hadde noen som helst problemer.
Dette var på 6 Ohms høytalere rundt 89-90 dB følsomhet.
Her er måling av Denon X7200:
https://www.soundandvision.com/content/denon-avr-x7200w-av-receiver-test-bench
Godt over 7x100W i 8 Ohm 0,1% THD.
Etter den "oppgraderte" jeg til en Yamaha, ikke toppmodell, men et par modeller lavere, allikevel toppserien deres. Den klarte ikke helt å drive 7 høytalere rent når det ble skikkelig "travelt" i lydsporet på filmer, selv med deling på 80Hz til sub, det var en tilsvarende denne modellen:
https://www.soundandvision.com/content/yamaha-rx-a1020-av-receiver-ht-labs-measures
Her det under halvparten, 7x57W 8 Ohm 0,1 THD.
Det var en ganske stor forskjell fra Pioneeren, som aldri hadde noen som helst problemer.
Dette var på 6 Ohms høytalere rundt 89-90 dB følsomhet.
Her er måling av Denon X7200:
https://www.soundandvision.com/content/denon-avr-x7200w-av-receiver-test-bench
Godt over 7x100W i 8 Ohm 0,1% THD.
Ingen grunn å vente på Arcam, Trinnov Altitude16 har vært ute i flere år alleredeArcam kommer med 16 kanaler. Den skal jeg ha når den kommer.Har lyst på mindre antall bokser i oppsettet, og har lest så mye bra om x8500h at den bare må testes. Prosessor kraft til 13.2 kanaler, er vel ingen andre konkurrenter til prisen som har det(?). Pluss at jeg slipper unna "jaget" med å matche prosessor og effekttrinn, har vært på den runden ett par ganger tidligere, = dyrt.Hadde det ikke vært bedre og kjøpe prosseor og beholde Forsterkerne?Vel de må jo ikke bli det, X8500H har pre-out på alle kanalene. Men med 13 innebygde forsterkere håper jeg å kun bruk X8500H. Må selvfølgelig teste og se, men audioholics som har gjort en dybde test mener at den innebygde effekten faktisk holder, så fremst man har høyttalere som er over 90db i følsomhet. Hvis det er tilfelle blir det en del overflødige effektforsterkere som har bedre nytte hos andre.
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Det er vel en prossessor?Ingen grunn å vente på Arcam, Trinnov Altitude16 har vært ute i flere år allerede
Trur uansett jeg venter på Arcam.Ingen grunn å vente på Arcam, Trinnov Altitude16 har vært ute i flere år alleredeArcam kommer med 16 kanaler. Den skal jeg ha når den kommer.Har lyst på mindre antall bokser i oppsettet, og har lest så mye bra om x8500h at den bare må testes. Prosessor kraft til 13.2 kanaler, er vel ingen andre konkurrenter til prisen som har det(?). Pluss at jeg slipper unna "jaget" med å matche prosessor og effekttrinn, har vært på den runden ett par ganger tidligere, = dyrt.