Det aller beste basselementet

[nlykke]

Ut i fra egen erfaring kan jeg ikke skjønne at ikke Volt rv3143(12"), eller rv 3863 er meget gode kandidater i denne sammenhengen. De tekniske spesifikasjonene får andre uttale seg om, men at de gjenngir meget god bass kan jeg bare skrive under på. . .
[h=1][/h]

 

[permorten]

Ikke så mye info å komme med - snarere tankedrodlerier siden man befinner seg i noenlunde samme passbånd. Jeg har dog satset på separat subsystem, så det frister med 15" i lukket kasse som begynner å rulle av @ 80Hzish. GPA 416 er da anbefalt i Lynn Olsons DIY-Audio tråd av både TS og G. Dahl. Ikke veldig dyr med ferritmagnet.

Skal man kjøre 15" helt ned, så er det sikkert andre kandidater som utmerker seg mer. Selv om jeg i utgangspunktet kjøpte et JBL-setup, så frister det stadig mindre siden det meste er mer eller mindre unobtanium. Jeg hadde gått for PHL (ex Audax).

Altec / GPA 416 er helt klart et av verdens mest berømte elementer, og det kan ikke være uten grunn.

mvh

 

[ymir]

Siden jeg nå har to slike

må vel den ultimate bass sammen med disse vere

Magnepan Tympani

Crossover frequency: 3.2kHz. Frequency response: 32Hz–40kHz ±4dB (IVA). Nominal impedance: 4 ohms. Maximum power handling: 500W.

men noen slike hadde også muligens fungert

Ikke 400Hz men 200Hz,så dobble?

Magnepan

 

[permorten]

Ut i fra egen erfaring kan jeg ikke skjønne at ikke Volt rv3143(12"), eller rv 3863 er meget gode kandidater i denne sammenhengen. De tekniske spesifikasjonene får andre uttale seg om, men at de gjenngir meget god bass kan jeg bare skrive under på. . .

He he , ja jeg tror deg !

mvh

 

[oen]

Det er mulig å kjøpe JBL 1501FE

Ikke mine.

 

[gut_man]

Ikke så mye info å komme med - snarere tankedrodlerier siden man befinner seg i noenlunde samme passbånd. Jeg har dog satset på separat subsystem, så det frister med 15" i lukket kasse som begynner å rulle av @ 80Hzish. GPA 416 er da anbefalt i Lynn Olsons DIY-Audio tråd av både TS og G. Dahl. Ikke veldig dyr med ferritmagnet.

Skal man kjøre 15" helt ned, så er det sikkert andre kandidater som utmerker seg mer. Selv om jeg i utgangspunktet kjøpte et JBL-setup, så frister det stadig mindre siden det meste er mer eller mindre unobtanium. Jeg hadde gått for PHL (ex Audax).

Altec / GPA 416 er helt klart et av verdens mest berømte elementer, og det kan ikke være uten grunn.

mvh

Råmåling av mine 10xGPA 515 i OB (råmåling=uten filtrering) målt fra lytteposisjon:

Har vel fått et intrykk av at hvilket element som er best, er avhengig av hva slags basskonstruksjon man skal bruke dem i og hvilke egenskaper som prioriteres. Så spiller vel preferanser også bittelitt inn her som på alle andre områder innen hifi. For meg, mine preferanser, behov og prioriteringer er GPA 515 et suverent element!

 

[Tytte71]

Kan en slik vurdering i det hele tatt gjøres ?

IMO blir det som å diskutere hvilken bil som er best hvis man ser bort fra toppfart.

 

[permorten]

Kan en slik vurdering i det hele tatt gjøres ?

IMO blir det som å diskutere hvilken bil som er best hvis man ser bort fra toppfart.

Det vil fortsatt være en fruktbar diskusjon ?

 

[permorten]

gut_man; selvsagt er det avhengig av konstruksjon, ville bare få litt meninger på bordet. GPA 515 er jo en slager her på sentralen, og har jo i likhet med 416 fått skryt overalt. Er 515c eller tilsvarende tilgjengelig fra GPA , og er c modellen den mest magnetsterke alnico utgaven tro?
Utrolig lineær råmåling !
mvh

 

[permorten]

Det er mulig å kjøpe JBL 1501FE

Ikke mine.

Da er loddet kastet ; løp og kjøp !

mvh

 

[permorten]

Ymir ; magnepan løse bass moduler, bare å stacke i høyden/bredden til ønsket headroom nåes !

Egentlig litt hvor jeg ønsket å komme med denne tråden, ikke kvantitet overhodet, men kvalitet og så heller benytte mange nok til at en får ønsket resultat.

mvh

 

[Asbjørn]

Jeg har fire Beyma 12P80Nd liggende som jeg har store forventninger til. Time will show, selvsagt, men andre skryter fælt av de elementene.
Beyma 12p80nd + TPL-150 - diyAudio

 

[Tytte71]

Kan en slik vurdering i det hele tatt gjøres ?

IMO blir det som å diskutere hvilken bil som er best hvis man ser bort fra toppfart.

Det vil fortsatt være en fruktbar diskusjon ?

Alltid engasjerende å diskutere hobby (og bil for den slags skyld), men noen fasit finner man sjelden ;D

 

[Bjørn ("Orso")]

Hvordan er forvrengningsdataene på GPA elementer? Vet at grelv mener de blir parkert av JBL, men vet ikke på hvilke områder.

 

[Hi-Fi akustikk]

Ett lite moment når det gjelder GPA vs. JBL.

Mange JBL av nyere dato er ikke særlig godt egnet for hornlading eller OB. De fleste får veldig liten båndbredde eller for lav Q. Der har GPA sin store fordel.

 

[Roald]

Det finnes vel plenty av basselementer som er gode nok…. Integrasjon og konstruksjon er vel en mye større begrensning for resultatet enn teoretiske forskjeller i ytelsen.

Ikke tror jeg man trenger betale en arm og en legg for noe sært eksotisk for å komme i mål, selv satser jeg på 24 av disse

 

[baldrick]

JBL 1501Al-2 er øverst på min liste.

På vestlanet krysser vi fingrene for at også 1501AL gjør nytten

 

[SannaX]

Steike ta Baldrick! Hva er planen her? Tårnstacking?

 

[oen]

Du blir vel ikke fornøyd nå heller så det kommer vel en del deler til salgs snart.

 

[baldrick]

Steike ta Baldrick! Hva er planen her? Tårnstacking?

Kun halvparten som er mine desverre, alle skal i inn i Everst kabinett

 

[Bjørn ("Orso")]

Det finnes vel plenty av basselementer som er gode nok…. Integrasjon og konstruksjon er vel en mye større begrensning for resultatet enn teoretiske forskjeller i ytelsen.

Tror du har helt rett, spesielt når vi snakker om basselementer.
Er man f.eks opptatt av forvrengning, så vil jo uansett hornlading med et middels element knuse hvilke som helst superdriver i en vanlig konstruksjon.
Så kan det selvfølgelig diskuteres om forvrengning i bassen har noe betydning....

 

[Bjørn ("Orso")]

Ett lite moment når det gjelder GPA vs. JBL.

Mange JBL av nyere dato er ikke særlig godt egnet for hornlading eller OB. De fleste får veldig liten båndbredde eller for lav Q. Der har GPA sin store fordel.

Selvsagt. Du har da de gamle JBL 2220/E145/E140 elementene som flere bruker til horn.

 

[permorten]

Det finnes vel plenty av basselementer som er gode nok…. Integrasjon og konstruksjon er vel en mye større begrensning for resultatet enn teoretiske forskjeller i ytelsen.

Ikke tror jeg man trenger betale en arm og en legg for noe sært eksotisk for å komme i mål, selv satser jeg på 24 av disse

Vis vedlegget 293510

Nå er ikke alle så kjent med utseendet på dine elementer, hva er dette ? med det opphenget osv. ser da dette ut som et dedikert sub element .

" plenty av basselementer som er gode nok" får være for din egen regning..

mvh

 

[permorten]

Jeg har fire Beyma 12P80Nd liggende som jeg har store forventninger til. Time will show, selvsagt, men andre skryter fælt av de elementene.
Beyma 12p80nd + TPL-150 - diyAudio

Kraftig motorsystem har de i hvert fall og etter hvert får vi sikkert rapport om de holder mål eller ei !

Beyma har også sin del veldig spesielle elementer , tenker bl.a på utgåtte modeller som 102nd - sjekk data`ene på de !

mvh

 

[Hi-Fi akustikk]

Den beymaen må være eneste bass jeg har sett som har mindre slaglengde enn min. Under +-2mm.

 

[permorten]

Ett lite moment når det gjelder GPA vs. JBL.

Mange JBL av nyere dato er ikke særlig godt egnet for hornlading eller OB. De fleste får veldig liten båndbredde eller for lav Q. Der har GPA sin store fordel.

Selvsagt. Du har da de gamle JBL 2220/E145/E140 elementene som flere bruker til horn.

Vet de brukes i horn, men ifølge spec`s har jo E145 en del høyere qts og x-max , de skulle jo passe best i ei røslig bassrefleks kasse, dette er jo modellen som ble brukt i dd55000 Everest. Hadde ettpar slike som ble solgt ( de også..) før jeg fikk gjort egne erfaringer , mener den gang dd55000 skulle utvikles sto man ( Greg Timbers ? ) fritt hos JBL til å velge element fra hele range`n - E 145 sto igjen som vinner, selv om dette tilhører instrument serien hos JBL.
Før 1400 nd osv. ble utviklet( K2 s9500)
mvh

 

[permorten]

Den beymaen må være eneste bass jeg har sett som har mindre slaglengde enn min. Under +-2mm.

Akkurat denne 102 nd er nok en mid , men qts på 0,09 ser du ikke hver dag ..

 

[Tytte71]

E145 er en flott driver med stødig chassis, stor motor, stor (relativt sett) underhengt svingspole (en av få fra JBL) og lett membran. Eneste ankepunkt er relativt stor Le. Men med et linjært motorsystem med relativt god kapasitet og med linjær respons så skulle det borge for et godt resultat brukt som kombinert bass/midbass.

 

[permorten]

JBL 1501Al-2 er øverst på min liste.

På vestlanet krysser vi fingrene for at også 1501AL gjør nytten

Vis vedlegget 293509

Det her ser vi ikke ofte ! Skjønte du hadde noe på gang , slik som du selger unna .

Synes du skal ta bilder underveis og la oss få ta del i skapelsen av dine nye smykker !

mvh

 

[permorten]

E145 er en flott driver med stødig chassis, stor motor, stor (relativt sett) underhengt svingspole (en av få fra JBL) og lett membran. Eneste ankepunkt er relativt stor Le. Men med et linjært motorsystem med relativt god kapasitet og med linjær respons så skulle det borge for et godt resultat brukt som kombinert bass/midbass.

Helt enig, dette er virkelig en utfordrer - eller forbedring ifht. altec 416 .

mvh

 

[Hi-Fi akustikk]

Den beymaen må være eneste bass jeg har sett som har mindre slaglengde enn min. Under +-2mm.

Akkurat denne 102 nd er nok en mid , men qts på 0,09 ser du ikke hver dag ..

Hm........Burde være perfekt å dytte i ett mellomtonehorn. Brukbar opp til rundt 1KHz.......hm..........

 

[8x12_TOM]

Flotte drivere det baldrick, men hva er prisen på disse?

 

[Roald]

Det finnes vel plenty av basselementer som er gode nok…. Integrasjon og konstruksjon er vel en mye større begrensning for resultatet enn teoretiske forskjeller i ytelsen.

Ikke tror jeg man trenger betale en arm og en legg for noe sært eksotisk for å komme i mål, selv satser jeg på 24 av disse

Vis vedlegget 293510

Nå er ikke alle så kjent med utseendet på dine elementer, hva er dette ? med det opphenget osv. ser da dette ut som et dedikert sub element .

" plenty av basselementer som er gode nok" får være for din egen regning..

mvh

Har ingen problem med å stå for det utsagnet og brukenes til mye mer enn subb

 

[Tytte71]

Flotte drivere det baldrick, men hva er prisen på disse?

Dessverre så godt som unobtanium vare og dukker som regel opp brukt utenfor de offentlige kanaler.

 

[permorten]

Det finnes vel plenty av basselementer som er gode nok…. Integrasjon og konstruksjon er vel en mye større begrensning for resultatet enn teoretiske forskjeller i ytelsen.

Ikke tror jeg man trenger betale en arm og en legg for noe sært eksotisk for å komme i mål, selv satser jeg på 24 av disse

Vis vedlegget 293510

Nå er ikke alle så kjent med utseendet på dine elementer, hva er dette ? med det opphenget osv. ser da dette ut som et dedikert sub element .

" plenty av basselementer som er gode nok" får være for din egen regning..

mvh

Har ingen problem med å stå for det utsagnet og brukenes til mye mer enn subb



Vis vedlegget 293606

Seas 10"L/ roy ! et element jeg forbinder med sub, men ser seas har 1000 hz som øvre grense . Antar du har sammenlignet og gjort vurderinger før du går for 24 stk. Hva synes du dette elementet gjør bedre enn andre ?

mvh

 

[permorten]

Den beymaen må være eneste bass jeg har sett som har mindre slaglengde enn min. Under +-2mm.

Akkurat denne 102 nd er nok en mid , men qts på 0,09 ser du ikke hver dag ..

Hm........Burde være perfekt å dytte i ett mellomtonehorn. Brukbar opp til rundt 1KHz.......hm..........

Akkurat hva jeg tenkte også, men her er heller ikke Le under kontroll, uansett har jeg skaffet ettpar som skal testes.

mvh

 

[Hi-Fi akustikk]

I ett horn tror jeg Le har liten betydning. Det blir ikke brukt mye slaglengde til hjemmebruk. Orker du sende meg PM med vurdering når du har testet?

 

[8x12_TOM]

Kan dette brukes i OB?

Fs	39.22 Hz
Re	5.13 Ω
Qms	10.77
Qes	0.39
Qts	0.38
Le	0.89 mh
L2	2.1 mh
R2	4.35 Ω
Vas	140.14 litres
Mms	112.89 g
Sd	829.58 cm2
Cms	145 µm/N
BL	19.14 T/m
Xmax	10.5 mm
Vd	0.898 litres
Ref. Efficiency	2.74%

 

[Hi-Fi akustikk]

Kan, men må eqes noe voldsomt. Finn not med høy Q. Personlig ville jeg lagt meg mellom 0.5 og 0.8

 

[8x12_TOM]

Kan, men må eqes noe voldsomt. Finn not med høy Q. Personlig ville jeg lagt meg mellom 0.5 og 0.8

For min del holder det at den går ned til 60-70hz. Mener emokid bruker 3 stk GPA 515 med omtrent samme Q i en OB. Det spiller uten nivåtap til under 60hz i rommet hans - det med 30cm vinger bakover.