|
Hei. Jeg kan jo bare svare for meg selv. Jeg har eid både ASR basis Exclusive MK3 og Cary PH 302 og testet jo opp mot den interne Riia.
Tror hverken romkorreksjon eller EQ kommer til Spark i uoverskuelig framtid. Roon eller liknende via optisk inngang fungerer fint, da får du også mulighet for romkorresjon og EQ. Spark har nattmodus som kutter en del bass under 50 hz, prøvd det?
Hei.
Hva med Spotify via Chromecast Audio? Har ikke Spotify selv så vet ikke om EQen kuttes.
Helst om du har hørt/eid en Expert opp mot Pro på samme høyttaler Utenom veldig tung og fysisk bass på enkelte materiale, så har vel Phantom omnidireksjonale lydstråling, noe som muligns ikke er det best egnede for rommet mitt. Tror mye akustiske tiltak er eneste måte å angripe dette på seriøst, å der har jeg ikke kunnskap, eller gidder å gå helt. Så den går muligens i retur desverre.
Ang spark app og tidal: er det slik at albumer vil legge seg alfabetisk , og dette ikke kan velges.....hadde vært ok og alltid sett først det siste innlagte.......en må jo bla bla for å finne eks det siste innlagte ......utrolig tungvint
Phantom er latterlig basstung. Her ser man Phantom vs mine Kii Three plassert på samme sted og samme volum;Utenom veldig tung og fysisk bass på enkelte materiale, så har vel Phantom omnidireksjonale lydstråling, noe som muligns ikke er det best egnede for rommet mitt. Tror mye akustiske tiltak er eneste måte å angripe dette på seriøst, å der har jeg ikke kunnskap, eller gidder å gå helt. Så den går muligens i retur desverre.
Takker uansett for innspill
Jeg løste dette problemet ved å kjøpe romkorreksjonsprogrammet Dirac på pc. Da så det slik ut før og etter;
I tillegg til å roe ned bassen en hel del ble lydbildet oppover i frekvens mye bedre. Phantom har to grunnleggende problemer i mine øyne; altfor basstung og en "ørevennlig" dip i frekvensresponsen mellom 2000-3000 hz. Behagelig på det meste av musikk, men mister litt nærvær i musikken på den måten. Dirac fikset begge deler. Man kan også regulere dette selv via avspiller-programmer på pc som Jriver med vanlig EQ.
Forøvrig er ikke Phantom omni-direksjonal (annet enn i bassen), spredningen er faktisk ekstremt jevn og fin og er Phantom sin aller beste side lydmessig.
Hei, har tilligere spillet på Devialet, 200 og 400, med lidt forskjellige Høytaleren.
Takk for svar
Og ja jeg vil gjerne ha tips om oppsett når den er i hus.
Hei. Gratulerer med finfin forsterker. Har selv en Devialet 120 med Dynaudio C1. Hadde også C20 innom, men da hadde jeg ikke Devialet forsterker med dem under sammenligning. Men C20 er noe slankere/strammere i lyden enn C1. Nå har du sjansen til å bruke SAM med C20 og vil dermed få økt fylden med SAM på lavere volum. Med de spiller meget godt, så du blir nok ikke skuffet om du går for et par C20. De trenger litt omhu angående plassering. Med en god del toe in og ikke alt fort tett på vegger så løftet det lyden betraktelig.
Kef og Devialet matcher forøvrig flott også.Takk igjen, har prutet litt, men ingen svar så langt. Eneste problemet med Kef ref 1 er utseendet. Ser jo ut som noe fra 70-tallet. Litt irriterende på en så dyr høyttaler. Det blir jo litt gambling, har alltid likt Kef lyden, men har aldri hørt ref serien. Uansett får man ikke noe god test før den er hjemme i eget utstyr.Ikke erfaring med Kef Reference. Hadde ls50 og R500 før. Begge er glimrende høyttalere. Så jeg vil anta du ikke trår feil med Reference 1 og Devialet. Kef har en herlig mellomtone. Og overgangen mellom diskant og mellomtone er sømløst grunnet at diskant sitter inni mellomtoneelementet. Stereoperspektivet sitter også støpt på Kef jeg har hørt. Til prisen på finn for Ref1 minus gjerne litt i prutning? Så ville jeg faktisk gått for Kef. Jeg ble dessverre ikke solgt med C20. De manglet litt fundament på moderate lyttenivåer etter min smak. Noe jeg er nokså sikker på du har mer av i Kef. Men dette er min synsing
Nei har igrunn ikke det. Eneste er hva som er forklart i tester av lydsignatur. Og begge er attraktive i den sammenheng. Eksempelvis er Kef'en ikke SÅ nøye på hva du fôrer med, altså det faller ikke sammen selv om du har på litt 80-talls musikk, noe jeg spiller mye av. Det eneste med Kef er kanskje det at du MÅ sitte i sweetspot for at det skal være bra. Noen ganger liker jeg å skru opp og sette meg ute, andre gjøremål inne osv. Altså om de er utydelige i en situasjon man ikke lytter? Dynaudio har jeg kun hørt i butikk, selv om det er en stund siden. Begge merkene er veldig anerkjente, og jeg har lyst til å prøve de ut. Uansett hvem av de. Mistenker at Dynaudio er mer i min gate, men kan jo ta feil der.
Litt av begge, synes det skal være litt stramt, men med stort rom. 3D er også noe jeg liker, samt et spikret sweetspot. Liker ikke å bevege hodet frem og tilbake for å få stemmen der den skal være etc, om du forstår. Kanskje en dårlig sammenligning, endog synes jeg ECI-1 var for mørk og kjedelig i forhold til Sansui AU-X 911DG.
Er ikke disse nær sagt forferdelig ærlige? Kommer det litt dårlig innspilling, så blir de litt uengasjert? Rappet inntrykket fra en test.
Da kan nok C20 være ok. Men Kef har jo spesielt den egenskapen med sweetspot. Den er større enn vanlig. Så du slipper å sitte spikret i midten og søke. Hvis du leser testen i Lyd&Bilde så skriver de om det angående Kef Ref 1. Men høres ut som de også kan være noe for deg. Synd du ikke får hørt dem før evt kjøp. C20;er som du ønsker, stramme og kontante. Men litt for magre i lyden før man får opp skikkelig volumet. Det ødelegger for helheten. Mine C1 er betydelig bedre på dette området. De spiller bass fra starten av. No som får lyden oppover til å bli mer fyldig også. Men mellomtonen i C1 er varmere i utgangspunktet enn C20 og. Har nok med den nye bass/mellomtone elementet de benyttet i C20 kontra C1. En jeg kjenner byttet C20 ut med C1 Platinum og falt til ro. Så også han likte ikke C20 sin noe spinkle lyd på moderat volum. Noe å tenke på.
Tro meg, mine C1 spiller mer enn høyt nok på mine 20 kvm. Bassen holder for meg både til musikk og film. Jeg også drar på av og til. Jeg personlig liker C1 best. Ikke vær redd for at det ikke blir nok volum
Så lenge du ikke har en ballsal å spille på.Ok godt å vite. Tenkte jeg skulle spørre om sub på Devialet, går det greit? Altså jeg har aldri koblet på en sub slik. MÅ jeg ha subutgang?Tro meg, mine C1 spiller mer enn høyt nok på mine 20 kvm. Bassen holder for meg både til musikk og film. Jeg også drar på av og til. Jeg personlig liker C1 best. Ikke vær redd for at det ikke blir nok volum
Devialet kobler man sub til som på andre stereoforsterkere, via linjeutgang (pre out) Så det er fullt mulig. Så om behovet for mer bass skulle være der, så kan du det.Ok godt å vite. Tenkte jeg skulle spørre om sub på Devialet, går det greit? Altså jeg har aldri koblet på en sub slik. MÅ jeg ha subutgang?Tro meg, mine C1 spiller mer enn høyt nok på mine 20 kvm. Bassen holder for meg både til musikk og film. Jeg også drar på av og til. Jeg personlig liker C1 best. Ikke vær redd for at det ikke blir nok volum
Håper det ordner seg. Hørte forsåvidt ca 10 minutter på Phantom Gold på Soundgarden i fjor. Låt overraskende bra. Eneste jeg vil si er at de i mindre rom kan fort bli litt basstung når man drar på. Ellers vil jeg gi dem skryt for resten. Kunne nok levd med slike jeg også.
Kjipt å lese. Jeg ville bedt om en ny. Har ikke inntrykk av at Devialet har store problemer med kvaliteten. Har selv Gold og har ikke har noen problemer. Har du kjørt direkte fra Devialet eller via forhandler?
Via norsk forhandler. Regner med en ny ikke skulle være noe problem, de må jo bare ta det videre til devialet.
Tror heller ikke det blir et problem. Beklager mange skrivefeil i forrige innlegg, litt uregjerlig autokorrektur.
