DIY Basstårn til Adyton Imagic 2.0 T

[Kalle Klovn]

Litt flere målinger av diskant etter å ha bytter fra 2. ordens BW til 3. ordens BW filter ved 1.5kHz. Som forventet både brattere kurve, men også lavere THD på målingene.

Først 1 meters avstand på akse med 12dB/okt filter:

Så 1 meters avstand på akse med 18dB/okt filter:

Deretter ca 45 grader til siden, ca 1 meters avstand med 12 dB/okt filter:

Og til sist ca 45 grader til siden, 1 meters avstand med 18dB/okt filter:

Selve waveguide/diskant løsningen begynner å bli ganske så bra. Etter mer lytting får jeg vurdere som det høres mest riktig ut å dempe litt rundt toppen på 10-13kHz. For øyeblikket står oppsettet helt uten "toe-inn", slik at toppen på direktestrålt lyd er litt forsiktigere i toppen en "on-axis" kurven.

 

[Kalle Klovn]

Og for ordens skyld 1m on axis i samme graf som 1m ved 45 grader. Psychoacoustic smoothing for å få frem nivåforskjellene. 18dB/okt BW passivt filter delt ved 1.5kHz.

 

[Kalle Klovn]

Da er det blitt tid for 10-års jubileum for basstårnene. I løpet av levetiden har de fått en oppgradering med litt maling og ny valnøttfiner.
En av de absolutt beste investeringene i min hifi-historie.

 

[Kalle Klovn]

Og så ser jeg at det er på tide å bytte ut teppet. Stemmer ikke med ny farge på veggen og rokkering av malerier rundt i huset. Må få et litt roligere uttrykk slik at bildene kommer bedre fram.

Da er det også bestilt.

 

[Kalle Klovn]

På an igjen...

Det begynner å bli lenge siden jeg sist bygget et par med linjekilder, så tiden er inne for å starte på noe nytt. Da jeg bygget "rekved og hyttehøyttalerne" mine så ble det et par Seas MCA15RCY i MTM konfigurasjon. Jeg synes disse var lette å jobbe mer og hadde en organisk lyd som jeg likte godt. Inselwind hadde 24 stk av disse liggende, så da passet det fint å gi dem nye eiere.

Det siste diskantprosjektet jeg hadde var den forholdsvis rimelige Dayton AMTPRO-4 som jeg bygget waveguide i heltre valnøtt til. I dipol konfigurasjon ga de en mer åpen og "frittklingende" diskant i mitt rom en det Aurum Cantus G3 gir. Samtidig fungerer de bra med 18dB deling på 1500Hz.

Den foreløpige tanken er som følger:
Tre og tre MCA15RCY i serie og fire serier i parallell. Baffelbredde på 25 cm og modding av Waveguide slik at denne blir 25 cm. (22cm høyde). Linjekilde løsning med 3 mellomtoner over og under diskant, hvor disse deles på 1500hz (mulig det blir 6dB). De resterende 6 elementene deles for å korrigere for bafflestep i området 380 hz.

Mellomtonene blir fordelt på 4 kammer med volum på 18 liter (minus litt indre svinn til elementer osv) og bassrefleks.

Tanken er å få de fire bassportene vendt bakover.

Så til spørsmålet. I praksis kommer høyttalerne til å bli plassert med fronten ca 70cm fra frontveggen. Det gir en kansellinger på ca 120hz. Tanken min er da å plassere mellom 2 og 4 av de elementene som spiller opp til bafflestep på baksiden, for å motvirke kanselleringer fra frontveggen. Resterende elementer blir plassert over/under elementene som spiller opp til 1500hz.

Noen som har noen gode tanker om løsning på dette?

Ellers så er selve kassen på basstårnene 2.0m høy og 40cm bred. De står ca 10cm hevet over gulvet. Finishen ser dere på bildet over. Planen var å lage front og bakplater på linjekildene som ligger "utenpå" sideplatene som blir finert med valnøtt, slik som på basstårnene.

Ellers så tenker jeg å la waveguide til diskant bli liggenden utenpå frontplaten av to årsaker. 1) da blir dybden inn til elementene litt mer lik for mellomtone og diskant. 2) det blir enkelt å bytte ut waveguide/diskant til en annen løsning.

 

[Kalle Klovn]

Slik ser waveguide ut før jeg smalner og runder av kantene. Eller rettete sagt; de er jo litt større enn dette, men omtrent dette blir størrelsen når jeg smalner dem.

Seas elementene er vel godt kjent:

 

[Kalle Klovn]

Hmm. Et designmessig alternativ er å smale waveguide ytterligere og felle inn i fronten…

 

[haraldo]

Er det aktiv eller passiv deling på de nye tårnene?
Eller en kombinasjon?

 

[Kalle Klovn]

Er det aktiv eller passiv deling på de nye tårnene?
Eller en kombinasjon?

Hadde tenkt å ha passiv deling mellom mellomtoner og diskant. Så blir det aktiv deling til basstårn.

 

[haraldo]

Superspennende prosjekt
mca15rcy er vel litt enkle å håndtere, de er jo mere eller mindre lineære opp til 10Khz

 

[Kalle Klovn]

mca15rcy er vel litt enkle å håndtere, de er jo mere eller mindre lineære opp til 10Khz

Ja, men de bør ikke deles høyere enn ca 3-4kHz.

 

[haraldo]

Ja, men de bør ikke deles høyere enn ca 3-4kHz.

Nei men det jeg tenkte: er vel enklere å få til ekte akustisk 1. ordens filter når elementene er så superlineære

 

[Kalle Klovn]

Nei men poenget mitt: er vel enklere å få til ekte akustisk 1. ordens filter når elementene er så superlineære

Ja, på hytta deler jeg rundt 2.8kHz med bra suksess, så jeg regner med at det blir endra bedre med deling på 1.5kHz. Off axis så gir løsningen på hytta noe heving rundt 2kHz.

 

[haraldo]

Ja, på hytte deler jeg rundt 2.8kHz med bra suksess, så jeg regner med at det blir endra bedre med deling på 1.5kHz. Off axis så gir løsningen på hytta noe heving rundt 2kHz.

Elementene ser ut til å ha et lite løft rundt 2KHz

https://seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/H1262_MCA15RCY_Datasheet.pdf

 

[Kalle Klovn]

Her ser du responsen på hyttehøyttalerne på 3.5 meters avstand på forskjellige akser. Ingen heving on axis.

 

[haraldo]

Synes det ser JÆKLA bra ut

 

[Kalle Klovn]

Synes det ser JÆKLA bra ut

Ja altså, det var enkelt å få en jevn respons med disse elementene med første ordens filter og uten andre korreksjoner. Derav noe av interessen for å bruke disse i en 2 1/2 veis løsning til linjekilder.

 

[haraldo]

Blir vel kanskje såpass få komponenter og enkelt filter?
lowpass = impedanskorreksjon pluss en spole?
.... at det er vel pent lite å hente her ved å gå full-aktivt

 

[Kalle Klovn]

Blir vel kanskje såpass få komponenter og enkelt filter?
lowpass = impedanskorreksjon pluss en spole?
.... at det er vel pent lite å hente her ved å gå full-aktivt

Yepp, jeg har kjøpt noen spoler med lav motstand, så får håpe at det duger.

 

[Kalle Klovn]

Sensitivitetsberegningen er som følger: 89.5dB (8ohm 2,83V). For de 6 elementene som spiller opp til 1500hz, blir det da +7,7dB (6 elementer) og -1,7dB for økt impedans = 95,5dB. Så faller det 6dB under bafflestep, som blir kompensert for via dobling av elementer (i parallell). Diskanten har i utgangspunktet følsomhet på 97dB, 2,83V, men dette utjevnes ved at den har utstråling som punktkilde, mens mellomtonene blir en linjekilde hvor man beveger seg i grensen mellom nærfelt/fjernfelt. Med litt flaks så holder dette mål uten videre korreksjon i lytteposisjonen.

Maks dB blir mer enn nødvendig da seas’ene skal tåle 100w kontinuerlig og 300w peak, hver. Dette kommer jeg selvsagt aldri til å teste ut. Nøkkelen er bare å ha så mye kapasitet at en normal lytteøkt vil foregå med elementene på tomgang.

I forhold til gjeldende linjekilder øker arealet i mellomtonen fra 720cm2 til 960cm2 per kanal, samtidig som slaglengden øker. Ca dobbelt volum med luft skal kunne flyttes.