Motorhome
Hi-Fi freak
Har ikke sagt at jeg har noe i koppen. Jeg bruker heller ikke snakeoil, men KendallFyttikoppen, lukter nytrakta snakeoil laaaang veg
Sist redigert:
Har ikke sagt at jeg har noe i koppen. Jeg bruker heller ikke snakeoil, men KendallFyttikoppen, lukter nytrakta snakeoil laaaang veg
vi er 4, men jeg tror jeg ville slitt med å få plassere denne i benken minHmmmmm...3 faktisk, og jeg har stått leeeenge i køen
Pa 402 du har der?Takk til Kai for koppene..Denne andungen er ikke så pen men barsk synes den fortjener et bilde sammen med koppen den også
Ja er det .spiller pent den .under normalt bruk går bare viftene på tomgang og høres omtrent ikke .brukes nå i anlegg nr2 i mancav'en.Pa 402 du har der?
Har en slik selv som lastes i 2 Ohm på 4 stk scanspeak bassereJa er det .spiller pent den .under normalt bruk går bare viftene på tomgang og høres omtrent ikke .brukes nå i anlegg nr2 i mancav'en.
Står i garasjen foreløpig til kona blir noe mer medvillig
Skal du selge eller ønsker noe i bytte får du si fraTakk til Kai for koppene..Denne andungen er ikke så pen men barsk synes den fortjener et bilde sammen med koppen den også
He he . et problem at jeg får meg ikke til å kvitte meg med noe av DP produktene jeg har .vet jo det blir lengre og lengre mellom hver gang det selges noe DP på brukten. Det var en flott samling du har skal si fra hvis jeg får lyst å bytte noeSkal du selge eller ønsker noe i bytte får du si fra
Synes at designet er veldig bra. Blir aldri lei av å se bilder av den. Er noe rått/brutalt som jeg liker. Samme med Nad 208. Kanskje ikke de "vakreste", men det er noe tidløst med de!Takk til Kai for koppene..Denne andungen er ikke så pen men barsk synes den fortjener et bilde sammen med koppen den også
Mener å huske at 6.4 ikke var så værst til å levere ampere også jeg, i motsettning til mye av di nå så populære klasse d forsterkere, som det skrytes så mye av for tiden.Vis vedlegget 700961 Vis vedlegget 700962
I lørdagsnattens mulm og mørke kommer pornoen fram. Teknopornoen. - Noen som husker denne? Fra 2000.
Ja du har så rett, og så har jo DP en helt annen båndbredde også, uten at det blir høy forvrengning...Man trenger ikke en D-klasse forsterker for å få en lav forvrengning når man har DP! Vil heller ha en forsterker som er bygget under havnivå Det e fint med litt ektra varme om vinteren. LE ville ikke ha noe svitsja strømforsyning på forsterkerne sine. Det var ikke noe å stole på mente Leif Ernstsen. Blir lei av å høre på disse besservisser'ne som ikke en gang har konstruert en forsterker fra skratj !
Leif Ernstsen var en bauta i solid forsterker konstruksjon. Interessen er meget god, og det synes godt på interressen på brukten. Så bare når jeg kjøpte min andre DP A1. Ble kjøpt rett etter at annonsering lå ute. Selgeren sa han egenlig ikke hadde lyst til å selge, men måtte pga. okonomiske grunner.Ja du har så rett, og så har jo DP en helt annen båndbredde også, uten at det blir høy forvrengning...
Dette var fra en svært god test på High Fidelity!Vis vedlegget 700961 Vis vedlegget 700962
I lørdagsnattens mulm og mørke kommer pornoen fram. Teknopornoen. - Noen som husker denne? Fra 2000.
Om jeg husker?I lørdagsnattens mulm og mørke kommer pornoen fram. Teknopornoen. - Noen som husker denne? Fra 2000.
Denne måling er ved 1000 hz.Vis vedlegget 700961 Vis vedlegget 700962
I lørdagsnattens mulm og mørke kommer pornoen fram. Teknopornoen. - Noen som husker denne? Fra 2000.
High Fidelity og andre målte nesten alltid ved 1000 Hz. Gir penere tall? Det er også der forvrengningen kommer opp over støygulvet? Det bemerkelsesverdige er at det ble målt ved 100 watt. Det vanlige er å se denne målingen med pusleeffekter som 5 watt eller noe der omkring..Denne måling er ved 1000 hz.
Kan det være en grunn til det?
Nei, er ikke det, men det er fra samme testen i 2000. Dette var det beste High Fidelity hadde vært borte i. Tidligere hadde nok enkelte japanske forsterkere med hjelp av masse feedback hatt temmelig lav forvrengning, men ikke over hele fjøla og ikke ved så høy effekt.
Ønsker meg en sånn, merker jeg A5Er atskillig mere THD ved 20k.Hz både på 6,4 og A1s. Det går oppover når man passerer 2-3 k.hz. Men MYE mindre en en klasse D uansett
Jeg bruker å ta et sweep fra 20 til 20k.hz ved 100watt. Det meste av dp måler bra
På A5 tok jeg et sweep på 600watt 4 ohm. 0.0007% ved 1k.hz. En fantastisk amp !
Man skal ønske seg den hardt og lenge for å få tak i en. Finnes vel fem eksemplarer utover RJs unike egenoppbyggede.Ønsker meg en sånn, merker jeg A5
Var veldig fornøyd med den 6.4p jeg hadde, spesielt etter at den var innom RJEL. Og enda mer fornøyd med A1s.Man skal ønske seg den hardt og lenge for å få tak i en. Finnes vel fem eksemplarer utover RJs unike egenoppbyggede.
Kanskje du kan trøste deg med at 6.4 gir 400 watt i 4 Ohm med 0,0008 % forvrengning. Se på målingen over.
Klasse D trenger ikke å lav strømkapasitet. Og det hva en forsterker kan levere av watt både kontinuerlig og i korte peak som er det vesentlige. Og her blir DP i dag slått med god margin av de kraftigste klasse D forsterkerne.I dag har de beste klasse D-modulene vel så lav forvrengning, men hvem ønsker lavere strømkapasitet, masse støy over det hørbare området og kjipe svitsjeforsyninger?
Elektrocompaniet har kjøpt DP rettigheter mener jeg å ha hørt.En ting forstår jeg ikke forstår dersom DP er så bra som det hevdes av alle - tviler ikke på det - men er konstruksjonen/-e patentbekyttet?
Hvis ja, eventuelt at ja det er de, da forstår jeg det. Over til Bergen...
Men, hvis de ikke er det, patentbeskyttet. Da forstår jeg ikke hvorfor ikke en eller annen smarting viderefører disse produktene. Mulig jeg spør noe inn i granskauen dumt, at det tidligere er forklart ørten gangerm eller annet...
...Men, når et nedlagt forsterkermerke genererer så pass mange kaffekopper til entusiastiske eiere, skulle man tro noen gjorde noe videre (i form av "nye DP-kloninger") ut over å drikke kaffe i DP-kopper og bare erklære at dett var dett/hører historien til...
Det første electrocompaniet gjorde, var å permitere Leif Ernstsen. De skulle aldri ha vært i nærheten av å fått rettighetene til Dp patenten. Det ble ikke slik LE hadde håpet og tenkt. Det samme med Silk/Sealspeak kabler som et svensk firma som skulle produsere for DP. De fortsatte bare å ''utnytte'' varemerket, uten at Leif Ernstsen fikk noe igjen for det. Det fortalte han meg. Tror ikke noen er smarte nok til å ta over arven for Leif Ernstsen, han var for spesiell til det Han var bestemt og målbevist på allt han gjorde. Det er derfor vi liker disse produktene så godt og nyter god kaffeElektrocompaniet har kjøpt DP rettigheter mener jeg å ha hørt.
Planen var vel å komme med nye modeller.
Men de ville vel heller kjøre DP merket i grøfta??