Edge NL Reference Monoblock Amplifier

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
16.246
Antall liker
9.468
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Snickers-is skrev:
Elementet vil ikke svinge ved 50Hz i vacuum etter en påtrykket impuls uten at det er resonansfrekvensen til elementet.
Frekvensen den vil svinge ved i mitt eksempel – vakum, uten tap – vil avhenge av kondensatorens og spolens størrelse. De er ekvivalente til en mekanisk fjær og representerer fjørkonstanten.



Snickers-is skrev:
Forøvrig utføres det et betydelig arbeid med å endre retningen på loddet til stadighet.
Nei – det utføres ikke et betydelig arbeid med å endre loddets retning hele tiden.
Hvis du hadde feste loddet til en fjær og latt loddet svinge frem og tilbake - mener du fremdeles at det utføres et betydlig arbeid…? Da har du i så fall oppfunnet et perpetum mobile….

Snickers-is skrev:
Den kommer ut av motoren i form av varme.
Det eneste som gjør at det blir dannet varme er tap i form av friksjon, magnetisk tap, elektrisk motstand osv….

Mvh
OMF
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
16.246
Antall liker
9.468
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Snickers-is skrev:
Nei OMF, du kan ikke sammenlikne en pendel og en styrt mekanisk krets.
Joda...
Pendelen - det fjærende systemet eller en elektrisk krets vil kunne stå og svinge med sin egenresonans hvor energien pendler mellom potensiell og kinetisk energi.

Snickers-is skrev:
Forøvrig utføres det et betydelig arbeid med å endre retningen på loddet til stadighet.
La oss feste en 12 tommer i et kabinett.
I svingspolene fester vi en stor fjær – fjærene er plassert horisontalt.
Systemet står i vakuum – og det finnes ingen friksjon eller tap noe sted.

Min påstand er at hvis du først setter dette systemet i svingning – så vil det svinge i evig tid.

Mener du at det blir utført et betydelig arbeid med å endre retning på elementet…?

(Neste trinn er jo å bytte ut fjæren med en ekvivalent elektrisk krets som består av svingspole og kondensator….)

Mvh
OMF
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.811
Antall liker
12.120
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Vel - dere kan jo starte en egen tråd om tema en annen plass?
Blir veldig OT ift. trådens opprinnelse.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
278
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Vidar P skrev:
En regulær multistrandet høyttalerkabel av god kvalitet, som f.eks Linn K20, har en oppgitt motstand på 0.005 ohm / meter.

Fra Linn's spec-sheet;

K20 Speaker Cable
Product Information
High quality low-loss loudspeaker cable for general purpose use.
§ Ideal for all speaker applications
§ Easy to strip and solder
Specifications
Cable 2-Core dumbell wire
Core 4 mm sq.
Strand 56 strands 0.3 mm copper
Insulation Grey PVC
Impedance 0.005 ohm per metre
Capacitance 16pf per metre at 1KH (typical value)
Inductance 0.93 mh per metre 1KH (typical value)
Så 3 meter kabel vil gi 0.015 ohm i kabelen.

Kapper man så denne i to så har man redusert motstanden totalt med 0.0075 ohm. Er dette en enkel måte å effektivt høyne dempingsfaktoren i systemet altså?

Hvor stor økning av dempingsfaktoren kan man regne med ved en slik kapping av kabel, og hvor mye effekt av denne økte dempingsfaktoren kan man regne med å høre?

Mvh Vidar P
Jeg kan jo bumpe dette spørsmålet da, siden dette er et av de tema som trådstarter har fokusert på i tråden.

Hvor mye vil en slik halvering av kabellengde påvirke dempingsfaktoren i systemet? Og hvor hørbart kan vi tro at denne dempingsfaktorendringen vil være?

Mvh Vidar P
 

ch

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.05.2007
Innlegg
1.778
Antall liker
1.483
Vidar P skrev:
Vidar P skrev:
En regulær multistrandet høyttalerkabel av god kvalitet, som f.eks Linn K20, har en oppgitt motstand på 0.005 ohm / meter.

Fra Linn's spec-sheet;

K20 Speaker Cable
Product Information
High quality low-loss loudspeaker cable for general purpose use.
§ Ideal for all speaker applications
§ Easy to strip and solder
Specifications
Cable 2-Core dumbell wire
Core 4 mm sq.
Strand 56 strands 0.3 mm copper
Insulation Grey PVC
Impedance 0.005 ohm per metre
Capacitance 16pf per metre at 1KH (typical value)
Inductance 0.93 mh per metre 1KH (typical value)
Så 3 meter kabel vil gi 0.015 ohm i kabelen.

Kapper man så denne i to så har man redusert motstanden totalt med 0.0075 ohm. Er dette en enkel måte å effektivt høyne dempingsfaktoren i systemet altså?

Hvor stor økning av dempingsfaktoren kan man regne med ved en slik kapping av kabel, og hvor mye effekt av denne økte dempingsfaktoren kan man regne med å høre?

Mvh Vidar P
Jeg kan jo bumpe dette spørsmålet da, siden dette er et av de tema som trådstarter har fokusert på i tråden.

Hvor mye vil en slik halvering av kabellengde påvirke dempingsfaktoren i systemet? Og hvor hørbart kan vi tro at denne dempingsfaktorendringen vil være?

Mvh Vidar P
Antagelig ganske lite, om en f.eks. fester lit til dette regneeksempelet:

http://www.trueaudio.com/post_008.htm

I eksempelet blir det anslått en total serieresistans på 0.68 ohm hvorav kabelen bidrar med 0.02 ohm, og da er det grunn til å forvente at kabelbidraget ikke er hørbart.
Imidlertid kan serieresistansen på 0.68 ohm i forhold til en nominell 8 ohm høyttaler være hørbar.
Kanskje.

mvh
 
Topp Bunn