Elektrostatiske hodetelefoner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • barathsec

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.05.2012
    Innlegg
    1.276
    Antall liker
    586
    Sted
    Der hvor gjøken alene galer i full Stereo
    Torget vurderinger
    9
    blir vel litt vanskelig å svare på om HE-1 spiller bedre, eneste muligheten er å teste selv, og det som er sikkert også er at dac'n i HE-1 ikke nødvendigvis vil være "verdens beste" mye handler om hva man selv liker av lyd og hvilket utstyr den enkelte har, det jeg savner er en skikkelig test av HE-1 sammenlignet mot annet topp headfi utstyr, det virker som det er en masse prøve lytting på ymse få minutter, beklager hvis det er blitt testet men har ikke kommet over noe ennå, alle har vi vel vårt drømme oppsett men for min egen del handler det litt også om å muligens oppnå denne drømmen, så jeg synes det er bra at det kommer noe slikt som HE-1 for kanskje drysser noe av det de har lagt inni denne nedover til noe mer "edruelige" priser..! :)
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.188
    Antall liker
    8.381
    Torget vurderinger
    12
    HE-1 er vel mest en mytebygger der man håpe på en viss budsjettsmitteeffekt.
     

    Erlendb

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.08.2014
    Innlegg
    1.441
    Antall liker
    556
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    1
    Det er så stor forskjell at jeg solgte mine sr-009 fordi jeg ikke hadde råd til hawaii på det tidspunktet. Det er en elendig følelse å vite at klokkene kan yte så mye bedre.. Ampene til stax er gode nok men ikke på det nivået. Når dere eventuelt hører forskjell så er det helt sykt faktisk. Synes ikke stax generelt spiller fletta av det meste. Men det er noe organisk og levende over stax som ingen andre helt klarer.
    Nå er det vel 007 som virkelig sies å ha mest nytte av en kraftigere forsterker såvidt jeg har forstått det. Jeg har enda til gode å teste det ut selv (desverre) - annet enn at jeg har sammenlignet SRM-006tS og SRM-007tII på SR-009 og fant minimalt med forskjell. Faktisk opplevde jeg at det gjorde større effekt å bytte rør på min SRM-006t (som jeg hadde før den med tS) enn forskjellen på SRM-006tS og SRM-007tII, men er ikke sikker på om jeg noen gang fikk satt de samme røra i dem (SRM-006tS og SRM-007tII). Likte også SR-007tII bedre enn SRM-727 på SR-007 mkI, men har ikke fått prøvd å bruke en bedre pre på SR-727, som angivelig låter bedre hvis man bypasser den innebygde attenuatoren (det kan gjøres med en intern switch eller bare å makse volumet). Uansett har jeg ingen problem med å verdsette hverken SR-007 eller SR-009 på Stax-amper. Synes forøvrig det er en helt bakvendt logikk å klage på det der - at man ikke kan verdsette det man har fordi det kan bli enda bedre med en annen forsterker. Det er jo det endelige resultatet som teller, vel? Jeg har stor glede av f.eks. HE-6 selv om jeg vet de låter tightere med andre amper enn dem jeg bruker.

    EDIT: Ser at Stax med fordel kan ha en mer variert navnestrategi.
    Vi diskuterte nettop et godt system, helhet som bare klikker og alt faller på plass. Jeg har heller ingen betenkeligheter med å spille på et anlegg som ikke er heelt optimalt. Men skal jeg bruke enda 50k på hodetelefoner så vil jeg bare gå helt til topps med en gang. Jeg forstår at du synes det er bakvendt. Men mange diskusjoner her på hfs går på matching av forsterkeri osv. Hvorfor kjøpe høytalere til 200k når man ikke har råd til en forsterker som matcher. Et glupere Alternativ vil være å bruke å bruke en god slump på forsterkeri/kilde osv med høytalere som matcher. Man har da sansynligvis et bedre anlegg (system) enn noen råflotte høytalere og resten half-ass. Man kan selvfølgelig leve med smerten over lyd som ikke er helt "der" mens man sparer penger til det man egentlig vil ha..Men jeg synes man starter i litt feil ende og for meg er det bakvendt..
    Jeg verdsatte det jeg hadde så absolutt. Og jeg sa ikke forsterkerene til Stax var dårlige. Men jeg har fått noen timer med hawaii og jeg kan se (høre) hvorfor alle skryter av den comboen. For det er bedre en noen andre systemer jeg hørt til en prisklasse uten å spy, punktum. Sist jeg hørte dem var det kun he-1 som i mine ører var bedre. Det danket for eks focal RETT ut. Det danket sonoma og alle de andre nye hodetelefoner på markedet. Ikke minst ser hawaii ut som en milion dollars, men det spiller slik også. Jeg skal ha det systemet en dag. Stax har hvertfall bedre navn enn Sony.
    Edit: Må legge til at jeg synes at sr-009 på stax amp spiller helt vanvittig bra det også. Sr-009 er fremdeles verdens beste hodetelefoner i mine øyne. (Man må se bort fra HE-1 osv) Men det var HD800 som fikk mest oppmerksomhet og da synes jeg det var råflott å beholde dem. Pengene ble brukt på lyd som jeg har mye glede av.
    Personlig er jeg litt skeptisk til HE-1, pga det er bygget "stasj" inn der som ikke helt henger på grep, disse automatiske heisene og denne automatiske åpne funksjonen i boksen høretelefonene ligger i. kult altså, men er med å fordyre systemet noe.. Og så var det marmoren da.

    Jeg har som mange av dere lest andre forum, og det kan se ut som at de som har tatt med sin Chord Mojo DAC er mer fornøyd med den DACen på HE-1 enn den innebygde DACen. Da er spørsmålet hvilken DAC får man med HE-1, mens det er DAC leverandører der ute som leverer vannvittig gode musikalske DACer som passer godt i HeadFI sammenheng (f.eks Schiit Yggdrasil og Hegel HD25, og Chord Dave osv..), og disse DACene koster 1/10 del av prisen av HE-1!!! Selv har jeg jo ett system til ca. 130 000 nok, og det spiller jo vannvittig bra! Spiller HE-1 bedre enn dette systemet som er satt sammen forsiktig etter nøye lytting hjemme med hver enkelt del for å sikre at det er musikalsk med den oppløsningen i lydbildet jeg vil ha, Kanskje HE-1 spiller bedre. Har ikke hørt systemet siden jeg bor i Bergen. Men, når jeg leser at de få som har fått lov til å bytte ut DACen med sin egen medbragte DAC føler de får en bedre lyd ut så begynner jeg å lure, og jeg har hørt forskjell på flere av ekte high end DACer mot Chord Mojo, Centrance M8 og ett par andre, og det er stor forskjell i DACene når man snakker om lyd hvor prisen egentlig ikke har noe å si.
    De fleste vil være enige om at dacen på HE-1 kanskje ikke holder mål og som sagt har jeg sett chord dave som kilde. Da snakker vi om en dac til nermere 100k. Men de som har hørt systemet inkludert jude (head-fi.org) og en haug med andre med den dacen som følger med, så er systemet fortsatt det desidert beste som kan kjøpes for penger. Nå er jeg litt spent på shangrila fra hifiman. Men jeg har følelsen av at det er mye penger for et "nesten" ferdig produkt. Fordi det er jo slik de driver bizz fortiden. Jeg tviler ikke på at riggen din rocker manpowre! 👍 Jeg har hørt lcd4 på chord hugo og det var helt konge!
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.987
    Antall liker
    18.659
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    14
    ^ Link til video som omtaler Cavalli og bl.a AB-1266:confused:
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.560
    Antall liker
    1.089
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Pro – iESL

    Ny greie fra ifi som ser ganske interessant ut. Woo Wee konkurrent, men mye mer avansert og anvendelig.
     

    KnutD

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.06.2003
    Innlegg
    122
    Antall liker
    135
    Torget vurderinger
    5
    Har hatt kombinasjonen iEsl og iCan et par dager nå. Bruker dem med Stax 009. Jeg har Stax beste røramp med oppgraderte rør.
    Jeg liker det jeg hører. Comboen har det jeg har savnet hos Stax, punsh og tyngde. Det rocker mer. Mer fokus.
    Bassen er tyngre. Kanskje litt mindre luft men men mye bedre rytmikk og driv.
    Må lytte mer før jeg kan si hvilken amp som foretrekkes😎
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.560
    Antall liker
    1.089
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Har hatt kombinasjonen iEsl og iCan et par dager nå. Bruker dem med Stax 009. Jeg har Stax beste røramp med oppgraderte rør.
    Jeg liker det jeg hører. Comboen har det jeg har savnet hos Stax, punsh og tyngde. Det rocker mer. Mer fokus.
    Bassen er tyngre. Kanskje litt mindre luft men men mye bedre rytmikk og driv.
    Må lytte mer før jeg kan si hvilken amp som foretrekkes������
    Spennende!! Ser frem til å høre mer!
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Er det noen som har hørt M&Js hybridelektrostatiske klokker? Det virker som et interessant utvalg fra 2-6000 kroner.
     

    FlacMan

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    10.09.2010
    Innlegg
    358
    Antall liker
    83
    Audiophile, Stereo+ eller Lyd og Bilde må vel snart få ut fingeren og få testet dem. De har vel vært på markedet i Norge siste halve året.
     

    Even808

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    01.08.2017
    Innlegg
    52
    Antall liker
    3
    hei, vet noen av dere hva som er forskjellen på stax sr-007 mk1 og mk2? Jeg vet mk1 er svært sjelden, mens mk2 får man i butikken - men har også hørt at mk1 er "bedre" ?

    Forresten, hva anbefaler dere her inne ift elektrostater? Bør man gå for toppmodellene til STAX og ha det som hovedtelefoner, eller kjøpe en av de rimeligere modellene og teste ut elektrostater litt først ? Kan en L700 ligne på en sr-007/009 f.eks?
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.560
    Antall liker
    1.089
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    hei, vet noen av dere hva som er forskjellen på stax sr-007 mk1 og mk2? Jeg vet mk1 er svært sjelden, mens mk2 får man i butikken - men har også hørt at mk1 er "bedre" ?

    Forresten, hva anbefaler dere her inne ift elektrostater? Bør man gå for toppmodellene til STAX og ha det som hovedtelefoner, eller kjøpe en av de rimeligere modellene og teste ut elektrostater litt først ? Kan en L700 ligne på en sr-007/009 f.eks?
    Det er ikke voldsom forskjell på de mk1 og mk2 som jeg har hørt mot hverandre - usikker på om det var late eller ikke. Den var dog hørbar, og mk1 hadde litt mer "fløyel". Men det er noen år siden og mulig det var trolig en tidlig mk2.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.987
    Antall liker
    18.659
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    14
    ^ Dagens versjon av SR-007 (Omega II) har en del år på baken. Det ser ut til at den kom på markedet i 2007.

    Stax SR-007 MK2 Omega II Review

    Samtlige versjoner av SR-007 er nok mer like enn ulike. De deler de samme grunnkarakteristikker. Jeg har aldri lyttet til den første utgaven av Mk2, men de 3 øvrige fikk jeg anledning til å lytte til hos Lyric i sin tid.
    De Early Mk1 han hadde var en velbrukt innbyttepar og Mk2 var demoparet, mens Late Mk1 var NIB. Opplevde ulikheter kan dermed ha vært påvirket av evt effekt av innspilling, putetilpasning osv. Mht Late Mk1 og dagens versjon av Mk2 så er sistnevnte noe mer frempå i øvre mellomtone, samtidig som den har en liten midbass-pukkel.

    Dette med tilpasning av hodebøyle er litt essensielt for SR-007 og lytteopplevelsen. Klokkebevegeligheten er særdeles begrenset (+/- 0), så for å få fullt utbytte må man bruke noe tid på å bøye til hodebøylen slik at putene slutter godt rundt ørene.
     
    Sist redigert:

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.467
    Antall liker
    10.629
    Sted
    Trondheim
    Jeg hadde helt glemt hvor godt STAX lyder. Mine 009 har stått ubrukt et års tid, men nå fikk jeg endelig koblet dem opp igjen. Og fy f* for en flott lyd der er i dem!
     

    Erlendb

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.08.2014
    Innlegg
    1.441
    Antall liker
    556
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    1
    Ja, det er noe helt unikt. Sr-009 er så gode at det av og til gjør litt vondt å tenke på at jeg solgte dem. De er glitrende på stax ampene jeg har prøvd og de vokser bare med bedre amp til verdens beste hodetelefoner i mine ører. Da ser vi vekk fra HE-1 og galematiasklokker fra hifiman. Til og med lukten fra Sr-009 er klasse!;)
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.560
    Antall liker
    1.089
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Ja, det er noe helt unikt. Sr-009 er så gode at det av og til gjør litt vondt å tenke på at jeg solgte dem. De er glitrende på stax ampene jeg har prøvd og de vokser bare med bedre amp til verdens beste hodetelefoner i mine ører. Da ser vi vekk fra HE-1 og galematiasklokker fra hifiman. Til og med lukten fra Sr-009 er klasse!;)
    Eneste ulempen er at ¨noen deler er plastikk som ikke burde vært det .... Jeg måtte bytte ut et festepunkt for hodebåndet. Fikk ny del gratis, men likevel..
     

    Even808

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    01.08.2017
    Innlegg
    52
    Antall liker
    3
    Jeg hadde helt glemt hvor godt STAX lyder. Mine 009 har stått ubrukt et års tid, men nå fikk jeg endelig koblet dem opp igjen. Og fy f* for en flott lyd der er i dem!

    Kriminelt.

    Jeg er forøvrig ute etter en Stax-forsterker. Noen som har noe som ligger å støver ned som ønsker å selge meg? :D Den skal parres med en 007 mk1.
     

    superhkm

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2005
    Innlegg
    4.206
    Antall liker
    3.380
    Torget vurderinger
    2
    Jeg har prøvd med en moddet SRA12, den har pro bias med noen nye dioder i kretsen, og med en SRM-717.

    Jeg synes forskjellen var merkelig liten, mer detaljert med SRM , mer trøkk med SRA. Men begge var utilstrekkelige.
     

    Even808

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    01.08.2017
    Innlegg
    52
    Antall liker
    3
    Jeg har prøvd med en moddet SRA12, den har pro bias med noen nye dioder i kretsen, og med en SRM-717.

    Jeg synes forskjellen var merkelig liten, mer detaljert med SRM , mer trøkk med SRA. Men begge var utilstrekkelige.
    Hvilken amp fra Spritzer var det du kjøpte? KGSS?
     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.800
    Antall liker
    1.802
    Sted
    Sunndalsøra
    Jeg har et par Koss ESP/950 som jeg betalte ca $1000 for noen år tilbake. Den skulle egentlig kost mere da. Har skiftet øreputer og kjøpt en kabel adapter for bruk på STAX pro tilkobling og forsterkere. Jeg bruker den på en Woo Audio electrostatic energizer som kan tilkobles en hviken som helst forsterker som en har. Koss blir mere tungdreven i forhold til Stax, da den krever litt høyere polarisasjons spenning enn Stax.
     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.800
    Antall liker
    1.802
    Sted
    Sunndalsøra
    Ny elektrostatisk hodetelefon fra Koss

    Dette er en ny utgave av den gamle Koss ESP/950 som er et sammarbeid mellom Massdrop og Koss. Koss ESP/95x vil ha en pris på $500 og i europa vil den komme på 1000 euro(ca 9000,- nkr). Ellers vil de ha samme livstidsgaranti som ESP/950 har.
    Ikke så stor design forskjell på ESP/95x. Putene vil ha et plysj aktig stoff.
    IMG_20180928_143724.jpg


    koss_x_massdrop_esp_95x_headphones_2.jpg


    koss_x_massdrop_esp_95x_headphones_3.jpg


    Massdropp vil legg tilrette for at Hodetelefonen kan ha en adapterkabel for bruk på STAX pro utgang/tilkobling mvh. Motorhome

    kos0003_6600gsquare.jpg
     
    Sist redigert:

    Georgb

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.10.2018
    Innlegg
    198
    Antall liker
    656
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    1
    Jeg skrev en anmeldelse av Stax SR-L700 på reddit denne helgen, kopierer den inn her i tilfelle noen har interesse av det Har også noen sammenligninger med hodetelefoner jeg har/hadde etter jeg fikk dem. Dette er en krysspost fra den store hodetelefontråden, da jeg ble anbefalt at den hørte hjemme her.

    Introduction

    I've been living with the L700 for a few weeks now and have been using it for at least a few hours every day, so now I feel confident in stating my opinion on the headphone. I did get this headphone at a pretty big discount, see my impressions post from a few weeks back for more exact detail on that.

    Build quality and feel

    This headphone is very much a not broken? don't fix! type design. For what it's worth the plastic doesn't feel that bad, and I find it perfectly adequate on the much cheaper L300, but for this price I would expect the headband to be metal at the very least.

    Headband is very comfortable, but it is still slightly too narrow for me, I've considered removing the plastic piece that prevents the inwards swivel to mitigate this issue, so there is an option for my fellow melonheads. The padding on the headband feels nice and distributes the rather low weight of the headphone just fine, I never feel exhausted from having it on.

    Earpads are much better than on the L300 but are still slightly shallow and my ears do touch the metal mesh of the headphone still, but it isn't annoying me unless i am actively aware of it. I do have SoCas spacing adapters, but these really don't work when the headband isn't wide enough already.

    Overall it doesn't feel like it will break randomly, every part of the headphone feels durable enough that it can last many years and still look as new if used at home and treated well, especially since the plastic doesn't chip at all.

    Bass

    When I first got this headphone it felt like the bass extension was absolutely amazing, none of my music felt lacking in subbass, it was not until sometime later when I started doing sine wave sweeps that i realized this headphone falls off a cliff after 40-50hz. This was however not noticeable at all in most music, even songs like Angel, Why so serious?, and Untitled A2 sound amazing despite the obvious lack of any real subbass. I want to try making a mod to seal the front volume and test the bass response afterwards, but that's for another time.

    While extension might be lackluster the texture is absolutely amazing, every bass note has this clear layered nature which makes everything happening in the sub-200 frequencies very easily observed. Bass level throughout the mid and upper bass ranges is very well balanced, there is no semblance of the ~80-100hz bump that I find in the L300.

    Bass is incredibly fast, and bass notes do not linger at all, I have found that I like songs with intentional reverb in the mix with these headphones, probably because it never sounds overdone due to the fast decay. Some will find this fast decay very unnatural, and lacking in impact, which is understandable. I personally really enjoy the bass presentation and would just wish for better extension (I would not complain about more impact, but sadly physics are a thing...).

    Midrange

    The midrange on this headphone is hard to dislike, it tilts slightly upwards from the bass, leading to what I percieve as a slightly forward nature. There is no honk/shoutiness present here like in the L300, but I still find the 1-2k area ever so slightly fatiguing over very long periods of time. The midrange is mainly a problem for very busy metal where electric guitars just have too much bite. for more relaxed music the midrange is fine, not perfect still.

    Upper mids are very nice, I really enjoy female vocals on this. It reminds me a lot of the Ether Flow, even and slightly elevated. Unlike the L300 the L700 can also do the mid-treble transition without sounding wack.

    The midrange also has a really spot on timbre, piano and vocals especially sound extremely natural and realistic. Some would probably characterize the mids as a little too dry, but I find it far less dry than most BA IEMs, such as my MD+.

    Treble

    The biggest compliment I feel like I can give is that the treble is very much like the Ether Flow's, but more neutral/less prominent. Treble is very smooth and extends well, I detect no sibilance or fatigue from the treble. For my tastes the treble is ever so slightly too drawn back, but most people will find this either just right or a little too much I think.

    Treble, like the bass, is very fast. Cymbals sound right in tone but feel like they decay too fast, the lingering tone of a cymbal is something I really enjoy, and this headphone just doesn't do that. The treble has a lot of air and feels extremly ethereal and out of head.

    The treble is extremely detailed, but this is somewhat of a detriment in metal music, especially in combination with the slightly dry midrange, which makes everything sound compressed and just kinda awful, for well mastered music this is of course not a problem, but nevertheless this is a very real consideration for the metalheads considering getting this headphone.

    Staging and imaging

    If you placed the L700 on my head and I for some reason was not aware, I would not believe I was listening to a headphone. Not because the stage is huge or anything, but because the presentation feels so ethereal and intangible. Every sounds just pops out and sort of happens, very unique, unlike dynamic and planar headphones it just doesn't feel like the transducer sitting next to your ear is making the sound.

    The height of the stage helps with the above mentioned effect. things happen in a very 3-dimensional space, where depth, width, and height are all very obvious.

    The actual soundstage is pretty large, width is slightly better than Ether Flow, while depth is much better. The depth of the soundstage is probably my favorite part of this headphone, especially because it complements the imaging so well, and helps with the three-dimensionality that I mentioned earlier.

    Imaging is good, precise within the space given by the soundstage. The image never feels congested and everything is well separated and layered, making everything happening in the music very obvious, and helping with focusing on specific instruments or sounds in the mix.

    Other
    Transient response is very good, no congestion combined with the fast decay and you've got a winner.

    Timbre is the best I've ever heard, very natural, only lacking in the bass department where it just isn't visceral enough.

    The plastic construction means the headphone creaks a little when you adjust it on your head, but never in use.

    VS. Ether Flow

    L700 has worse extension but is less thick and bloated in the mid-upper bass. EFO bass is more enjoyable on a lot of music, but ultimately less accurate.

    Lower midrange are complete opposites, where L700 is slightly accentuated, EFO is slightly attenuated. EFO is ultimately more laid back and forgiving on poor recordings. I prefer the EFO for poor metal recordings due to this. Upper mids are very similar, perhaps a little more forward on the EFO.

    Treble is similar except the EFO is quite a bit more accented, while the L700 skirts more to the side of neutral. Treble characteristics such as decay and air feel very similar, these headphones are both free from any real peaks in the treble.

    Staging and imaging is overall better on the L700, although some people might prefer the thicker more intimate tone of the EFO.

    VS. L300

    Better extension in the bass, doesn't have the same midbass hump that the L300 has. L300 has much more midrange energy, and strikes me as shouty/honky and thin. The L300's treble has some fucky stuff going on in the 5k and 7k range that is very evident when doing a sine wave sweep. The L300 is the first headphone to have a treble that I actually found fatiguing, it's just way too peaky.

    Staging and imaging is somewhat similar, the L300 also has the feeling of everything popping out at you, but has a very diffuse imaging bearing more semblance to poorly placed speakers than headphones.

    What the L300 does have going for it is the insane detail and layering you get for the price, but tonally it just feels wrong after a while.

    VS. K1000

    Ya boi got his hands on a K1000 recently, don't take this impression too seriously as I have not listened extensively to the K1000 yet.

    K1000 has a larger soundstage (duh) and slightly more diffuse imaging, but still much better than the L300. Bass extension on the K1000 is slightly better than L700, going about 10hz further down before rolling off. It has far more slam in the bass but is not as textured.

    K1000 has a very euphonic (read: thicker) midrange compared to the L700, but timbre feels slightly worse. K1000 doesn't have as even response as L700 in the treble but is not the mess that is L300.

    I only compared to headphones I currently have or had the chance to A/B with. I no longer have the EFO, but did compare to the L700 when I had it.

    Conclusion

    For this price, if you only listen to well mastered music where the bass response is not the most important I have not heard a better headphone, absolutely incredible piece of kit. Caveat being that it just really doesn't do poorly recorded music well at all, in which case you would be way better off with an Audeze/Hifiman in this price range. This headphone has such a natural tone and presentation that is akin to nothing else I've ever heard. Personally I love it, but some people may not like it (I would recommend u/ischa's SR007A review for more insight in the presentation, as he is far more eloquent than I will ever be).

    I've never been as happy with a headphone as I am with this one.
     

    Georgb

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.10.2018
    Innlegg
    198
    Antall liker
    656
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    1
    Jeg har gått til verket og moddet min SR-L700. Som mange av dere som leser denne tråden sikkert vet så har de siste lambdamodellene åpent frontvolum på grunn av hvordan festemekanismen til øreputene fungerer, de ruller derfor av etter rundt 40-50hz. Jeg satt å tenkte litt på hva som var den beste måten å løse dette på, jeg vurderte å bruke blu-tack slik som er typisk når man skal lukke porten på 007 mk2, men fant at det fort blir grisete når du må ta det rundt hele øreåpningen.

    Jeg endte opp med å se en post på Head-fi med en fyr som hadde brukt skumtape til å lukke hodetelefonen, noe jeg tilfeldigvis hadde liggende. I mitt tilfelle brukte jeg dobbelsidig skumtape, men jeg er sikker på at ensidig også fungerer hvis du gjør en god jobb, Jeg festet deretter skumtapen rundt om kanten før innhuling mot metalmeshen i hodetelefonen starter, slik at kanten ble litt høyere og skumtapen hviler mot plastundersiden på øreputen. Når jeg festet øreputene på igjen merket jeg at det var noe mer motstand i å trykke dem på, sannsynligvis på grunn av at de presset mot tapen.

    Sluttresultatet var at jeg nå får mye mer hyppige elektrostatfjerter, noe som jo beviser at dette har hatt en virkning, jeg observerte også ved bruk av frekvenssweep at hodetelefonen nå går greit ned til 30hz. Dette gjør at denne hodetelefonen, som jeg allerede syntes var ganske magisk er blitt helt utrolig, og nærmest et kupp på den prisen den har nå (såfremt du kan kalle hodetelefoner til 13 laken for kupp). Utenom dette kan jeg ikke merke meg noen forskjeller, som forventet.
     

    Teobald

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.02.2002
    Innlegg
    443
    Antall liker
    402
    Fikk kjøpt det siste settet hos Lyric for en god pris:
    SR-L700.jpg

    SRM-006TS.jpg

    Det låter veldig bra
    tup01.jpg
    Men jeg synes høyttalerne mine låter enda bedre
    NS-5000 liten.jpg
     

    Erlendb

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.08.2014
    Innlegg
    1.441
    Antall liker
    556
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    1
    En del titalls tusen forskjell i pris. Flotte høyttalere som jeg skulle likt å høre.
     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.800
    Antall liker
    1.802
    Sted
    Sunndalsøra
    Det skal noe til hvis en vanlig høyttalere er bedre enn de beste elektrostatiske hodetelefonene. Da spesielt mellomtonen. Enkelte monitorer kan komme nære. Har ennå ikke hørt noe som gjengir den mest naturlige egenklangen i et instrument som en elektrostatiske hodetelefonene kan. Den kan gjengi noe som ikke er mulig med en høyttaler. Om ikke akustikken i selve rommet, så kan man høre hvordan klangen er i selve opptaks rommet. Mellomtonen har alltid vært en referanse .
     

    Erlendb

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.08.2014
    Innlegg
    1.441
    Antall liker
    556
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    1
    Ja. Jeg har forholdsvis dyre høyttalere. Og elektrostatiske hodetelefoner har en organisk lyd som kanskje bare de beste electrostat-høyttalere klarer å få til. Men man er dønn avhengig av et godt rom. Det er også slik at hodetelefoner kommer nærmere og man får bedre oppløsning. Man hører absolutt ALT som skjer i opptaket. Vinyl på høyttalere er herlig mens vinyl på hodetelefoner må være ganske nyvasket. Hvis ikke blir plipp og plopp-peiskos uutholdelig for meg. Høyttalerene mine er ekstremt oppløste, men ikke i forhold til det beste av hodetelefoner. Bare nesten.
     

    Teobald

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.02.2002
    Innlegg
    443
    Antall liker
    402
    Viser til mitt tidligere innlegg

    Faktum er at Yamaha og Stax låter påfallende likt i mitt oppsett.

    Stemme-gjengivelsen ligger ikke noe tilbake på høyttalerne og de har noe bedre punch i bassen.
    De låter også noe mer lineære. Hodetelefonene er kanskje litt mer oppløste spesielt i diskanten.

    Høyttalerne gir litt mer kropp i lyden og opplevelse av å være der.
    Men jeg ble forbauset over hvor likt det låter.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn