Så dere prøver fremdeles å piske liv i denne døde hesten? Basert på en 10 år gammel test, der forsterkeren ble skadet i transport til laben? Som ble forklart av importøren.
Unødvendig spørsmål, alle vet at dyr = rett i denne hobbyen.
Min kommentar var ikke til Edge som jeg ikke har noe forhold til. Mange høyt elskede rørforsterkere og platespillersystemer har forvrengningskomponenter som gir begrepet "nøytral gjengivning" en ny mening. Men de lyder fordømt musikalske - og det har jeg ingen som helt motforestiillinger mot!
Tror det kan være halaleffekten på elektronene. Har du merket noen forbedring under Ramadan?
Kanskje det er bedre å snu litt på flisa?,hvor troverdig er en test i fidelity?
Hi-Fi akustikk skrev: Du ser da at jorden ikke er flat. Det er nødvendigvis ikke så enkelt i Danmark.
Noe må jo de ha å skylde på.
Litt vanskelig er det å forklare at det skjedde to ganger....
Jeg bruker Norgesenergi nå og er ikke fornøyd. Mye sus og lite "trøkk." Vurderer Ustekjveikja, det er liksom noe med det at den strømmen er produsert oppe i dalom, langt unna industri og forurensning.
Tror vi snakker forbi hverandre. Siden Danmark er så flatt så er det lett å se kurvaturen mot horisonten. Ikke fullt så enkelt om det er fullt av berg og dalar.Hi-Fi akustikk skrev: Du ser da at jorden ikke er flat. Det er nødvendigvis ikke så enkelt i Danmark.
Følsomheden ligger mellem 83 og 86 db for de forskellige modeler, men de har alle tilsyneladende pænt høj impedans som dog ikke er særlig jævn.Fornuftig og god forklaring du kommer med her Asbjørn, rimer godt med min erfaring på HT med middels til moderat følsomhet. Ren kraft brukt med vett (watt) er oftest det beste uansett HT merke..Harbeth bygger (etter sigende) ekstremt lettdrevne høyttalere. Min teori er at det finnes høyttalere med så høy effektivitet og både høy og jevn impedans at mange forsterkere vil låte likt ved moderat volum, fordi de opererer godt innenfor begrensningene og gir lite forvrengning. Harbeth kan være i den gruppen, for alt jeg vet. Tilsvarende finnes det høyttalere som er så tungdrevne og vriene laster at nesten alle forsterkere vil låte forskjellig hvis du skrur opp litt, fordi de tvinges ut av det lineære arbeidsområdet og viser frem et karakteristisk forvrengningsspektrum.Det er utrolig mange forsterkere i dag som nærmer seg identiske i lydkvalitet i den grad at det er svært vanskelig å skille dem. Dette både seende og blindt. Selv sliter jeg med å forstå hvordan Harbeth tør utlove belønning til dem som hører forskjell på forsterkere via deres HT? Hva er det de vet om forsterkere eller HT konstruksjon som kan gjøre dem så eplekjekke? Og siden dette er en kabeltråd; Harbeth nevner jo slik jeg har forstått det ikke engang hvilke kabler som da inngår i oppsettet
Hov Hov vi har faktisk flere bjerge og bakker bl.a. Himmelbjerget som er hele 147 m højt.Tror vi snakker forbi hverandre. Siden Danmark er så flatt så er det lett å se kurvaturen mot horisonten. Ikke fullt så enkelt om det er fullt av berg og dalar.Hi-Fi akustikk skrev: Du ser da at jorden ikke er flat. Det er nødvendigvis ikke så enkelt i Danmark.
,Akustikken og spenningskvaliteten betyr mer enn dere aner,spesielt sist nevnte.
Dette er ikke godt nok kjent! Hvis det altså er slik at med pent høy impedanse tilogmed når den ikke er jevn så er det (tilnærmet) umulig å skille dyre og da presumptivt gode fra billige og da presumptivt dårlig(ere) forsterkere.. Hør alle hifilyrikere, her synes det som dere har en stor folkeopplysningsjobb å ta fatt på - og nei; det er ikke tull, ikke i det hele tatt. 83-86 db det er jo tilogmed i den lave enden av skalaen for følsomhet det.Følsomheden ligger mellem 83 og 86 db for de forskellige modeler, men de har alle tilsyneladende pænt høj impedans som dog ikke er særlig jævn.Fornuftig og god forklaring du kommer med her Asbjørn, rimer godt med min erfaring på HT med middels til moderat følsomhet. Ren kraft brukt med vett (watt) er oftest det beste uansett HT merke..Harbeth bygger (etter sigende) ekstremt lettdrevne høyttalere. Min teori er at det finnes høyttalere med så høy effektivitet og både høy og jevn impedans at mange forsterkere vil låte likt ved moderat volum, fordi de opererer godt innenfor begrensningene og gir lite forvrengning. Harbeth kan være i den gruppen, for alt jeg vet. Tilsvarende finnes det høyttalere som er så tungdrevne og vriene laster at nesten alle forsterkere vil låte forskjellig hvis du skrur opp litt, fordi de tvinges ut av det lineære arbeidsområdet og viser frem et karakteristisk forvrengningsspektrum.Det er utrolig mange forsterkere i dag som nærmer seg identiske i lydkvalitet i den grad at det er svært vanskelig å skille dem. Dette både seende og blindt. Selv sliter jeg med å forstå hvordan Harbeth tør utlove belønning til dem som hører forskjell på forsterkere via deres HT? Hva er det de vet om forsterkere eller HT konstruksjon som kan gjøre dem så eplekjekke? Og siden dette er en kabeltråd; Harbeth nevner jo slik jeg har forstått det ikke engang hvilke kabler som da inngår i oppsettet
Men ellers er der nok ingen tvivl om at forstærkere synes bedst om høj impedans gælder nok især for billige og underdimensionerede.
Harbeth M40.1 loudspeaker | Stereophile.com
For eit vidd! Denne får du poeng for, Sluk!
Tok et "øyeblikksbilde" i ettermiddag,når smelteverket IKKE VAR I DRIFT.Samme problemet var til stedet,med 23 overharmoniske til stede.
Lurer på å saksøke denne lektyren for utlegg jeg ikke engang ønsker å summere..
Men er det verdt det? Ja selvfølgelig er det det, jeg mener flotte bokser, paneler, kabinetter og kabel pynt, så nei noe av det var jo også på kjempe tilbud i forhold til førpris! Trekker søksmålsplaner og er fornøyd med erfaringer og (økt) visdom.. samt seff at noe og hadde rimelig god restverdi på bruktmarkedet ;-) Og i rettferdighetens navn - har den samme lektyre tilført helt reelle og svært gode råd på jakt etter godlyden..setter denne frem i køen
KØDD IKKE MED DETTE TEMA
Hadde senest i ettermiddag samtale med Seljeseth hos SINTEF og saksbehandler hos HK.Seljesth er "Gud" i dette landet ang. spenningskvalitet.
Her står nå oppmomtert:
G4500 BLACKBOX Portable Power Quality Analyzer X 3 ,1 hos meg,1 på fordelingskiosk,samt 1 på linjeavgang 66Kv linje
Power Quality Analyzer, Power Quality Analysis Products}
Samt:
KIOKI 8860-50 på inntaket mitt,som jeg tar "øyeblikkbilder" med,spesielt når det skjer noe interessant ang. varmgang og kvalitet på AV utstyr,andre
strømforsyninger og og ladere.
http://www.hioki.com/product/pdf/8860-50E7-19M-00KR.pdf
Samt MedcalST i fordelingskiosk og Drantez Ncore på linjeavgang.Tilsammen utstyr for over 500 000Kr.Og det skjer mye rart,som jeg kjenner igjen fra andre steder i landet.
Vis vedlegget 232664
http://www.hifisentralen.no/forumet...-mkvalitet-har-kostet-ham-360-000-kroner.html
Ha en god kveld videre
Stemmer det at du Audiophile Arve etter å ha lest (og forstått?) essensen i denne tråden fremdeles har som prosjekt å "teste" kabler? I så fall er minuspoengene dine utdelt herfra, på forskudd så og si.. eller hi fi lyrikken når nye høyder ehh les; fortsetter sitt lavmål.
Ah, endelig! Der var det en.Vis vedlegget 232640
Hei!
Jeg bekrefter herved at jeg er ved mine fulle fem, og forstår i helhet konsekvensene av dette innlegget på denne brannfakkel av en tråd.
Å legge ut dette på en tråd som er så aktiv. Og på en fredag er ikke noe bra sjakk trekk..hehe
Her har jeg sett empatiske hyggelige menn oppføre seg som villdyr. Folk med rimelige anlegg med ingen hi end erfaring hardnakket påstå at kabler er tull..
Kabel fantaster, til tross for 1000+ anti kabel innlegg fortsette å forsvare sin religion
Da står jeg frem også..
Fikk i dag en rimelig Paradox kabel. Koblet den rett til verdens beste? kl A forsterker. Og ja- Det hjalp.
Det er Pr nå 2 strømfordelings skinner i metall tilkoblet korte halvdyre skjermede diy kabler ut fra veggen.
Den ene skinna har laveffekt forbrukere, den andre har de tyngre forbrukerne.
Skal etter litt lytting koble tilbake kemp balansert skille trafo til lav forbrukerne.
Prøve Paradox fra vegg til Bladelius .
Prøve fra vegg til Pass effekt.
Prøve fra kemp til strømskinne.
Prøve fra vegg til Stello dac.
Prøve fra strømskinne til pre med og uten kemp.
Prøve fra skinne til dac med kemp.
Det jeg rakk å få med meg før barnetv.. Lydbildet ble mindre anspent.
Høyttalerne er Focal 1027be.
Andre relevante kabler er Kimber 8tc, kimber ss rca, Audioquest niagra mellom pre / power.
Strøm, kemp,diy, supra, in akustikk
Har mye å eksperimentere med.
Ser mest frem til å prøve fra vegg til pre amp.
Desverre er det få timer til lytting med AS Barnefamile / jobb / jul.
Kom (unødvendig setning) gjerne med innspill på hva dere tror gir best utbytte.
Forøvrig vil jeg legge til at det var langt flere enn meg som ville ha denne billige kabelen på black friday tilbud..
Legger til at et annet eksperiment vil bli å koble opp Integrert rørforsterker til anlegget for å høre forskjell med færrest mulig ledd i kjeden.
Mvh
Vågal
Når jeg skal lytte til Händels Water Music, bytter jeg leverandør. Til Fjordkraft. Musikken flyter bedre da, synes jeg. Og slik driver jeg på. Det er jo så enkelt og raskt å bytte leverandør nutildags.
Seriøst, jeg bygger høyttalere med 16 ohms mellomtoner og 96-98 dB følsomhet for å kunne drive dem med chipamps uten at de behøver å svette. Tenk system, ikke magiske duppeditter.
Ja, jeg synes det er bra med lang tråd. Forsøkte bare være artig. Hi hi..
Kommer an på "materialbeskaffenhet og kornstruktur" det vet du.
Og det sier du som ikke diskuterer i det hele tatt. Du kun konstanterer andre sine feil og meninger. Det er ikke å diskutere. Prøv å ha litt respekt for andre sine meninger, og det til tross for at du er uenig.
