|
Ved å kutt spenningen, altså sette den til null volt, så stopper du ikke elementet. Du lar det stoppe. Du påfører ingen bremsende krefter. Dempingen til det totale systemet, uavhengig av konstruksjonprinsipp, er det som bestemmer hvordan elementet faller til ro.Barbaresco skrev:
+ dimensjoneringen av delefilter (spesielt serieresistansen som som regel er noen ordner høyere enn utgangsimpedansen på effekttrinnet), + Qtc for HT-element og kasse + etc.timc skrev:
Det er godt mulig, selv er jeg ganske tilfreds med MidiFien min 8)Diy Duke skrev:Jeg kunne løbe skrigende bort hvis jeg hørte din lyd er jeg redd for.
KJ skrev:
)
Rigtigt Linkwitz Transform kredsløbet er et typisk eksembel på at man ikke for noget forærende inden for hi-fi, der er altid en pris at betale.Diy Duke skrev:
Når sluttrinnet står bastant på null volt med bra dempningsfaktor får du en oppbremsing på grunn av at drivspole som forsøker å bevege seg i magnetfeltet forsøker å indusere motspenning men kalrer det dårlig på grunn av dempningsfaktoren. Det er ikke akkurat som å stikke kjepper i hjulet, men det er kraftig dempning, ja.timc skrev:
Uavhengig av diskusjoner forøvrig her, som jeg ikke skal ha noen meninger om, så er vel JBL kjent for å ha bassrefleksløsninger som ikke går særlig dybt (anechoic). Typisk F3 er 50 Hz. Likefullt lyder det fortreffelig (og mere til).
Det er ikke kirken du banner i, det er Babylon. www.olestig.dk/babel/apakalypsen.htmlAudiodidakt skrev:
Jeg jobber med hifi hele denne uge.LMC skrev:
Har jeg ikke men det har været chokerende med dem jeg har. Tror alligevel det kan lade sig gøre. Kanskje dit system er undtagelsen.LMC skrev:
Den analytiske fase, forståelse af teorien, finde frem til den bedste løsning, det bedste kompromis, er en meget stor del af arbejdet på vejen mod god lyd for mit vedkommende og sikkert også for mange andre der arbejder med DIY.LMC skrev:
Hvem er dette?pengesluk skrev:Å kalle en person inkompetent, som konstant gjennom minst 25 år har hatt noe av den beste lyden i dette landet, det, mine herrer, er frisk kjøring!!
Særlig i en slik tråd som dette, som nødvendigvis ikke har noe fasit da absolutt alle systemer har sine svakheter.
Danmark er herved strøket av ferielisten
;D Og du boykotter kanskje også danske varer og brænder danske flag ??? Tror ikke Lydarne mener LMC er inkompetent han har blot ikke bidraget med noget i denne tråd der fortæller andet. Jeg tror han kan rigtigt meget. Jeg ville også meget gerne høre hans system da jeg tror han har rigtig god lyd.pengesluk skrev:Å kalle en person inkompetent, som konstant gjennom minst 25 år har hatt noe av den beste lyden i dette landet, det, mine herrer, er frisk kjøring!!
Særlig i en slik tråd som dette, som nødvendigvis ikke har noe fasit da absolutt alle systemer har sine svakheter.
Danmark er herved strøket av ferielisten
Jeg er naturligvis ked af at du reagere på den måde, men nu er det faktisk ikke særligt sjovt at får kommenteret sine indlæg en lang række zzzzz og for at vide at man hellere skulle lave noget fornuftigt, det er heller ikke sjovt at for kommenteret sine indlæg som Bullshit (igen uden argumentation), det er faktisk heller ikke sjovt at LMC deltager med stor iver hver gang jeg skulle jordes/lægges ned /gøres til grin, og dette gøres naturligvis som vanligt fuldstændig uden nogen form argumentation.pengesluk skrev:Å kalle en person inkompetent, som konstant gjennom minst 25 år har hatt noe av den beste lyden i dette landet, det, mine herrer, er frisk kjøring!!
Særlig i en slik tråd som dette, som nødvendigvis ikke har noe fasit da absolutt alle systemer har sine svakheter.
Danmark er herved strøket av ferielisten
Som flere av oss har antydet tidligere i tråden så følger dette av 8-talls-spredningen til en dipol, i særdelsehet sammenliknet med en omnipol eller bipol - for et gitt lydnivå i lytteposisjon, så er den totale energiutstrålingen i lytterommet mindre med en dipol enn med en omnipol - ergo er det en større nivåforskjell mellom direkte og reflektert lyd. Hvor stor denne forskjellen er avhenger bl.a. av utsrålingsvinkelen på «8-tallet» - worst case er et «sirkulært» (teoretisk) 8 tall hvor energiutstrålingen er omlag halvparten av en omni, «bedre» blir det med smalere utstrålingsvinkel og et mere realistisk og «avlangt» 8-tall.OMF skrev:
Fra mitt ståsted så er vel dette det eneste teoretiske resonnementet som taler for dipoler. Og det er et godt argument. Dog er jeg litt skeptisk til å gjøre slike ting halvveis - 8-talls-spredning i mellomtonen, 306* i bassen og en lobe i toppen. Slik det har lett for å bli hvis man lar seg hente inn av virkeligheten.OMF skrev:
Jeg har nået der ligner et halvt 8 tal mit system ligner jbl paragon hed den vist og på hver side af højtaleren er der yderliger sat "vinger" der når ind til væggen, så systemmet går mod uendelig baffel.Bx skrev:
Monopol i bassen ... en compund kobling av to basselementer, det fremste i åpen baffel, og det rett bak i lukket kasse ... «litt» eksperimentering med tidsforkyvninger og eq så kan det kanskje gå å tilnærme seg en kardioide eller liknende. Edit: alternativt basshorn.Bx skrev:
