Slik ser en nÊrfelt mÄling (70cm) av Westminster ut, fra 400Hz (det er litt mer komplisert under 400Hz pga hornladingen).
SĂ„nn +/- 4dB med unntak av en litt stĂžrre kansellering rundt delefrekvensen. 1/6 oktav glatting.
Hvis jeg plotter group delay (rÞdt) og excess group delay (hvitt) fÄr jeg en fryktelig rett linje:
Det betyr mest at mÄlingen er OK uten at refleksjoner fra rommet er med, samt at hÞyttaleren i utgangspunktet er svÊrt godt tidskorrigert med unntak av smÄting som man fÞrst ser med kun 1/48 glatting:
Her ser man LITT mer rotete gruppeforsinkelse som ikke er minimum fase (hvit kurve er excess group delay). Eneste hÞyttaler jeg har sett sÄ flat faserespons/gruppedelay pÄ fra bass til diskant er Westminster i nÊrfelt (sammenliknet med de andre jeg har i huset). Det er ikke like enkelt Ä mÄle nÊrfelt nÄr man har bass, mellomtone og diskant som ikke er samlokalisert som i koaxen...
For ordens skyld, slik ser det ut fra MLP, hvor refleksjonene fÄr lov til Ä herje fritt (fortsatt 1/48 glatting), noe som gjÞr romkorreksjon over 650Hz eller deromkring litt mer vanskelig Ä vurdere effekten av, hvis det gjÞres ut fra MLP mÄlinger:
Men spÞrsmÄlet er, er det noe galt med Ä korrigere nÊrfeltresponsen siden den er minimum fase? Litteraturen sier det er "ok"...
Den oransje kurven er etter en grov "minimum fase" nÊrfelt korreksjon bare vha REW, 1/12 oktav glatting. Godt innenfor +/- 2dB. bortsett fra rett over 1kHz som fortsatt ikke kan korrigeres sÄ pÄ 70cm sÄ er det en utfasing mellom tweeter og bass som mÄ fÄ vÊre i fred. Utfasingen synes nesten ikke pÄ mÄlinger fra MLP som tar med refleksjoner sÄ det er litt rart men.. Fasen er uansett like pen eller kanskje penere.
Slik ser vannfall ut etter korreksjonen (ja jeg vet, jeg burde mÄlt pÄ hÞyere SPL men...):
Bortsett fra grumset rundt delefrekvensen sÄ ser det jo vakkert ut...
SÄ hvis det stemmer at man sÄpass enkelt kan gjÞre omfattende korreksjoner i nÊrfelt hvor responsen er minimum fase, hvorfor har ikke flere DSP-systemer direkte stÞtte for dette? Dirac? Trinnov? RP? AL? De fleste prÞver vel Ä gjÞre noe tilsvarende ved bruk av tidsvinduer slik at man "ser" bÄde (estimert) direktelyd og (estimerte) refleksjoner separat men jeg er usikker pÄ om det blir helt det samme. Eneste som tilbyr bÄde hÞyttalerkorreksjon i nÊrfelt etterfulgt av romkorreksjon primÊrt i bassen er DEQX:
https://www.deqx.com/
Virker pÄ meg som DEQX har en god ide... Synspunkter?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6db7/b6db75bdcd141cc4e583a469b3719b77f488a91b" alt="Halvgalt ansikt :zany_face: đ€Ș"