Det gjør det også. Fordelen med vinyl er at andelen ødelagte produksjoner er mye mindre. Det beste digitalt låter fortsatt best.Vi spiller vinyl, enda vitenskapen sier det låter dårligere enn digitalt….
Det gjør det også. Fordelen med vinyl er at andelen ødelagte produksjoner er mye mindre. Det beste digitalt låter fortsatt best.Vi spiller vinyl, enda vitenskapen sier det låter dårligere enn digitalt….
Til info! Så er ikke den gamle Transparent Music link 200 beregnet eller laget for digitale signaler. Kun som analog RCA kabel!Vis vedlegget 807719
Vis vedlegget 807712
Vis vedlegget 807713
Vis vedlegget 807714
Vis vedlegget 807716
Den eneste RCA analog kabelen som ikke holder mål som digital kabel er den dyreste Trasparent Music link 200. hva som helst annet er helt OK
Savner fortsatt substansen i Kjendis sitt "oppgjør med kabelskeptisisme"
Da vil jeg hevde at du har hørt lite vinyl ..Det gjør det også. Fordelen med vinyl er at andelen ødelagte produksjoner er mye mindre. Det beste digitalt låter fortsatt best.
Eller en slapp kabelDa vil jeg hevde at du har hørt lite vinyl ..
Han nok ikke hørt så mye, men det som blir dratt fram der jeg har lyttet til dette, er mye bra.Da vil jeg hevde at du har hørt lite vinyl ..
Nei, da er det ikke hobby lenger. Vel og merke dersom ikke kost/nytteverdien er selve hobby’n.Ingen sa at hobby skulle drives av kost nytte prinsipper.
For moroskyld, og det var den eneste måten å fremprovosere noen forskjell mellom analoge RCA kabler.Til info! Så er ikke den gamle Transparent Music link 200 beregnet eller laget for digitale signaler. Kun som analog RCA kabel!
Så hvorfor man skal teste den som en digitalkabel vet jeg ikke???
Hvorfor skal dere dra en uskyldig tredjepart inn i striden! Skam dere! La vinylen være!Han nok ikke hørt så mye, men det som blir dratt fram der jeg har lyttet til dette, er mye bra.
Har aldri hørt vinyl beder en det beste på digitalt
Du har mye og mange meninger om andre men har jeg egentlig sagt alt det du ramser opp her? Nei trodde ikke det! Vær da så vennlig å ikke legg egne fordommer/meninger i min munn, det blir så mye enklere da..Å påstå at jorden er rund og ikke flat er ikke veldig selvhevdende . Heller ikke å vise til at kablenes elektriske egenskaper har ytterst liten effekt på signalet og at det kan kontrolleres på normale vis og til overkommelig pris.
Å påstå et high end priser på kabler kan forsvares med kablenes fantastiske ikke dokumentere iboende egenskaper er ganske selvopphøyende på en ignorant måte . Det å tro og markedsføre at man må betale 100k kr for en kabel for å få bedre lyd er på et kunnskapsnivå på linje med konspirasjonsteorier faktisk. Det finnes gode og dårlige kabler men vanskelig å lage en god en er det ikke , heller ikke dyrt.
2+2 er fortsatt 4 , og vann renner ikke oppover, uansett pris
Eg og til og med med Nordost kabel!!!Vi spiller vinyl, enda vitenskapen sier det låter dårligere enn digitalt….
Næh..men i sak og språk tydeligvis klokere enn deg...Hun var kabelskeptiker hun med?
Jepp, de gamle er eldstNæh..men i sak og språk tydeligvis klokere enn deg...
Nja, det er den generelle "high-end kabel" skeptisisme utfolder seg også når det er snakk om forskjeller i lyden på relativt billige produkter. Har usb kabel 1 meters inakustikk som kanskje ga et inntrykk av "renere" lyd. Og en Argon hdmi til 250 eller 350 norske kroner og den er trippel skjermet eller noe. Bilde og lyd blir ørlite "renere"Denne gang var trådtittel "Et oppgjør med kabelskeptisisme", så da var vel målet å sparke igang atter en av disse diskusjonene. Mission accomplished om ikke annet.
Jo, hvis du har en diger highend projektor og 4k materiale, men apple tvn min har bar hd bilde.Så lyden blir påvirket av digitale kabler, men ikke bildet? "ok"..
Her setter du fingeren på det essensielle, du kjøper en opplevelse. På samme måte som de som kjøper seg dyre vesker og klokker, de kjøper også en følelse og opplevelse. En Rolex til en million er objektivt evig mye mer unøyaktig enn en casio til en hundrings, men opplevelsen og følelsen er ikke den samme.Åhh, bare så jeg har sagt det, jeg venter jo selv på en ganske (for meg) heftig priset kabelpakke snart! Hvilken som helst måle idiot her inne kan få komme å motbevise mine erfaringer/opplevelser når jeg kobler de opp, ta med grafen så tar jeg med opplevelsen!
buken i været om jeg tar feil!
Verdien av forskjellen/opplevelsen er ikke gitt de døves premisser her, de hører jo ikke en dritt forskjell alikevel!!
mvh
To sangere synger samme sang men opplevelsen av det er at den ene er bedre enn den andre, ikke for att han har endret noe, men han presenterer den samme sangen på en (for noen) bedre måte, umulig? Næh!!Der er vi igjen... dersom det faktisk er endring i lyd og/eller bilde, må det ha skjedd en endring i selve dataene som transporteres, noe en kabel ikke kan gjøre. For lyd kan jeg forstå at sammenkobling av signaljord fra diverse apparater evt kan gi en endring i støybakgrunn, men klangbilde er faktisk umulig.
Den gode følelsen folk får ved slike kjøp er det gått sport i å ødelegge.Her setter du fingeren på det essensielle, du kjøper en opplevelse. På samme måte som de som kjøper seg dyre vesker og klokker, de kjøper også en følelse og opplevelse. En Rolex til en million er objektivt evig mye mer unøyaktig enn en casio til en hundrings, men opplevelsen og følelsen er ikke den samme.
Takk for en edruelig kommentar, og du har helt rett! Men og det er stort! Jeg hadde ikke lagt ut de kronene om ikke det var for att jeg mener meg oppleve en forbedring! Den kan for noen andre være ikke eksisterende men så prioriterer vi heldigvis forskjellig!Her setter du fingeren på det essensielle, du kjøper en opplevelse. På samme måte som de som kjøper seg dyre vesker og klokker, de kjøper også en følelse og opplevelse. En Rolex til en million er objektivt evig mye mer unøyaktig enn en casio til en hundrings, men opplevelsen og følelsen er ikke den samme.
Det er jeg faktisk nokså uenig i. Problemet oppstår når godfølelse oversettes til fysiske parametre...Den gode følelsen folk får ved slike kjøp er det gått sport i å ødelegge.
Det var uventa, men flott å kunne gi en like her...Den gode følelsen folk får ved slike kjøp er det gått sport i å ødelegge.
Flott for deg! Men det gjør deg fortsatt ikke til noen nestor i opplevelser..dessuten tror jeg også du underveis har regnet feil noen ganger så det der er like mye verdt som " kjerringa hørte forskjellen fra kjøkkenet" argumentet fra de som ikke har regnet på det!Ja, jeg har faktisk regnet på det...jeg har drevet med digitaltransmisjon på kabel i over 40 år.... Det morsomme er jo at det bare er lyd og tildels bilder som blir forandret, mens det aldri forsvinner et komma fra dokumenter, en tiøring fra eller til i banken, etc etc..
Jeg er autofil.. Hvordan skal jeg ha godfølelsen om det ikke manifesterer seg fysisk?? Synd å si, men her er du sneverDet er jeg faktisk nokså uenig i. Problemet oppstår når godfølelse oversettes til fysiske parametre...
Det tror jeg i utgangspunktet de fleste er enige i. Jeg har XLR-kabler til 2500kr, byggekvaliteten og utseendet setter jeg stor pris på. Men det betyr jo ikke at lyden er annerledes enn XLR-kabler til 300kr fra NetOnNet, på samme måte som Rolexen ikke viser tiden noe bedre enn mobilen.Her setter du fingeren på det essensielle, du kjøper en opplevelse. På samme måte som de som kjøper seg dyre vesker og klokker, de kjøper også en følelse og opplevelse. En Rolex til en million er objektivt evig mye mer unøyaktig enn en casio til en hundrings, men opplevelsen og følelsen er ikke den samme.
Nå skjønte du sikkert at det ikke var "kropslig" godfølelse i form av mental belønning jeg mente....Jeg er autofil.. Hvordan skal jeg ha godfølelsen om det ikke manifesterer seg fysisk?? Synd å si, men her er du snever
Tror, for de fleste, det er aksept for at folk liker ulike ting, tolker på ulike nivåer, og har ulik kunnskap. Det er når disse erfaringene forsøkes til å gjøre allmenne det blir krøll. Men å fornekte at folk har ulike mål og virkemidler for sin hobby er fortsatt snevert. Jeg har null interrese av dine førti år i min egen måte å kose meg med musikk påNå skjønte du sikkert at det ikke var "kropslig" godfølelse jeg mente....
Har du opplevelsen av teknikk som fag? Nå snakker vi...Men du avskriver likevel at jeg og andre som har dette som fag faktisk vet noe som folk flest ikke vet?
Gjør jeg? Jeg avskriver ingenting, i motsetning til den bås du forsøker å sette meg i." Vet noe som folk flest ikke vet..." Hva snakker du om her? Hvem er disse folkene?Men du avskriver likevel at jeg og andre som har dette som fag faktisk vet noe som folk flest ikke vet?
Greier ikke å svare på enkle spørsmål. Men å putte folk i bås gjør det kanskje enklere? Forøvrig er jeg ingen forkjemper for dyre kabler, men det skjønner du visst ikke. God dag til deg også!Gud bedre... Goddag mann - økseskaft, hele veien.
Ikke være så slem mot mannen nå da, det er vanskelig å svare enkelt og enkelt å svare vanskelig...Greier ikke å svare på enkle spørsmål. Men å putte folk i bås gjør det kanskje enklere? Forøvrig er jeg ingen forkjemper for dyre kabler, men det skjønner du visst ikke. God dag til deg også!
Jeg får godfølelse av pene måleparametere, Pent utseende og god lyd, den hellige treenighet liksom.Det er jeg faktisk nokså uenig i. Problemet oppstår når godfølelse oversettes til fysiske parametre...