|
FallenA`s GIGANTOPPGRADERING
- Trådstarter BangBang
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
En liten digresjon....
Mens jeg ventet på at de nye sakene skulle ankomme heimen, så leste jeg litt rundt om de forskjellige AN sakene.
Bla leste jeg en "anmeldelse" av AN AX two i Fidelity.
JØSS.... tenkte jeg da. Dette var jo et par med høyttalere som Rognlien hadde fått til å spille utrolig bra i det lille hotellrommet, og så leser jeg dette ...... "Anmeldelsen" var jo langt i fra smigrende for disse småtassene.
Lite fokus, Mangel på lydbilde og 3d etc.
Vel! Nå har jeg satt meg ned og jobbet litt med plassering og slike ting, og min kommentar til denne "anmeldelsen" må være... hvem sine sokker hadde dere røkt før dere hørte på disse høyttalerne? For lengre fra sannheten kan dere ikke ha vært.
Det er helt klart at man må tenke matching og plassering. Og visste dere at dette er "nærfelts monitorer" ? Jeg bare spør
Vel nok om det.
Her er et par bilder fra AN "stue" anlegget.
Jeg må få tak i et sett med lengre HT kabler, og noen vegg"knekter" , slik at elektronikken kan plasseres anderledes.
Håper det går greit med noen flere bilder?!
Synes ikke den ser så værst ut denne Kit1..... Ble litt overasket over hvor tung den var
Helt klart morro....JanR skrev:Høres ut som ett AN anlegg det du beskriver
Mye morro for en relativt rimelig penge, og ikke minst så kan både du og familien kose dere med musikk i stua. Sosialt det vettu, det vet jeg alt om
/jan
Skiftet fra mitt tidligere favoritt rør GE "Fivestar" 5687 rør til Tung Sol Black plate 5687 i går.
Det gjorde jammen susen. Enda mer "smekk" og morro, og det virket som om dynamikken økte et hakk eller tre.
Det merkes jo fremdeles at AN AX Two ikke er store greiene, og til noe musikk savnes det å kunne dra på litt ekstra.
Men alt i alt slik jeg spiller, og med den musikken som spilles på stua sene høstkvelder, så er dette midt i blinken.
Jeg skal allikevel være ærlig å si at jeg må se meg om etter et alternativ på høyttalersiden. På sikt riktig nok, men jeg er litt nysgjerrig på hva en AN "E" med høy følsomhet kunne gjort.
Lurer på om madammen hadde merket forskjell?! ;D
Har kikket litt, og ser egentlig ikke noen grunn til at den ikke kan stå beint.
Trafoen er blitt montert slik av en grunn (ser på brakettene), men aner ikke hvilken.
Kanskje Rune S som har bygget den kan forklare?
Ettersom det ikke er noen synlig grunn for slik montering så er det kanskje noe annet?!
Jeg har ikke peil dessverre
Det skjeve "tårn" i okka by. Klinger bra det ;DFallenA skrev:Har kikket litt, og ser egentlig ikke noen grunn til at den ikke kan stå beint.
Trafoen er blitt montert slik av en grunn (ser på brakettene), men aner ikke hvilken.
Kanskje Rune S som har bygget den kan forklare?
Ettersom det ikke er noen synlig grunn for slik montering så er det kanskje noe annet?!
Jeg har ikke peil dessverre
/jan
Grattis med artig annlegg!FallenA skrev:Har kikket litt, og ser egentlig ikke noen grunn til at den ikke kan stå beint.
Trafoen er blitt montert slik av en grunn (ser på brakettene), men aner ikke hvilken.
Kanskje Rune S som har bygget den kan forklare?
Ettersom det ikke er noen synlig grunn for slik montering så er det kanskje noe annet?!
Jeg har ikke peil dessverre
Den nett-trafoen jeg monterte stod i vater Den tror jeg som sagt i PM er blitt byttet etter at jeg solgte den.Se etter om "ørene" som fester den til chassis er bøyd.Kan ha fått seg en trøkk i frakt kanskje.Viss den av en eller annen grunn er montert slik med vilje så regner jeg med Upgrade Audio kan svare deg hvorfor.
Mvh
Rune
I følge Rune S. Ble trafoen som satt der originalt meget varm, og ampen ble sendt til Upgrade for skifte.
Den nye trafoen skal være mye bedre dimensjonert
Ved nærmere ettersyn kan det virke som om den nye trafoen er større enn hva som satt der originalt, og brakettene passer ikke overens med hullene. Brakettene på den ene siden er dermed blitt bøyd til for å passe
Blåser vel egentlig i hvordan det tar seg ut...
I min bok er det bare "sjarmerende" ;D
Edit:
Du kom meg i forkjøpet RuneNnslookup
Gjest
Til slutt ble det en GIGANTOPPGRADERING ;D
rolfozzy skrev:
Noen blir ferdig, Gago. ;DGago skrev:nslookup skrev:
hva får deg til å tro at dette er slutt? :
og det er ikke meg! ;D
hva fan skal man bli ferdig for, forresten?
gjøre seg klar til å dø eller noe sånt?
Lukte på blomstene og høre på musikken.Gago skrev:rolfozzy skrev:
Noen blir ferdig, Gago. ;DGago skrev:nslookup skrev:
hva får deg til å tro at dette er slutt? :
og det er ikke meg! ;D
hva fan skal man bli ferdig for, forresten?
gjøre seg klar til å dø eller noe sånt?Nnslookup
Gjest
skulle ikke gutten roe det hele ned :Gago skrev:nslookup skrev:
hva får deg til å tro at dette er slutt? :
rolfozzy skrev:
Lukte på blomstene og høre på musikken.Gago skrev:rolfozzy skrev:
Noen blir ferdig, Gago. ;DGago skrev:nslookup skrev:
hva får deg til å tro at dette er slutt? :
og det er ikke meg! ;D
hva fan skal man bli ferdig for, forresten?
gjøre seg klar til å dø eller noe sånt?
blomstene skal du får ha i fred for min del.
men man slutter jo ikke å høre på musikk selv om man skifter anlegg/komponenter?
man hører jo bare på musikken gjennom et annet anlegg/andre komponenter, da, vettu.
Aha. Selvfølgelig. Så dum jeg er.Gago skrev:rolfozzy skrev:
Lukte på blomstene og høre på musikken.Gago skrev:rolfozzy skrev:
Noen blir ferdig, Gago. ;DGago skrev:nslookup skrev:
hva får deg til å tro at dette er slutt? :
og det er ikke meg! ;D
hva fan skal man bli ferdig for, forresten?
gjøre seg klar til å dø eller noe sånt?
blomstene skal du får ha i fred for min del.
men man slutter jo ikke å høre på musikk selv om man skifter anlegg?
man hører jo bare på musikken gjennom et annet anlegg, da, vettu.
Slutte?! Hmmm...
Jeg skrev vel litt lenger ut i tråden at det var snakk om en solid ned trapping, og pause, men slutte... Ikke tale om ;D
Jeg sa sågar at jeg kjente meg selv for godt til å si at "this is it"
AN lyden tiltaler meg, og pirrer min nysgjerrighet.
Kanskje jeg er nødt til å trappe det litt opp etterhvert
Nå begynner det bli likt seg igjen... 8) ;DFallenA skrev:AN lyden tiltaler meg, og pirrer min nysgjerrighet.
Kanskje jeg er nødt til å trappe det litt opp etterhvert
gismoFikk svineinfluensa og god tid. Denne tiden brukte jeg til å lese hele tråden til FallenA. Hvem trenger vel å løpe til kjosken for å kjøpe hifi-blad når en har slik underholdende litteratur her på sentralen. Skal si det har vært utskiftinger i det hjemmet. Og ....ja underholdende å følge med på.
Forøvrig har jeg testet Isotek Sigmas mot Hydra 6 og Hydra 8 og alt mot Quantum på de litt bedre dagene. Og en kabel til 10.000 av samme produsent som lager Hydra strømfilter. Så det har vekslet mellom det og lesing på FallenA sin artige tråd.
Hehe... Ja hva gjør man ikke for å underholde massene ;D
Tar forøvrig i mot tips på høyttalere som spiller noe sprekere med Kit1, enn hva AX2 gjør.
AX2 er fantastiske høyttalere, men trenger nok litt mer krefter i ryggen, alternativt et mye mindre rom enn hva stua vår er
Forslagene kan med fordel være ok å se på, plasserings vennlige (les: liker hjørner), og trenger i første omgang ikke å koste skjorta.
Konkrete objekter kan jeg gjerne få tips om på PMHei, Fallen! Høyttalerforslag var jeg så freidig å sende deg på Pm, men når det gjelder AN og underlag, kan vi ta det her. Jeg ser at du i utgangspunktet har en eldre dac som er moddet i etterkant. Duelundkabel internt og greier. Det funker!
Vet du om denne er gjort filterløs? Det er definitivt veien på gå, nemlig. Disse boksene er hysterisk kilne mht plassering, kabelkvalitet og mikrofoni, så rørdempere, godt underlag, (Holfiputer, føtter fra Sound Mechanics eller Base) god digital-og strømkabel er viktig for å tyne ut det den kan levere. Lykke til!
En runde med demagnetiserigs-sweeptoner i anlegget for å få bort gruff er heller ikke å kimse av..om du har "pipehælvete"-platene til Densen eller XLO...
Kuult å se deg på banen igjen Fallen. ;DFallenA skrev:Hehe... Ja hva gjør man ikke for å underholde massene ;D
Tar forøvrig i mot tips på høyttalere som spiller noe sprekere med Kit1, enn hva AX2 gjør.
AX2 er fantastiske høyttalere, men trenger nok litt mer krefter i ryggen, alternativt et mye mindre rom enn hva stua vår er
Forslagene kan med fordel være ok å se på, plasserings vennlige (les: liker hjørner), og trenger i første omgang ikke å koste skjorta.
Konkrete objekter kan jeg gjerne få tips om på PM
Klipsch har laga mye rart som passer AN godt. 8)
Jepp...... Forslaget på PM er behørlig notert, og det leses om forslagetimpulse skrev:Hei, Fallen! Høyttalerforslag var jeg så freidig å sende deg på Pm, men når det gjelder AN og underlag, kan vi ta det her. Jeg ser at du i utgangspunktet har en eldre dac som er moddet i etterkant. Duelundkabel internt og greier. Det funker!
Vet du om denne er gjort filterløs? Det er definitivt veien på gå, nemlig. Disse boksene er hysterisk kilne mht plassering, kabelkvalitet og mikrofoni, så rørdempere, godt underlag, (Holfiputer, føtter fra Sound Mechanics eller Base) god digital-og strømkabel er viktig for å tyne ut det den kan levere. Lykke til!
En runde med demagnetiserigs-sweeptoner i anlegget for å få bort gruff er heller ikke å kimse av..om du har "pipehælvete"-platene til Densen eller XLO...
Filterløs dac er jeg jammen ikke sikker på. Er dette en stor operasjon?
Duende ringer har jeg jo noen av, så jeg skal hive på et par i dacen også. I dag står den på noe som jeg har laget selv, og som har fungert bedre på den tidligere elektronikken min enn både Holfi pads, og andre remedier.
Det er en "sandwitch" av kork, bluetac og vibrasjons gummi.
Av kabler så bruker jeg i dag den sølvkabelen jeg brukte tidligere. Digital kabel er noe "billig" kjøpegreier, men skal ila helgen byttes ut med en DIY versjon av coax kabel. Laget meg en slik tidligere, og synes denne gjorde det bedre enn alle de dyre versjonene av slaget som var innom. Aner jo ikke hvor den har tatt veien, men det er fort gjort å mekke en ny
"Pipehælvete-plater" har jeg flere versjoner av. Både Densen, Isotek, og XLO er ervervet oppgjennom, og har faktisk blitt en sak som jeg kjører anlegget gjennom med gjevne mellomrom.
Det funker faktisk så bra at jeg ble helt satt ut første gangen jeg testet det!!
Men takk for tipset.... Helt klart verdt å nevne for andres del også!!
Joda... har hatt noen tanker for dette, og er ikke helt fremmed. men skal det være noe slik, så må nok heritage serien på plass. Har noen kandidater i hodet, men ihvertfall et par av disse er bannlyst av min bedre halvdel.... Ihvertfall for å ha på stua ;DBHO skrev:
Kuult å se deg på banen igjen Fallen. ;DFallenA skrev:Hehe... Ja hva gjør man ikke for å underholde massene ;D
Tar forøvrig i mot tips på høyttalere som spiller noe sprekere med Kit1, enn hva AX2 gjør.
AX2 er fantastiske høyttalere, men trenger nok litt mer krefter i ryggen, alternativt et mye mindre rom enn hva stua vår er
Forslagene kan med fordel være ok å se på, plasserings vennlige (les: liker hjørner), og trenger i første omgang ikke å koste skjorta.
Konkrete objekter kan jeg gjerne få tips om på PM
Klipsch har laga mye rart som passer AN godt. 8)
Låner en 2.1x Dac (ombygd Dac 1) og personlig foretrekker jeg Dac 1 original (som ikke er filterløs)FallenA skrev:
Låter ikke dårlig den her heller men det er noe med den "gamle" du har stående der, iaf med 6922 rør
Er vel bare å bytte digital kort så har du en nyere/filterløs dac.
/jan
Fotograferte litt inne i dacen mens den var åpen.
Er det noen som har sett denne originalt, eller kan forklare meg hva som er gjort inne i den?
Jeg vet at 6922 rørene har blitt erstattet for å kunne ta 5687 rør, det er også noe Duelund/sølv der.
Hva med de store kondisene ved nettbrønnen?
Kunne vært artig å vite hva som er gjort, og hva jeg kanskje bør gjøre med den, eller om den er best som den er (JanR liker den visstnok best helt original)
Ombyggingen vet jeg nada om, skjønner bare ikke hvorfor noe skulle gjøre det 8)
0.47 ved nettbrønn, sitter noen "små" Jensen der originalt. Satte AN i min også, var ingen nedtur det.
Ellers ganske lik min gamle. Byttet ut PCM63P med K grade chip. Duelund var det rund baut når jeg kjøpte den. Gjorde ikke mye med den annet enn kondisbytte og rørbytte.
/jan
Bare for ordens skyld, 5687 er ikke noe dårlig rør. Personlig liker jeg mere "rørete" rørFallenA skrev:
Jaggu ikke sikker, mener å huske at de fleste Dac'ene til AN (iaf opptil 3.1) bruker 6922
edit: ser at de større Dac'ene til AN (4.1 og opp) bruker 5687. PQ mener vel at de er "bedre" da kanskje. Eller om han gikk tom for bra 6922 8)
/jan -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…