Jeg er ikke enig i alt Roysen mener, men jeg synes ikke han skriver noe som ikke kan tolkes som en respektabel kritikk.
Jeg synes også at det kan bli mer utfyllende faktaruter. Jeg er derimot ikke enig i hans mening om omdisponering av personell. Men han har lov til å mene dette og han begrunner faktisk sine meninger (noe ikke alle andre gjør). Om man er enig er annen sak, men dette er ikke snakk om snakk om objektive målinger, kun subjektive meninger om et produkt en stab har fremarbeidet.
Han kommer med konkrete forslag til forbedring, som i hans øyne er gode. Om man ikke er enig bør man heller komme med gode motargumenter og ikke bare ta den enkle metoden å kalle det "surt oppgulp".
At KV blir nevnt er ikke fullt så urettferdig som det ved første øyekast kan virke. Han er bladets redaktør, og dermed vil mye kritikk bli rettet mot ham. Akkurat som ros vil bli rettet mot ham. Han er har tross alt hovedansvaret for layout og innhold.
Ellers vil jeg si at jeg koser meg med Fidelity og skribentene gjør en strålende innsats, inkludert KV. Noen skribenter og noen typer artikler liker man bedre eller dårligere enn annet, men slik vil det alltid være.
