Ikke gjør narr av dyse-elektrikerne. Hvis de blir krenket ligger du tynt an!Har du prøvd den? Det kan jo hende de fant ut at en swtich ga renere lyd enn en switch.
Regner med de setter ny avanse rekord med den.
Kan den ha kostet mer en 50kr og produsere?
Noen som vet veili pris?
Veili pris = Veiledende idiot pris
Post bilde når du får den for og se om det er likheter med Psykedelisk search sin.Ved nærmere ettersyn kostet den jeg har på vei 112 + litt frakt. Det er 5-veis 1GB switch som også selges i vestlige sjapper for 4-5 ganger prisen. Lokal kinesisk pris er sikkert det halve, eller mindre, engros-pris fra produsent sikkert det halve igjen og faktisk produksjonskost.....kanskje så mye som en tier, kanskje noe mindre.
Og kosmetikk og navn er jo det som i all hovedsak bestemmer prisen, siden innmaten i praksis er gratis.
Men uten korrekturlesing.Vel, 100% lik er den ikke utvendig, men svært ofte får man jo nøyaktig samme innmat plassert i forskjellig kosmetikk. Og kosmetikk og navn er jo det som i all hovedsak bestemmer prisen, siden innmaten i praksis er gratis.
Hvor i all verden finner du dette? Det kan jo ikke være ekte.Steike, må bytte ut minnebrikkene i alle enheter tydligvis
Vis vedlegget 725484
Har egentlig hatt en formening om at internett har betydd mye bra for folkeopplysningen når det gjelder audio. Spesielt at mye vås som har kommet fra pressen og produsenter er tydelig blitt motsagt og motbevist.
Er nå usikker da kanskje enda mer rart kommer fram overalt.
Kanskje den låter bedre med skrivefeil? Umulig å vite uten å ha testet selv.Kanskje korrekturlesning innebar ekstra kost og dermed ville være for inngripende i forhold til den ønskede avansen.
Harry Pearson hadde derimot noe med TAS å gjøre i sin tid.To quote the late great Harry Peirson of the Absolute Sound, “The best way to enjoy digital is to not listen to analog,” and in many respects, we agree.
Hvor vanskelig er det å forstå hva denne tråden handler om?Det meste som vises her får selvfølgelig velfortjent tyn. Det er nå likevel litt sørgelig at det alltid er gjengangerne som skriver når det er noe de kan dra ned i sølen, istedenfor å skrive om de positive ting ved hobbyen. Men for all del, vi har alle forskjellig tilnærming
Det bør da være positivt å skrive negativt om svindel. At noen «troende» forviller seg til denne tråden tyder på guts eller meget sterk overbevisning .Det meste som vises her får selvfølgelig velfortjent tyn. Det er nå likevel litt sørgelig at det alltid er gjengangerne som skriver når det er noe de kan dra ned i sølen, istedenfor å skrive om de positive ting ved hobbyen. Men for all del, vi har alle forskjellig tilnærming
Jeg ser for meg prøvelytting til dingser med alle mulige varianter av feilstaving. Da blir det fort dyrt.Kanskje den låter bedre med skrivefeil? Umulig å vite uten å ha testet selv.
Kanskje en parallell til de som gjør fler kompileringer av samme kildekode til FPGA og påstår at de «lytter seg frem til hvilken som låter best»: Kjøre spell check flere ganger på samme fil for teksting av kabinett og printkort, og så lytte seg frem til hvilken versjon av stavekontrollen som låter best. Må ikke bruke Word v.16.35, for den låter pyton. Nei, man må spore opp en antikk New Old Stock-utgave av RightWriter for Windows95 for at det skal bli vellydende staving. Koster selvfølgelig litt mer, bare tenk på hvor sjeldne de kopiene er og hvor mye tid som går med til å lytte seg frem til eksakt riktig stavekontrollprogram.Jeg ser for meg prøvelytting til dingser med alle mulige varianter av feilstaving. Da blir det fort dyrt.
... og ingen ting er som Word Perfect 5.2 for DOS.Kanskje en parallell til de som gjør fler kompileringer av samme kildekode til FPGA og påstår at de «lytter seg frem til hvilken som låter best»: Kjøre spell check flere ganger på samme fil for teksting av kabinett og printkort, og så lytte seg frem til hvilken versjon av stavekontrollen som låter best. Må ikke bruke Word v.16.35, for den låter pyton. Nei, man må spore opp en antikk New Old Stock-utgave av RightWriter for Windows95 for at det skal bli vellydende staving. Koster selvfølgelig litt mer, bare tenk på hvor sjeldne de kopiene er og hvor mye tid som går med til å lytte seg frem til eksakt riktig stavekontrollprogram.
Svaret på spørsmålet i trådtittelen er jo åpenbart et krystallklart nei, så hvorfor ikke?