fra garasje til lytterom.

[ogla]

hei!

jeg har en garasje med målene 5,7 x 3,9 meter, taket er mønet på tvers sett inn fra porten og skrår ned i frem og bakkant med litt ulik høyde hvor tak møter vegg.
under høyeste punkt er taket 2,7 meter.

garasjen er som den står i dag, isolert med 10 cm glava, så kledd med gips.
jeg har tenkt å forankre en bånnsvill i flisene, og sette opp et reisverk so ikke berører eksisterende vegger og tak (rom-i-rom) med unntak av noe lybøyler før økt stabilitet.
jeg tenkte å isolere sekundært reisverk med 5 cm og kle med gips.

spørsmålet jeg ønsker å stille, foruten om at synspunkter angående hva jeg allerede har nevnt som mottas med åpenhet og takk, er: Bør jeg sette opp reisverk slik at langveggene blir uparallelle, evt front + bakvegg også?
i tilfelle hvor mye avvik er nok, at en langvegg begynner 5 cm lengre inn i rommet fra frontvegg?

det jeg og tenkte på er at hvis alle flater i rommet blir uparalelle og det oppstår akustiske problem, vil det da være vanskeligere å tenke seg til hvor det kan ligge kontra å rette på et rektangulært rom med paralelle vegger?

mvh Glenn

 

[Roald]

Hva er grunnen til at du ønsker rom i rom?

 

[ogla]

jeg tenkte som så at når de indre veggene blir påvirket av lyden, så står de ytre veggene i mer eller midre ro siden det er litt luft mellom de to vegger.
slik at naboende hører midre til meg, det var iallefall tanken?

 

[ogla]

et par bilder av garasjen slik den er i dag.

 

[Griffenfeldt]

Jeg er litt skeptisk til rom i rom løsning når du har gips i midten. Da må du sørge for å få ventilert grundig mellom gipsen og den nye veggen. Jeg tror jeg hadde rivd gipsveggen og satt opp 2"2 vegg på tvers slik at du får kryssisolert.
( hvis du absolutt må gjøre noe ) 10 cm blir muligens noe kaldt på vinteren hvis du ikke har varmekabler e.l i rommet.

 

[leik]

Jeg ville absolutt bygget rom i rom hvis lydsmitte til naboen er et tema.
Jeg ville også tatt ned gipsen, og evt satt den opp på innsiden igjen, hvis du klarer å berge den.
Så ville jeg lagt et lag gips til, på tvers.
Du trenger minst 30mm luft mellom de to veggene, som ikke må ha noen berøringspunkter.
Det vil jo ta litt av rommet, så du må bare vurdere isolasjon mot gulvplass. Jeg ville spandert tre cm iallefall.
Viktig å huske på taket, pluss dører og alle fuger. De lekker mye lyd.

Ville ikke brydd meg med å skrå veggene tror jeg. Du trenger kanskje litt akustisk behandling uansett i et slikt rom.

Eivind

 

[ogla]

hm ja, er enig i at det må ventileres godt.

Det er en eksisterende ventil slik det er nå, så om jeg lager en i den nye veggen og så skulle det kunne bli bevegelse i luftsjiktet i mellom tror jeg..

kunne også kryssisolert som du sier, men blir det så god lydisolering da?

de gamle 10 cm + 5 nye cm med isolasjon i ny vegg kan vel gjerne gå mtp kulde? jeg skal legge et tykt teppe og med filt underside for utendørs/innendørs bruk og håpte det kunne ta av noe fra flisene.

så blir det å varme opp med en oljeovn el lign.. effektforsterker er klasse A så den bidrar og

 

[ogla]

*Jeg ville absolutt bygget rom i rom hvis lydsmitte til naboen er et tema.
Jeg ville også tatt ned gipsen, og evt satt den opp på innsiden igjen, hvis du klarer å berge den.
Så ville jeg lagt et lag gips til, på tvers.
Du trenger minst 30mm luft mellom de to veggene, som ikke må ha noen berøringspunkter.
Det vil jo ta litt av rommet, så du må bare vurdere isolasjon mot gulvplass. Jeg ville spandert tre cm iallefall.
Viktig å huske på taket, pluss dører og alle fuger. De lekker mye lyd.

Ville ikke brydd meg med å skrå veggene tror jeg. Du trenger kanskje litt akustisk behandling uansett i et slikt rom.

Eivind*

takk for tips, er nok en fordel som du og Griffenfeldt sier, bort med gipsen mellom.

Gjerne jeg sløyfer å skrå veggene, jeg tenkte at siden det var så enkelt så var det verdt en tanke,
men viktig å beholde m2 også. Tiltak akustisk blir det uansett ja.

 

[Suomela]

Hej,

Auralex® Acoustics' boklet Acoustics 101 - Practical Guidelines For Constructing Accurate Acoustical Spaces (52 sid pdf) kan vara ett kilde for inspiration.


/Suomela

 

[ogla]

Hei!

Her var det mye Bra info og tips!

Takk skal du ha!

 

[ogla]

Nå er musikkrommet ferdig og bilder kommer snart..
Jeg har dempet førsterefleksjonene på frontvegg og sidevegger, men det erendel uro i bildet som følge av flutter ekko. Selv om det nå er 6 stk rockwool 50mm akustikkplater på veggene er det mye flutter enda.
Det må flere plater til her, men det blir jo endel da....

Jeg har fliser på gulvet enda slik bilder viser lenger oppe, jeg trodde kanskje jeg skulle klare meg uten vegg til vegg teppe men det skal vel kanskje holde hardt?

 

[steinost]

Nå er musikkrommet ferdig og bilder kommer snart..
Jeg har dempet førsterefleksjonene på frontvegg og sidevegger, men det erendel uro i bildet som følge av flutter ekko. Selv om det nå er 6 stk rockwool 50mm akustikkplater på veggene er det mye flutter enda.
Det må flere plater til her, men det blir jo endel da....

Jeg har fliser på gulvet enda slik bilder viser lenger oppe, jeg trodde kanskje jeg skulle klare meg uten vegg til vegg teppe men det skal vel kanskje holde hardt?

Hei.
Moro når folk bruker garasjen til noe fornuftig ;D
bruker 10 stk plater selv, men husk å få de ut fra veggen da demper de bedre.
Det med hardt gulv tror jeg ikke er det største problemet, hos meg holdt det med å få dempet første ref
på gulvet.
Lyter du på langs eller på tvers?
Men kom med bilder da mann

Steinar.

 

[ogla]

Hei

Jeg lytter på langs, var fast bestemt på å få det til og la opp punkt i taket til belysning (over racket ) tidlig i byggefasen..

Jeg skal sette opp flere plater i morgen tenker jeg så får vi se/høre.

Skal få lagt inn bilder også i morgen

 

[ogla]

Da er ombyggingen nesten ferdigstilt og det er på tide å poste noen bilder!


doble dører som følger rom i rom prinsippet. det ble suksess da eneste man hører på utsiden ved høy spilling er meget svak bass. Nabovennlig.




stenderne i tak og noen på veggstendere er forankret i originale vegger via lybøyler.


slik er det blitt, sett fra sweetspot.


og fra bak anlegget.


slik er førsterefleksjonsdempingen plassert..


men det er lite bakover i rommet foreløpig, og som nevnt er det en del flutter ekko.
Det burde vel være noe i taket og..tips angående dette og generelt mottas med takk

 

[rumath]

Lekkert!!

Gratulerer så mye.

 

[Heimdall]

Det ble meget pent! Gratulerer!

 

[steinost]

Hei igjen.

Dette ser jo riktig så flott ut
Ang dette med ekkkkkkko.
tror det vil hjelpe en del med å få dempet første ref i taket også.
Men la det gjerne bli luft mellom plate og tak.

Steinar.

 

[ogla]

Takk for fine tilbakemeldinger alle sammen

Jeg skal få dempet førsterefleksjoner i taket og skal la det være igjen noen cm luft på baksiden. Det skal jeg få gjort med de på veggene og.

Det ble orntlig greit med egen furtebod, så kan jeg trekke meg unna og ta'n litt ut uten å plage andre nevneverdig. En drøm har blitt til virkelighet ;D

Mvh Glenn

 

[motoren]

Gratulerer med nytt furte rom,ble meget pent

mvh

 

[anna]

Dette ble da lekkert ! Takk for tidligere besøk i bygge prosessen !

mtp på bassabsorbenter kan det også være en del og hente



Ser fram til neste besøk !

Rune

 

[ogla]

Hei igjen

Da har jeg lyttet litt mere, drevet med HT plassering en god del for å finne et godt kompromiss, og flyttet akustkkplatene ut ca. 30mm fra veggene.

Ellers er rommet fremdeles slik siste bilde i tråden viser.

Jeg har studert forumet i akustikk emnet og fundert endel på de forskjellige tingene jeg har lyst til å prøve.
Jeg har lyst å spørre dere på forumet konkret angående mitt rom da jeg ikke klarer helt å bestemme meg for veien videre...

Nummer 1#
jeg ønsker å bruke 50mm markplater fra Rockwool til bassfeller(platene er ca 60cm x 120cm), dele denne på midten på tvers for så å dele disse to diagonalt i 'kakestykker'.
Så stable 24 stk av disse oppå hverandre i hvert sitt hjørne bak HT.
Setter en 20mm takhimlingsplate (glava) foran stabelen for det estetiske og støvets skyld.

Er dette ok med tanke på høyde eller burde jeg bygge helt opp til taket?

Nr 2 #
Er usikker på dette flisegulvet og om jeg burde beholde det, eller dekke det med vegg til vegg teppe, eller parkett med tepper i førsteref.

Budsjettet eregentlig oppbrukt foreløpig og derfor lurer jeg på om jeg skal gjøre billigere tiltak videre i rommet slik det er nå, eller om gulvet burde 'behandles' før jeg går videre
heller først enn sist?

Nr 3#

Angående behandling av førsteref. i taket.

Siden lyttepos er nær under høyeste punkt i rommet, og med hensyn til de to skråvinklene som møtes over der, finner jeg ikke førsteref med speil på den vanlige måten her i forhold til lyttepos.

Hvor kan det være lurest å plassere platene mon tro?

Grunnen til at jeg ønsker å gjøre mere enn hva jeg har gjort av tiltak til nå er:

Scene og holografi er forsåvidt ok, men det er en viss uro i bildet som kludrer det til litt.
Lydbildet blir ikke rolig nok.

Jeg har lent mot veggen legre bak i rommet, 50mm akustikkplater for å få bukt med flutter og det hjelper godt. Det er ikke borte enda men tror ikke det spiller inn veldig mye nå, men igjen, synspunkter er kjærkomment

 

[Bjørn ("Orso")]

Nr. 1:
Markplater har ganske høy densitet, har de ikke? I så fall vil ikke det fungere bra til størrelsen du skisserer. Bruk heller rockwool Flexi A-plater. Det vil være en fordel å bygge til taket, men det vil være vanskelig å få det stabilt med så løs rockwool. Mest sansynlig må du gjøre det i to omganger.
Det kan du gjøre ved å lage bassfellene i en ramme og sette de oppover hverandre. Dekker du det hele med stoff, så trenger du egentlig ingenting i front for det estetiske. Hvis du synes det er for mye arbeid å lage rammer, så kan du avslutte med en plate halveis og trekke med stoff før du bygger videre oppover.



Bassfeller i hjørnene i andre enden av rommet vil nok også være fornuftig. Sjekk om det er bassoppsamling der.

Nr. 2:
Det er ingen grunn til å dekke gulvet med vegg til vegg teppet. Det demper alt for mye i øvre frekvensområdet. Dekk heller deler av området mellom høyttalerne og sitteplassen med et tykt ullteppe. Det er enkelte refleksjoner du ønsker å dempe, ikke alt. Det ideelle er selvsagt å måle med ETC og tilføre demping strategisk og med presisjon. Det gjelder alle tidlige refleksjoner.

Nr. 3:
Litt usikker på hva du mener her, men speilbildet skal du ha selv om taket skrår. Og det bør dempes. Jeg ville ha brukt rockfon industrial med 10 cm tykkelse. Igjen så vil det vært en stor fordel om du kunne målt og kun dempet de utstikkende frekvensene du har i sweetspot.

Vil også vurdert å sitte nærmere fronten av rommet. Da kan du muligens bruke diffusjon i bakdelen av rommet framfor absorpsjon og det vil gi et mye bedre resultat. Om det er mulig og fungerer, vet du best selv.

Et annet tips. Bruk tykkere absorbenter bak høyttalerne. De du har nå gjør nesten ingenting i bassen og bak høyttalerne er det bassen som er det viktigste å gjøre noe med.

 

[ogla]

Takk for utfyllende svar med bilder

I dag blir det innkjøp av Flexi a plater, nå skal fellene agnes..

Et spørsmål litt på siden, jeg har trukket akustikkplatene mine med tynt og forholdsvis tettvevd bomullsstoff. Håper det duger som 'overtrekk'? Man kan blåse gjennom stoffet men kjenner en viss motstand. Bør stoffet helst være av luftigere sort ala høyttalerstoff?

 

[Hornet]

Skikkelig lekkert lytterom

 

[Bjørn ("Orso")]

Takk for utfyllende svar med bilder

I dag blir det innkjøp av Flexi a plater, nå skal fellene agnes..

Et spørsmål litt på siden, jeg har trukket akustikkplatene mine med tynt og forholdsvis tettvevd bomullsstoff. Håper det duger som 'overtrekk'? Man kan blåse gjennom stoffet men kjenner en viss motstand. Bør stoffet helst være av luftigere sort ala høyttalerstoff?

Her ser du bilder av trekantbassfeller uten ramme (litt liten for god effekt). Med Flexi-A plater så vil du oppdage at de begynner å falle over når du når et viss høyde, så det må gjøres i to omganger eller holdes på plass med noe.

Bomull er ikke det beste. Det vil reflektere en del. Jeg har eksperiment litt med dette og har både målt og lyttet. På bakgrunn av de erfaringene, har jeg gått helt over til lydtransparent stoff.
http://www.acoustimac.com/index.php...c-fabric/dmd-acoustic-fabric-by-the-yard.html
http://www.guilfordofmaine.com/

Akustiske tiltak kan bli så pent så.

 

[Bjørn ("Orso")]

Det forsvant noen bilder og tekst da jeg postet forrige innlegg første gang. Ordnet det etterpå. Guilford of Maine stoff selges av flere. Ville tro høyttalerstoff fungerer like bra.

 

[MML]

Spennende! Spent på å høre dine erfaringer med disse trekantbassfellene. Noe lignende hadde vært ideelt for mitt lytterom da jeg allerede har basser i samme design i hjørnene.

 

[Mr-T]

Jeg har sånne hjørneabsorbenter i rommet mitt, med 30 mm akuplate i front montert i treramme. Så er tomrommet bak bare fyllt opp med løs rockwool, glava.. i det hele tatt rester fra diverse byggeprosjekter. De er en hel akuplate brede, altså 120 cm. Siden de er laget inn mot 20 cm dype veggmonterte absorbenter er de ca 1 meter dype på midten, og de er 2,4 meter høye (gulv til tak). Det fungerer ganske bra, men ikke tro at du kurerer alle bassproblemer med sånne, for det gjør man definitivt ikke. Helmholtz-resonatorer er langt mer effektivt i bassen. Jeg har bygd resonatorer, og kommer antagelig til å fjerne mine hjørneabsorbenter igjen til fordel for flere resonatorer.

Bilde av rommet mitt fra gamle dager er vist under (har ikke de grusomme høyttalerne lenger heldigvis).

 

[Bjørn ("Orso")]

Resonatorer er helt klart mer effektive, spesielt til dypbassen. I tillegg bevarer man mer energi siden de ikke demper noe annet. Det er en mer "high-end" måte å behandle et rom på, men krever også mye mer av brukeren. Da må man måle. Mange som ikke har fått det til.

Bassfeller av porøs materiale er litt mer for dummies og er billig. Det virker uansett.

 

[ogla]

Her var det mye gode tips.

Orso, takk for linken til Acoustimac! Jeg kommer nok til å bestille stoff herfra til å trekke absorbentene med. Det var gunstig at de hadde ferdige rammer til akuplater også, og det til den prisen jeg må ut med for lekter på coop bygg antageligvis.

Resonatorer og målinger kommer jeg til å studere etterhvert, jeg vil gjerne ha det så bra jeg kan få det ut ifra rommet og produktene jeg har.

I dag skal jeg lage trekantfellene og strippe bomullsstoffet av akuplatene jeg har, sette dem opp igjen uten stoff foreløpig og ha meg en lyttesesjon i kveld. Kommer tilbake med post om hvordan det ble!

 

[Bent]

Flott tråd og mye inntresant lesning. Virkelig pent du hadde fått det til.
Har tanker om noe lignende selv da jeg har en stor garasje med plass til et lytterom.

 

[ogla]

Takk for det Bent!

Etter Lørdagens lytting.. Ble veldig fornøyd med bassfellene. Mere detaljert bass nå, ingen alvorlig bassoppsamlig bak HT og det hjalp i andra enden av rommet også høres det ut som, suksess!

Angående akustikkplatene jeg stilte opp langs veggene i førsteref, uten stoff, så ble det ikke merkbare endringer her selv jeg hadde forventet det.. Satte opp en xtra 50 mm plate midt i fokus, midt på 'scenen' og opplevde da at det ble en anelse mindre luftig. Den ble tatt bort igjen.

Stort sett og kort fortalt så er det noenlunde likt som før helgen, men en klar forbedring av nyansene i bassområdet. Men, jeg har ikke enda montert noe tiltak i taket og det er muligens her skoen trykker mest nå. Har rett og slett vært litt treig grunnet mye annet også å henge fingrene i for tiden. Ville lagt ut et bilde eller to av rommet pr idag men rakk det ikke da vi reiste utenbys, det kommer dog.

Skal få ordnet taket ved neste anledning og muligens kjøpe et litt større og tettere teppe til foran stolene, så får vi høre

 

[ogla]

så kommer noen inntrykk etter litt mere `forskning`.



Bassfeller er kommet inn i hjørnene på frontvegg. Disse er laget av Rockwool (A-flex) kuttet i kakestykker og stablet. Jeg har pakket stabelen inn i gladpack etter et tips fra en kompis. Tanken var å sette den tynne membranen i sving når bassen treffer den for en mere jevn fordeling og absorbsjon i fella. Det skader ikke å prøve, men om det er noen forskjell på med og uten film vet jeg ikke i skrivende stund. Synes det fungerer fint nå hvertfall.
En 20 mm akuplate er satt i front, men fellene er ikke ferdige enda estetisk sett.



Jeg har også satt inn en ekstra 50 mm plate bak den eksisterende slik at det blir 100 mm på frontvegg, det gav ytterligere nyansering av bassnotene høres det ut som.


Så kom endelig førsterefleks demperne på plass i taket. Det var dette som manglet for å få ting til å falle på plass. En utrolig forskjell ble det. Har bar 2 stk 20mm foreløpig og provisorisk men skal ha flere slik at et større felt dekkes og da gjerne med 50 mm? Jeg lurer på om ikke det gir best resultat, men kom gjerne med info og synspunkter

 

[Bjørn ("Orso")]

Hvor brede i front ble disse trekantbassfellene? Jeg så for meg at du skulle lage større trekanter med ca. 85 cm i bredde. Kan se ut som om du halverte de? I så fall hadde det nok vært bedre å brukt et annet materialet, men ikke sikkert det betyr så mye.

Du bruker litt mye av tynne plater. De har en tendens til å hovedsakelig dempe der man minst trenger det, nemlig i diskanten. Rommet alene demper som oftest diskanten tilstrekkelig før den har ankommet sitteposisjon. Det er bassen og mellomtonen som er det man virkelig bør konsentrere seg om. Ellers ender man opp med ubalansert energi og det er kanskje hovedårsaken til mange synes demping gir et dødt resultat.
Jeg ville ha godt opp i tykkelse. Gjerne 20 cm. Eventuelt 10 cm med 10 cm luftrom. Det gir omtrent samme resultat.

Noe du eventuelt kan gjøre med taket, er å bygge en ramme til absorbentene. Plass til f.eks fire stykker ved siden av hverandre. Med lysinnfelling er også mulig.

 

[Mr-T]

Enig med Orso. Demping bør gjøres så bredbåndet som mulig, i hvertfall nedover i frekvens. Derfor bør tykkelsen på absorbenten være så stor som mulig, helst 10 cm eller gjerne mer. Man trenger ikke tykkere plater enn 4-5 cm, men poenget er å fore de ut fra flaten bak, da vil absorbenten fungere lengre ned i frekvens.

Vil også anbefale å se på diffusorer i tillegg til demping, eller som alternativ til demping.

 

[ogla]

Som du sier Orso, så ble stykkene ca 80 i forkant da jeg delte a flex platene på tvers, og så diagonalt igjen, men jeg tenkte ikke så mye over det da jeg holdt på annet enn at jeg skulle kunne dekke stabelen med en 60 x 120 plate som jeg har gjort.
Denne ble jo for smal og jeg trimmet stykkene ned litt slik at hypotenus er ca 60, og katetene er ca 40.

Det kan være jeg var litt kjapp der, men jeg trodde egentlig at den størrelsen på bassfellene jeg havnet opp med til slutt, var den 'vanlige'.
Jeg har mere enn nok a flex, eller var det flexi-a plater, nok til å lage nye feller med ca 80 cm bredde i front om dere anbefaler dette heller.

Jeg er temmelig fersk på dette med akustikk som dere forstår, og setter stor pris på innspillene deres!

Jeg har rikelig med 50 mm plater, både Glavas himlingsplater og Rockwools flexi-A.
Er Rockwool typen mest gunstig til bassfeller, eller er
den også grei til demping av førsteref?
Når jeg har funnet HT posisjon/ lyttepos, noe som jeg eksperimeterer litt med enda, skal jeg få opp platene skikkelig på veggene igjen, og sørge for noen cm med luft på baksiden også.

De tynne platene i taket var egentlig ment for test siden de lar seg plassere kjapt med et par skruer. Det ble jo markant effekt av selv dem, men jeg skal gå grundigere til verks og da med 50 plater som dere anbefaler.

Diffusorer er og interessant men jeg vet ingenting om hvordan bygge dem selv, og er av den oppfatning at de er ganske dyre i innkjøp?
Men det er vel det beste å bruke, eventuelt en kombinasjon for ikke å dempe for mye?

Det er også riktig at pr siste bilde i tråden, så opplever jeg nok at spekteret er litt ujevt dempet og ikke bredbåndt nok som ønskelig.

 

[Mr-T]

Diffusorer for DIY - sjekk her:

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,60636.msg1205036.html#msg1205036

 

[steinost]

Diffusorer for DIY - sjekk her:

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,60636.msg1205036.html#msg1205036

Hei.
Dette er den samme som jeg har brukt.
Skal til i vinter å lage er planen, men da i styroform.
Dette for å gjøre de litt mer hånterbare, for de blir tunge hvis du skal dekke et stort område.
På denne siden står det jo mange fine oppskrifter.

Steinar.

 

[Bjørn ("Orso")]

Som du sier Orso, så ble stykkene ca 80 i forkant da jeg delte a flex platene på tvers, og så diagonalt igjen, men jeg tenkte ikke så mye over det da jeg holdt på annet enn at jeg skulle kunne dekke stabelen med en 60 x 120 plate som jeg har gjort.
Denne ble jo for smal og jeg trimmet stykkene ned litt slik at hypotenus er ca 60, og katetene er ca 40.

Det kan være jeg var litt kjapp der, men jeg trodde egentlig at den størrelsen på bassfellene jeg havnet opp med til slutt, var den 'vanlige'.
Jeg har mere enn nok a flex, eller var det flexi-a plater, nok til å lage nye feller med ca 80 cm bredde i front om dere anbefaler dette heller.

Ok. Flexi-A plater var et forslag til de store trekantene. Det er viktig å bruke densitet i forhold til tykkelsen. Til 40 cm har du være bedre tjent med noe med betraktelig høyere densitet. Jeg ville ha plassert de du nå har laget bak i rommet og gjort dette på nytt.

Du øker ikke dempingen ved å ha plastfolie rundt. Skal det fungere slik kameraten din nevner, så må det brukes et stramt materialet i spenn foran og som ikke er i kontakt med det porøse materialet. Men så vil det også reflektere høye frekvenser. Og det er ikke sikkert det er ønskelig. Det kommer ann på.

Jeg er temmelig fersk på dette med akustikk som dere forstår, og setter stor pris på innspillene deres!

Jeg har rikelig med 50 mm plater, både Glavas himlingsplater og Rockwools flexi-A.
Er Rockwool typen mest gunstig til bassfeller, eller er
den også grei til demping av førsteref?
Når jeg har funnet HT posisjon/ lyttepos, noe som jeg eksperimeterer litt med enda, skal jeg få opp platene skikkelig på veggene igjen, og sørge for noen cm med luft på baksiden også.

De tynne platene i taket var egentlig ment for test siden de lar seg plassere kjapt med et par skruer. Det ble jo markant effekt av selv dem, men jeg skal gå grundigere til verks og da med 50 plater som dere anbefaler.

Flexi-A plater i tykkelsen vi her snakker om er ikke noe gunstig å bruke til førsterefleksjonene. De vil dempe øvre frekvensområdet greit, men man må opp i andre tykkelser før de vil fungere nedover i frekvens. Opp til ca. 20 cm tykkelse, så er glava med densitet på ca. 48 kg/m3 eller rockwool med densitet på ca. 65 kg/m3 det beste å bruke. Har ikke oversikt over produkter i glava, men rockfon industrial vil i alle fall fungere strålende. De får du også med 100 mm tykkelse.

Diffusorer er og interessant men jeg vet ingenting om hvordan bygge dem selv, og er av den oppfatning at de er ganske dyre i innkjøp?
Men det er vel det beste å bruke, eventuelt en kombinasjon for ikke å dempe for mye?

Det er også riktig at pr siste bilde i tråden, så opplever jeg nok at spekteret er litt ujevt dempet og ikke bredbåndt nok som ønskelig.

Diffusorer koster litt ja, spesielt i tre finish. De vil være bra å bruke i bakdelen av rommet, men mulig at du da bør flytte sitteposisjonen nærmere frontveggen. Jeg ville ikke ha brukt diffusorer til førsterefleksjoner i fronten av rommet.
Disse koster ikke så mye og kan og bør males:
http://www.gikacoustics.co.uk/versi...4-per-box-11000-exc-vat13200-inc-vat-15-p.asp

 

[ogla]

Supert!

Mye konkret å jobbe med nå !!

Da lager jeg nye feller i flexi-a foran, og ser om jeg kan få brukt de nåværende bak i rommet på en måte.. Jeg har jo en dør i ene hjørnet bakerst på langveggen og får ikke plass til noe i den kroken, og som dere ser av bildene er det en expedit hylle i andre hjørnet...

Jeg kommer også til å bestille 100 mm Rockfon plater. Jeg tenker å prøve dem rett på veggen i førstref pga litt lite rom så det blir fort litt dominerende om jeg for eksempel dobler til 200, men vi får se.

Ser veldig greie ut de differne til GK. Ikke er de dyre heller, men det kommer jo an på hvor mange jeg vil trenge på bakveggen min?
Det kan vel tenkes at 2 pakker a 4 i hver montert midt på bakvegg, så blir dette et rektangel som dekker greit?

Men de diffusorene dine Mr T, var jo veldig lekre dem og!
Koster litt tid og krefter men det er stort sett det hele hva kroner angår.
Var fristet til å prøve disse må jeg si.
Kunne 6 stykker være greit, sentrert på bakveggen?

Angående den expedit hyllen, jeg kunne jo satt den på langveggen bakerst i stedet i så tilfelle.