|
Minner om at det er den NORSKE nobelkomitee som har tatt valget og deler ut prisen; verken USA eller verdenssamfunnet.Gjestemedlem skrev:
Ja, men nett-nyheter er flyktige. Har ikke skjedd veldig mye i verden i dag. Jeg har en del kontakt med London gjennom jobben, i fjor kom det en del "what the fuck?"-forespørsler temmelig umiddelbart . I dag var det ingen som kommenterte noesomhelst. Jeg prøvde å dra en vits med at det muligens ble noe klamt for den norske delegasjonen som var i Kina for å forhandle frihandelsavtale i dag. Ingen skjønte noe av den,.bambadoo skrev:
Utenriksminister, Statsminister, Stortingspresident, Europarådets generalsekretær, Leder for NobelkomiteenSupertramp skrev:
Ja han gjorde jo en kjempejobb som utenriks og statminister, så bra at han ble plassert vekk i de andre possisjonene slik at de andre fikk fred.Gjestemedlem skrev:
Wikileaks, Electronic Frontier Foundation, EU, WTOtoref skrev:
Hvordan du kan vite noe som helst om ringvirkningene hadde det vært interessant å vite mer om. Ville ringvirkningene blitt større ved å gi prisen til EU, WTO eller andre? Og selv om du er pessimist ift ringvirkningene er det ikke dermed sagt at utdelingen er feil.Supertramp skrev:
Kina har blitt mye bedre for folket de siste årene, dette vil nok fortsette pga den økonomiske veksten vil fortsette.toref skrev:
Og da er det kanskje greit å undertrykke dem som ikke vil ha det?Smorte24 skrev:
Hva var konemors første reaksjon på tildelingen da?pengesluk skrev:
Mener du at økonomisk vekst trues av at myndighetene respekterer menneskerettigheter, som f.eks. yttringsfrihet? Da er vi i så fall uenige.Smorte24 skrev:
Det er mange land som behandler folket sitt dårligere enn det Kina gjør, i Kina har det faktisk blitt bedre, ikke mye men litt.toref skrev:
Men Kina har relativt mye folk å ta ansvar for.Smorte24 skrev:
Det står litt her: http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_XiaoboSmorte24 skrev:
At Jagland kanskje bommet i fjor trenger vel ikke bety at man kan rette litt på sakene i år?Smorte24 skrev:
Takk for omtanken, er forsåvidt ferdig med å reise, og skulle det finnes en audiofil tyster her på HFS så får vi heller ta det problemet når det kommer 8) 8)lars_erik skrev:Ikke for å blande meg inn, men vær forsiktigpengesluk skrev:
Har hørt om folk som har fått problemer med innreise igjen etter å ha uttalt seg kritisk.
He,he.pengesluk skrev:Takk for omtanken, er forsåvidt ferdig med å reise, og skulle det finnes en audiofil tyster her på HFS så får vi heller ta det problemet når det kommer 8) 8)lars_erik skrev:Ikke for å blande meg inn, men vær forsiktigpengesluk skrev:
Har hørt om folk som har fått problemer med innreise igjen etter å ha uttalt seg kritisk.
Det hadde nok Treholt sørget for...lars_erik skrev:He,he.pengesluk skrev:Takk for omtanken, er forsåvidt ferdig med å reise, og skulle det finnes en audiofil tyster her på HFS så får vi heller ta det problemet når det kommer 8) 8)lars_erik skrev:Ikke for å blande meg inn, men vær forsiktigpengesluk skrev:
Har hørt om folk som har fått problemer med innreise igjen etter å ha uttalt seg kritisk.
Hadde dette vært i Sovjet-tiden, og dette hadde hatt med Sovjet å gjøre, kan du være ganske sikker på at de hadde fått det med seg
Svært gledelig og modig gjort av Nobelkomiteen.
;DBT skrev:Det hadde nok Treholt sørget for...lars_erik skrev:He,he.pengesluk skrev:Takk for omtanken, er forsåvidt ferdig med å reise, og skulle det finnes en audiofil tyster her på HFS så får vi heller ta det problemet når det kommer 8) 8)lars_erik skrev:Ikke for å blande meg inn, men vær forsiktigpengesluk skrev:
Har hørt om folk som har fått problemer med innreise igjen etter å ha uttalt seg kritisk.
Hadde dette vært i Sovjet-tiden, og dette hadde hatt med Sovjet å gjøre, kan du være ganske sikker på at de hadde fått det med seg
Svært gledelig og modig gjort av Nobelkomiteen.
Jeg tror man må være professor eller kineser for å klare å ikke forstå dette.Supertramp skrev:Denne hadde jeg sansen for:
- Når prisen deles ut av tidligere norske politikere som er utvalgt av Det norske storting, så er det vanskelig for Kina å forstå at dette ikke er en politisk handling, og det er det i og for seg vanskelig for meg å forstå også, sier han. (professor Iver B. Neumann ved NUPI)
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3002440.ece
Men jeg er ikke blitt kommunist, bare så det er sagt
Hallo! Jeg er hverken kineser eller professor, men for å forstå at dette ikke er politisk må jeg enten være:BT skrev:
Så IQen må være helt gjennomsnittlig for å forstå dette. Lurer på hva som gjør dette så enkelt for meg...Indoktrinert eller naiv. Hmmmmgormj skrev:
Jeg antar du har en IQ trygt plassert over snittet, så i dette tilfellet er det nok premissgiver som sliter med gausskurven.BT skrev:
Jeg har nok full kontroll på gausskurven. Den forteller at at ikke er så veldig mange mennesker som har IQ mellom 99 og 101. (Og jeg er ikke tvil om at HFS-ere ligger på 101+).oddgeir skrev:
Spøk til alvor. Er helt enig i at pressefrihet er et alvorlig problem i Kina.gormj skrev:Sikkert flere kinesere som kjenner til den enn nordmennBT skrev:
