Her har dere kommentaren til kineserenes "Sjef" her til lands....
http://www.thetabook.no/b/byavisams/234 se side 2-3
http://www.thetabook.no/b/byavisams/234 se side 2-3
|
Jaglands fredspris skaper visst kaos både her og der!
Hvilket tap for Norge! Men på den andre siden, hvor patetisk og liten kan en potensielt stor nasjon som Kina tillate seg å være uten å bli latterliggjort, (miste ansikt)?
http://www.kjendis.no/2010/10/30/kj...e/mariann_birkedal/kathrine_sorland/14071406/
Hvilket tap for Norge! Men på den andre siden, hvor patetisk og liten kan en potensielt stor nasjon som Kina tillate seg å være uten å bli latterliggjort, (miste ansikt)?
http://www.kjendis.no/2010/10/30/kj...e/mariann_birkedal/kathrine_sorland/14071406/
G
Gjestemedlem
Gjest
Ja hvilke brutale sanksjoner fra dette terrorregimet.realist skrev:
Bare en 7.plass i frøkenkonkurransen mens tilhengerne mente at hun minst fortjente en 5. plass. Skal vi oppfordre regjeringen til å innkalle den Kinesiske ambassadøren for en offisiell protest? Fakkeltog eller boykott av kinamikk og grilldresser?Viktig spørsmål. 11 års fengsel pga regimekritikk er drøy kost.toref skrev:
Sjekk forøvrig denne lattervekkende kraftsalven fra en gruppe kinesiske "studenter":
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3882593.ece
Hvis man setter Xiabo i samme kategori som Gorbatschov, vil vel mange her si at årets pris også er vel fortjent.
F
fjellvåk
Gjest
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Vi får fortsatt tilgang til Xindak, MingDa og så videre altså. Kjekt det, for broder'n venter på de siste monoblokkene til Xindak.fjellvåk skrev:
V
vredensgnag
Gjest
Puster litt liv i tråden. Kinas ambassadør i Norge forteller oss en del om verdenssituasjonen, sett fra Kinas ståsted.
Nyttig input: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/En-fotnote-til-fredsprisen-2010-6742110.html
Man forstår hvorfor Norge er satt i skammekroken, på permanent basis:
Thorbjørn Jagland er svært utålmodig etter å se en «brå forandring» i Kina, «kanskje allerede nå i 2012», slik han uttrykte det. Slik avslører han den egentlige grunnen til at Nobelkomiteen delte ut fredsprisen for 2010 til en kriminell i Kina. I flere år deltok Liu Xiaobo i aktiviteter som hadde til hensikt å velte statsmakten, og Kinas juridiske myndigheter stilte ham for retten i henhold til loven.
Medlemmer av Nobelkomiteen har både offentlig og privat uttalt at å gi fredsprisen til Liu var en politisk avgjørelse for å presse frem et «regimeskifte» i Kina.
Igjen forteller det oss, og ikke minst de som fremdeles har forvirrede tanker om prisen, at den egentlige hensikten med prisen var å fremprovosere og oppmuntre til kriminelle handlinger i Kina for å styrte regjeringen som også blir ansett som en forbrytelse i flere andre land, blant annet Norge.
Nyttig input: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/En-fotnote-til-fredsprisen-2010-6742110.html
Man forstår hvorfor Norge er satt i skammekroken, på permanent basis:
Thorbjørn Jagland er svært utålmodig etter å se en «brå forandring» i Kina, «kanskje allerede nå i 2012», slik han uttrykte det. Slik avslører han den egentlige grunnen til at Nobelkomiteen delte ut fredsprisen for 2010 til en kriminell i Kina. I flere år deltok Liu Xiaobo i aktiviteter som hadde til hensikt å velte statsmakten, og Kinas juridiske myndigheter stilte ham for retten i henhold til loven.
Medlemmer av Nobelkomiteen har både offentlig og privat uttalt at å gi fredsprisen til Liu var en politisk avgjørelse for å presse frem et «regimeskifte» i Kina.
Igjen forteller det oss, og ikke minst de som fremdeles har forvirrede tanker om prisen, at den egentlige hensikten med prisen var å fremprovosere og oppmuntre til kriminelle handlinger i Kina for å styrte regjeringen som også blir ansett som en forbrytelse i flere andre land, blant annet Norge.
N
nb
Gjest
Las den kronikken. Kan aldri tenke meg at Jagland & co skjønte hva de gjorde.
N
nb
Gjest
Tja. Men å innbille seg at noen på utsiden skal tro at dette er helt frikoblet fra norske myndigheter og politikk når komiteen er befolket av ekspolitikere er rimelig naivt. Særlig når tildelingen kom etter ta norske politikere nærmst hadde sloss om å få en del av glansen da Obama ble tildelt fredsprisen.Spiralis skrev:Har han noengang gjort det da??nb skrev:
V
vredensgnag
Gjest
Og spesielt i lys av Jaglands merkelige kronikk som ambassadøren nå svarer på.nb skrev:Tja. Men å innbille seg at noen på utsiden skal tro at dette er helt frikoblet fra norske myndigheter og politikk når komiteen er befolket av ekspolitikere er rimelig naivt. Særlig når tildelingen kom etter ta norske politikere nærmst hadde sloss om å få en del av glansen da Obama ble tildelt fredsprisen.Spiralis skrev:Har han noengang gjort det da??nb skrev:
Man burde for lengst fått politikerne, enten aktive eller pensjonerte, vekk fra Fredsprisen. Fredsprisen er ikke et politisk instrument. Og i tillegg ville man med større troverdighet kunne forklare omverdenen at Fredsprisen ikke er et redskap eller uttrykk for norsk politikk. I tillegg er Jagland en velmenende idiot (aka inkompetent drittsekk) som klarer å ødelegge alt han får fingrene i. Tenker de stakkars jævlene som trodde de hadde uskadeliggjort ham ved å sette ham i Nobelkomiteen fikk kaffen i halsen da de så hva han stelte i stand, først med Obama og så med Kinamikket sitt.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.200
- Antall liker
- 6.568
Å håpe på folkestyre i folkerepublikken er kanskje en smule naivt...
Med bakgrunn i det gamle ordtaket som sier at man skal være forsiktig med å ønske seg noe, da man faktisk risikerer å få det man ønsker seg, tenderer jeg sterkt til å være enig med deg! Jfr. "Den Arabiske Våren".BT skrev: