Det må være så mange måter og programmer å komprimmere musikkfiler på att utfalla ikke alltid blir skalebart evaluerbare.
Og det er jo bare starten, så skal filene dekomprimeres og mates til program... dac'er og usb og what have you...
En blindtest er ikke lik en annen for å si det slik...
Det er en grense, etter mitt skjønn, den går ved ca 192 mp3, vbr, eller deromkring.
Det synes meg att om musikken er akkustisk tatt opp, dvs inneholder romklangelementer til instrumenter, stemme, så vil man høre att når man går ned i oppløsning, stegvis høre hvordan instrumenter og annet mister spektra, klang og ekko og bass mister slagkraft og høres ut som om det er ull rundt mer og mer av musikken jo lavere oppløsningen blir.
Når man så går andre veien vil noen sanger/kutt plutselig få igjen romklang og slike ting ca ved 128 eller 192. Så blir det mer og mer vrient over dette... og program/software/hardware og slik spiller mer inn enn selve oppløsningen, mot normalt da full oppløsning, ingen komprimering av samme fil.
Så tror jeg det også er ett element att ikke alle hører like bra, eller oppfatter det samme, om alt annet er likt og ellers sammenliknbart...
På den annen side... jeg vil bare minne på att nå er PC-BSD 9 endelig lansert.
http://distrowatch.com/?newsid=07070
Ett operativsystem jeg tror er det beste å avspille komprimmerte filer fra.. MP3 spotify,alt egentlig av software-avspillere synes jeg selv låter BEDRE på BSD enn på linux og win og what have you.
Når jeg skal "finlytte" så starter jeg opp min BSD partisjon og the music is ON! ;D
Selvsagt, helt personlig mening!
PC-BSD 9.0 lar seg også installere (via litt triksing) på en Macbook pro f.eks med SSD, gjerne det...
Obs obs,ikke for nybegynnere...dette er noe man gjør på eget ansvar...
mvh