Politikk, religion og samfunn Har vi fått en riksløk?

[Disqutabel]

Han er vel knapt en privatperson med den moren og familien. Han og familien burde ihvertfall vite at alt de gjør ses på med argusøyne.
Pressen skal sette søkelys mot alt som ulmer, og denne saken har ulmet lenge. Hadde pressen ikke hatt munnkurv og politiet behandlet han helt annerledes enn alle andre (samt gi guttungen diplomatpass), så hadde det nok ikke vært så mange ofre.

Jeg ser mange problemer i spillerommet det offentlige Norge har gitt gutten, og det er i seg selv noe pressen burde ta fatt i, fremfor å kjøre et stormløp mot en (i denne sammenheng) skakkjørt ung mann uten nevneverdige muligheter til å forsvare seg mot en internasjonal ulveflokk. Problemet er ikke egentlig de elendige handlingene vi leser om i avisene, problemet er at dette er noe som har fått lov til å utvikle seg, uten at noen har grepet inn i tide (i alle fall ser det slik ut, med de opplysningene som foreligger i det offentlige rom). Det vi leser om i avisene i disse dager, er et symptom på at noe har gått galt underveis, mens det har vært holdt hemmelig for omverdenen. Det er forsåvidt greit at allmenheten ikke får vite hvor mye det drikkes, snortes og pules i maktens korridorer, men det er desto mer viktig at systemet som passer på rikets sikkerhet har sanksjonsmuligheter før noe går fullstendig galt. Noe det i grunn har gjort i dette tilfellet.
Uansett mener jeg det blir feil overfor en familie i dyp krise, å brette ut alt som skjer med krigstyper i alle flater. Det er feil for ofrene, det er feil for foreldrene, og det er feil for gjerningsmann.
Igjen; de har en "vær varsom"-plakat, og den beskriver i grunn ordrett at det som nå foregår ikke er greit.

 

[defacto]

Det er forsåvidt greit at allmenheten ikke får vite hvor mye det drikkes, snortes og pules i maktens korridorer...

Er det egentlig det?

Når det er sagt, jeg er enig i at vi må være langt mere forsiktig med å ikke forhåndsdømme og at vi må være forsiktige med personene her. Men han har tydeligvis ikke helt klart å få med seg noen spilleregler....

 

[Jim I Hendriksen]

Tenk hvis han etter å ha blitt arrestert i August bare la seg musestille helt flat og gjorde ingenting, forholdt seg helt rolig til det hele var over, kanskje han til og med fikk råd om å gjøre akkurat det Neida, han skulle volde og feste videre her i livet, holde liv i pressen var hans oppgave tenkte han sikkert. Gjøk.

 

[Disqutabel]

Er det egentlig det?

Når det er sagt, jeg er enig i at vi må være langt mere forsiktig med å ikke forhåndsdømme og at vi må være forsiktige med personene her. Men han har tydeligvis ikke helt klart å få med seg noen spilleregler....

Vi bør kanskje vite mengde, og hva som gjøres for å kontrollere det, men man må være varsom med enkeltpersoner. Det er en vanskelig balansegang. Folk som aktivt søker makt og bevisst misbruker den, ber forsåvidt om det, men selv der utviser pressen noe varsomhet. Det har vært tilfeller av presidenter som er uskikket grunnet misbruk og mentale lidelser, det har vært ministre som har drukket alt for mye, osv., men det er et åpent spørsmål om det skal føre til rå personforfølgelse. Ser man på Churchill, så vet man at det er mulig å være alkoholisert, og samtidig bli nasjonalhelt.

Høiby har aldri søkt makt i Norge, han har bare havnet i "feil familie" uten noe han skulle ha sagt. Og med det, har AS Norge påtatt seg å passe litt på gutten.

 

[Disqutabel]

Tenk hvis han etter å ha blitt arrestert i August bare la seg musestille helt flat og gjorde ingenting, forholdt seg helt rolig til det hele var over, kanskje han til og med fikk råd om å gjøre akkurat det Neida, han skulle volde og feste videre her i livet, holde liv i pressen var hans oppgave tenkte han sikkert. Gjøk.

Avhengighet er noe dritt.

 

[ptb]

Høiby har aldri søkt makt i Norge, han har bare havnet i "feil familie" uten noe han skulle ha sagt. Og med det, har AS Norge påtatt seg å passe litt på gutten.

Noe han kanskje burde hatt dømmekraft til å forstå også.

 

[Jim I Hendriksen]

Noe han kanskje burde hatt dømmekraft til å forstå også.

Tror ikke han matcher Churchill der.

 

[Disqutabel]

Noe han kanskje burde hatt dømmekraft til å forstå også.

Så hadde han ikke det, da. Kanskje er han ikke skoleflink heller, selv om han absolutt burde vært det også. Og kokain er ikke akkurat en god driver for sunn fornuft.

 

[ptb]

Nei - og da er vi der vi er i dag.
Pressens interesse og aktivitet minner jo litt om slik det var med (de som er gamle nok til å huske - og de som ikke er så gamle at de har glemt ) prinsesse Stephanie i Monaco da hun var som mest på kjøret.

 

[Jim I Hendriksen]

Fyren tilhører en familie som er i en posisjon der man kan trykke på èn knapp så hadde han vært på rehab på en av de beste plassene dagen etterpå, noe han også prøvde å lure oss til å tro at han ville. Han vil heller feste og herje, det er det som er livet hans.

 

[Sluket]

En riksløk. Case closed. Frem med popcornet og over til fredagens kabeltråd!

 

[Jim I Hendriksen]

Ny info.

Her er det viktig å forstå at Churchill ikke hadde mobiltelefon så han trengte ikke tenke på det, nåtidens ungdom er avhengig av slikt så det er en stor byrde å vite at noe jeg filmet skal bli tilgjengelig for politiet, så det er faktisk forståelig at han prøvde å slette dette innholdet, det er ikke lett dette når man vet hvor han har vokst opp. Samtidig så er det forståelig at alt må frem.

På den annen side så er det også forståelig at politiet vil gjøre jobben sin, de har et oppdrag å gjøre, samtidig II så er det slettes ikke bra at dette er lekket til media. Det sagt så forstår jeg media, de vil jo gjerne gjøre jobben sin med og informere oss om hva som skjer i saken. Det sagt en gang til så er det feil at saken er blitt så stor og profilert og at media kjøre så hardt på, det ender sikkert dårlig. Det er ikke bra og gjøre dumme ting, men slik han er vokst opp så er det jo til en viss grad forståelig og synd på han. Men likevel så kan man ikke drive rundt og bryte loven i hytt og vær heller.

Med min store livserfaring og kjennskap til det meste så skjønner jeg alt dette, ingen problem.

Sånn, da var vel det meste dekket.

Opplysninger til VG: Politiet mener bevis ble forsøkt slettet

Marius Borg Høiby (27) er siktet for to voldtekter uten samleie. Begge skal ha blitt filmet. Nå mener politiet han har forsøkt å slette digitale bevis.

www.vg.no

 

[Disqutabel]

Nei - og da er vi der vi er i dag.
Pressens interesse og aktivitet minner jo litt om slik det var med (de som er gamle nok til å huske - og de som ikke er så gamle at de har glemt ) prinsesse Stephanie i Monaco da hun var som mest på kjøret.

Hun voldtok i det minste ingen, eventuelt andre enn seg selv, når det sto på som verst. Var ikke greit å være Stephanie (eller Caroline, for den del) til tider.

 

[Disqutabel]

Fyren tilhører en familie som er i en posisjon der man kan trykke på èn knapp så hadde han vært på rehab på en av de beste plassene dagen etterpå, noe han også prøvde å lure oss til å tro at han ville. Han vil heller feste og herje, det er det som er livet hans.

Avhengighet er noe dritt.

 

[ptb]

Hun voldtok i det minste ingen,

Har da ingen ting med saken å gjøre når det er pressens rolle og aktivitet jeg setter det opp mot.

 

[Dr_BASS]

voldtekt uten samleie vel og merke, dvs fingring/dildoiering, slikking eller evt mottatt en blowjob
en nothingburger...

 

[defacto]

Åja....men da er det jo greit.

 

[4-string]

voldtekt uten samleie vel og merke, dvs fingring/dildoiering, slikking eller evt mottatt en blowjob
en nothingburger...

Ja, tåler ikke å bli fingra engang nå for tida, så jævla woke. Samme gjelder pasientene til han Frosta-legen, det var vel ikke snakk om samleie der heller.

 

[Jim I Hendriksen]

Samme gjelder pasientene til han Frosta-legen, det var vel ikke snakk om samleie der heller.

Litt ot men mener at jeg leste at han så en film i dag og etterpå måtte han innrømme at det var en voldtekt. Det er heftig når man blir satt ut av sin egen film.

 

[4-string]

Så det der, litt spesielt ja.