Harbeth

[oes]

Søk info på Harbeth User Group - trenger ikke fancy forsterkerløsninger

Riktig som Fry skriver: Harbeth krever ikke spesielt kraftig forsterker, og har ikke behov for biwiring og slett ikke biamping. Designeren Alan Shaw skriver på sitt eget forum (Harbeth User Group, eller HUG) at Harbeth alltid har vært likegyldige og pragmatiske til enkel vs dobbel terminering: det er kun valgt utfra det produsenten oppfatter som kundenes ønsker. Nå er trenden enkle terminaler, og derfor er det kun 1 modell i dagens utvalg som har dobbelt sett.

Og hva skulle være poenget med en egen forsterker til diskantene, med mindre man mener det er noe galt med delefilteret? - biamping introduserer mer problemer enn det løser på en slik høyttaler. Må ha vært en PR-gimmikk av lokal distributør å biampe dersom det faktisk ble gjort på Harbeth i München. Produsenten ville ikke valgt det.

Han ville valgt en rimelig og enkel tranistorforsterker på ca 2x100w. Harbeth vil også fungere greit med 2x50w for de fleste normale formål, med mulig unntak av den største modellen 40.x. Anbefaler forøvrig å søke info på HUG-forumet. Lærerikt og en øyeåpner for en småsløv audiofil som likevel forstår litt fysikk.

 

[Zerostat]

Ikke prøvd. Han som designer høyttalerne har et pragmatisk forhold til forsterkere generelt. Harbeth er lettdrevne i den forstand at de ikke krever altfor mye av forsterkeren

Det er helt klart for meg at denne høyttaleren avanserer på gode forsterkere. Jo bedre jo bedre lyd. Samme gjelder kabling. Har testet mye allerede. Harbeth er akkurat som andre høyttalere jeg har hatt.

 

[BeetleBug]

Det er helt klart for meg at denne høyttaleren avanserer på gode forsterkere. Jo bedre jo bedre lyd. Samme gjelder kabling. Har testet mye allerede. Harbeth er akkurat som andre høyttalere jeg har hatt.

Takk som bekrefter det jeg egentlig har trodd hele tiden. Det er ingen snarvei til suksess

 

[fry]

Så bra. Det viktigste er at du finner den løsningen som fungerer best for deg. Mine tidligere m30.1 sang nydelig med en rega Brio-r jeg hadde selv om alt ble hakket bedre med devialet. På ingen måte verdt prisforskjellen. På sonus faber cremona m var det enorm forskjell på forsterkerne og regaen falt fullstendig i gjennom. Harbeth har ingen kinkige ohmske krumspring, eller drøye fasevinkler, slik at flere forsterkere holder seg innenfor komfortsonen, der de ikke forvrenger, eller lager andre problemer.

 

[Virgo]

Ikke prøvd. Han som designer høyttalerne har et pragmatisk forhold til forsterkere generelt. Harbeth er lettdrevne i den forstand at de ikke krever altfor mye av forsterkeren

Det er helt klart for meg at denne høyttaleren avanserer på gode forsterkere. Jo bedre jo bedre lyd. Samme gjelder kabling. Har testet mye allerede. Harbeth er akkurat som andre høyttalere jeg har hatt.

Er helt enig, dess bedre forsterker dess bedre yter også Harbeth.

Men, jeg lånte en gang en 50W Meridian av fattern, kanskje 10-15 k for 15 år siden og den låt fantastisk med Harbeth, utrolig røraktig og deilig varm lyd med sjel

 

[hegermann]

Selvfølgelig responderer Harbeth på kvaliteten på forsterkeren. Men poenget slik jeg leser det her og har erfart selv er at Harbeth krever forbausende lite av forsterkeren i forhold til veldig mange andre HT. Å skulle biampe Harbeth er sikkert morsomt å prøve om man har mange forsterkere med identisk gain liggende, men i praksis er jeg rimelig sikker på at pengene med hell kan brukes lenger opp i signalkjeden.

Ikke prøvd. Han som designer høyttalerne har et pragmatisk forhold til forsterkere generelt. Harbeth er lettdrevne i den forstand at de ikke krever altfor mye av forsterkeren

Det er helt klart for meg at denne høyttaleren avanserer på gode forsterkere. Jo bedre jo bedre lyd. Samme gjelder kabling. Har testet mye allerede. Harbeth er akkurat som andre høyttalere jeg har hatt.

 

[Zerostat]

Er det noen som bruker Nuprime ida16 på Harbeth ?
Nuprime ida16 er enormt transparent og suveren kontroll over hele registeret. Bassen er utrolig fast og dyp. Har ikke testet denne på hl5, men det virker spennende.

 

[Fosse]

Jeg har testet en god del forsterkere på i hvert fall to av Harbeth-modellene og jeg opplever store forskjeller. C7ES-3 er ikke sultne, men å høre dem med 2XGraaf GM20 kontra Klones Audio (monoblokker) var himmelvid forskjell (GM20 i en egen liga). Likeså var det på 40.1 med f.eks samme Graaf GM20 og Rogue Apollo (her manglet GM20-ene krefter). Ingen tvil om at 40.1 er sultne på krefter. 40.2 virker veldig mye lettere å drive enn 40.1 og jeg opplever at mine Joule Electra puster adskillig lettere med 40.2. Tenkte sette opp 40.1 med en liten 20-watters Accuphase i sommer, for å se hvordan det fungerer i et lite rom.

 

[Zerostat]

Jeg har testet en god del forsterkere på i hvert fall to av Harbeth-modellene og jeg opplever store forskjeller. C7ES-3 er ikke sultne, men å høre dem med 2XGraaf GM20 kontra Klones Audio (monoblokker) var himmelvid forskjell (GM20 i en egen liga). Likeså var det på 40.1 med f.eks samme Graaf GM20 og Rogue Apollo (her manglet GM20-ene krefter). Ingen tvil om at 40.1 er sultne på krefter. 40.2 virker veldig mye lettere å drive enn 40.1 og jeg opplever at mine Joule Electra puster adskillig lettere med 40.2. Tenkte sette opp 40.1 med en liten 20-watters Accuphase i sommer, for å se hvordan det fungerer i et lite rom.

CM20 er OTL og stiller vel i særklasse når det gelder åpenhet. I tillegg er dette rør som ofte er mer organisk. ...men dessverre har GM20 andre utfordringer å slite med. Det jeg forsøker å påpeke, er at Harbeth er på lik linje andre høyttalere mht response på kabler og forsterkeri.

 

[Fosse]

Er det ikke omtrent det samme jeg forsøker å si? At det er stor forskjell på forsterkere på Harbeth. GM20 er OTL og det er Joulene også, men de andre forsterkerne jeg har testet har ikke vært det, Rouge Apollo Black, Accuphase og Clones. Problemene du nevner med GM20 unngås enkelt ved noen små ombygginger så der er jeg ikke nødvendigvis enig da det enkelt lar seg ordne.

 

[Liotheles]

Er det ikke litt rart at mange opplever store forskjeller på forsterkermatching til Harbeth mens konstruktøren selv ikke gjør det?
Alan Shaw er opptatt av å selge sine HT selvfølgelig, men sier at så lenge forsterkeren ikke er feilkonstruert og dessuten kraftig nok til å klare de dynamiske utsving du utsetter den for i forhold til volum, musikktype, størrelse på rom etc, uten å skape for stor forvrengning, så vil det fungere.
Ville det ikke vært i hans interesse å anbefale optimale samarbeidspartnerer til sine kreasjoner HVIS han mente det var av enorm betydning?

Jeg undres over hvorfor det er slik, ikke AT noen faktisk opplever forskjeller, men har en liten teori om at dette skyldes måten de fleste gjør disse sammenligningene på. Man skal huske på at en endring i volumstyrke på kun 0.1 - 0.2 db utgjør forskjeller på hva man foretrekker og som regel foretrekker man alltid det som er høyest. HVORDAN man da gjør disse sammenligningene blir derfor det interessante.

Mr. Shaw har som kjent utviklet en enkel switchebox som han benytter for sine sammenligninger. Sammen med nitidig volummatching mellom forsterkerne som testes har han altså kommet frem til sine konklusjoner. Masse og lese ang dette på Harbeth User Group forumet.

Kos dere masse med de forsterkerne dere har valgt til deres Harbeth juveler, men ha iallefall dette litt i bakhodet neste gang dere ønsker å hive dere på "oppgraderings"-karusellen.

 

[Zerostat]

Det syns jeg også er litt rart. Kanskje Alan ikke er audiofil? Vi forventer kanskje litt for mye av audiointeresse av produsentene og glemmer at dette stort sett er business for dem.

Fosse og jeg er ganske ening i at det er vesentlige forskjeller på forsterkere, selv brukt på Harbeth! Nå har vel Fosse bedre Harbeth "HT"er en det jeg har.

Er det ikke litt rart at mange opplever store forskjeller på forsterkermatching til Harbeth mens konstruktøren selv ikke gjør det?
Alan Shaw er opptatt av å selge sine HT selvfølgelig, men sier at så lenge forsterkeren ikke er feilkonstruert og dessuten kraftig nok til å klare de dynamiske utsving du utsetter den for i forhold til volum, musikktype, størrelse på rom etc, uten å skape for stor forvrengning, så vil det fungere.
Ville det ikke vært i hans interesse å anbefale optimale samarbeidspartnerer til sine kreasjoner HVIS han mente det var av enorm betydning?

Jeg undres over hvorfor det er slik, ikke AT noen faktisk opplever forskjeller, men har en liten teori om at dette skyldes måten de fleste gjør disse sammenligningene på. Man skal huske på at en endring i volumstyrke på kun 0.1 - 0.2 db utgjør forskjeller på hva man foretrekker og som regel foretrekker man alltid det som er høyest. HVORDAN man da gjør disse sammenligningene blir derfor det interessante.

Mr. Shaw har som kjent utviklet en enkel switchebox som han benytter for sine sammenligninger. Sammen med nitidig volummatching mellom forsterkerne som testes har han altså kommet frem til sine konklusjoner. Masse og lese ang dette på Harbeth User Group forumet.

Kos dere masse med de forsterkerne dere har valgt til deres Harbeth juveler, men ha iallefall dette litt i bakhodet neste gang dere ønsker å hive dere på "oppgraderings"-karusellen.

 

[Liotheles]

Jeg har brukt en god del tid på Harbeth User Group, hvor kontruktør og sjef Shaw er en meget aktiv bidragsyter, og han virker å være like audiofil som mange av sine kunder vil jeg si, men ofte i en langt mer pragmatisk form. Shaw er ikke mannen som faller for SnakeOil for å si det sånn.........
Men mitt poeng var at hvis han virkelig mener at type forsterker er litt "underordnet" så er det enten et salgstriks for å få folk til å legge mesteparten av sine surt oppsparte midler i høyttalerne eller så mener han virkelig det han sier, og jeg heller kanskje mest mot det siste....

 

[Hagto]

Var litt spørsmål tidligere i tråden om Tontraeger stands. Disses er spesiallaget for Harbeth, og er de eneste stativer som Harbeth selv går ut og anbefaler til sine høyttalere.

De har nå fått egen nettside på både engelsk og tysk:
Tonträger Audio Home

 

[Zerostat]

Personlig syns jeg ikke disse taburettene er særlig pene eller for seg i en stue. Mulig dem ser bedre ut i virkeligheten.

Disse kunne bli en hit i en del stuer. Waf???

 

[Carter]

Synes selv Foundation-stativene jeg bruker selv funker bra både estetisk og lydmessig, men de er dessverre ikke lenger i produksjon. Ikke var de så dyre som de fleste alternativene i dag, heller.

 

[Zerostat]

Ja, jo enklere jo bedre utseendemessig. Vet at lyden fra en stativhøyttaler påvirkes av stativet. Jeg har bare hørt ett på mine egne HL5. Har jeg gått glipp av noe?

Kjøpte disse av vår felles harbethvenn! Disse gjør lite av seg og ble akseptert i stuen.

 

[Skipnes]

[h=1]Harbeth SHL5 / Super HL5 Hvordan er bassen i disse ? [/h]

 

[Zerostat]

Bassen i mine Super HL5 plus er faktisk noe som imponerer meg stort. Har hatt 3 og 30 i hus. 5 er definitivt bedre og langt dypere i bassen. Har nå testet flere stativer og dem du ser over er de beste så langt. Spes. i bassen. Dem spiller mer åpent i tillegg.

 

[E.I.A.]

Synes selv Foundation-stativene jeg bruker selv funker bra både estetisk og lydmessig, men de er dessverre ikke lenger i produksjon. Ikke var de så dyre som de fleste alternativene i dag, heller.

Lekkert oppsett Carter

 

[Olav2]

Dette er litt malapropos, jeg har aldri eid eller hørt Harbeth. Men har akkurat oppdaget forumet Harbeth User Group, der Alan Shaw ofte skriver. Du verden! Tror nesten aldri jeg har vært borti en hifi-skribent (eller profusent) som skriver og forklarer om hifi på en så enkel, pedagogisk og jordnær måte. Og som gjør masse tester og undersøkelser, og dokumenterer det på en måte alle kan forstå. Faktisk begynner det forumet (og innleggene til Shaw) å bli mitt go to-sted hvis jeg vil lese meg opp på noe innen hifi. Når designeren virker SÅ dyktig, har det gjort meg enda mer nysgjerrig på å få hørt et Harbeth-sett. (hvis det er noen Harbeth-eiere i Bergensområdet som har lyst på besøk, er det bare å si fra )

 

[Amademus]

Hei.

Har nå hatt et par 30.1 spillende i stua her en liten stund nå, og det låter fantastisk fint. Har fått balansert dem godt mht stativ og plassering i forhold til mine preferanser og har smeltet for lyden på disse. De samspiller herlig i rommet med Aura Fidelity som motor, som også er et smykke av en musikkformidler. Musikken når helt frem til hjerterota og får virkelig det vakre frem i innspillingen. Har hatt P3, SHL5 samt + versjonen her, men for meg var det 30.1 som trakk det lengste strået

Mvh

Amademus

 

[Amademus]

Dette er litt malapropos, jeg har aldri eid eller hørt Harbeth. Men har akkurat oppdaget forumet Harbeth User Group, der Alan Shaw ofte skriver. Du verden! Tror nesten aldri jeg har vært borti en hifi-skribent (eller profusent) som skriver og forklarer om hifi på en så enkel, pedagogisk og jordnær måte. Og som gjør masse tester og undersøkelser, og dokumenterer det på en måte alle kan forstå. Faktisk begynner det forumet (og innleggene til Shaw) å bli mitt go to-sted hvis jeg vil lese meg opp på noe innen hifi. Når designeren virker SÅ dyktig, har det gjort meg enda mer nysgjerrig på å få hørt et Harbeth-sett. (hvis det er noen Harbeth-eiere i Bergensområdet som har lyst på besøk, er det bare å si fra )

Heisan!

Har du fått hørt noen harbeth ennå? Om ikke har jeg et par 30.1 i stua på ca 50-60kvm med aura fidelity elektronikk om du vil høre en dag det passer? Bor på Radøy.


Mvh Andreas

 

[Olav2]

Dette er litt malapropos, jeg har aldri eid eller hørt Harbeth. Men har akkurat oppdaget forumet Harbeth User Group, der Alan Shaw ofte skriver. Du verden! Tror nesten aldri jeg har vært borti en hifi-skribent (eller profusent) som skriver og forklarer om hifi på en så enkel, pedagogisk og jordnær måte. Og som gjør masse tester og undersøkelser, og dokumenterer det på en måte alle kan forstå. Faktisk begynner det forumet (og innleggene til Shaw) å bli mitt go to-sted hvis jeg vil lese meg opp på noe innen hifi. Når designeren virker SÅ dyktig, har det gjort meg enda mer nysgjerrig på å få hørt et Harbeth-sett. (hvis det er noen Harbeth-eiere i Bergensområdet som har lyst på besøk, er det bare å si fra )

Heisan!

Har du fått hørt noen harbeth ennå? Om ikke har jeg et par 30.1 i stua på ca 50-60kvm med aura fidelity elektronikk om du vil høre en dag det passer? Bor på Radøy.


Mvh Andreas

Heisann, så hyggelig! Gjerne harbeth-besøk en dag Akkurat nå er jeg på Østlandet, men klar for det når jeg kommer tilbake!

 

[Amademus]

Dette er litt malapropos, jeg har aldri eid eller hørt Harbeth. Men har akkurat oppdaget forumet Harbeth User Group, der Alan Shaw ofte skriver. Du verden! Tror nesten aldri jeg har vært borti en hifi-skribent (eller profusent) som skriver og forklarer om hifi på en så enkel, pedagogisk og jordnær måte. Og som gjør masse tester og undersøkelser, og dokumenterer det på en måte alle kan forstå. Faktisk begynner det forumet (og innleggene til Shaw) å bli mitt go to-sted hvis jeg vil lese meg opp på noe innen hifi. Når designeren virker SÅ dyktig, har det gjort meg enda mer nysgjerrig på å få hørt et Harbeth-sett. (hvis det er noen Harbeth-eiere i Bergensområdet som har lyst på besøk, er det bare å si fra )

Heisan!

Har du fått hørt noen harbeth ennå? Om ikke har jeg et par 30.1 i stua på ca 50-60kvm med aura fidelity elektronikk om du vil høre en dag det passer? Bor på Radøy.


Mvh Andreas

Heisann, så hyggelig! Gjerne harbeth-besøk en dag Akkurat nå er jeg på Østlandet, men klar for det når jeg kommer tilbake!

Den er god, bare send meg en melding i innboksen når du er i traktene igjen, så ser vi hva vi får til ??????

 

[Zerostat]

Hvilken Harbeth du velger kommer an på de akustiske forholdene. Jeg har smeltet for SHL5 super+. Den har bass som jeg må ha. Alle Harbeth ligner på hverandre oppover.

 

[Amademus]

Litt dårlig iPad bildet, men slik ser det ut med 30.1 på gamle targetstativer med ekstra bred barnevennlig fot i 80-talls stue. Det som står under benken blir borte når fiberkabel kommer og hifi streaming kan ta til for fult om ikke så lenge.

 

[oes]

Nye Harbeth 40.2 - helt fantastiske, men C7ES3 er fremdeles noe eget

Hei,

Jeg la ut en post (nr 13) på en tråd om C7ES3 vs. SHL5 Plus på Harbeth User Group i går kveld, hvor jeg beskrev C7 opp mot nye 40.2. Jeg har nå begge, og jeg kommer definitivt til å beholde begge i lang tid.

C7ES3 vs SHL5+

 

[fry]

Min erfaring, som strekker seg til shl5 vs m30.1, brakte meg ned på konklusjonen at jeg mest sannsynlig liker hjemmeversjonene av Harbeth best, dvs shl5 og mest sannsynlig c7es3. De engasjerte mer, forklart litt for enkelt. M30.1 var mer tilknytt og slet mer med å komme ut av boksene, spesielt på rytmisk musikk. M40.x har jeg dessverre ikke hørt.

Jeg tror forøvrig at du må forberede deg på en liten "shitstorm" på HUG når du innrømmer å tukle med frekvensgangen på en Harbeth Man pleier å få høre det med slikt uhellig snakk .

 

[E.I.A.]

Hei,

Jeg la ut en post (nr 13) på en tråd om C7ES3 vs. SHL5 Plus på Harbeth User Group i går kveld, hvor jeg beskrev C7 opp mot nye 40.2. Jeg har nå begge, og jeg kommer definitivt til å beholde begge i lang tid.

C7ES3 vs SHL5+

Digger mine C7ES3.
Selv om jeg spiller altfor lite på dem(grunnet hvor de står), kommer jeg ikke til og selge.
Veldig naturlige og altetende alrounder, som formidler musikken på en glimrende måte.
Er enda på jakt etter en rimelig integrert, men har ingen hast, den gamle NAD C300 spiller over all forventning på dem

 

[Zerostat]

Jeg har sluttet å bruke subber. Shl5+ har dypbass nok og er veldig utstrakt i toppen. Klinger som de skal. Fantastisk hos meg. Spiller med trekkene på. Dem blir enda mer balansert og får et mer ryddig preg i midbassen.

 

[grammofon]

Hei,

Jeg la ut en post (nr 13) på en tråd om C7ES3 vs. SHL5 Plus på Harbeth User Group i går kveld, hvor jeg beskrev C7 opp mot nye 40.2. Jeg har nå begge, og jeg kommer definitivt til å beholde begge i lang tid.

C7ES3 vs SHL5+

Digger mine C7ES3.
Selv om jeg spiller altfor lite på dem(grunnet hvor de står), kommer jeg ikke til og selge.
Veldig naturlige og altetende alrounder, som formidler musikken på en glimrende måte.
Er enda på jakt etter en rimelig integrert, men har ingen hast, den gamle NAD C300 spiller over all forventning på dem

Hyggelig å høre. Men tror nok at du har en del å gå på ved å skifte forsterker. Bare ett minus: Det koster penger.

 

[E.I.A.]

Hei,

Jeg la ut en post (nr 13) på en tråd om C7ES3 vs. SHL5 Plus på Harbeth User Group i går kveld, hvor jeg beskrev C7 opp mot nye 40.2. Jeg har nå begge, og jeg kommer definitivt til å beholde begge i lang tid.

C7ES3 vs SHL5+

Digger mine C7ES3.
Selv om jeg spiller altfor lite på dem(grunnet hvor de står), kommer jeg ikke til og selge.
Veldig naturlige og altetende alrounder, som formidler musikken på en glimrende måte.
Er enda på jakt etter en rimelig integrert, men har ingen hast, den gamle NAD C300 spiller over all forventning på dem

Hyggelig å høre. Men tror nok at du har en del å gå på ved å skifte forsterker. Bare ett minus: Det koster penger.

Det er helt sikkert
Virker alikevel ikke som Harbeth fremhever svakhetene på noen måte, og med et rom på bare 12 kvadrat trenger jeg ikke så mange watt heller.

 

[grammofon]

Hei,

Jeg la ut en post (nr 13) på en tråd om C7ES3 vs. SHL5 Plus på Harbeth User Group i går kveld, hvor jeg beskrev C7 opp mot nye 40.2. Jeg har nå begge, og jeg kommer definitivt til å beholde begge i lang tid.

C7ES3 vs SHL5+

Digger mine C7ES3.
Selv om jeg spiller altfor lite på dem(grunnet hvor de står), kommer jeg ikke til og selge.
Veldig naturlige og altetende alrounder, som formidler musikken på en glimrende måte.
Er enda på jakt etter en rimelig integrert, men har ingen hast, den gamle NAD C300 spiller over all forventning på dem

Hyggelig å høre. Men tror nok at du har en del å gå på ved å skifte forsterker. Bare ett minus: Det koster penger.

Det er helt sikkert
Virker alikevel ikke som Harbeth fremhever svakhetene på noen måte, og med et rom på bare 12 kvadrat trenger jeg ikke så mange watt heller.

Det du beskriver der, er jo en stor fordel ved disse klassiske engelske høyttalerne: De låter bra med det meste. Jeg har et par Monitor Audio fra 90-tallet som har samme egenskapen, selv om de er søylehøyttalere. De Harbethene du har, er nok likevel mer fintspillende dersom de har matchende utstyr.
Enkleste og morsomste fremgangsmåte er jo rett og slett å prøve seg frem. Kontakt Hallvar Rostad hos Audio Aktøren, så får du sikkert låne litt forskjellig.

 

[Amademus]

Min erfaring, som strekker seg til shl5 vs m30.1, brakte meg ned på konklusjonen at jeg mest sannsynlig liker hjemmeversjonene av Harbeth best, dvs shl5 og mest sannsynlig c7es3. De engasjerte mer, forklart litt for enkelt. M30.1 var mer tilknytt og slet mer med å komme ut av boksene, spesielt på rytmisk musikk. M40.x har jeg dessverre ikke hørt.

Jeg tror forøvrig at du må forberede deg på en liten "shitstorm" på HUG når du innrømmer å tukle med frekvensgangen på en Harbeth Man pleier å få høre det med slikt uhellig snakk .

Det du skriver "M30.1 var mer tilknytt og slet mer med å komme ut av boksene, spesielt på rytmisk musikk"
kjenner jeg ikke igjen på mine. Føler bare de spiller veldig riktig mht nivåer på alle instrumenter og at det har riktig plassering i dybden/bredden. Kan det hende det er noe annet i kjeden din som gjør det utslaget du nevner?
Her spiller det meget fritt og uanstrengt ved bra til gode innspillinger, men ved heller dårlig innspilling kommer det ikke så godt ut i rommet, men det er jo ikke ht sin skyld.

 

[BeetleBug]

En meget bra test av Harbeth P3ESR:

https://www.youtube.com/watch?v=llEq56KSys0

Og endelig en test med skikkelige lydopptak:

https://www.youtube.com/watch?v=oJvYGH0s0AA

Mvh
BB

 

[grammofon]

Gjennom mine Creative høyttalere, innkjøpt hos Clas for et par hundrelapper, låter det fantastisk.

 

[BeetleBug]

Gjennom mine Creative høyttalere, innkjøpt hos Clas for et par hundrelapper, låter det fantastisk.

Det er jo reneste røverkjøpet! Ekte Harbeth lyd igjennom høyttalere til 200 ;D Kan det være disse? Creative Inspire A60 høyttalere - CREATIVE | Clas Ohlson

 

[grammofon]

Gjennom mine Creative høyttalere, innkjøpt hos Clas for et par hundrelapper, låter det fantastisk.

Det er jo reneste røverkjøpet! Ekte Harbeth lyd igjennom høyttalere til 200 ;D Kan det være disse? Creative Inspire A60 høyttalere - CREATIVE | Clas Ohlson

De har en liten sub også. De likner mest på de til kr. 399,-, men ble kjøpt inn for en del år siden, og er litt enklere i designet.

Men helt enig i at de er et røverkjøp.
Eneste problem er at de på hørselstester ikke gir lyd over 10khz. Eller kanskje det er ørene som ikke holder mål.....Må kanskje kjøpe et par Harbeth for å teste ordentlig - dersom de kan plugges rett inn i PC'n da.

 

[Kondis]

Solgte et par med Harbeth SHL5 30Anniv, her på HFS til Virgolante tidligere i sommer,høytalerene er kjøpt NYE i Singapore...
Saken er den at på linken jeg legger frem her på HFS som tilhører Maxwell,som bruker mine bilder som jeg hadde i annonsen min her på HFS i sin annonse,,, av MINE høytalere,, fra min stue.....JÆVLA KØDD,,,,,FREKKE FAEN....
HVA HADDE DERE GJORT????? SE PÅ LINKEN:Nr. 1 - Integritet[/QUOTE]
Legger ved mine bilder også..

xx

Et extra bilde så forstår dere.