Ok, takk for svar! Fant tilfeldigvis manualen til suben, og der står det at det er tilstrekkelig å kjøre i med kun en kanal, dvs enten L eller R... slik som jeg gjorde med XTZ forsterkerens sub out. Gjelder dette også for Hegelen, eller er det best slik du sier med begge kanaler?
Hegel's vennetråd
- Trådstarter JEJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Med bare en kabel får du bare bassen fra en kanal, samt at du får litt mer trykk i subben hvis du bruker begge inngangene på den.Hegel dac
Hei!
Noen som vet om det blir stor forbedring med en HD12 evt HD25,
over den innebygde dac'n som er i H80?
Tenkte å prøve en av de, men er litt usikker på hvem.
Anlegget er forøvrig:
H80-SA1750-Pioneer N-01 nettverkspiller-Pioneer dvd som drivverk-Norost kabler-Rega p1 platespiller.
Jeg er usikker på hvor mye bedre du vil oppleve de forskjellige Hegel Dac på ditt utstyr da jeg kun har testet de på mitt utstyr som ligger i en annen pris klasse. men utfra utstyret du har ville jeg nok anbefalt deg å teste Hd 20 som jeg tror vil matche det utstyret du har bra. Jeg tror ikke du klarer å utnytte Hd 25 på ett såpass rimelig anlegg og att det vil være vært pengene. Da ville jeg heller valgt å legge pengene i en H160 som vil gi en mye bedre oppgradering.Sist redigert:Hei!
Takk for svar. Ett bytte av forsterker og høyttalere er på trappene om ca ett års tid.
H160 eller H360. Uansett blir det en Hegel. Ang høyttalere er jeg usikker på hva.
Hadde lyst på en dac for å løfte lyden litt i mellomtiden. Mulig å få brukt skjønner
jeg uten å sprenge banken
H360 og Arendal Tower er en glimrende kombo hvis rummet ikke er for lille.Jeg benytter for tiden Hegel H200 og Arcam Irdac med Buchardt Audio S300mk2 og det låter fantastisk,men...oppgraderingsspøkelset hvisker meg noe i øret....H160
Er det noen her som kjenner H200/Irdac og H160 og kan gi meg noen tips om jeg bør slå meg til ro med den komboen jeg har nå eller om jeg virkelig vil få nye eargasms med H160?
Hi, i have H160. I did not have the H200 before but H160 is supposed to sound a little better.
However with H160 you loose some power compare to H200 and the ability to biwire, if that is a thing that you are interested in. The dac included in H160 is not bad but like most internal dacs, is easily outperformed by a half decent external dac (in my case NAD D1050).
So my answer to you is simple. If the reason you consider the upgrade is because you just want to get rid of the external dac and have an one box solution there is some merit in upgrading to H160.
However IMHO you will better upgrade your system by keeping your H200 and replace your Arcam with a better one, preferably with balanced outputs.
Thank you for your answer! I just read so many places that the H160 is supposed to be a quite better sounding unit,but if it's like you suggest maybe a matter of upgrading the DAC as a means of improving the sound rather than getting a new unit then that is at least a cheaper option. actually i had the HD11 dac from Hegel with balanced cables,but i liked the sound better through RCA, more dynamic somehow. I don't know how that is possible,maybe the H200 is not fully balanced in the pre/power sections? I prefer the Irdac over the H11 overall by the way,incredible bassweight and very musical. Anyway,it was nice hearing from you=)
Mitt tips er att har du noe som låter fantastisk så la det være med det, har ikke tall på hvor mange ganger jeg har brukt mye penger og oppgradert til minimalt bedre lyd og noen ganger også til det verre.
Du har absolutt et godt poeng der, takk for innspill!
I agree with forssell. H160 is supposed to have better highs because the preamp was improved, but if you do not feel you have a problem with highs in your system, do not change your amp.
As for the balanced/unbalanced choice you are right. In theory balanced is superior, but in many cases unbalanced can sound better, depending on system match. Balanced is clearly a better choice when people need very long interconnects, but in most real world systems 1 or 1/2 meter is enough so unbalanced has a good chance to sound as good or better. Other than that i think H200 is indeed balanced like all Hegel amps.
Fra egne erfaringer vil jeg si at Hegel-utstyr bør brukes fullbalansert. Det var rett og slett intet mindre enn himmel og hav i forskjell på fullbalansert fra dac/preamp/effekt og med ubalansert. Fyldigere, renere lyd med mer organisk varme.
Siden dette gjaldt både eget oppsett fra hegel hd11 til p20 og h20, men også via hd30 til p20 og videre til h360, så må jeg konkludere med at Hegel bruker tid og penger på å gjøre det balanserte kretssystemet skikkelig.
Hegel anbefaler balansert all the way selv.
Forøvrig kan jeg nevne at H360 ble merkbart bedre med P20 som forforsterker, så de integrerte har nok dac og forforsterker som innsparings-områder. Sistnevnte kombinasjon var merkbart bedre enn P20 + H20 ettersom det var mer trykk og kontroll i bass samtidig som langt lavere støygulv gjør den kombinasjonen overlegen til lytting på lavt volum.
Well, har haft H360 kørende et par måneder både balanceret og rca. Ingen forskel, bortset fra at min ikke-balancerede rør-pre gav ehh.. rørlyd.
I andre sammenhænge, og med andre anlæg, har jeg ikke kunne høre forskel.
Tror det er en god ide ikke at være for kategorisk.
Tja, det forutsetter jo selvsagt at alle ledd faktisk er fullbalanserte. Men skal ikke kategorisk si at alt Hegel-utstyr høres bedre ut med balansert tilkobling, for jeg har bare testet med Hd11/Hd30 inn i P20 med både H360 og H20 som effektforsterkere. Lett hørbare forskjeller.
Fellesnevneren er jo P20, da...
- Ble medlem
- 21.06.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Valg av høyttalere til H160
Hei
Etter mange år med Harman Kardon HK990 og B&W XT4 har jeg nå blitt tvunget til å skifte anlegg. Forsterkeren kortsluttet og tok med seg elementene i b&w i fallet.
Har etter mange timers lesing her inne bestemt meg for Hegel, og har endt opp med en H160 fra bruktmarkedet. Nå gjenstår høyttalere. Har lest mange gode tips her inne og har nå to kandidater igjen på lista. Den ene er Amphion Helium 520 (16 000.-) og den andre er Audio physic classic 10 (13500.-) (Skal stå i stua så WAF er viktig, stativhøyttalere er ikke aktuelt på grunn av tre barn mellom 1 og 6år)
Er det noen som har hørt begge disse sammen med Hegel, eller en av de? Er veldig usikker, så vil gjerne ha litt input som kan hjelpe meg med valget all den tid jeg ikke har mulighet for å høre dette selv før kjøp.
Jeg hører mest på musikk på relativt lavt nivå og liker best litt rolig popmusikk, type Coldplay, Thomas Dybdahl, Dina Krall o.l. Noe som betyr at jeg ønsker god gjengivelse av stemmer i anlegget. Kommer nok til å hekte på en sub når økonomien tillater det.
Erlend
Hegel H160
Hvilke lyd liker du? Varm, Haller litt til Varm eller nøytral lyd, kald lyd? Litt viktig før vi gir deg tips.
Har hatt AP Tempo 6 tidligere.
Spiller perfekt og tåler å spille kjempehøyt.
Brukte de med Krell og det blir vel ca som Hegel? eller kanskje jeg tar feil?
Tempo 6 er nøytral i lyden og jeg vart lei etter en stund.. de gav meg ingen ting med Krell.
Smak og behag sikkert. Innbiller meg at Amphion og er slik? Men ikke hørt de.
Brukt da, ingen allternativ å kjøpe brukt?
Hegel H160 er så bra at den fortjener enda bedre høyttalere. Du får mye knall til bruktpriser av de summene du nevner her.Sist redigert:Hhifierik
Gjest
Hegel HD30 - är det någon som har något att säga om den, ljudmässigt alltså? Jag har läst om DAC:en i recensioner och vet att den har vunnit fina priser. Men, vad säger "vanliga" användare?
- Ble medlem
- 21.06.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Takker for svar. Jeg foretrekker vel en nøytral lyd som haller litt mot det varme. Men vil ha en luftig og oppløst diskant. Brukt er absolutt et alternativ, det er bare å komme med forslag. De skal stå i stua så minimalistisk design og gjerne i hvit farge er nesten et must.
Ok da vet vi jo litt mer.
Budsjett max?
Sonus Faber Venere 3.0 18.000 på torget her inne. Dette er vel for dyrt? Her tror jeg du hadde blitt godt fornøyd.
Enig med lovemusic.
Ok da vet vi jo litt mer.
Budsjett max?
Sonus Faber Venere 3.0 18.000 på torget her inne. Dette er vel for dyrt? Her tror jeg du hadde blitt godt fornøyd.
Også på torget Audio Physic Scorpio 2 til 13.5k.
- Ble medlem
- 21.06.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Har vel egentlig ikke så mye å bruke i denne omgang, men dersom den absolutt rette dukker opp så kan jeg vel strekke meg både til 20 og 25 tusen. Men for at det skal bli julegaver på ungene så bør jeg vel egentlig holde meg rundt 15.
Dette er sannsynligvis det beste kjøpet man kan gjøre for 10k, dog store og stygge utseendemessig
- Ble medlem
- 21.06.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Tror kanskje det blir litt dårlig stemning dersom jeg setter opp disse i stua ja.
- Ble medlem
- 21.06.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Skal også nevnes at jeg fikk et tilbud om å kjøpe Audio Physic tempo 25 til 24 000.- Men nevnte ikke dette da de ligger en god del over smertegrensen i pris. Virker også som om prisene på dette merket må dumpes relativt mye dersom de skal omsettes brukt.Sist redigert:
System audio som selges på soundgarden er minimalistiske, artige og pene høyttalere som spiller friskt og underholdende. Kan også høres sammen med hegel slik at du får en pekepinn på hvordan dette låter. På salg til 11k;
Sonus faber venere 3.0 er en stor høyttaler og definitivt ikke minimalistisk, selv om den er pen. Venere 2.5 er sikkert et bedre alternativ da hvis minimalisme er et av kriteriene. Sistnevnte har vært solgt for rundt 11-14k i hvitt det siste året. Spiller veldig tilbakelent og mykt, på grensen til kjedelig og ullen. Har dog en mistanke om at denne lyden vokser på en, spesielt i minimalistiske stuer med dårlig akustikk. SF 2,5;
Monitor Audio (soundgarden) har mye bra, Silver-serien blir regnet som best i klassen lydmessig og har en fyldig og god lyd. På tilbud til 15 k hos soundgarden;
Særdeles god dac, sannsynligvis blant de aller beste i prisklassen. Dog utrolig detaljert og oppløst slik at noen sikkert kan synes den er litt frempå. Jeg syntes iallefall det med P20+H20 og med Monitor Audio Gold 300.
Men det skal sies at disse høyttalerne er frisk i toppen og har nok sikkert godt av litt snillere komponenter for å holde seg på riktig side
I forhold til Audiobyte Black Dragon var det betydelig friskere lyd med mer snert og attack med HD30. Men jeg kjenner ikke dine høyttalere, så du må bare prøve og se om det er i den retningen du vil ha lyden
- Ble medlem
- 21.06.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Takk for gode tips. Spiller v3.0 mer frampå og mindre kjedelig enn v2.5? Er ikke mye demping i stua nei. Kun en sofa og et gulvteppe ved siden av den. Ikke gardiner. Så høyttalerne blir nok ikke særlig dempet av rommet.Hhifierik
Gjest
Tack för ditt svar och för att du delar med dig av dina erfarenheter. Ja, det bästa vore egentligen att prova HD30 tillsammans med P20 och H20. Det borde fungera mycket bra med mina högtalare, frågan är kanske HUR bra
Særdeles god dac, sannsynligvis blant de aller beste i prisklassen. Dog utrolig detaljert og oppløst slik at noen sikkert kan synes den er litt frempå. Jeg syntes iallefall det med P20+H20 og med Monitor Audio Gold 300.
Men det skal sies at disse høyttalerne er frisk i toppen og har nok sikkert godt av litt snillere komponenter for å holde seg på riktig side
I forhold til Audiobyte Black Dragon var det betydelig friskere lyd med mer snert og attack med HD30. Men jeg kjenner ikke dine høyttalere, så du må bare prøve og se om det er i den retningen du vil ha lyden
.
Hegel HD30 er nok en av de beste uansett prisklasse, men om den er vært prisen iforhold til HD25 kan sikkert diskuteres, og er det skikkelig oppgradering av lyden du er ute etter henter du mer med bytte av høyttalerene dine enn HD30 som har en meget bra oppløsning som du nok ikke får så mye glede av med høyttaleren dine.
Tack för ditt svar och för att du delar med dig av dina erfarenheter. Ja, det bästa vore egentligen att prova HD30 tillsammans med P20 och H20. Det borde fungera mycket bra med mina högtalare, frågan är kanske HUR bra
Særdeles god dac, sannsynligvis blant de aller beste i prisklassen. Dog utrolig detaljert og oppløst slik at noen sikkert kan synes den er litt frempå. Jeg syntes iallefall det med P20+H20 og med Monitor Audio Gold 300.
Men det skal sies at disse høyttalerne er frisk i toppen og har nok sikkert godt av litt snillere komponenter for å holde seg på riktig side
I forhold til Audiobyte Black Dragon var det betydelig friskere lyd med mer snert og attack med HD30. Men jeg kjenner ikke dine høyttalere, så du må bare prøve og se om det er i den retningen du vil ha lyden
.Sist redigert:Hhifierik
Gjest
Tack för dina åsikter och tankar
Hegel HD30 er nok en av de beste uansett prisklasse, men om den er vært prisen iforhold til HD25 kan sikkert diskuteres, og er det skikkelig oppgradering av lyden du er ute etter henter du mer med bytte av høyttalerene dine enn HD30 som har en meget bra oppløsning som du nok ikke får så mye glede av med høyttaleren dine.
Tack för ditt svar och för att du delar med dig av dina erfarenheter. Ja, det bästa vore egentligen att prova HD30 tillsammans med P20 och H20. Det borde fungera mycket bra med mina högtalare, frågan är kanske HUR bra
Særdeles god dac, sannsynligvis blant de aller beste i prisklassen. Dog utrolig detaljert og oppløst slik at noen sikkert kan synes den er litt frempå. Jeg syntes iallefall det med P20+H20 og med Monitor Audio Gold 300.
Men det skal sies at disse høyttalerne er frisk i toppen og har nok sikkert godt av litt snillere komponenter for å holde seg på riktig side
I forhold til Audiobyte Black Dragon var det betydelig friskere lyd med mer snert og attack med HD30. Men jeg kjenner ikke dine høyttalere, så du må bare prøve og se om det er i den retningen du vil ha lyden
.!
Jodå, visst kan det vara som du säger - man vill ju ha ut max och all potential i prylarna man äger. Kanske skulle mina högtalare vara den svagaste länken i sammanhanget, eller inte. Och ju högre upp i prisklasserna man kommer desto mindre blir skillnaderna och glappet minskar, det är jag medveten om. Ibland får man kanske betala mycket för en ganska "liten" uppgradering, oavsett vad man uppgraderar i sin befintliga anläggning. Rent spontant känns HD30 som något man skulle kunna växa med. Kul att det verkar som Hegel HD30 har så mycket att ge folk verkar nöjda. Det här med priset och vad det kostar känns dock högst subjektivt och personligt, många av oss är ju nördar och vill ha det där lilla extra, hehe.Jeg har spilt mye på S5.4 og har hørt din S3.4 det var veldig bra høyttalere men begrensningen lå i oppløsning i toppen og jeg følte att HD25 gjorde en god nok jobb med de, den gjorde også god nok jobb med høyttalere til 3-4 ganger prisen men da synes jeg att forskjellene ble tydligere til HD30 som får vist hva den kan.Hhifierik
Gjest
Intressanta iakttagelser jag är lite nyfiken på vilken elektronik du använder/använde på dina S5.4? Även akustiken i rummet som du spelade i, efterklang, dämpning och diffusion med mera?
Jag har experimenterat otroligt mycket med akustiska åtgärder i mina musik- och filmrum och kommit fram till att man kan både förstärka och "förminska" högtalarens/ljudets karaktär och tonala balansen, oavsett högtalare och elektronik. Jag har testat med olika högtalare från Martin Logan, B&W, Usher, Dynaudio, Dali och Klipsch.
Det er nettopp slikt som dette som gjør denne hobbyen så spennende og variert. Selv mener jeg at Hegel og Monitor Audio ikke passer særlig godt sammen og at det er nettopp denne matchingen hos en av de største aktørene i landet som fører til at en del har ett noe ambivalent forhold til Hegel.
Mvh
BB
Hørte h-160 med pandion 30 og det låt faktisk veldig bra hadde aldri trodd den skulle greie å drive de høyttalerene så bra! Ikke lenge siden jeg så det lå noen sa pandion 30 for salg, men koster litt mer......
et par med sa master explorer hadde nok også låtet bra og de har god waf faktor
de får du for rundt 20 lapper brukt, har et par selv stående i stuen. God lyd og fruen er fornøyd med størrelsen og utseende -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…