Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[OMF]

Men om det var omvendt, slik at mor var norsk og far utenlandsk da ville alt vært i orden.
Her bør likestillings ombudet på banen.
Dette virker jo som kjønnsdiskriminering mot menn/fedre.

Vel - det er som allerede påpekt statsborgerskapet til den som trenger legehjelp som er avgjørende. Dette er noe de fleste skjønner. Og de fleste skjønner at det må være noen regler, og at reglene må følges.

Hun har vel rett på helsehjelp i Kina - hvorfor er det "umenneskelig" at hun reiser hjem til familien sin, til et helsevesen hun kjenner, et sted hvor hun kan språket, har legejournalene sinne og stort sett alt på plass. Hvorfor stilles det ikke et kritisk spørsmål til hvorfor hun nå er i Norge uten gyldig opphold?

 

[Hønndjevelen]

Vel - det er som allerede påpekt statsborgerskapet til den som trenger legehjelp som er avgjørende. Dette er noe de fleste skjønner. Og de fleste skjønner at det må være noen regler, og at reglene må følges.

Hun har vel rett på helsehjelp i Kina - hvorfor er det "umenneskelig" at hun reiser hjem til familien sin, til et helsevesen hun kjenner, et sted hvor hun kan språket, har legejournalene sinne og stort sett alt på plass. Hvorfor stilles det ikke et kritisk spørsmål til hvorfor hun nå er i Norge uten gyldig opphold?

Regner med at om det var kona di ville du sagt det samme?

 

[Disqutabel]

Vel - det er som allerede påpekt statsborgerskapet til den som trenger legehjelp som er avgjørende. Dette er noe de fleste skjønner. Og de fleste skjønner at det må være noen regler, og at reglene må følges.

Hun har vel rett på helsehjelp i Kina - hvorfor er det "umenneskelig" at hun reiser hjem til familien sin, til et helsevesen hun kjenner, et sted hvor hun kan språket, har legejournalene sinne og stort sett alt på plass. Hvorfor stilles det ikke et kritisk spørsmål til hvorfor hun nå er i Norge uten gyldig opphold?

Nå har jeg ikke sett artikkelen, men er ikke saken at hun er gift med norsk statsborger som har adresse her?
Hva stopper i så fall at hun flytter inn til Norge?

Man kan jo også med en viss rett hevde at de kommende tvillinger automatisk vil bli norske statsborgere om de fødes her, så kanskje har de krav på et eller annet?

Sånn ellers er vel ikke dette et veldig utbredt problem (gravid kvinne, gift med norsk statsborger), så med litt human innstilling, ville det sikkert gå helt greit å bare la henne føde, uten å bry andre med det. Kanskje finner de en jordmor som tar fødselen svart!

 

[OMF]

Nå har jeg ikke sett artikkelen, men er ikke saken at hun er gift med norsk statsborger som har adresse her?
Hva stopper i så fall at hun flytter inn til Norge?

Man kan jo også med en viss rett hevde at de kommende tvillinger automatisk vil bli norske statsborgere om de fødes her, så kanskje har de krav på et eller annet?

Sånn ellers er vel ikke dette et veldig utbredt problem (gravid kvinne, gift med norsk statsborger), så med litt human innstilling, ville det sikkert gå helt greit å bare la henne føde, uten å bry andre med det. Kanskje finner de en jordmor som tar fødselen svart!

Hun kom til Bergen for 9-10 måneder siden på kjærestevisum. Giftet seg umiddelbart. Hadde en spontanabort på sykehus i desember (Som de måtte betale for siden hun ikke hadde krav på fri helsehjelp), er nå gravid igjen, samtidig som visumet har løpt ut, er nå ulovlig i Norge og er sjokkert over at hun må betale dette selv. Driftig dame - vil tro hun hadde greid å komme seg hjem til landet hun har bodd 97% av sitt liv i om hun hadde ønsket det.

 

[OMF]

Nå har jeg ikke sett artikkelen, men er ikke saken at hun er gift med norsk statsborger som har adresse her?
Hva stopper i så fall at hun flytter inn til Norge?

Trolig at han ikke tjener nok til å forsørge henne.

 

[Disqutabel]

Hun kom til Bergen for 9-10 måneder siden på kjærestevisum. Giftet seg umiddelbart. Hadde en spontanabort på sykehus i desember (Som de måtte betale for siden hun ikke hadde krav på fri helsehjelp), er nå gravid igjen, samtidig som visumet har løpt ut, er nå ulovlig i Norge og er sjokkert over at hun må betale dette selv. Driftig dame - vil tro hun hadde greid å komme seg hjem til landet hun har bodd 97% av sitt liv i om hun hadde ønsket det.

Men kanskje hun ikke vil reise fra mannen sin for å føde langt faaenivold?
som sagt, dette er neppe et stort problem, generelt sett. Med litt jenking og humanitet, kunne hun fint føde her, uten så mye fuss. Det ville vært en hyggelig gest, dessuten ville jo Erna ha flere barn i dette landet, også.

 

[Hønndjevelen]

Det er et ordtak om ikke å se skogen for bare trær.
UDI ser ut til å bare se skogen og ikke trærne.
Er man redd det skal komme titusener gravide hit for å føde, om man gir denne kvinnen litt slakk?

 

[Valentino]

UDI har fått klar beskjed om at deres MO ikke skal være menneskelig, men fullstendig regelstyrt.

 

[Hønndjevelen]

UDI har fått klar beskjed om at deres MO ikke skal være menneskelig, men fullstendig regelstyrt.

Slik bygger vi vårt rykte som en humanitær stormakt.

 

[OMF]

UDI har fått klar beskjed om at deres MO ikke skal være menneskelig, men fullstendig regelstyrt.

Er det en ulempe at offentlig saksbehandling er regelstyrt?

 

[Hønndjevelen]

Er det en ulempe at offentlig saksbehandling er regelstyrt?

Nei, men en ankeinstans som også kan se på andre sider av saken hadde vært på sin plass!
Om vi ikke kan se enkeltindivider og bare masser, da er vi langt inn i en tenkning som står humanismen fjernt!
.

 

[Valentino]

Er det en ulempe at offentlig saksbehandling er regelstyrt?

Nei, fikk du inntrykk av at jeg mener det?

Dessuten er hun helt sikkert spion...

 

[lars_erik]

Merkelig tendens dette; når noe er regelbestemt, er tydeligvis bare slik det skal være. Uten videre tanke for om faktisk reglene henger på greip.

 

[Hønndjevelen]

Merkelig tendens dette; når noe er regelbestemt, er tydeligvis bare slik det skal være. Uten videre tanke for om faktisk reglene henger på greip.

Som å sende en tolvåring som har bodd 10 år på Dombås til Kabul, for det er jo en trygg sone.
Vi trenger flere barn i Norge, men helst med lyst hår, blå øyne og født i bunad og med ski på beina!

 

[OMF]

Nei, men en ankeinstans som også kan se på andre sider av saken hadde vært på sin plass!
Om vi ikke kan se enkeltindivider og bare masser, da er vi langt inn i en tenkning som står humanismen fjernt!
.

Hva er det som skal ankes?

 

[Hønndjevelen]

Hva er det som skal ankes?

Sorry du har fått en teskje, det får holde det!

 

[OMF]

Nei, fikk du inntrykk av at jeg mener det?

Ja, jeg oppfattet at du var missfornøyd med saksbehandlingen i UDI som fulgte gjeldende regler.

(Strengt tatt er vel ikke UDI involvert, siden hun ikke har noen søknad imne til behandling)

 

[OMF]

Sorry du har fått en teskje, det får holde det!

Skal hun anke en søknad til UDI som ikke er sendt inn, eller en medieuttalelse fra Haukeland om at hun må betale selv? Hva skal ankes, finn frem den minste skjeen du har.

 

[morbid]

Nesten verdt å spleise på denne fødselen for å få med seg ramaskriket når de finner ut at de ikke får foreldrepenger.

 

[Hønndjevelen]

Skal hun anke en søknad til UDI som ikke er sendt inn, eller en medieuttalelse fra Haukeland om at hun må betale selv? Hva skal ankes, finn frem den minste skjeen du har.

Hun har fått beskjed fra UDI om at søknaden må sendes fra hjemlandet for å behandles!
Under hennes omstendigheter med Korona situasjonen og et trøblete svangerskap må den avgjørelsen kunne ankes.
Måtte visst fram med sleiva her!

 

[Valentino]

Merkelig tendens dette; når noe er regelbestemt, er tydeligvis bare slik det skal være. Uten videre tanke for om faktisk reglene henger på greip.

Nuvel.

 

[OMF]

Hun har fått beskjed fra UDI om at søknaden må sendes fra hjemlandet for å behandles!
Under hennes omstendigheter med Korona situasjonen og et trøblete svangerskap må den avgjørelsen kunne ankes.
Måtte visst fram med sleiva her!

Morsom du - jeg hadde vel prøvd å ha litt mer tørt krutt om jeg skulle slenge dritt om andre.

Jeg ser at svangerskapet nå er blitt "trøblete" også - har du link til det - eller bare legger du på litt for ekstra sympati?

Men - det var det med anke da. Men - man kan jo ikke anke en avgjørelse som ikke er falt ennå. Men det skjønner du sikkert som er mye glupere enn meg så vidt jeg forstår. Søknaden det er snakk om er nok å forlenge oppholdstillatelse - og den er jo ikke sendt ennå.

Det er selvsagt ikke noe problem å søke fra Norge - og hun an også gi sin ektemann fullmakt til å søke på vegne av henne. Men det er klart - det er litt kjipt å måtte krysse av i portalen for at du befinner deg i Norge uten lovlig opphold.

UDIs søknadsskjema (Søknadsportalen) - UDI

Du logger deg inn når du skal fylle ut søknadsskjema, betale gebyret og bestille time for oppmøte hos politiet, ambassade eller VFS søknadssenter.

www.udi.no

Men - hvorfor trenger hun å søke - jo fordi hun trolig var i Norge på besøksvisum. Hvor lenge varer et besøksvisum - vel det er jo 90 dager - men det viste du sikkert - glupingen. Så når hun giftet seg i oktober - hva gjør hun da i Norge i august, når visumet hennes løp ut i januar? Hun hadde jo en abort i desember - så gravid kunne hun ikke være på denne tiden. Så - her er nok årsaken til at UDI har antydet at hun vil få avslag. Hun har brutt forutsetningene for oppholdstillatelsen hun har fått, hun har ikke reist hun når hun ble pålagt å reise, hun oppholder seg ulovlig i Norge og vil nok ikke få noen ny oppholdstillatelses om hun søker fra sitt ulovlige opphold i Norge. Men for all del - selvsagt skal det ankes.

 

[Hønndjevelen]

Morsom du - jeg hadde vel prøvd å ha litt mer tørt krutt om jeg skulle slenge dritt om andre.

Jeg ser at svangerskapet nå er blitt "trøblete" også - har du link til det - eller bare legger du på litt for ekstra sympati?

Men - det var det med anke da. Men - man kan jo ikke anke en avgjørelse som ikke er falt ennå. Men det skjønner du sikkert som er mye glupere enn meg så vidt jeg forstår. Søknaden det er snakk om er nok å forlenge oppholdstillatelse - og den er jo ikke sendt ennå.

Det er selvsagt ikke noe problem å søke fra Norge - og hun an også gi sin ektemann fullmakt til å søke på vegne av henne. Men det er klart - det er litt kjipt å måtte krysse av i portalen for at du befinner deg i Norge uten lovlig opphold.

UDIs søknadsskjema (Søknadsportalen) - UDI

Du logger deg inn når du skal fylle ut søknadsskjema, betale gebyret og bestille time for oppmøte hos politiet, ambassade eller VFS søknadssenter.

www.udi.no

Men - hvorfor trenger hun å søke - jo fordi hun trolig var i Norge på besøksvisum. Hvor lenge varer et besøksvisum - vel det er jo 90 dager - men det viste du sikkert - glupingen. Så når hun giftet seg i oktober - hva gjør hun da i Norge i august, når visumet hennes løp ut i januar? Hun hadde jo en abort i desember - så gravid kunne hun ikke være på denne tiden. Så - her er nok årsaken til at UDI har antydet at hun vil få avslag. Hun har brutt forutsetningene for oppholdstillatelsen hun har fått, hun har ikke reist hun når hun ble pålagt å reise, hun oppholder seg ulovlig i Norge og vil nok ikke få noen ny oppholdstillatelses om hun søker fra sitt ulovlige opphold i Norge. Men for all del - selvsagt skal det ankes.

Hakke peiling på hva du veit om kvinnehelse!
Tvilling svangerskap er trøblete. Ofte med tidlig fødsel og/eller keisersnitt.
Forhistorie med spontan abort er heller ikke bra.
Enten har du ikke lest storyen, eller så har du problemer med å ta innover deg hva som skrives.
Men som sagt tidligere, du ville vel syntes dette var helt greit om det gjaldt kona di?
Hun bor i Bergen med mannen sin, du kunne ha litt mere empati med dine sambygdinger.

 

[OMF]

Hakke peiling på hva du veit om kvinnehelse!
Tvilling svangerskap er trøblete. Ofte med tidlig fødsel og/eller keisersnitt.
Forhistorie med spontan abort er heller ikke bra.
Enten har du ikke lest storyen, eller så har du problemer med å ta innover deg hva som skrives.
Men som sagt tidligere, du ville vel syntes dette var helt greit om det gjaldt kona di?
Hun bor i Bergen med mannen sin, du kunne ha litt mere empati med dine sambygdinger.

Jeg vil nok gjerne ha litt mer info før jeg lar empatien ta overhånd. Hvorfor reiste hun ikke ut av landet når oppholdstillatelsen hennes gikk ut og hun heller ikke var gravid.

Om det hadde vært min kone - så hadde jeg nok sørget for at det vi foretok oss var innenfor gjeldende regelverk.

 

[Hønndjevelen]

Jeg vil nok gjerne ha litt mer info før jeg lar empatien ta overhånd. Hvorfor reiste hun ikke ut av landet når oppholdstillatelsen hennes gikk ut og hun heller ikke var gravid.

Om det hadde vært min kone - så hadde jeg nok sørget for at det vi foretok oss var innenfor gjeldende regelverk.

Så kjekt da. Med regelrytteri skal landet bygges.
Du har kanskje ikke fått med deg at Corona har gjort reiser vanskelig.
At Kina har hatt noen av de strengeste reglene, og at fjorten dager på korona isolasjon i Kina ikke er gratis!
Men vi nordmenn har jo hatt vårt å stri med.
Å bli strandet i syden pga en varsla streik, er jo nesten nasjonal katastrofe tilstand.
Kanskje noen burde droppa den GranCa turen, men nei, nå fortjener vi ferie!

 

[morbid]

Men det er nå fortsatt slik at Kina er hennes hjemland, hun er heller ikke den første som har sitti i karantene.

 

[OMF]

Så kjekt da. Med regelrytteri skal landet bygges.
Du har kanskje ikke fått med deg at Corona har gjort reiser vanskelig.
At Kina har hatt noen av de strengeste reglene, og at fjorten dager på korona isolasjon i Kina ikke er gratis!
Men vi nordmenn har jo hatt vårt å stri med.
Å bli strandet i syden pga en varsla streik, er jo nesten nasjonal katastrofe tilstand.
Kanskje noen burde droppa den GranCa turen, men nei, nå fortjener vi ferie!

Jeg vil tro at hun kjente reglene når hun reiste ut av Kina i oktober i fjor, og med 90 dagers visum i Norge så er det for enkelte mulig å se for seg hvordan retur til sitt hjemland ville være.

Hva CranCa har med saken å gjøre er for meg vanskelig å se - men du vet - jeg er ikke like smart som deg.

Og til slutt - så er jeg forundret over at UDI saksbehandling i tråd med regelverket er så ille - enkle meg trodde det var det vi ønsket. Objektiv og uhildet saksbehandling i tråd med gjeldende regelverk.

 

[Ole_Martin]

Forsøk offentlig fri helsehjelp i Kina på utgått visum

 

[bambi]

Godt utstpill fra AUF.

AUF-leder: Venstresiden må ta oppgjør med transhat

UTØYA (VG) – Ingen skal få misbruke feminismen til å stoppe folk fra å være det kjønnet de er, sier AUF-leder Astrid Hoem.

www.vg.no

 

[Jim I Hendriksen]

Risikofri barnelek: Er det mulig?

KRONIKK: Faren med de «normerte» og «sikre» lekeplassene er at det kan vokse opp en generasjon redde, risiko-uvillige barn, som ikke har forståelse for at livet er fullt av risiko.

www.aftenbladet.no

 

[weld77]

Risikofri barnelek: Er det mulig?

KRONIKK: Faren med de «normerte» og «sikre» lekeplassene er at det kan vokse opp en generasjon redde, risiko-uvillige barn, som ikke har forståelse for at livet er fullt av risiko.

www.aftenbladet.no

Den dipmomatiske versjonen er at vi har hatt lignende diskusjoner i heimen innimellom…

 

[Hønndjevelen]

Risikofri barnelek: Er det mulig?

KRONIKK: Faren med de «normerte» og «sikre» lekeplassene er at det kan vokse opp en generasjon redde, risiko-uvillige barn, som ikke har forståelse for at livet er fullt av risiko.

www.aftenbladet.no

Tro det eller ei, svenskene har et ord: innomhushjelm!

 

[lars_erik]

Men samtidig lærer norske barn av sine foreldre at det er bare å sykle over fotgjengerfelt....

 

[Spiralis]

I nabobyen her ( Vadsø ) var det et innslag i NRK Radio for en god tid tilbake. Man var på "skolebesøk" og spurte ungene hvordan det var i friminuttene når skolen ikke hadde penger til å kjøpe "normerte og godkjente" lekeapparater og godkjent underlag til disse.
Svaret fra ungene var ganske enkelt: "Det gir vi en jamt god faen i!" ( De sa det vel på en litt, ikke mye, penere måte) "Det er jo masse trær her som vi klatrer i. Og det er jo artig å klattre i trær!"
"Men er ikke det farlig da? Dere kan jo falle ned og slå dere?" Var så NRKs kommentar.
Og da svarte barna. "Det gjør litt vondt om vi faller ned, men det gjør vi ikke så ofte så det går fint!"
NRK fortsatte programmet med å snakke med rektor, skolesjef og ordfører om hvorfor de ikke ville bevilge penger til godkjente lekeapparater. De hadde selvsagt ikke penger til slikt.
Men dagen etter kom det noen "kommunearbeidere" med motorsag og tok ned alt som kunne ligne på et tre i nærheten av skolen.
Kommunen tok ansvar selvsagt! Og pr i dag, såvidt jeg vet, har de ennå ikke fått godkjennte lekeapparater til erstattning for trærne!

 

[Aurora]

En lett omskrevet "Ludvig".... "Alt er fa'li, det...." Takk og pris for at jeg vokste opp på 60-tallet, med fjæra, båt, isflak, skog, - og alt det andre vi dreiv på med...
Husker forresten en del øyekast og kommentarer jeg fikk da jeg kjøpte Helles "Speiderkniv" til sønnen min da han var 9 .... han er i dag skibum, turmann og fisketulling av ypperste klasse...

 

[Syncrolux]

Når jeg var barn ble jeg allerede da sett på som en raring - hadde jo aldri brukket en arm eller ben, og aldri nesten mistet et øye under lek med sprettert og spikerkramper... !

Dagens beskyttelse av unga har nok gått litt for langt. Er vel greit å danne litt egen erfaring med hva som er fali og gjør vondt?

 

[Pink_Panther]

I nabobyen her ( Vadsø ) var det et innslag i NRK Radio for en god tid tilbake. Man var på "skolebesøk" og spurte ungene hvordan det var i friminuttene når skolen ikke hadde penger til å kjøpe "normerte og godkjente" lekeapparater og godkjent underlag til disse.
Svaret fra ungene var ganske enkelt: "Det gir vi en jamt god faen i!" ( De sa det vel på en litt, ikke mye, penere måte) "Det er jo masse trær her som vi klatrer i. Og det er jo artig å klattre i trær!"
"Men er ikke det farlig da? Dere kan jo falle ned og slå dere?" Var så NRKs kommentar.
Og da svarte barna. "Det gjør litt vondt om vi faller ned, men det gjør vi ikke så ofte så det går fint!"
NRK fortsatte programmet med å snakke med rektor, skolesjef og ordfører om hvorfor de ikke ville bevilge penger til godkjente lekeapparater. De hadde selvsagt ikke penger til slikt.
Men dagen etter kom det noen "kommunearbeidere" med motorsag og tok ned alt som kunne ligne på et tre i nærheten av skolen.
Kommunen tok ansvar selvsagt! Og pr i dag, såvidt jeg vet, har de ennå ikke fått godkjennte lekeapparater til erstattning for trærne!

Ikke noe nytt, dette. For drøye 30 år siden representerte jeg en organisasjon som skulle gi en gave til en barneskole. Da jeg spurte rektor hva vi kunne kjøpe var svaret "IKKE LEKEAPPARATER!!!" Han var redd for erstatningssøksmål og rettsaker dersom en av elevene skulle være så uheldige å få et skrubbsår.
Foreldre kan være gale.

 

[Aurora]

Nå er vel jeg av den eldre garde her, men mange er jo i 50- og 60-årene... hvordan vokste de opp??

 

[Hønndjevelen]

Nå er vel jeg av den eldre garde her, men mange er jo i 50- og 60-årene... hvordan vokste de opp??

Vi klatra i trær, brukte Mora kniv, bygde gapahuk i skauen, hadde hjemme lagd pil og bue, løp på svaberg og padla kano uten vest.
I'm still standing!

 

[JMM]

Klatret i trær, badet i elva tidlig i mars (2 grader i vannet og det var om å gjøre i sitte lengst i den dypeste kulpen, med bare hodet over vann), dusinvis av overnattinger i fjellhuler og selvbygde (jævla dårlige) iglooer, lagde eget fyrverkeri på kjøkkenbordet av stjerneskudd og krutt fra spikerpatroner, etc, etc.

Noget mer sedat livsførsel nå....