Aurora
Æresmedlem
Da blir det nok whiteboard og tusj igjen....
Dersom du ikke betaler en bot, kan det bestemmes at du skal sone i fengsel.
21. oktober i år meldte Riksadvokaten at disse beslutningene i mange tilfeller har vært tatt av politiansatte alene, uten at påtalemyndigheten – en politiadvokat eller politifullmektig – har vært involvert.
Det er i strid med loven.
I tillegg krever loven at en person som ikke betaler en bot, må ha betalingsevne for å sende vedkommende til soning. Hvis personen ikke har betalingsevne, må det foreligge allmenne hensyn som tilsier soning.
– Bøtelagte personer som ikke er betalingsdyktige kan dermed ha sonet fengselsstraff uten at lovens vilkår er overholdt, skriver Riksadvokaten i et brev til landets statsadvokatembeter.
I brevet fikk statsadvokatembetene frist til 30. november i år med å innhente informasjon fra politidistriktene om praksisen som har vært ført.
Riksadvokaten ba også om tall for hvor mange bøtelagte personer som har blitt innkalt til soning av subsidiær straff i perioden fra 1. oktober 2015 til 20. oktober 2022.
Nå kan VG bringe tallene flere statsadvokatembeter har meldt inn til Riksadvokaten. Totalt dreier deg om godt over 4000 personer:
* Oslo politidistrikt: 1170 personer.
* Sør-Øst politidistrikt: Cirka 900 personer.
* Øst politidistrikt: 832 personer.
* Nordland: 987 anmodninger om soning.
* Sør-Vest politidistrikt: 323 personer.
* Agder politidistrikt: 138 saker.
* Møre og Romsdal: 138 personer.
Det er nok mer det at Staten ikke ønsker tiltaket, fordi signalet er at du får lov til å røyke...men vi liker det ikke...Vil rydde opp i sneipkaoset: – Vi bryter loven bevisst
I kampen mot forsøpling vil Plastpiratene og musikkfestivaler dele ut gratis lommeaskebegre. Men Helsedirektoratet stumper ideen.www.nrk.no
velkommen til Norge, her er det forbudt å dele ut askebeger for å forhindre at sneipene blir kastet i naturen
Den der får du rette til radarparet Vedum & Støre, siden det er de som løper rundt og forteller den historien. Vedum var til og med på TV for å tegne og fortelle om hvordan vanlige folk hadde fått det så mye bedre under hans kyndige ledelse fordi han hadde forhindret renteøkninger. Det falt ikke heldig ut, men han skal ha for forsøket. Hva han skal ha for det er jeg ikke sikker på, men meningsmålingene kan gi en pekepinn.Merker at jeg er ganske lei politikere nå.
Økonomer mener politikerne bløffer om renten overfor fattige
Flere økonomer mener regjeringen kunne bladd opp stort til folk med dårlig råd uten at renten hadde økt.www.nrk.no
Tidligere denne uken kom finansminister Trygve Slagsvold Vedum med en gladnyhet:
Til tross for galopperende priser vil vanlige familier se en reallønnsvekst i år, lovet Senterpartilederen, med utgangspunkt i Finansdepartementets reallønns-kalkulator.
Åpnet du og leste saken? Finansgeniet Vedum er nemlig en av de som får tyn i artikkelen jeg la ut. Men ikke for det, jeg var ganske lei av Erna og dem også når de ble stemt ut, så det gjelder politikere generelt. Jeg er lei av dem og hvordan de alltid ormer og vrir seg og sier ting de ikke kan stå for, eller later som de har gode intensjoner for alle mens handlingene deres sier noe annet.Den der får du rette til radarparet Vedum & Støre, siden det er de som løper rundt og forteller den historien. Vedum var til og med på TV for å tegne og fortelle om hvordan vanlige folk hadde fått det så mye bedre under hans kyndige ledelse fordi han hadde forhindret renteøkninger. Det falt ikke heldig ut, men han skal ha for forsøket. Hva han skal ha for det er jeg ikke sikker på, men meningsmålingene kan gi en pekepinn.
Ikke bland Erna inni dette, hadde hun vært i førersetet så hadde det vært billig strøm, masse vann i magasinene, nesten ingen rente, matprisene stod stille, ingen hadde flyttet til Sveits, VM hadde ikke vært i Qatar, ingen krig, nesten gratis bensin og ladestrøm, det grønne skiftet hadde gått på skinner. Og ikke minst; de fattige hadde fått det veldig mye bedre. Vi får holde ut noen år til, så vil det nok bli bedre skal du se når comebacket er et faktum i 25.Åpnet du og leste saken? Finansgeniet Vedum er nemlig en av de som får tyn i artikkelen jeg la ut. Men ikke for det, jeg var ganske lei av Erna og dem også når de ble stemt ut, så det gjelder politikere generelt. Jeg er lei av dem og hvordan de alltid ormer og vrir seg og sier ting de ikke kan stå for, eller later som de har gode intensjoner for alle mens handlingene deres sier noe annet.
Følte vel egentlig at det var noen andre som blandet inn henne ved å være litt defensive på hennes vegne eller noe sånt her nå, ja. Erna skal ha litt skryt for hvordan de styrte landet under pandemien syns jeg, men utenom det var det ganske triste greier for "vanlige folk" under hennes styre også. Særlig om man gikk på diverse trygdeordninger eller mottok andre ytelser.Ikke bland Erna inni dette, hadde hun vært i førersetet så hadde det vært billig strøm, masse vann i magasinene, nesten ingen rente, matprisene stod stille, ingen hadde flyttet til Sveits, VM hadde ikke vært i Qatar, ingen krig, nesten gratis bensin og ladestrøm, det grønne skiftet hadde gått på skinner. Og ikke minst; de fattige hadde fått det veldig mye bedre. Vi får holde ut noen år til, så vil det nok bli bedre skal du se når comebacket er et faktum i 25.
Ja, jeg leste den, og hadde allerede postet link til den i tråden om de rødgrønne.Åpnet du og leste saken? Finansgeniet Vedum er nemlig en av de som får tyn i artikkelen jeg la ut. Men ikke for det, jeg var ganske lei av Erna og dem også når de ble stemt ut, så det gjelder politikere generelt. Jeg er lei av dem og hvordan de alltid ormer og vrir seg og sier ting de ikke kan stå for, eller later som de har gode intensjoner for alle mens handlingene deres sier noe annet.
Jeg kunne sikkert vært mer presis og sagt noe som "politikerne som til enhver tid er i regjering og ikke følger opp det de lovet før de kom i posisjon" istedenfor det mer generelle "politikerne". Men det er litt vanskelig noen ganger hvis man bare vil uttale seg litt generelt med et håp om å bli delvis forstått, og ikke kan gjøre det hvis man ikke er helt spesifikk i alt man sier og tar alle mulige forbehold. Nå linket jeg jo også til en artikkel med en helt spesiell vinkling sånn at det kanskje burde vært mulig å skjønne omtrent hvor jeg ville...?Ja, jeg leste den, og hadde allerede postet link til den i tråden om de rødgrønne.
Det jeg reagerer på er generaliseringen om «politikerne». Forståelig, men den retorikken er litt farlig. Hvis alle politikere skjæres over en kam og er upålitelige nettopp fordi de har valgt å være politikere, hvem skal man da vende seg til for å løse problemer og styre samfunnet? En militærjunta?
Hvis man mener norske politikere i største almenhet er udugelige, så er det fritt frem å stille til valg og demonstrere at en selv kan gjøre alt så mye bedre. Som Annelise Høegh sa en gang: Styrken ved vårt politiske system er at hvem som helst kan bli valgt inn på Stortinget. Svakheten ved det er den samme.
Nei, jeg tror ikke du etterspør hverken militærjunta eller aristokrat-drevet statskupp for å innføre et autoritært monarki, men jeg ville gjerne at du også skulle tenke over hvor den generelle politikerforakten vil føre oss.Jeg kunne sikkert vært mer presis og sagt noe som "politikerne som til enhver tid er i regjering og ikke følger opp det de lovet før de kom i posisjon" istedenfor det mer generelle "politikerne". Men det er litt vanskelig noen ganger hvis man bare vil uttale seg litt generelt med et håp om å bli delvis forstått, og ikke kan gjøre det hvis man ikke er helt spesifikk i alt man sier og tar alle mulige forbehold. Nå linket jeg jo også til en artikkel med en helt spesiell vinkling sånn at det kanskje burde vært mulig å skjønne omtrent hvor jeg ville...?
Syns du drar det litt vel langt her nå med å trekke inn militærjunta. Vet ikke om det jeg skriver vanligvis er i den leiren der sånn at det er en naturlig assosiasjon? Jeg føler jo selv at jeg er meget balansert i mine uttalelser og at jeg fungerer på et svært høyt nivå. Jeg er også veldig stabil.
Jeg tror at det er mange dyktige politikere i Norge, men jeg sitter mer enn bare noen ganger med følelsen av at de som blir utnevnt til forskjellige ministerposter ikke nødvendigvis er de som er best egnet til jobben. Som nevnte Vedum. Hadde jeg gjort en bedre jobb som finansminister? Nei, trolig ikke. Men jeg villle da heller ikke tenkt at det var en god idé at jeg ble det. Kan ikke helt fri meg fra tanken om at viljen til å ha makt ofte er viktigere enn om man er egnet til å ha det.
Det er jo ikke sånn at jeg ikke har tenkt over det, og jeg vil da virkelig også mene at jeg ikke er den sterkeste fanebærer for politikerforakt heller. Jeg har nok allerede reflektert litt over hvor vanskelig det må være å skulle formidle upopulære avgjørelser og være den som til envher tid står i stormen og må ta et slags kollektivt ansvar for tingenes tilstand. Ofte i møte med tabloide overskrifter og problemstillinger. Jeg tror jeg har en viss følelse og forståelse for hva det vil si å være den personen.Nei, jeg tror ikke du etterspør hverken militærjunta eller aristokrat-drevet statskupp for å innføre et autoritært monarki, men jeg ville gjerne at du også skulle tenke over hvor den generelle politikerforakten vil føre oss.
Klart, politikere har sitt rikelige ansvar for å si hva de mener og gjøre som de har sagt for ikke å vanne ut tilliten de faktisk lever av, men det er veldig mye lettere å kaste tomater fra kommentarfeltets anonymitet enn selv å stå i den stormen. Du er fortsatt hjertelig velkommen til å stille som kandidat.
Statsrådene er bare spissene i et hierarki med tusenvis av mennesker. Det er ikke veldig godt betalt å være kommunestyrerepresentant, eller politisk rådgiver for en stortingsgruppe for den del. Politiske rådgivere til statsrådene tjener ca 750k. Det er noe mer enn median lønn i Norge (550k i 2021), men stillingene er så definitivt unntatt fra arbeidsmiljølovens bestemmelser om arbeidstid, for å si det slik. I de rødgrønnes skatteopplegg går vel skillet mellom «vanlige folk» og «de rike» omtrent der. Tror nok de også kjenner litt på strømpriser og matvareinflasjon nå.Nei, jeg ser som sagt helt klart den siden også. Det jeg kanskje savner er at mange av de som faktisk styrer og bestemmer ser og skjønner hvordan det er å faktisk være på den andre siden, det å være såkalte "vanlige folk" også. Kan hende jeg tar feil, men der har jeg ofte følelsen av at det skorter litt.
Som når de i Nytt på Nytt dro fram ministeren med millionlønn som hadde sagt til de fattige at "vi skal komme oss gjennom dette sammen".
750K er nok fortsatt temmelig godt over der mange av de som definerer seg som "vanlige folk" ligger tenker jeg.Statsrådene er bare spissene i et hierarki med tusenvis av mennesker. Det er ikke veldig godt betalt å være kommunestyrerepresentant, eller politisk rådgiver for en stortingsgruppe for den del. Politiske rådgivere til statsrådene tjener ca 750k. Det er noe mer enn median lønn i Norge (550k i 2021), men stillingene er så definitivt unntatt fra arbeidsmiljølovens bestemmelser om arbeidstid, for å si det slik. I de rødgrønnes skatteopplegg går vel skillet mellom «vanlige folk» og «de rike» omtrent der. Tror nok de også kjenner litt på strømpriser og matvareinflasjon nå.
Jeg trodde han var spesialist på transpersoner, siden det er det han uttaler seg om i media hele tiden.Sætre, er det ikke han som er spesialist på fugler?
Det er overraskende å se at en biologiprofessor mener at man bør legge mer vekt på biologi.Ingen grunn til å betvile biologien vi lærte på skolen. Men alternativ vitenskap har jo slått ut i full blomst i de senere år, også på dette feltet. Alt I den gode hensikts navn... . Biologiprofessoren "mener" ikke Kaveh Rashid tar feil som de skriver.. Han har derimot overveldende mengde med vitenskapelig dokumentasjon som beviser at KR tar feil. Det er en ikke uvesentlig forskjell.
Vis vedlegget 874923
Støtter Jenny Klinge – mener Kaveh Rashidi tar feil om kjønn – Dagsavisen
Dr.E
Når vi først snakker om politkere. Hvorfor er det ingen vilje til å rydde opp i kraftbransjen?
Noen strømselskaper er frekkere enn flatlusa
Hvis et selskap lokker strømkunder med svært gode tilbud, kan de ikke løpe fra konsekvensene når prisen øker.e24.no
Jeg fant ihvertfall ut at det ikke var noe for meg, men derfor har jeg også en god del forståelse for de personlige kostnadene ved å påta seg det ansvaret. Det er ikke sikkert vi får de beste politikerne ved å kreve at de skal legge ned ufattelig mye tid og bare få sleivkjeft til takk.
Det er overraskende å se at en biologiprofessor mener at man bør legge mer vekt på biologi.
Ikke bare biologi.Vi er biologi...