Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[KjellR]

... sammenlignes med at mange oppfatter det som at verden er et mye mindre fredlig sted enn noen gang, mens det motsatte er tilfellet.

De naive har det godt....

 

[Disqutabel]

De naive har det godt....

Så du oppfatter det med andre ord som at verden er mindre fredelig nå enn den har vært gjennom moderne historie?

Nå skal det sies at både MidtØsten-konflikten og Ukraina-konflikten trekker ned helheten, men allikevel:

Verden er blitt fredeligere

Selv om Syriakrigen pågår på åttende året, blir verden stadig mer fredelig. Det slår statistikere fast.

www.forskning.no

Verden er bedre enn noensinne

KOMMENTAR: De fleste av oss tror at verden stadig blir verre, at flere dør i krig og terrorangrep og at en stor andel av verdensbefolkningen ennå lever i ekstrem fattigdom. Men det stemmer ikke.

www.aftenbladet.no

Om det fortsetter slik er vel mer diskuterbart akkurat i disse dager, riktig nok.

 

[ptb]

^ Begge artikler du linker til ble publisert i 2018, så noe ferskere hadde det kanskje vært greiere å vise til, enn 6 år gamle «sannheter».

 

[Disqutabel]

^ Begge artikler du linker til ble publisert i 2018, så noe ferskere hadde det kanskje vært greiere å vise til, enn 6 år gamle «sannheter».

Enig i det, derfor min kommentar om MidtØsten og Ukraina.

 

[KjellR]

Fredelig hårklipp..

Dagens samfunn. Men vanskelig for de naive å innse...

 

[Disqutabel]

Fredelig hårklipp..

Dagens samfunn. Men vanskelig for de naive å innse...

Hva tenker du deg at dette forteller, du som ikke er naiv?

 

[KjellR]

At jeg er glad jeg er tynn i håret...

 

[Disqutabel]

At jeg er glad jeg er tynn i håret...

Og dette innlegget forteller at det ikke er det eneste stedet du er tynt utstyrt.

 

[KjellR]

Amen...

Vis meg hvem du er. Jeg vet - en naiv idiot...

 

[ptb]

10 Conflicts to Watch in 2024 | Crisis Group

More leaders are pursuing their ends militarily. More believe they can get away with it.

www.crisisgroup.org

War and Peace

How common are armed conflict and peace between and within countries? How is this changing over time? Explore research and data on war and peace.

ourworldindata.org

 

[KjellR]

Dette må da være svada...

"Urolig" i klassen....

 

[Jim I Hendriksen]

Selvskading øker hos ungdommen og spesielt sosiale medier er et problem. All forskning og statistikk viser at slik var det ikke på 80 og 90 tallet.

Smitter på sosiale medier: Selvskading blant unge firedoblet

Unge som bruker over tre timer hver dag på sosiale medier har økt risiko for å drive med selvskading enn dem som bruker mindre, viser ny norsk forskning. – Det viktigste er at vi som er rundt dem ikke blir redde eller dømmende.

www.aftenbladet.no

 

[Dr_BASS]

selvfølgelig gjør det det, det får frem det i verste i oss, i tillegg tror man at alle andre har det så mye bedre enn en selv.
Syns jeg altfor ofte ser jenter med feks kuttskader på armene, kjente vel ei i oppveksten som gjorde det samme, men har inntrykk at det er blitt "vanlig"
gutter har alltid selvskadet seg selv, men det er ikke pga psykiske lidelser, men dumskap/guttestreker

 

[lars_erik]

Finnes det statistikk over at de som stadig vekk henviser til statistikk statistisk sett er svært glad i å slå i bordet med statistikk, statistisk sett?

 

[Zombat]

Mangler ikke pressmidler

EUs energikommissær Kadri Simson har truet Norge med straffesanksjoner hvis ikke Stortinget innlemmer EUs fjerde energimarkedspakke i norsk lov innen ...

klassekampen.no

 

[alipax]

Mangler ikke pressmidler

EUs energikommissær Kadri Simson har truet Norge med straffesanksjoner hvis ikke Stortinget innlemmer EUs fjerde energimarkedspakke i norsk lov innen ...

klassekampen.no

EU er døende, det samme med EØS. Samarbeid mellom land er en utopi når det gjelder framtidens EU.

 

[lars_erik]

Var det ikke slik, da EØS ble innført, at vi dyrt og hellig ble lovt at vi IKKE ga fra oss sjølråderett OG at vi hadde vetorett. Det vi ser nå, er det stikk motsatte. Og det er totalt uakseptabelt.

 

[lars_erik]

Vi har gitt fra oss det som gjorde oss unike; blandingsøkonomien, som er nødvendig for å opprettholde sosialdemokratisk politikk. Brussel har intet med å bestemme noe som helst, hva angår vår politikk. Den bestemmer vi selv, DET var løftet vi fikk av bla Gro Harlem Brundtland i 1994.

 

[Disqutabel]

Vi har gitt fra oss det som gjorde oss unike; blandingsøkonomien, som er nødvendig for å opprettholde sosialdemokratisk politikk. Brussel har intet med å bestemme noe som helst, hva angår vår politikk. Den bestemmer vi selv, DET var løftet vi fikk av bla Gro Harlem Brundtland i 1994.

Ganske nøyaktig 30 år siden. Intet i verden er statisk. For UK har det vært en fullstendig fadese å melde seg ut. For ordens skyld, jeg er ikke noen EU-tilhenger som sådan, jeg ser bare ikke noe bedre alternativ slik verden ser ut i dag. Jeg også finner det irriterende at EU kan tvinge en selvstendig stat til politiske vedtak det er flertall i mot å innføre, men det vil alltid være et problem at Norge ikke kan leve isolert fra verden, verken politisk, økonomisk eller demografisk. Så uansett hvordan man velger å samarbeide med verden omkring seg, vil man alltid bli tvunget til å svelge kameler. Særlig nå for tiden, når det er etablert at den eneste sanne verdi er av monetær art.

 

[Dr_BASS]

Vi kan jo spille litt hardt vi også.. Ingen gass til EU, ingen overføring av ren billig strøm til EU, ingen kjøp av strøm fra eu

Så innleder vi litt samtaler med nabolandet vårt Russland, så skal du se at pipa får en annen lyd.

Vi har 12000 milliarder eller noe på bok så vi klarer oss en stund

 

[Disqutabel]

Vi kan jo spille litt hardt vi også.. Ingen gass til EU, ingen overføring av ren billig strøm til EU, ingen kjøp av strøm fra eu

Så innleder vi litt samtaler med nabolandet vårt Russland, så skal du se at pipa får en annen lyd.

Vi har 12000 milliarder eller noe på bok så vi klarer oss en stund

G-g-g-gennialt, Egon!

 

[lars_erik]

Vi legger oss alltid flate for EU, som vi altså IKKE er medlem av. Og ikke fan skal vi bli det heller, når det betyr å miste fullstendig råderett over egen politikk. EØS var i sin tid akseptabelt, da det i utgangspunktet var en frihandelsavtale. Nå er det svært lenge siden EØS var akseptabelt.

 

[4-string]

Kjenner jeg ser frem mot en ny EU-debatt.

Som nevnt, verden endres og ingenting er statisk. Jeg stemte nei i -94, gjør neppe det samme i dag.

I en verden hvor Finland ,og selv Sverige, melder seg inn i NATO i ekspressfart trengs det en ny vurdering. Med et
USA og følgelig NATO som ikke er hva det var er det kanskje på tide å skyndte seg inn i EU, om ikke annet så av
sikkerhetshensyn.

Det virker som vi allerede har både ulempene og kostnadene gjennom EØS-avtalen, så hvorfor ikke få alle fordelene
også.

 

[Disqutabel]

Kjenner jeg ser frem mot en ny EU-debatt.

Som nevnt, verden endres og ingenting er statisk. Jeg stemte nei i -94, gjør neppe det samme i dag.

I en verden hvor Finland ,og selv Sverige, melder seg inn i NATO i ekspressfart trengs det en ny vurdering. Med et
USA og følgelig NATO som ikke er hva det var er det kanskje på tide å skyndte seg inn i EU, om ikke annet så av
sikkerhetshensyn.

Det virker som vi allerede har både ulempene og kostnadene gjennom EØS-avtalen, så hvorfor ikke få alle fordelene
også.

Jeg er fortsatt tvilende, jeg er virkelig redd for at den såkalte "skandinaviske modellen" er på vei ned i avløpet, og det er intet annet enn en tragedie. EU har visse sider av den, men det er nærmest som mindre, kuriøse innslag å regne, fremfor en modell. Men teoretisk sett kan et samlet Skandinavia i det minste dytte i lag for å fremme noen flere av suksessfaktorene inn i EU-systemet.
Jeg har vært NEI-mann hele mitt bevisste liv, men aldri har tvilen vært sterkere enn nå, rett og slett fordi jeg ikke ser noe fornuftig alternativ i en verden full av tumulter, rabiat høyrepopulisme og tilliggende herligheter over alt hvor man snur seg. Til syvende og sist er vi alle i samme båt, og vi går ned sammen, enten vi liker det eller ikke. Vi har ikke tid til alt det rotet som pågår nå, vi har en del presserende oppgaver å løse, og det gjøres ikke ved å sitte med ryggen til og late som om vi kan klare oss sjøl.

 

[lars_erik]

Vi har innfelt reservasjonsrett i EØS-avtalen. Vi kan altså velge selv om vi vil innføre direktiv fra EU. Denne er, meg bekjent aldri benyttet. Det er grunnen til at vi har "alle ulemper". Nato og EU kan vel neppe sammenlignes, da den første er en forsvarsallianse, mens EU er en frihandelsorganisasjon. I tillegg syder og koker deler av EU i en høyrepopulistisk pøl.

 

[4-string]

Vi har innfelt reservasjonsrett i EØS-avtalen. Vi kan altså velge selv om vi vil innføre direktiv fra EU. Denne er, meg bekjent aldri benyttet. Det er grunnen til at vi har "alle ulemper". Nato og EU kan vel neppe sammenlignes, da den første er en forsvarsallianse, mens EU er en frihandelsorganisasjon. I tillegg syder og koker deler av EU i en høyrepopulistisk pøl.

Joa, men EU er da ikke helt uten sikkerhetselementer. Fra SNL:

Sikkerhetspolitikken
EUs sikkerhetspolitikk er fokusert på en felles sikkerhetsstrategi med tre elementer: militær krisestyring, sivil krisestyring og konfliktforebygging. Unionen har også en «solidaritetsklausul» i tilfelle angrep utenfra på medlemslandenes territorium, med følgende ordlyd:
«Dersom en medlemsstat utsettes for et væpnet angrep på sitt territorium, skal de øvrige medlemsstater yte den hjelp og bistand med alle de midler de har til rådighet, i samsvar med artikkel 51 i De forente nasjoners pakt. Dette skal ikke berøre sikkerhets- og forsvarspolitikkens særlige karakter i visse medlemsstater.» (Lisboatraktaten art. 42-7.)

 

[lars_erik]

Joa, men EU er da ikke helt uten sikkerhetselementer. Fra SNL:

Sikkerhetspolitikken
EUs sikkerhetspolitikk er fokusert på en felles sikkerhetsstrategi med tre elementer: militær krisestyring, sivil krisestyring og konfliktforebygging. Unionen har også en «solidaritetsklausul» i tilfelle angrep utenfra på medlemslandenes territorium, med følgende ordlyd:
«Dersom en medlemsstat utsettes for et væpnet angrep på sitt territorium, skal de øvrige medlemsstater yte den hjelp og bistand med alle de midler de har til rådighet, i samsvar med artikkel 51 i De forente nasjoners pakt. Dette skal ikke berøre sikkerhets- og forsvarspolitikkens særlige karakter i visse medlemsstater.» (Lisboatraktaten art. 42-7.)

Joda, samtidig var det EU som gjorde geni-streken å samarbeide med Russland, hva gjelder energi og korn. Det er kun økonomi som styrer i EU, så noen stor sikkerhetspolitisk kraft kan unionen neppe tillegges.

 

[Jim I Hendriksen]

Verken Erna eller Jonas vil ha en EU debatt nå så da blir det vel ikke..

 

[lars_erik]

Verken Erna eller Jonas vil ha en EU debatt nå så da blir det vel ikke..

Det har nok sin årsak i at det ikke er noe flertall for medlemskap, og at en større debatt vil vise hva EØS har innebært. Slik at den også kan komme i spill.

 

[Jim I Hendriksen]

Det har nok sin årsak i at det ikke er noe flertall for medlemskap, og at en større debatt vil vise hva EØS har innebært. Slik at den også kan komme i spill.

Ja, som hun sier så trenger de ikke en tredje nei seier nå..

Solberg: Trenger ikke en tredje nei-seier

– Vi skal ikke ha en ny EU-debatt for å tape den på ja-siden igjen, sier Høyre-leder Erna Solberg til NRK. Tidligere i dag gikk Venstre-leder Guri Melby ut med partiets første valgløfte: At en ny regjering skal starte jobben med å få Norge inn i EU. Men Solberg mener Høyres erfaring som ja-parti...

www.nrk.no

 

[4-string]

Joda, samtidig var det EU som gjorde geni-streken å samarbeide med Russland, hva gjelder energi og korn. Det er kun økonomi som styrer i EU, så noen stor sikkerhetspolitisk kraft kan unionen neppe tillegges.

Økonomi og en naiv tro på at Russland er en vennligsinnet og pålitelig nabo i øst. Samme som førte til at vi avviklet mesteparten av forsvaret vårt.

 

[OMF]

1. Det har jeg faktisk aldri påstått. Jeg bare sjekket om det er tilfellet at kriminalratene er stigende jevnt over, noe de ikke er. Og jeg skrev som sant er, at de er nedadgående på de aller fleste felter, med noen unntak, hvorav vold er ett slikt unntak. Bare sjekk mine innlegg, så vil du se at jeg kun har sagt at statistikken viser at det ikke er noe grunnlag for å hevde at vi har generelt stigende kriminalstatistikker i Oslo eller Norge.

Ja det er jo flott at vi har en nedgang på 60 000 anmeldelser av innbrudd/tyveri, og at politiet pga av føringer fra myndighetene ikke anmelder mindre narkotikasaker som gir en nedgang på 20 000 saker der.

Men det er fortsatt slik at vold og mishandling har økt fra 33 939 til 39 465, og seksuallovbrudd har økt fra 4219 til 7396 i perioden fra 2009 til 2022.

Og absolutt alle som ikke er fulltidskverulanter skjønner at det er vold/mishandling/seksuallovbrudd som er konteksten i denne debatten. Og at det er det som bekymrer folk flest. Og denne ØKNINGEN i vold og seksuallovbrudd - går altså motsatt retning av alle andre former for kriminalitet - det er jævlig bekymringsfullt.

 

[KjellR]

Ja det er jo flott at vi har en nedgang på 60 000 anmeldelser av innbrudd/tyveri...

Hvorfor i hule anstrenge seg med å levere en anmeldelse. De blir stort sett henlagt - og dette har folk skjønt / innsett....

 

[OMF]

Hvorfor i hule anstrenge seg med å levere en anmeldelse. De blir stort sett henlagt - og dette har folk skjønt / innsett....

Man må vel anmelde for å få dekket tap på forsikring.

Men samfunnet beveger seg fremover, jeg er jo ikke så gammel men jeg husker jo at på 90 tallet så var det en del tyvgods til salgs - sykler, bilstereo, ghettoblastere, mobiler osv. Nå er det vel ingen vanlige folk som i det hele tatt vurderer å kjøpe tyvgods - så jeg vil tro hovedårsaken er at markedet for å selge tyvgods er borte.

 

[4-string]

I mange tilfeller krever forsikringsselskapene politianmeldelse, tviler på at det å anmelde oppleves så belastende at man sier fra seg et evt. forsikringsoppgjør.

Mange anmeldelser kan gjøres på nett:

Anmelde

Hva som har skjedd, alder og statsborgerskap har betydning for hvordan du kan levere en anmeldelse. Noe kan anmeldes på nett, i andre tilfeller må du kontakte politiet.

www.politiet.no

 

[Tweedjakke]

Og denne ØKNINGEN i vold og seksuallovbrudd - går altså motsatt retning av alle andre former for kriminalitet - det er jævlig bekymringsfullt.

Samd i det.

For seksuallovbrot har det vore eit klart skifte i "felles forståing" av kva som er eit overgrep: metoo, auka førekomst og etterforsking av nettovergrep og sexkjøpslova som tok til å gjelda i 2009.

Auken i vald trur eg er vanskelegare å forklara på denne måten.

 

[Disqutabel]

Ja det er jo flott at vi har en nedgang på 60 000 anmeldelser av innbrudd/tyveri, og at politiet pga av føringer fra myndighetene ikke anmelder mindre narkotikasaker som gir en nedgang på 20 000 saker der.

Men det er fortsatt slik at vold og mishandling har økt fra 33 939 til 39 465, og seksuallovbrudd har økt fra 4219 til 7396 i perioden fra 2009 til 2022.

Og absolutt alle som ikke er fulltidskverulanter skjønner at det er vold/mishandling/seksuallovbrudd som er konteksten i denne debatten. Og at det er det som bekymrer folk flest. Og denne ØKNINGEN i vold og seksuallovbrudd - går altså motsatt retning av alle andre former for kriminalitet - det er jævlig bekymringsfullt.

Enig i det ovenstående, men vil bare nyansere noe ved å påpeke at økningen i gruppen voldsforbrytelser (med utgangspunkt 2012), dreier seg om vold i form av tvang og trusler, mens vold med fysisk skade til følge har vist nedgang, som tidligere nevnt. Men også denne delen av voldsforbrytelsene har gjort en skarp knekk oppover igjen det siste drøye året.
Videre, når det gjelder de 20000 du hevder gjelder mindre narkotikasaker, så må vel det være kun de siste par - tre år, og den generelle nedgangen har vart i mange flere år enn dette.

 

[Disqutabel]

Man må vel anmelde for å få dekket tap på forsikring.

Men samfunnet beveger seg fremover, jeg er jo ikke så gammel men jeg husker jo at på 90 tallet så var det en del tyvgods til salgs - sykler, bilstereo, ghettoblastere, mobiler osv. Nå er det vel ingen vanlige folk som i det hele tatt vurderer å kjøpe tyvgods - så jeg vil tro hovedårsaken er at markedet for å selge tyvgods er borte.

On the contrary. Sykler, biler, båtmotorer, vaskemaskiner og en mengde andre varer, fraktes i trailerlass til land der omsetningen er lett match.

 

[KjellR]

Man må vel anmelde for å få dekket tap på forsikring.

Men samfunnet beveger seg fremover, jeg er jo ikke så gammel men jeg husker jo at på 90 tallet så var det en del tyvgods til salgs - sykler, bilstereo, ghettoblastere, mobiler osv. Nå er det vel ingen vanlige folk som i det hele tatt vurderer å kjøpe tyvgods - så jeg vil tro hovedårsaken er at markedet for å selge tyvgods er borte.

Jepp, går det over egenandel så må man melde - og dessverre kan jo verdien av tapte gjenstander være høy / over egenandelen. En kompis fikk innbrudd i båten sin her om dagen (mest ødeleggelse...), men egenandelen var såpass høy at den dekket nesten alt - anmeldelse ble ikke ble vurdert.

 

[Dan Dare]

Selvskading øker hos ungdommen og spesielt sosiale medier er et problem. All forskning og statistikk viser at slik var det ikke på 80 og 90 tallet.

Smitter på sosiale medier: Selvskading blant unge firedoblet

Unge som bruker over tre timer hver dag på sosiale medier har økt risiko for å drive med selvskading enn dem som bruker mindre, viser ny norsk forskning. – Det viktigste er at vi som er rundt dem ikke blir redde eller dømmende.

www.aftenbladet.no

ingen her som har spilt knokepoker?
Det var i alle fall populært blandet oss gutta på 70-tallet.
Kom mange ganger hjem med blodige knoker men kluet var jo å påføre de andre mest mulig blodige knoker.