Agaton
Medlem
- Ble medlem
- 11.05.2015
- Innlegg
- 21
- Antall liker
- 10
Stackars jävla Sverige. Du var en gång ett vackert land. Hur kunde det bli såhär? :'(
Sist redigert:
Jeg synes det er litt snodig at politiet fastslår så bombastisk at drapene ikke er en terrorhandling eller politisk motivert. Riktignok har de ikke kunnet avhøre gjerningsmannen og sier at det er for tidlig å si noe om motivet, men de er allerede helt sikre på hva motivet ikke er.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mirjam_TapperMirjam Elisabeth Tapper, född 1948, är en svensk författare och kulturvetare
Ja de svenskene
Forholder man seg heller til virkeligheten var det vel heller svenskene som burde beskyttes mot mørke krefter.......
Ja de svenskene
Forholder man seg heller til virkeligheten var det vel heller svenskene som burde beskyttes mot mørke krefter.......
Hadde dette vært et svensk forum ville Høvdingen ( hans svenske tvilling ) skreket "RASIST" til deg og utestengt deg!
I Sverige ser man ikke nådig på et slikt valg av ord!!
I dette tilfellet viste det seg at drapsmannen faktisk hadde fått sin asylsøknad avvist og skulle utvises. Visse likhetspunkter med drapssaken i Årdal for et par år siden, altså. Løsningen synes åpenbar: En må slutte med å avvise asylsøknader.Trist sak i Sverige. Jeg tenker at om det hadde vært én gjerningsmann så kunne man holdt døren litt på gløtt for psykoser. Men når de er to om aksjonen.. så er det gjennomført med overlegg. Hva som er motivasjonen er vel mer uklart. Alt som kan krype eller gå får jo permanent opphold i Sverige for tiden.
Men dette er jo Sverige så det får offentligheten aldri tilgang på. Det jobbes nok på spreng i pr-avdelingene nå for å dysse ned ubehagelige problemstillinger.
Ikke pga. redsel, altså. Nei, selvfølgelig ikke. Det skulle tatt seg ut.– Det är inte så att folk är rädda, men de tycker det är skönt att veta vem som rör sig i området, säger fastighetsmäklare Philipp Bisping som håller i försäljningen av de elva bostadsrätterna.
Fy! Nå var du slem!!^ I en liberal, sekulær vestlig kontekst fremstår jihadister som ekstremister, men i en islamsk sammenheng er det vel mer korrekt å beskrive dem som fundamentalister. Det finnes knapt noenting av betydning som f.eks. ISIL og Boko Haram m.fl. gjør, som ikke den såkalte profeten enten gjorde egenhendig, befalte sine menn til å gjøre, eller oppfordret alle rettroende til å gjøre. Desverre.
Å være med i schengen har sine store fordeler også. En av dem er at aslysøkere skal søke i det landet de først kommer til, og om de senere reiser til et annet så skal de bli sendt tilbake dit. Det betyr at de eneste norge behøver å bahandle søknadene til er dem som enten kommer med fly eller vis Russland. storbritannia er utenfor, og de tvinges til å behandle alle søknader. Det er en av hovedgrunnene til at det er horder av inntrengere som forsøker å ta seg ulovlig inn i landet via Callais og tunnelen der. Hvis GB var med i schengen kunne de bare sendt dem tilbake til Frankrike.Kanskje på tide å melde Norge ut av Schengen og innføre grensekontroll mot Sverige ? Krever flere offentlig ansatte men nå stiger jo arbeidsledigheten så det bør gå bra. Alternativet er fortsatt fri flyt av ekstremister, kriminelle og tiggere.
Blir ikke dette regulert av Dublinavtalen? Storbritannia omfattes jo av den. Har vel ikke noe med Schengen å gjøre?Å være med i schengen har sine store fordeler også. En av dem er at aslysøkere skal søke i det landet de først kommer til, og om de senere reiser til et annet så skal de bli sendt tilbake dit. Det betyr at de eneste norge behøver å bahandle søknadene til er dem som enten kommer med fly eller vis Russland. storbritannia er utenfor, og de tvinges til å behandle alle søknader. Det er en av hovedgrunnene til at det er horder av inntrengere som forsøker å ta seg ulovlig inn i landet via Callais og tunnelen der. Hvis GB var med i schengen kunne de bare sendt dem tilbake til Frankrike.Kanskje på tide å melde Norge ut av Schengen og innføre grensekontroll mot Sverige ? Krever flere offentlig ansatte men nå stiger jo arbeidsledigheten så det bør gå bra. Alternativet er fortsatt fri flyt av ekstremister, kriminelle og tiggere.
Men hele schengenavtalen bør endres slik at alle landene igjen innfører gresekontroll. Yttergrensene i schenger er langt fra trygge og da faller hele premisset for bevegelsesfriheten bort.
Hm, det kan se ut som om du har rett. Jeg tar enten feil, har misforstått noe eller lest feil informasjon. Skal prøve å spore kilden til dette.Blir ikke dette regulert av Dublinavtalen? Storbritannia omfattes jo av den. Har vel ikke noe med Schengen å gjøre?Å være med i schengen har sine store fordeler også. En av dem er at aslysøkere skal søke i det landet de først kommer til, og om de senere reiser til et annet så skal de bli sendt tilbake dit. Det betyr at de eneste norge behøver å bahandle søknadene til er dem som enten kommer med fly eller vis Russland. storbritannia er utenfor, og de tvinges til å behandle alle søknader. Det er en av hovedgrunnene til at det er horder av inntrengere som forsøker å ta seg ulovlig inn i landet via Callais og tunnelen der. Hvis GB var med i schengen kunne de bare sendt dem tilbake til Frankrike.Kanskje på tide å melde Norge ut av Schengen og innføre grensekontroll mot Sverige ? Krever flere offentlig ansatte men nå stiger jo arbeidsledigheten så det bør gå bra. Alternativet er fortsatt fri flyt av ekstremister, kriminelle og tiggere.
Men hele schengenavtalen bør endres slik at alle landene igjen innfører gresekontroll. Yttergrensene i schenger er langt fra trygge og da faller hele premisset for bevegelsesfriheten bort.
Dublin-samarbeidet - UDI
Leste ikke linken den refererte til: Calais and clandestine migration into the UK: Concerns and context | The Migration ObservatoryStorbritannia står imidlertid utenfor Schengen-samarbeidet, og har beholdt egen grensekontroll. Britiske myndigheter må derfor behandle søknadene til alle asylsøkere som ankommer øya, skriver The Migration Observatory.
Rent teknisk sett, er dette så anderledes enn hva vi har i stort sett alle byer av en viss størrelse i dag? Svært mange bygårder i f.eks Oslo er jo bygget på denne måten, bare at det da ikke er eneboliger og rekkehus, men lavblokker som danner en yttermur rundt et gårdsområde som i enkelte områder er bygget opp som en liten park, med grøntområder, benker, griller, basketballbaner og alt hva man kan ønske seg. Inngangen til disse områdene og til boligenenes oppganger er sperret via porter som bare beboerne (og normalt sett også postbudet) skal ha tilgang til å åpne.
Men det er korrekt at Storbritannia ikke er medlem av Schengen samarbeidet.Hm, det kan se ut som om du har rett. Jeg tar enten feil, har misforstått noe eller lest feil informasjon. Skal prøve å spore kilden til dette.Blir ikke dette regulert av Dublinavtalen? Storbritannia omfattes jo av den. Har vel ikke noe med Schengen å gjøre?Å være med i schengen har sine store fordeler også. En av dem er at aslysøkere skal søke i det landet de først kommer til, og om de senere reiser til et annet så skal de bli sendt tilbake dit. Det betyr at de eneste norge behøver å bahandle søknadene til er dem som enten kommer med fly eller vis Russland. storbritannia er utenfor, og de tvinges til å behandle alle søknader. Det er en av hovedgrunnene til at det er horder av inntrengere som forsøker å ta seg ulovlig inn i landet via Callais og tunnelen der. Hvis GB var med i schengen kunne de bare sendt dem tilbake til Frankrike.Kanskje på tide å melde Norge ut av Schengen og innføre grensekontroll mot Sverige ? Krever flere offentlig ansatte men nå stiger jo arbeidsledigheten så det bør gå bra. Alternativet er fortsatt fri flyt av ekstremister, kriminelle og tiggere.
Men hele schengenavtalen bør endres slik at alle landene igjen innfører gresekontroll. Yttergrensene i schenger er langt fra trygge og da faller hele premisset for bevegelsesfriheten bort.
Dublin-samarbeidet - UDI
Nå bor jeg i en by som nærmest er kjemisk fri for bygårder, men jeg innbilte meg at de låste bygårdene var, i hvert fall delvis, for å holde ute sprøytesettende narkomane og uteliggere.Hva tror du var hensikten da det for første gang ble montert port med smekklås i en bygård i Oslo?
Ser slik ut, kanskje greit å bo i Norge, og så får vi satse på at norske politikere greier å styre på en slik måte at Norge ikke blir en kopi av Sverige.
"Noen" burde vel ta seg bryet med å undersøke farven på plasteret i for eks. Gambia, Camerun, Senegal, Nigeria etc....Det er betryggende å se at man i Sverige er opptatt av de viktige problemer, og tar tak i den grusomme hverdagsrasismen.
Beige plaster anklages for racisme i Sverige - Europa - International