|
Synes det er tilgivelig når han presterer en så nydelig setning som dette: "400 hyperpresise klokker rundt omkring i verden sender data til Det internasjonale byrå for mål og vekt (BPIM) i Paris, som sitter på den endelige fasiten på det evige spørsmålet hva er klokka?"
You don't say... nå får HiEnd freakene noe å strekke seg etter... Jitter er jo roten til alt ondt..
Ikke bare faktafeil i artikkelen, men også kommafeil i den siterte setningen.
Trur eg ville brote det opp i to setningar. «… i Paris. De sitter på …» (evt «… Der finnes den endelige …» for å gjera det klart at det ikkje er dei 400 klokkene som sit på den endelege fasiten).
At du måtte stå i kø for å få telefon var nok ikke bare regulering.
Presist nok.
Tyskland var lutfattige etter krigen, men de fikk vesentlig raskere økonomisk vekst enn Norge. Og mye tyder på at høy grad av regulering var en bremse.
Nei, det hjalp nok ikke.
Meir å byggja opp, også? Men kor stort er avviket, @Bx?
Norge var vel drøyt 3 millioner i 1950,
Men så var vel ikke de fleste norske byer flatbomba.
Nei, det er en stund siden jeg leste det. Men det var forskningsbasert, og forskjellen var betydelig.
Så det var derfor vi hadde husmor samfunnet på 60 tallet.
Ja, sjølv om Tyskland (og delvis Frankrike) framstår som meir ekstreme enn vi er i dag. Har i fleire byar/land på kontinentet vorte overraska over at det einaste som er ope litt ute på kvelden er skikkeleg elendige storkioskar. Om det er offentlege reguleringar, kultur eller bransjesamarbeid, anar eg ikkje.
Norges økonomi ble også kraftig svekket under krigen. Men Tyskland var jo en gjeldstynget ruinhaug ( det var de vel etter 1. verdenskrig også. Og kanskje var seierherrenes hardhendte behandling den gang medvirkende til at Hitler kom til makta). Nøytrale Sverige, derimot, styrket sin posisjon betydelig under og etter 2. WW, og dette nyter de nok godt av den dag idag. De har en formidabel næringsstruktur som gjør at de får til noe uansett hva nytt som dukker opp.
Hvor mange tror du faktisk ønsker å ha åpent? Det er ingen som spiser særlig mer mat selv om butikken er åpen også på en søndag. Dersom dette ble alment tilgjengelig så ville mest sannsynelig mange gjøre det fordi noen gjøre det (husk at alt handler om volum og markedsandeler). Konsekvensen blir ikke så mye annet enn høyere kostnader for alle. Det er jo derfor det finnes så jævlig mange matbutikker som også holder åpent altfor lenge i dag - et ganske stort antall av de går dårlig og må sponses av kjedene sentralt. Alle ville vært tjent med færre butikker og noe kortere åpningstider, men det er ikke et ekvilibrium og da blir det som det blir.
Hvorfor skal flertallet bestemme slikt, tenker du?
Det var en kunde utenom meg i butikken...
Dette er jo helt opplagt og på grensen til banalt. Like fullt er det altså enkelte som ivrer for viktigheten av at dagligvare kan ha åpent også på søndager.
Da jeg vokste opp var ikke bunnpris oppfunnet
Hvor gammel er du?Da jeg vokste opp var ikke bunnpris oppfunnet
Det er så banalt at jeg ikke gadd skrive noe selv, knabbet det fra reddit.
www.vg.no
Sjuke jævel!Synd journalisten ikke tok seg bryet med å få definisjonen av et sekund riktig ( i en artikkel om sekundet...).
Man kan ikke forvente at journalister skal kunne "alt", men det burde ikke være vanskelig å bare dobbeltsjekke defininisjonen av et sekund før man publiserer det i en kanal på NRK som skal ha fokus på vitenskap.
I artikkelen står det:
Ett sekund er tiden det tar for lyset som sendes ut når et cesium-133-atom skifter energinnivå å vibrere nøyaktig 9 192 631 770 ganger.
Lys har ingenting med dette å gjøre. Riktig definisjon er:
Et sekund er varigheten av 9 192 631 770 perioder av strålingen som tilsvarer overgangen mellom de to hyperfinstruktur-nivåene i grunntilstanden til cesium-133-atomet, målt ved null kelvin.
Eller litt forenklet:
Et sekund er den tiden det tar for et cesiumatom å "svinge" nøyaktig 9 192 631 770 ganger mellom to energitilstander i sin grunnleggende tilstand.
Jeg har sendt han epost, så får vi se om det blir rettet
Sett ut i fra de jeg kjenner, så er det hovedsaklig dagbladet og vg som står for sutringa. Syns de fleste egentlig er ganske blide og fornøyde jeg.Siden vi nærmer oss jul er det greit å få lagt inn litt godt også
Kanskje Norge, som mer eller mindre alltid, følger USA. Vi har det godt, men fokuset på en halvtime med 13 kr Kwh for strømmen får oss til å tro at alt er "helt svart"..Meninger: VG-kommentator: 2025 ligger an til å bli et knallår
Og på tampen av 2024 sutrer vi kanskje vel mye, eller?
Det eneste svarte er vel Ukraina, og MØ, og vi er jo langt unna slike tilstander.. enda
Tja, det viser vel mest at systemet er koko?Nåja, synes vel jeg ser, og kanskje taster litt, suring… men dette er vel en glasak, eller.
Tidenes første minuspriser vinterstid: Negative strømpriser søndag – men ikke for forbrukerne
Aldri før har norske kraftprodusenter måttet betale for å produsere strøm i vintermånedene. Søndag skjer det for første gang.www.europower.no
Tror nordmenn flest ville foretrukket en stabil og rimelig og forutsigbar strøm pris.
Som en dagligvarebutikkansatt jeg kjenner sa for mange år siden:
Tja, det kommer vel litt an på. Her er det søndagsåpent store deler av året, og det er butikkene selv som velger det. Tviler på at de ville gjort det med mindre
Vi er ganske ofte i Trysil og der er stort sett alt, unntatt Polet, åpent på søndager. Det gir jo mening siden mengden tilreisende er et høyt mulitplum av fastboende og turister handler når de er der - alternativet for de lokalt næringsdrivende ville fort være at alle tok med seg mat etc hjemmenfra. Den totale lønnsomheten til dagligvarebransjen i Norge er neppe spesielt påvirket men den lokale er det definitivt. Den lokale Coop-butikken, som er bygdas mest fancy av sorten, har også et utvalg de aldri kunne hatt uten hyttefolket som er der. Ikke veldig mange steder i Norge med ca 7000 innbyggere - spredt over et veldig stort areal - der man kan ta det for gitt at man får kjøpt gruyére om man er hypp på litt ostefondue.
