Det var det jeg også trodde, men da det kom frem at han rev av lappen, snudde bildet totalt.han har vært litt distre og gjort en feil. det er det hele
Er det formuen eller personen som avgjør hva en skal representere?Nå tenkte jeg mer at I som sulten knuget har muligens kan holde seg med mer representative representanter enn millionærarvinger på Slemdal og Nordstrand.
Nei, men det ville kanskje vært litt rart å velge henne som representant for arbeiderklassen. Radikale millionærer og milliardærer er ikke helt uvanlig, enten det er Petter Olsen eller George Soros. Det som er litt uvanlig er disse liksom skal være de fremste representantene for arbeidsfolket. Noe med egen livserfaring vs hva man påstår å representere. Man kan nok mene at akkurat det er en av AP’s ømmeste tær om dagen, fullt av halvstuderte statsvitere som kjemper om posisjoner som det er.- Han oppdaget sikkert at det var rett før flyet gikk og forlot butikken uten å tenke på brillene, var min første tanke.
Så kom opplysningen han også lot være å dele med sine partifeller i ledelsen, da han fortalte om hendelsen: at han fjernet lappen og flyttet brillene over i bagasjen.
Ellers, til Asbjørn: Jeg vurderte i sin tid å kjøpe en villa i Kristinelundveien. Et vakkert bygg som på det tidspunktet lå ute til noe over 2 millioner kroner. For ikke så lenge siden ble det solgt for over 40 millioner. Dersom min datter hadde arvet dette bygget etter meg, og bevart sine politiske sympatier på venstresiden, ville hun da vært en hykler, i kategori med din:
Knallrød kommunist med arvet luksusbolig på Nordstrand, liksom.
Det endrer jo saksforholdet en del ja.Det var det jeg også trodde, men da det kom frem at han rev av lappen, snudde bildet totalt.
det er da bare å ta dem på handligene, og ikke tro at en deler synapser med folk.Nei, men det ville kanskje vært litt rart å velge henne som representant for arbeiderklassen. Radikale millionærer og milliardærer er ikke helt uvanlig, enten det er Petter Olsen eller George Soros. Det som er litt uvanlig er disse liksom skal være de fremste representantene for arbeidsfolket. Noe med egen livserfaring vs hva man påstår å representere. Man kan nok mene at akkurat det er en av AP’s ømmeste tær om dagen, fullt av halvstuderte statsvitere som kjemper om posisjoner som det er.
Kan nok regne med at avisoppslag om Moxnes illustreres med bilde av ham i solbriller de neste par årene.
Nettopp!det er da bare å ta dem på handligene, og ikke tro at en deler synapser med folk.
Dette føyer seg vel greit inn i en borgerlig tradisjon som går 150 år tilbake, og kritikken av Friedrich Engels og hvordan (og i alle dager hvorfor) han brukte sin tid på å okke seg over arbeidsfolks elendige kår all den tid han selv kom fra en formuende familie.Nå tenkte jeg mer at I som sulten knuget har muligens kan holde seg med mer representative representanter enn millionærarvinger på Slemdal og Nordstrand.
Ja, det er jo noen gode spørsmål knyttet til det.Dette føyer seg vel greit inn i en borgerlig tradisjon som går 150 år tilbake, og kritikken av Friedrich Engels og hvordan (og i alle dager hvorfor) han brukte sin tid på å okke seg over arbeidsfolks elendige kår all den tid han selv kom fra en formuende familie.
Engels's interests included poetry, fox hunting and hosting regular Sunday parties for London's left-wing intelligentsiawhere, as one regular put it, "no one left before two or three in the morning". His stated personal motto was "take it easy" while "jollity" was listed as his favourite virtue.[104]
Of Engels's personality and appearance, Robert Heilbronerdescribed him in The Worldly Philosophers as "tall and rather elegant, he had the figure of a man who liked to fence and to ride to hounds and who had once swum the Weser River four times without a break" as well as having been "gifted with a quick wit and facile mind" and of a gay temperament, being able to "stutter in twenty languages". He had a great enjoyment of wine and other "bourgeois pleasures". Engels favoured forming romantic relationships with women of the proletariat and found a long-term partner in a working-class woman named Mary Burns, although they never married. After her death, Engels was romantically involved with her younger sister Lydia Burns.[105]
Historian and former Labour MP Tristram Hunt, author of The Frock-Coated Communist: The Revolutionary Life of Friedrich Engels,[6] argues that Engels "almost certainly was, in other words, the kind of man Stalin would have had shot".[28]
Men de i Rødt er kommunister i tilleggNå kommer det for meg at det vel langt fra er bare Rødt som i stor grad består av halvstuderte statsvitere med en blanding av fasit- og orakelsvar på det meste av samfunnets problemer.... det gjelder vel de fleste karrierepolitikere i de fleste partier....
Denne er vel Yttre venstre?Kommunister, ytre Høire og div andre assorterte tullinger er like tullete for meg....
Det vil vise seg. Det smitter fort over på partiets troverdighet hvis de ser gjennom fingrene med dette. Litt av Rødts funksjon har vært som gneldrebikkje hvis noen andre har tatt kuttet hjørner. Selv om man misliker det meste partiet står for må man innrømme at det har vært nyttig, eksempelvis når Erling Folkvord svinger tuktens ris i Oslo-politikken. Hvis partiet bestemmer seg for at neida, det er ikke så farlig med litt snusk når det er en av våre egne som snusker, mister de all troverdighet de fortsatt måtte ha. Det er Orwells «alle dyr er like, men noen dyr er likere enn andre» nok en gang.Moxnes har vel nå mistet det meste av troverdighet. Utrolig dersom han kan fortsette som partileder etter dette.
Kommunistene har alltid hatt noen dyr som har vært likere enn de andreDet vil vise seg. Det smitter fort over på partiets troverdighet hvis de ser gjennom fingrene med dette. Litt av Rødts funksjon har vært som gneldrebikkje hvis noen andre har tatt kuttet hjørner. Selv om man misliker det meste partiet står for må man innrømme at det har vært nyttig, eksempelvis når Erling Folkvord svinger tuktens ris i Oslo-politikken. Hvis partiet bestemmer seg for at neida, det er ikke så farlig med litt snusk når det er en av våre egne som snusker, mister de all troverdighet de fortsatt måtte ha. Det er Orwells «alle dyr er like, men noen dyr er likere enn andre» nok en gang.
Sammenligningen med Mona Sahlin er ganske god. Det var også småtteri, Toblerone og andre private utlegg på statens kredittkort, men ødeleggende for tillit og integritet.
Tobleroneaffären – Wikipedia
sv.wikipedia.org
Ergelig at hun ikke er tatt for noe?Den glatteste ålen heter Sylvi.
Samme som min barndoms sommere på Sørlandet , barbeint i fjæra omgitt av terner som stupte. Nå er de helt borte. I hele Lindesnes storkommune ble det i fjor registrert 3 (tre) hekkende ternepar, ingen av ungene overlevde !Oppvekstårene ble gjennomført på Sunnmøre. Bodde slik at besøk på Runde ble gjennomført jevnlig (hadde en gudfar der). Ble også veldig interessert i fuglekikking og Runde var et paradis, ikke til å tro vidunderlig for denslags.
Plast i havet er et problem. Sjøfugl har magen full av plastbiter, men de bygger også reir av plaststumper. Så nå ser det slik ut på fugleøya jeg ikke lenger besøker, fordi jeg ikke orker tanken på hva som har skjedd der.
Plastdøden på Runde
www.dagbladet.no
Da Pan Harvest spurte om hvordan jeg ble "grønn" skrev jeg litt om nettopp Runde:
Jeg våger ikke reise tilbake til Runde nå, orker ikke tanken på hva som er skjedd med fuglelivet der. Sist jeg var på øya var i 1969, rett etter at Apollo 11-astronautene landet på Månen. Det er femti år siden. Den gang var fjellet, luften og havet fylt med fugl i slike mengder at du ble overveldet. De «fløy» gjennom det klare vannet, stupte ned i havet, skvatt opp av sjøen. Hele tiden en uavbrutt strøm av fugler til og fra hekkeplassene i fjellet. Lyden av fuglene er umulig å beskrive, og når jeg hører lydopptak er det ikke i nærheten av hva jeg hørte den gang. Jeg tror ikke det lar seg gjøre å fange lyden slik at den kan gjengis naturrett. Og nå er det umulig å engang forsøke, for nå er fuglefjellet på Runde tomt, sammenlignet med hva som en gang var.