Jep trådstarter burde heller etterspurt - Hvem anser dere som ledene høyttalerkontruktører i dag ?
Høyttalere Hvilken høyttalerutvikler er den beste i verden?
- Trådstarter Zerostat
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Harvey Fletcher og John Hilliard.Mykje bra namn som har vorte sagt her i tråden allereie, men eg synast det er viktig å hugse Jack Oclee-Brown i ein slik diskusjon. Den mannen har bidratt til mykje interessant på lydfronten dei siste tjue åra. KEF/Celestion generelt har whitepapers og AES papers som er utruleg mykje moro å lesa.M
MusicBear
Gjest
Legger til at det kommer jo både an på hvilke prioriteringer man har som lytter både hva ønsket lydtrykk og kapasitet for spesielt de nedre oktaver angår, selve lyttesituasjon (kun én dedikert lyttestilling? ) og rommets "akustiske" beskaffenhet.Det er totalt umulig å svare på
Kjære trådstarter Zerostat, jeg forsøker absolutt ikke å "ordkløve" meg bort i ditt spørsmål, du ønsker sikkert svar med angitt høyttaler A eller B.
Mener bare at "øvelsen" høyttalerkonstruksjoner generelt er så himla vanskelig at de angitte faktorene fra meg spiller sterkt inn.
Dessuten, man kan ikke kombinere det som man oppfatter som herlig lyd fra eksempelvis rundstrålehøyttalere, panelhøyttalere (elektrostater) eller direkte-monitor-lyd-høyttalere fordi disse (få eksempler) utfører lydgjengivelsen så forskjellig - umulig å få en alt-i-ett høyttaler.
Allikevel, Zerostat, dersom du som trådstarter forlanger et konkret svar/forslag vil jeg i farta si at KEF Reference 5 kanskje gjør minst feil, noe dens smale kabinett også trolig bidrar sterkt til. Men, man burde selvfølgelig ha ørten basser i tillegg men blir som at man alltid også kan ønske seg 800 hester i bilen (jeg har kun 426 av dem)
Egentlig en nyttig tråd, forresten, for høyttalere er det vanskeligste leddet og kan ikke bli nok debattert & opplyst om.
Formelig hører for meg Bjørn (Orso) hevde at forhold omkring lytterommet er like viktig - joda!
Og alle eiere av dyrt utsyr tror jeg hadde tjent på å få besøk av sånne som han - med kunnskap og erfaring om nettopp dette.
Snickers-is har et bra innlegg i en av min tråder.
Demping av kabinetter. Et sort mysterium, eller? | Side 4 | Hifisentralen
På ett eller annet tidspunkt slutter resursene for å utvikle videre og det kommersielle tar over. En ting jeg lurer på er om alle disse utviklerne virkelig har kontroll over eks de punktene Snickers-is skriver om i ovennevnte innlegg.Sist redigert:
Ut av boksen-lyd til mine preferanser den gang da jeg begynte å skjønne hva jeg foretrakk: Serblin. Han kunne trylle med toveiskonstruksjoner der det er vanskeligst: 2-4 kHz-oktaven.
Men jeg kunne godt tenkt meg Braun-utgaven av Walkers ESL (57) fordi den ser akkurat ut slik en panelhøyttaler bør se ut. Nevermind maxlydtrykk og diverse annet.Sist redigert:
Jeg kunne ønske meg flere produsenter som tilbyr ultimate gjennomtenkte høyttalere som kun går ned til schrøder frekvens, eller type ned til...100-200 Hz.
...så kan man integrere bass system selv, enten ved kjøp av den/de subbene som passer best, eller mekke sjæl.
Pr i dag har vi jo f.eks den aktive Sigberg satellitten -> 100 Hz? som jeg tror er et godt alternativ for flere, men jeg kunne ønske meg noe større og slemmere.
..eks noe med 12" eller 15" og ett eller to horn over.
I tillegg kunne samme produsent tilby ekspert hjelp hjemme, enten fra produsent selv, eventuelt i samarbeid med andre ved lokalt utsalg, med integrering av bass/midbass system...siden denne delen ofte er mest problematisk å få til.
Dette er kanskje noe Sigberg Audio allerede tilbyr?
Hvis ikke, så får du idéen grstis fra meg.Sist redigert:Pparafinoksen
Gjest
HOT DAYUM!!!Genelec.
Genelec ‘The Ones’ power Morten Lindberg’s stunning immersive studio - Genelec.com
In the world of immersive music recording, no-one has done more than Grammy-winning sound engineer and music producer Morten Lindberg to set the gold standard for what can be achieved in this field.
www.genelec.com
Få som har holdt det gående så lenge ja og kun med små forandringer. Helt fantastisk egentlig
DantaxSSyncrolux
Gjest
Og Jamo.
Paul Klipsch bør absolutt nevnes ja. Startet med produksjon i en garasje. Og ikke minst Roy Delgado som er hovedingeniøren til K402 hornet til Klipsch.SSyncrolux
Gjest
Jeg er helt enig. Jeg er best. Jeg jeg jeg.
Seriøst så vil vel ingen DIY'ere innrømme at andres høyttalere bedre? Man må da ha litt trua på seg sjøl....
Best vet jeg ikke, men det meste av musikken produsert på 70- og 80-tallet er vel mikset og juster inn på full range studiomonitorer fra JBL.
Vi kan vel takk mye av utviklingen av studio og lyd gjengiving i storformat til Altec Lansing og JBL fra 30-40-50 årene dvs mannen James B Lansing. Senere Sidney Harman med Harman International.
Er vel mange DIYere som vil hevde å være blant de beste!
Selv stemmer jeg på MacGyver, gi mannen en SwissArmy knife og han fikser ethvert problem
Spørsmålet var hvem ER den største
75% av de nevnte må vel gå under kategorien VAR den største.
Ser jo at det ellers nevnes flere som har tilholdssted i en annen verden.
Det hadde da vert interessant at når navn nevnes som i dag kun er ett merkenavn,
hvem er firmaets sjefskonstruktør, og hva gjorde de før de ble ansatt.
Hos Quad kommer vel sjefskonstruktør fra Heybrook?
IAG's Peter Comeau On Speakers, The Wireless Future & Hi-Fi Trends - Witchdoctor
Ashley Kramer interviews Peter Comeau, International Audio Group's Director for Acoustic Design - the man behind the design and sound of some very well known speaker brands such as Mission, Wharfedale, Quad and Castle.
witchdoctor.co.nz
Monitor Audio sin sjefskonstruktør drev tidligere for seg selv. Har hørt på hans konstruksjon for en god del år siden.
Interview with Dean Hartley, Monitor Audio's technical director - Son-Vidéo.com: blog
Updated on 26 February 2019 After obtaining a diploma in electronic sciences, Dean Hartley began his career in hi-fi by joining Fane Acoustics as a development engineer. Musician and sound enthusiast, he discovered a passion for audio restitution. After joining Wharfedale in 1990, Dean created...
blog.son-video.com
Sist redigert:
........fuck the restJeg er best
SSyncrolux
Gjest
Jepp !........fuck the rest
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.963
- Antall liker
- 652
Josef Manger
About Manger — Manger
Manger Audio - Precision in Sound - Thrilling audiophiles worldwide since 45 years with the patented breakthrough technology of the Manger Sound Transducermangeraudio.com
Nå ser vi på livet med ett smil dere:=)
Slik skal det væreSSyncrolux
Gjest
For ordens skyld har jeg lagt opp mens jeg var på topp og konvertert til kjøpehøyttalere. Snart klar for skraphaugen.....
Jeg tror Apple er langt forbi det meste.
Deres AirPods alene omsetter for mer enn relativt store selskaper. Høyttalerne i Macene er fremragende gitt størrelsen. Ingen hjørnebedrift lager en bedre minihøyttaler enn HomePod.
Jeg ser på det som veldig oppmuntrende at Apple bruker så mye ressurser på lyd. Det gir jobb og kompetanseutvikling til mange dyktige ingeniører, akustikere og lydfolk generelt. Over tid vil disse dyktige folkene kanskje ønske å gjøre noe eget…
Kunsten er ikke å lage verdens beste, men å lag en god høyttaler til en betalbar pris uten for mange kompromissSSyncrolux
Gjest
Omtrent som å lage en veldig enkel sang, som blir en kjempehit som huskes om 50 år.... veldig lett. Eller kanskje ikke.....
Fra 1971 kan vi sikker finne noen og eldre også.Omtrent som å lage en veldig enkel sang, som blir en kjempehit som huskes om 50 år.... veldig lett. Eller kanskje ikke.....
Sist redigert:
Usikker på hva markedet er for noe som er så voldsomt. Jeg tenker det er få som trenger/ønsker dette i utgangspunktet, og antallet som da ikke bygger selv men faktisk ønsker å kjøpe det er trolig enda mindre? Det vil jo neppe bli en spesielt rimelig konstruksjon heller.Jeg kunne ønske meg flere produsenter som tilbyr ultimate gjennomtenkte høyttalere som kun går ned til schrøder frekvens, eller type ned til...100-200 Hz.
...så kan man integrere bass system selv, enten ved kjøp av den/de subbene som passer best, eller mekke sjæl.
Pr i dag har vi jo f.eks den aktive Sigberg satellitten -> 100 Hz? som jeg tror er et godt alternativ for flere, men jeg kunne ønske meg noe større og slemmere.
..eks noe med 12" eller 15" og ett eller to horn over.
I tillegg kunne samme produsent tilby ekspert hjelp hjemme, enten fra produsent selv, eventuelt i samarbeid med andre ved lokalt utsalg, med integrering av bass/midbass system...siden denne delen ofte er mest problematisk å få til.
Dette er kanskje noe Sigberg Audio allerede tilbyr?
Hvis ikke, så får du idéen grstis fra meg.
Dette er sikkert på siden av trådens tema også, burde kanskje heller vært i den derre "hva er de ultimate høyttaler"-tråden eller hva den het.IIkke33206
Gjest
Når innstegsmodellen ser sånn ut
Jeg driver og overtaler meg selv til å selge mine ...LS3/5A er muligens den høyttaleren som er gjennoppfunnet flest ganger? Det må jo telle for noe?
LS3/5A - Wikipedia
en.wikipedia.org
Vi DIY'ere må jo tenke litt på de som har vært med på utvikling av råvarene. Der kan vi nevne en som har gjort seg bemerket flere steder.Jeg er helt enig. Jeg er best. Jeg jeg jeg.
Seriøst så vil vel ingen DIY'ere innrømme at andres høyttalere bedre? Man må da ha litt trua på seg sjøl....
Stan Malikov
Fra nettet
<BlieSMa, som ligger i Blieskastel, Tyskland, ble grunnlagt 16. januar 2018 av Stas Malikov. I løpet av de siste 20 årene har Malikov jobbet i Ultrasound Technologies, i Morel som QC-sjef og svingeringeniør, og de siste åtte årene i Accuton som produksjonsingeniør. Det første produktet som ble utgitt av BlieSMa er en 34 mm diskant, T34A-4. T34A-4 er tilgjengelig fra mai 2018 og er en 30 mm aluminium / magnesiumlegering dome diskant. Deretter kom T34B-4 som er en berylliums dome>Sist redigert:
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.996
- Antall liker
- 1.161
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…