|
Så dette er feil?
Jeg har selv vært på mikrofonsiden av opptaket. Jeg har diskutert dynamikkkrigen opp ad stolper og ned ad vegger i 25 år. Jeg har hørt på råopptak og det endelige (ødelagte) opptaket etter mastering, og jeg har sagt hva jeg har ment om saken. Jeg har bedt musikkprodusentene lytte litt på filmlyd, for å skjønne litt om hva vi kakler om. Dette er da ikke akkurat ukjent for hifi-skribenter. Jeg begynner vel mer å lure på om det kanskje er slik at du ikke leser hva vi skriver? Helt ok, i så fall, men hvis så er tilfellet, må du være litt mer moderat i dine uttalelser.
Ja, det er feil, eller, for å komme deg litt i møte; det er i høyeste grad upresist.
Du vet jo bedre enn meg hva som har blitt skrevet, men jeg ikke hatt inntrykk av det har blitt skrevet stort om dette siden dette er noe jeg alltid har forundret meg over. Og siden du har vært på "mikrofonsiden" er det for meg merkelig at du ikke forstår hva jeg snakker om.
Den er greiHvis du erstatter ordet "ærlig" med "udiplomatisk", så kan det hende vi blir enige.Ja, ikke sant.
Men jeg skrev jo tydelig at jeg har forståelse for det og synes bare at man kan være ærlig. Jeg hadde vært alfor ærlig til å ha vært HiFi skribent (i tillegg til å skrive for dårlig).
Mvh
.
Fordi, som mitt motto sier: Livet er for kort for kjedelig hifi!!!. Dessuten har det skjedd 3 - 4 ganger på 25 år, med unntak av at det har blitt en del mediokre hodetelefoner de senere par år.
Det var nytt. Det har jeg ikke lest noe om, tvert har du alltid sagt at jeg tar feil om dette.
Selvsagt, fordi et studioopptak ikke er en liveopptreden, men hvis en høyttaler (eller kanskje heller et anlegg) farger lyden på en måte som gjør at studioopptaket avspilles på en måte som høres mer "live" ut; er da anlegget og mindre troverdig? Mindre "hi-fi" (et snart helt meningsløst begrep i seg selv). Ikke i min bok!
Jo, som tidligere nevnt, og som Lyngen også er inne på, dette er selvsagt kjente problemstillinger.
Les svaret til Retep.
Et nøytralt anlegg spiller av de signalene den får så korrekt som mulig. Definisjonen bør være grei, imo. Hva man liker derimot er en helt annen sak.
.
Enig, men er det det som alltid er "best"? For alle? Det er flott/nødvendig med felles referanserammer, men det blir veldig kjedelig hvis alle anlegg låter likt, som er det vi ønsker hvis alt skal være mest mulig transparent.
"som om musikerne spiller i samme rom", da. "Live", altså.
Nettopp.Gode tester må jo nettopp beskrive hvordan de låter og da er jo rundt/varmt/snilt/mørkt/mykt/farget adjektiver som fraviker nøytralitet. Egentlig er jo nøytrale produkter de dølleste å anmelde
Takker for svar Håkon.
Nei, overhodet ikke!! Jeg har full fortåelse for at mange foretrekker "farga" komponenter. Og du verden hvor kjedelig det hadde vært om det meste hadde lått likt.Enig, men er det det som alltid er "best"? For alle? Det er flott/nødvendig med felles referanserammer, men det blir veldig kjedelig hvis alle anlegg låter likt, som er det vi ønsker hvis alt skal være mest mulig transparent.
"som om musikerne spiller i samme rom", da. "Live", altså.
Nettopp.Gode tester må jo nettopp beskrive hvordan de låter og da er jo rundt/varmt/snilt/mørkt/mykt/farget adjektiver som fraviker nøytralitet. Egentlig er jo nøytrale produkter de dølleste å anmelde
Alle høyttalere farger lyden i større og mindre grad, og hver på sitt vis. Noen ved å "underdrive" andre ved å overdrive, i det hele tatt vil det alltid være deler av gjengivelsen som er god, mens andre deler er mindre god.
De fleste skifter ut den udugelige rørleggeren med en annen, evt lære seg å ordne opp selv. Også har vi noen mindre luringer som insisterer på å bruke den udugelige igjen og igjen, slik at de har noe å gnåle om, så livet går fortere forbi.Det er jo litt artig, da, å forlange av andre det en ikke klarer å levere selv.Jeg hadde fort fått sparken i Fidelity
Mvh
Jeg forlanger at rørleggeren klarer å fikse rørsystemet mitt. Har ikke peiling selv.
Jeg ramset opp mange fordi de har fellestrekk, Håkon. Nemlig at de ikke er klangnøytrale. Med unntak kanskje de dyreste modellene. For som sagt virker det for meg som at HiFi merker blir likere hverandre jo dyrere de er. Alså mer nøytral.
"Riktige" høyttalere trenger ikke å låte uengasjert synes jeg. Gitt at jeg da ikke liker overdreven bass. Overdreven éntone bass er nok det verste jeg vet
.
Søk på google etter "Hanne Hattrem" så skal du få se at motorjournalister også får gjennomgå.Det er vel ingenting som kan gjøre en mann så eitrende forbanna og fortvila som når ens ærlige hensikter og motiver dras i tvil. Jeg har hvertfall problemer med å holde maska når det skjer! Det kan virke som hiifiskribenter er ekstra utsatt for dette, ser vel aldri motorjournalisters integritet bli dratt i tvil på bilforaene. Eller blir de det? Er ikke der, men det skrives jo like begeistrede artikler over den nye Passaten som av en god høyttaler. Så hvorfor denne stadige mistenkeliggjøringen av skriverier rundt produkter i vår egen lille andedam (som tung hifi vitterlig er)? Veldig dumt. For meg og veldig mange andre er journalistikken en vesentlig del av hobbyen. Og vi må være åpne og inkluderende enten vi kjøper eller selger eller skriver om musikk og hifi. Dette skal være til glede og berikelse for den enkelte og fasiten finnes heldigvis ikke
Fett nok. Ettersom du åpenbart besitter store kunnskaper om temaene, burde du vel strengt tatt dele dem med oss som ikke har den samme kunnskap, da.
Og la meg gjerne tilføye at de som mener å kjenne den eneste sannheten, er som oftest de som minst evner å se verden som den er.
Mvh
Håkon Rognlien
Er vi på det nivået nå?
Ja av den ene personens mening...ikke hva du selv mener hjemme hos deg med ditt oppsett.
"Riktige" høyttalere trenger ikke å låte uengasjert synes jeg. Gitt at jeg da ikke liker overdreven bass. Overdreven éntone bass er nok det verste jeg vet
Egenlig synes jeg nok at lydnirvana kanskje oppnås best med sykt dyre og gode produkter som farger lyden litt. Da det blir gjort på en så god måte at det knapt merkes.
Kritikken har jeg ingen problemer med, jeg har større problemer med kritikkløsheten.Og la meg gjerne tilføye at de som mener å kjenne den eneste sannheten, er som oftest de som minst evner å se verden som den er.
Mvh
Håkon Rognlien
Det er vel heller du som ikke evner å se det åpenbare og enkelt fordi du antagelig har fått en missoppfatning av nøytralitet ved å sette likhetstegn mellom gjest i en konsertsal og hjemme foran HiFi anlegg. Spør lydteknikere om det siden du mener jeg snakker tull. Kritikk tåler du dårlig ser jeg og du svarer igjen ikke på spørsmålene. Var det ikke ærlighet du satte så høyt?
