@Armand
1.Nå var det netteier som foretok disse målingene og viste og forklarte om denne økte amplituden rundt 4kHz bl.a.
Har en del filer fra målingene,men vet ikke hva som er hva,og det trengs en Hioki for å få lest de.
Er det noen som har lyst til å analysere noen FFT filer? Snakket med importør,filene må analyseres på en Hioki. Det er ikke software til disse filene,kun for MEM filer. Kan sende FFT filene på e-post. De må da over til en minnepinne og puttes i en HIOKI transient recorder. Det ble brukt en...
www.hifisentralen.no
2.Dersom det er kapasitansen mellom primær og sekundær siden..Jeg målte min lille ringkjerne til ca 700pF,
som er omtrent det samme som 1.5m apparatkabelen jeg hadde fra Electrocompaniet,
og den "låt" svært dårlig i denne installasjonen,både gamle og nye kursen,
men ikke i de tre tidligere installasjonene/boligene som jeg bodde i fra 1980? til 2000.
Har også en NAD og Yamaha integrerte, begge med EI transformatorer,begge slipper støy igjennom,
som alt annet benyttet elektronikk, det være seg Mark Levinson,Lauvland (Audio) 12W KL A pluss mye annet.
Consonance elektronikk hadde R-core og ble også påvirket, men i mindre grad.
3.Beklager å ha glemt det vesentligste ang målingen ut fra Noratel støydempingstrafo.
Målingen som viser kraftig økning av støy ble foretatt i Consonace nettfilteret med Electrocompaniet kabelen
tilkoblet sekundærsiden på Noratel`n
4.Supraharmonics,her slår du ettertrykkelig fast at de er synkron med grunnfrekvens,
og det uten at den du henvender deg til kommer med noen motargumenter.
Det slukes rått som en sannhet,pga uvitenhet?
Det er vel det som skiller forskningen og de audiofile. Strømforsyningen, det være seg lab utstyr, medisinsk utstyr, måleutstyr, og helt sikkert audio utstyr er lagt for de lavere harmoniske og vil reagere på området 2- 150khz. Jeg skjønner ikke hvorfor audiofile står for noe helt annet en hva...
www.hifisentralen.no
Du mener kanskje hvorfor interharmoniske virker annerledes enn supraharmoniske?
Forskjellen er at supraharmoniske som altså er multipler av 50Hz vil opptre likt på hver eneste periode. Interharmoniske vil derimot være slik at noen perioder blir påvirket annerledes enn andre perioder. Dette vil skape en slags moduleringseffekt. Denne moduleringen vil nødvendigvis dukke opp med en frekvens under 100Hz forutsatt dobbel likeretting.
5: KAN ELLER VIL gi susing?
innlegg #162
Dette vil typisk oppfattes som en susing, men kan faktisk også være en kilde til ulinær oppførsel i apparatene som gir utslag i THD.
6. Dersom filtrering må gjøres i apparatet,hvorfor gjøres dette så ikke i f.eks samfunnskritisk utstyr, medisin, komuniksasjon, labteknisk måleutstyr?Det er jo rimelig enkelt hevder du,om de gidder.
Du mener da at produsenter ikke gidder? Og at dette da er grunnen til at det kommer direktiv på hvor mye supraharmonics laster kan slippe ut på nettet?
Og så legger du ved min mye benyttede link om interharmoniske..problemer med termologien?
The term supraharmonics was first introduced at the 2013 IEEE PES General Meeting [1]. To use the term Harmonic together with a prefix is already common practice in the field of Power Quality. The term “Interharmonics” refers to frequency components that fall outside the harmonics, i.e. non-integer multiples of the fundamental frequency. The term “Subharmonics” is often used for frequency components below the fundamental frequency. Adding the prefix supra (meaning above or beyond the limits off 1) when describing components in the frequency range 2 to 150 kHz seems appropriate and coherent with existing terminology within the Power Quality field.
Hva som finnes av filtrering i apparatene?
Her blir det feil å fortelle hva "en merkelig en langt mot nord"
får til i sine apparater.Klodens aller fleste har ikke dine apparater,
men noen har f.eks tidligere nevnte Accuphase,feilkonstruert? Harman`s Mark Levinson 33 som må ty til regenerering fordi de ikke evner å filtrere bort ett problem på annet vis? Eller min NAD eller Yamaha..det er slike produkter audiofile flest har og ikke hva DU har og klarer.
7.Netteier mener en "normal" lengde på kurer i boliger ligger rundt 10-20m,
kursen Rønnber bruker som referanse er helt sikker også en gjennomsnitt "normal" kurslengde.
40m? er vel ikke normalen men mer skjeldent.Selv garasjen min har under 30m til sikringskap.
Den lengste kursen hos meg i boligen,tidligere benyttet stereo kurs,kan muligens være ca 25m,
og den innehold både kompakt lysrør og dimmer .
Rønnberg,å ja,alle kabler,også medregnet kabel til lastene.
Vis vedlegget 685595
8.Ymir ikke glad..?Jo jeg er glad du forklarer hvordan ett lystoff fungerer.
Rønnberg forklarer hvilke støykomponenter de sender ut, og som oftest vil ende opp med å flyte mellom lastene i installasjon.
Der hvor de ender opp,i den last med lavest impedans..dersom den lasten inneholder ett emc filter,eks. min sub med Hypex
vil den støyen forsterkes av kapasitansen i det filteret,og kapasitans finnes også i apparatkabelen.
SKAL det bli en hørbar forandring ved bytte av apparat kabel til sub`n må der være en støykomponent til stede,
og det bestemmes av impedansen hvor vidt støykomponenten når Hypex`n.
Derfor vil noen kunne opplever forandringer i lyden,positive og negative, og en god del ingen forandring.
Det smutsiga nätet En genomgång av de parametrar som påverkar kvalitén på din strömförsöjning Text och bilder: Peo Karlshamn Juli 2016 Den här artikeln är en sammanfattad version av tråden "Det smutsiga nätet" och syftet är att försöka ge en större förståelse för vad som döljer sig bakom " två hå...
www.euphonia-audioforum.se
Vi har under åren som gått testat med ganska många olika fabrikat och modeller av strömrenare hos både A, B, C och hos mig, men det är faktiskt bara hos Gubbe A och hos mig som vi har märkt någon större skillnad med och utan.
Sammenheng?
Vis vedlegget 685598
Gubbe B har i sin villa en förimpedans på 0,403 ohm i hifi-uttaget. Det är betydligt lägre än halva min förimpedans.
(Han har heller aldrig fått något direkt positivt resultat av en "vanlig" strömrenare till sin anläggning, snarare tvärtom.)
LED vs kompakt lysrør?
Nå er det kompakt lysrør som varierer svært mye mht støy.Noe også amerikanske myndiheter ar rapportert til i en rapport jeg leste for mange år siden,lenge før målingene som Rønnberg viser i sin rapport.
Nkom sa også til meg at enkelt av disse lagde så mye støy at de ALDRI burde ha vert ute på makedet.
At kompakt lysrørene varierer svært mye er en av grunnene til at hun tar med 4 eksempler på målinger av disse.
Og hvor store er så forskjellene på støystrømmene?
Vis vedlegget 685603
Vis vedlegget 685604
Hadde som sagt både kompakt lysrør og dimmer på "gamle kursen",den lange, ca 25m
På den nye dedikrerte kursen,slik den ble matet fra tidligere,1,3m fra stikk til sikring + 1.5 - ca 2m apparatkabel
var kompakt lysrørene + annet støy utenfra hørbart, og varierte ved bytte av apparat kabler og fjerning av nettfiltre.
Ved å skille stereo kursen fra resterende kurser er dette forsvunnet,ingen hørbar forandring ved bytte av kabler,
eller forventet forandring på det som tidligere gav forandring når belastning av netteiers trafo forandret seg.
Alt dette i hva jeg mener samsvarer med Rønnberg`s forskning og netteiers forklaring om hva som skjer HER når
trafoen deres belastes mer enn hva som er utover "normalen" her.
Så jeg opplever ikke dette som en "kamp" mellom deg og meg,men som en kamp mellom forskere og deg.
www.onfilter.com
