V
vredensgnag
Gjest
Ærlig talt. Kan du ikke gjøre litt for å sette deg inn i hva du kritiserer, Håkon N?
Det blir fullstendig umulig å ta deg alvorlig. Verizon i USA har et CDMA-nett, og har ikke utbygd GSM. iPhone er en GSM-telefon.
Sprint er også et CDMA selskap (kjøpte bl.a. Nextel). Verizon og Sprint ønsket at Apple skulle lage en CDMA-versjon av iPhone, til bruk på deres nett, men da svarte Apple at de (1) var for små til å kunne operere slik (2) og at CDMA var utilstrekkelig for å kunne levere tjenestene Apple ønsket å skape.
AT&T garanterte at de ville forsere utbygging av 3G og nå 4G, samt tilby hotspot dekning gjennom WiFi som del av sin utbredelsesplan. Har man reist litt i USA så vet man at det faktisk er så-som-så med dekning. Men Apple insisterte på at man skulle bruke GSM som nett, fordi de mener denne teknologien er overlegen alternativer som CDMA.
AT&T bruker nå enorme beløp på å aksellerere 4G utbygging, motivert av suksessen med iPhone.
Palm - Blackberry - iPhone.
Sistnevnte ble ikke tatt alvorlig da den ble lansert, og Palm og Blackberry hadde sterke avtaler med Verizon og Sprint, som tilbød vanskelige betingelser til Apple, bl.a. ved å insistere på en CDMA-versjon av telefonen, så de skulle slippe å modifisere sine nett.
AT&T inngikk et partnerskap med Apple, men ønsket eksklusivitet for å kunne forsvare de store investeringene de måtte gjøre. Og det er ellers en klok lanseringsstrategi for nye produkter å skulle alliere seg med en preferred partner - Netcom/Apple skapte et marked i Norge, og Apple visste at de ikke kom bakerst i rekken, i konkurranse med de store produsentene (men merk at man kunne kjøpe iPhones hos Netcom fra dag 1, og jailbreake dem for andre operatører samme dag. Da jeg kjøpte to lanseringsdagen, ble jeg tom spurt om jeg gjorde det for å bruke en på Telenors nett, og fortalt hva jeg behøvde gjøre for å "åpne" den.)
Nå har alle norske operatører iPhone.
Det blir fullstendig umulig å ta deg alvorlig. Verizon i USA har et CDMA-nett, og har ikke utbygd GSM. iPhone er en GSM-telefon.
Sprint er også et CDMA selskap (kjøpte bl.a. Nextel). Verizon og Sprint ønsket at Apple skulle lage en CDMA-versjon av iPhone, til bruk på deres nett, men da svarte Apple at de (1) var for små til å kunne operere slik (2) og at CDMA var utilstrekkelig for å kunne levere tjenestene Apple ønsket å skape.
AT&T garanterte at de ville forsere utbygging av 3G og nå 4G, samt tilby hotspot dekning gjennom WiFi som del av sin utbredelsesplan. Har man reist litt i USA så vet man at det faktisk er så-som-så med dekning. Men Apple insisterte på at man skulle bruke GSM som nett, fordi de mener denne teknologien er overlegen alternativer som CDMA.
AT&T bruker nå enorme beløp på å aksellerere 4G utbygging, motivert av suksessen med iPhone.
Palm - Blackberry - iPhone.
Sistnevnte ble ikke tatt alvorlig da den ble lansert, og Palm og Blackberry hadde sterke avtaler med Verizon og Sprint, som tilbød vanskelige betingelser til Apple, bl.a. ved å insistere på en CDMA-versjon av telefonen, så de skulle slippe å modifisere sine nett.
AT&T inngikk et partnerskap med Apple, men ønsket eksklusivitet for å kunne forsvare de store investeringene de måtte gjøre. Og det er ellers en klok lanseringsstrategi for nye produkter å skulle alliere seg med en preferred partner - Netcom/Apple skapte et marked i Norge, og Apple visste at de ikke kom bakerst i rekken, i konkurranse med de store produsentene (men merk at man kunne kjøpe iPhones hos Netcom fra dag 1, og jailbreake dem for andre operatører samme dag. Da jeg kjøpte to lanseringsdagen, ble jeg tom spurt om jeg gjorde det for å bruke en på Telenors nett, og fortalt hva jeg behøvde gjøre for å "åpne" den.)
Nå har alle norske operatører iPhone.