Politikk, religion og samfunn Israels eksistens i fred med naboene, er det mulig?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.774
    Antall liker
    1.473
    Tja, det får vi aldri vite.
    Men fakta er at Gaza før 7/10/23 var et bedre sted å leve enn det er nå.
    Og om palestinerne hadde kvittet seg med Hamas, eller i det minste ikke utøvd noe vold mot Israel eller truet med det, kan en ikke utelukke at forholdene gradvis kunne ha blitt bedre.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.434
    Antall liker
    9.451
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Og om palestinerne hadde kvittet seg med Hamas, eller i det minste ikke utøvd noe vold mot Israel eller truet med det
    Så skylden og ansvaret ligger på den undertrykte, ikke på undertrykkeren. Skjønner.
     

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.774
    Antall liker
    1.473
    Innleggene mine her inkludert det du har redigert har ingenting med skyld og ansvar å gjøre.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.434
    Antall liker
    9.451
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Jeg tror ikke jeg redigerte bort meningen, eller?

    Hvis ikke skyld og ansvar skal adresseres så kommer man i alle fall aldri noen vei. Da kan man like godt plystre i stormen.
     

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.774
    Antall liker
    1.473
    Du redigerte bort meningen ja, fordi det jeg har forsøkt å peke på er at der var i hvert fall før 7/10/23 var et alternativt utfall for Gaza.
    Gaza var et palestinsk område uten israelere tilstede da og befolkningen hadde det uendelig bedre da enn nå.
    Du og alle andre må gjerne gi skyld og ansvar til Israel, men skyld og ansvar kommer til kort overfor militær makt.
    Og skyld og ansvar vil heller ikke ha noe å si for utfallsrommet framover så lenge Israel har slik overlegen militær makt.
    Og jeg er ganske sikker på at to-stats løsningen som blant annet Norge vil ha er en "no starter" så lenge der er en mulighet for at grupperinger som Hamas kan tenkes å operere fra den eventuelle palestinske staten.
    Det er den harde realiteten på bakken slik jeg tolker den helt uavhengig av skyld og ansvar.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.434
    Antall liker
    9.451
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Du redigerte bort meningen ja, fordi det jeg har forsøkt å peke på er at der var i hvert fall før 7/10/23 var et alternativt utfall for Gaza.

    Helt uenig. Slaktet vi har sett på 15 måneder hadde skjedd før eller siden uansett, helt uavhengig av Hamas-angrepet 7/10/23. Det har tross alt skjedd semi-regelmessig siden høsten 1948, med varierende intensitet og antall døde.

    Du og alle andre må gjerne gi skyld og ansvar til Israel, men skyld og ansvar kommer til kort overfor militær makt.
    Og skyld og ansvar vil heller ikke ha noe å si for utfallsrommet framover så lenge Israel har slik overlegen militær makt.

    Selvsagt, jeg har da aldri sagt noe annet. Betyr det at man bare skal sette en strek over skyld og ansvar og aldri mer nevne det?

    Og ja, jeg har redigert igjen, slik jeg gjør med alle innlegg jeg besvarer.
     

    Billbob

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    933
    Antall liker
    314
    Fordrevne palestinere nektes å reise til Nord-Gaza

    – Titusener av fordrevne mennesker venter i nærheten av Netzarim-korridoren på å få returnere til den nordlige Gazastripen, opplyser sivilforsvarets talsperson Mahmud Bassal til AFP.

    Ifølge ham nekter israelske styrker å la palestinerne passere som følge av en uenighet om gisselløslatelser. Det opplyses ikke noe nærmere om hva denne tvisten angivelig går ut på. Israel har foreløpig ikke kommentert saken.

    AFP-journalister på stedet er enorme folkemengder samlet langs en kystvei nær barrieren i påvente av å slippe gjennom og reise hjem.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.522
    Antall liker
    10.525
    Sted
    Oslo
    Du redigerte bort meningen ja, fordi det jeg har forsøkt å peke på er at der var i hvert fall før 7/10/23 var et alternativt utfall for Gaza.
    Gaza var et palestinsk område uten israelere tilstede da og befolkningen hadde det uendelig bedre da enn nå.
    Du og alle andre må gjerne gi skyld og ansvar til Israel, men skyld og ansvar kommer til kort overfor militær makt.
    Og skyld og ansvar vil heller ikke ha noe å si for utfallsrommet framover så lenge Israel har slik overlegen militær makt.
    Og jeg er ganske sikker på at to-stats løsningen som blant annet Norge vil ha er en "no starter" så lenge der er en mulighet for at grupperinger som Hamas kan tenkes å operere fra den eventuelle palestinske staten.
    Det er den harde realiteten på bakken slik jeg tolker den helt uavhengig av skyld og ansvar.
    Jeg, og jeg tror de fleste her, forsvarer ikke terrorangrepet 7.oktober.
    Men situasjonen på Gaza har helt siden Israel trakk seg ut, vært styrt som et nærmest stengt reservat, der Israel har hatt full kontroll på inn og utreise, der fiskerne ikke har hatt lov å gå ut med fiskebåter, de har ikke hatt hverken havn eller flyplass, Israel bar ofte stengt grensene helt slik at palestinerne med arbeid utenfor ikke har kommet på jobb, og rutinemessig drevet med kollektiv avstraffelse av hele befolkningen.
    Respekterte journalister, og bistandsarbeidere har jevnlig kalt Gaza verdens største utendørs fengsel.
    Det å ikke tro at å leve slik ikke vil føre til motstand er virkelig å stikke hodet i sanden.
    Terrorangrepet var fryktelig, men jeg er sikker på, og israelske politikere har sagt, at for mange israelere var dette den " gylne mulighet" til å gå all in militært.
    Jeg leser deg slik, at slik forholdene var der i årevis etter at israelerne"trakk" seg ut, burde palestinerne bare leve passivt og rolig med,
    Men det er rart med det, et folk som føler seg undertrykt og okkupert har det ofte med å gjøre oppstand.
     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: JMM

    Drossel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    05.05.2012
    Innlegg
    10.741
    Antall liker
    3.650
    Også interessant at du bruker nedsettende karakteristikker om ofrene for Israels overgrep.
    dette er en velkjent metode for diktatorer og andre bøller:
    Untermensch, rotter, kakkerlakker…
    Og selvfølgelig: Det er offerets feil.
    Kjent grep helt fra fedre og mødres barnemishandling helt til nazistenes fabrikkmessige jødeutryddelse.

    Jeg foreslår at du skrur av mobil, PC/mac eller nettbrett, og foretar et dypdykk i historiebøkene slik at du kanskje klarer å se parallellene mellom de overgrep jødene ble utsatt for av Hitler og hans lakeier og det Israel holder på med nå.
    Palæstinensere kan takke dem selv for deres problemer.
     

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.774
    Antall liker
    1.473
    Jeg, og jeg tror de fleste her, forsvarer ikke terrorangrepet 7.oktober.
    Men situasjonen på Gaza har helt siden Israel trakk seg ut, vært styrt som et nærmest stengt reservat, der Israel har hatt full kontroll på inn og utreise, der fiskerne ikke har hatt lov å gå ut med fiskebåter, de har ikke hatt hverken havn eller flyplass, Israel bar ofte stengt grensene helt slik at palestinerne med arbeid utenfor ikke har kommet på jobb, og rutinemessig drevet med kollektiv avstraffelse av hele befolkningen.
    Respekterte journalister, og bistandsarbeidere har jevnlig kalt Gaza verdens største utendørs fengsel.
    Det å ikke tror at å leve slik ikke vil føre til motstand er virkelig å stikke hodet i sanden.
    Terrorangrepet var fryktelig, men jeg er sikker på, og israelske politikere har sagt, at for mange israelere var dette den " gylne mulighet" til å gå all in militært.
    Jeg leser deg slik, at slik forholdene var der i årevis etter at israelerne"trakk" seg ut, burde palestinerne bare leve passivt og rolig med,
    Men det er rart med det, et folk som føler seg undertrykt og okkupert har det ofte med å gjøre oppstand.
    Først og fremst pekte jeg til det jeg synes var en interessant kronikk av Thomas Friedman i NYT med betraktninger rundt de valgene som blir gjort og ikke gjort
    Jeg vet godt hvordan det var på Gaza før angrepet.
    Ille som det var, var det likevel bedre enn nå. Og en kan godt legge all skyld på Israel for dagens status, men det endrer likevel ikke status.
    Og hypotetisk kunne kanskje Gaza fått det litt bedre over tid hvis Israelerne ble overbevist nok at intet angrep på Israel ville komme i fremtiden.
    Men den hypotetiske virkeligheten ble vi fratatt muligheten for å se om kunne bli en realitet i det Hamas angrep.
    Så jeg er ganske pessimistisk med hensyn på realistiske muligheter for at palestinerne i Gaza vil få det særlig bedre framover (utover det Israel tillater av nødhjelp og gjenoppbygging).
    Og jeg er pessimistisk fordi jeg ser ingen som viser veien til en aksept av Israel som legitim stat også av grupperingene som Hamas.
    I det Israel anerkjennes av Hamas og lignende, kan en diskutere innenfor hvilke grenser og med hvilke sikkerhets garantier, men et selvstendig Palestina med Hamas (el lign) tilstede med et uttalt mål om å utslette Israel, det blir det aldri noe av slik jeg tolker situasjonen vi har nå.
     

    palmaris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    1.791
    Antall liker
    1.378
    Torget vurderinger
    1
    Drossel finner nok stor glede i massedrap på dei han ikkje liker. Bombe.
     

    Billbob

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    933
    Antall liker
    314
    Kanskje man skal begynne med å tvangsflytte okkupantene først?

    Jordan avviser Trumps uttalelse om å flytte palestinere ut av Gaza

    Jordan avviser enhver form for tvangsflytting av palestinere, sier utenriksminister Ayman Safadi som svar på en uttalelse fra president Donald Trump.

    Trump sa søndag at Egypt og Jordan bør ta imot deler av befolkningen fra den krigsherjede Gazastripen.

    – Det er antakelige snakk om en og en halv million mennesker, og vi bare rydder ut hele greia og sier: «Vet du, det er over», sa Trump.

    Utenriksminister Ayman Safadi sier Jordan fastholder at palestinerne bør bli værende i de palestinske områdene.

    – Vår avvisning av forflytning av palestinere står fast og vil ikke endre seg. Jordan er for jordanere, og Palestina er for palestinere, sier Safadi i en uttalelse.

    (NTB)
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.341
    Antall liker
    8.179
    Sted
    Holmestrand
    Jeg, og jeg tror de fleste her, forsvarer ikke terrorangrepet 7.oktober.
    Men situasjonen på Gaza har helt siden Israel trakk seg ut, vært styrt som et nærmest stengt reservat, der Israel har hatt full kontroll på inn og utreise, der fiskerne ikke har hatt lov å gå ut med fiskebåter, de har ikke hatt hverken havn eller flyplass, Israel bar ofte stengt grensene helt slik at palestinerne med arbeid utenfor ikke har kommet på jobb, og rutinemessig drevet med kollektiv avstraffelse av hele befolkningen.
    Respekterte journalister, og bistandsarbeidere har jevnlig kalt Gaza verdens største utendørs fengsel.
    Det å ikke tror at å leve slik ikke vil føre til motstand er virkelig å stikke hodet i sanden.
    Terrorangrepet var fryktelig, men jeg er sikker på, og israelske politikere har sagt, at for mange israelere var dette den " gylne mulighet" til å gå all in militært.
    Jeg leser deg slik, at slik forholdene var der i årevis etter at israelerne"trakk" seg ut, burde palestinerne bare leve passivt og rolig med,
    Men det er rart med det, et folk som føler seg undertrykt og okkupert har det ofte med å gjøre oppstand.
    Det som skjedde 7. oktober svarer vi ikke lengre på.

    Palestinerne er undertrykte og okkupterte.
    Av Israel og USA.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.434
    Antall liker
    9.451
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det er nok eierne av jorden som vil bli fordrevet og alt okkupert land annektert. Mens de fleste av verdens land protesterer høylydt...og lar det bli med det.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.341
    Antall liker
    8.179
    Sted
    Holmestrand
    Tja, det får vi aldri vite.
    Men fakta er at Gaza før 7/10/23 var et bedre sted å leve enn det er nå.
    Og om palestinerne hadde kvittet seg med Hamas, eller i det minste ikke utøvd noe vold mot Israel eller truet med det, kan en ikke utelukke at forholdene gradvis kunne ha blitt bedre.
    Ja, 80 år begynner vel å nærme seg tida for gradvise forbedringer, slik som å kunne komme på jobb eller sykehus uten å bli trakasert av soldater som kjeder seg?
    Så hvis de bare hadde vært snille litt til så hadde IDF og Israel sluppet å straffe dem ....

    Og så har vi det med politiske fanger da:

    Og alt dette har foregått hele tiden, og så lenge før 07.10.23.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.341
    Antall liker
    8.179
    Sted
    Holmestrand
    Sist redigert:

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.774
    Antall liker
    1.473
    Ja, 80 år begynner vel å nærme seg tida for gradvise forbedringer, slik som å kunne komme på jobb eller sykehus uten å bli trakasert av soldater som kjeder seg?
    Så hvis de bare hadde vært snille litt til så hadde IDF og Israel sluppet å straffe dem ....
    Den relevante perioden her er ikke 80 år, men fra 2006-2007 da Israel trakk seg ut av Gaza og Hmas deretter vant et valg og overtok styret av Gaza.
    Hamas bestemte seg for å krige mot Israel ved å sende raketter og annet.
    Det alternative utfallet som vi ikke får svar på er hvordan hadde utviklingen i Gaza vært om Hamas og palestinerne på Gaza hadde holdt fred med Israel fra 2006-7.
    Det var det Friedman, NYT diskuterte slik jeg leste ham.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.434
    Antall liker
    9.451
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Synes du det er videre sannsynlig at et folk som har mistet alt de en gang hadde til en brutal og umenneskelig okkupant og har levd under et terrorvelde i en menneskealder ikke forsøker å ta igjen mot okkupantene med (u)jevne mellomrom? Enten det er med raketter eller resiprok terror a'la 07/10/23?

    Og hva med Vestbredden, der menn, kvinner og barn blir drept hver uke, mange av dem helt enkelt fordi de eier et stykke jord som fanatiske settlere har lyst på? Er det særlig mange tegn til at situasjonen der har forbedret seg gjennom årene fordi ingen terroraksjoner har hatt sitt utspring der?
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.341
    Antall liker
    8.179
    Sted
    Holmestrand
    Den relevante perioden her er ikke 80 år, men fra 2006-2007 da Israel trakk seg ut av Gaza og Hmas deretter vant et valg og overtok styret av Gaza.
    Hamas bestemte seg for å krige mot Israel ved å sende raketter og annet.
    Det alternative utfallet som vi ikke får svar på er hvordan hadde utviklingen i Gaza vært om Hamas og palestinerne på Gaza hadde holdt fred med Israel fra 2006-7.
    Det var det Friedman, NYT diskuterte slik jeg leste ham.
    Israel trakk seg muligens fysisk ut, men de har hele tiden holdt palestinerne i et jerngrep.
     

    PederP

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.04.2019
    Innlegg
    8.188
    Antall liker
    22.974
    Sted
    Nordvest på Jæren
    Torget vurderinger
    4
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.940
    Antall liker
    2.728
    Sted
    Bergen
    Fordi dette er planen, og har vært det siden 2016-20
    Putler og trump, to alen av samme stykke, med benji som kriminell tvilling
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn