Jazz; hva hører du på nå?

[Gemini13]

Diana Krall - Live in Paris


vinyl

 

[TT.]

Larry Carlton - Strikes twice på vinyl

 

[TT.]

Larry Carlton - Mr 335 live in Japan på vinyl

 

[TT.]

Bob James - Lucky seven på vinyl

 

[TT.]

Diana Krall - All for you på vinyl (180g)

 

[TT.]

Larry Carlton - The Album på vinyl

 

[TT.]

Four80East - En route på CD

 

[donnerwetter]

Godsak ;D

 

[TT.]

Hans Thessink - Journey on på CD

 

[TT.]

Fourplay - X på CD

 

[TT.]

Fourplay - Yes, please! på CD

 

[TT.]

Donald Fagen - Kamakiriad på CD

 

[lars_erik]

Du var ensom i går, ser jeg TT 8)

I solidaritet setter jeg på denne.

 

[lars_erik]

Er det bare meg som spiller jazz for tiden? ??? ??? ???

Sier du?!

Fabelaktig plate dette!

 

[TT.]

;D ;D ;D

 

[TT.]

I solidaritet med Lars Erik setter jeg på denne. Synes den er en meget bra skive av Lee, dessuten med meget bra lyd.

Lee Ritenour - 6 string theory på CD

 

[Gemini13]

Per Goldschmidt - Frankly ( A Tribute To Sinatra)


cd

 

[TT.]

David Sanborn -Straight to the Heart på CD (faktisk min alle første CD)

 

[vredensgnag]

LOUNGE; hva hører du på nå?

Vi døper om tråden til LOUNGE; hva hører du på nå?, og kjører hard planke med innøvde toneganger og null tullete jazz med improvisasjon og slikt.

Her er en höjdare av de sjeldne - James Last som spiller fantastiske Andrew Lloyd Webber! Kan det bli bedre???

 

[TT.]

Regner med at musikkpolitiet går god for denne

 

[vredensgnag]

LOUNGE; hva hører du på nå?

Du glemte å skrive LOUNGE i tittelen. Aner ikke hvem du sikter til som musikkpoliti - alltid morsomt med fulle sjømenn på restaurant, de finner på så mye rart. Snart skal vi få høre "Lisa gikk til skolen" spilt med én finger, tenker jeg!!!

;D ;D ;D ;D ;D

Vi gir oss ikke med James Last.

 

[lars_erik]

John Scofield er aldri feil

 

[lars_erik]

Dagen avsluttes med et sterkt ønske om vårens og solens komme.

 

[vredensgnag]

Kanskje driste oss til en reset i tråden - klassisk jazz, og kalibrere derfra mot moderne tider?

 

[Sluket]

Denne spilles akkurat nå. Ikke for feiginger dette.

 

[Sluket]

Nå rett over på denne dobbelt-CD. Moderne så det holder, Vredens..

 

[lars_erik]

Sannelig på tide å kvele tilløp til pling-plong jazz! Ikke sant, TT?

 

[vredensgnag]

Ingen innvendinger, pengesluk. Coleman er jazz - mens tråden en stund har vært jazzfri. Personlig anser jeg Lee Ritenour for å være en musikalsk distraksjon på nivå med Chopsticks. Hva skal man med trommehinner, om de skal belastes med hans ræl?

Han er i det minste ærlig, gitt tittelen på verket over:

Smoke and mirrors is a metaphor for a deceptive, fraudulent or insubstantial explanation or description. The source of the name is based on magicians' illusions, where magicians make objects appear or disappear by extending or retracting mirrors amid a confusing burst of smoke. The expression may have a connotation of virtuosity or cleverness in carrying out such a deception.

 

[lars_erik]

Ingen innvendinger, pengesluk. Coleman er jazz - mens tråden en stund har vært jazzfri. Personlig anser jeg Lee Ritenour for å være en musikalsk distraksjon på nivå med Chopsticks. Hva skal man med trommehinner, om de skal belastes med hans ræl?

Og egoet ditt tilsier selvsagt at du må bruke tøvete hentydninger i flere etapper for å få fram akkurat det. Som om man har noen som helst plan om å vektlegge hva du mener i så henseende.

 

[vredensgnag]

Det handler ikke om ego, lars erik, men om fornemmelse for musikk, som er en livslang reise, der man er innom mange blindgater på veien mot større innsikt i hva musikken kan gjengi.

Lee Ritenour, som du kan se i min Smokes and Mirrors forklaring over, er i det minste oppriktig. Hele poenget med en seriøs musikkfordypning er å lage nye koblinger i hjernen, som kan leve seg inn i hva kunstnerne ønsker å uttrykke. Nå lytter jeg til denne, som er dristig, spennende og engasjerende. Det er lov å forlange at folk har en fornemmelse for genren denne tråden handler om.

 

[lars_erik]

Herlt greit det, men det kan du gjerne holde for deg selv. Jeg kan love deg at her vil det flomme over med Lee Ritenour i uoverskuelig framtid.

 

[vredensgnag]

Herlt greit det, men det kan du gjerne holde for deg selv. Jeg kan love deg at her vil det flomme over med Lee Ritenour i uoverskuelig framtid.

Siden Lee Ritneour selv ikke anser seg som en jazz-musiker, må jeg få lov til å spørre hvorfor du har tenkt å fylle Jazz-tråden på forumet med hans verk?

Her har jeg hatt stor glede av å få pekepinner fra engasjerte og velinformerte jazz-elskere. Jeg har kjøpt masser av musikk på grunnlag av anbefalingene som er kommet fra HFSere med langt dypere innsikt i Jazz enn hva jeg har. Og så kommer du og skal drukne tråden med Ritenour?

 

[lars_erik]

Jeg, og andre spiller akkurat hva vi vil, og poster akkurat hva vi vil. Deal with it!

 

[Kaare G. Opsahl]

Herlt greit det, men det kan du gjerne holde for deg selv. Jeg kan love deg at her vil det flomme over med Lee Ritenour i uoverskuelig framtid.

Skjønner ikke poenget med det. du poster han i hva lytter du på nå tråden. Hvorfor her?

 

[TT.]

Fourplay MED Lee Ritenour

About us:For two decades, the contemporary jazz quartet known as Fourplay has enjoyed consistent artistic and commercial success by grafting elements of R&B, pop and a variety of other sounds to their unwavering jazz foundations. In the course of a dozen recordings – six of which have climbed to the top of Billboard’s Contemporary Jazz Album charts – the supergroup has continued to explore the limitless dimensions and permutations of jazz while at the same time appealing to a broad mainstream audience.

 

[Kaare G. Opsahl]

Jeg, og andre spiller akkurat hva vi vil, og poster akkurat hva vi vil. Deal with it!

Da blir du fort moderert. Hvis postingen din er OT har den ingenting i tråden å gjøre

 

[lars_erik]

Herlt greit det, men det kan du gjerne holde for deg selv. Jeg kan love deg at her vil det flomme over med Lee Ritenour i uoverskuelig framtid.

Skjønner ikke poenget med det. du poster han i hva lytter du på nå tråden. Hvorfor her?

Denne diskusjonen blir så dum, at jeg forlater den her.
Men både jeg, og andre som liker den jazz vi liker, vil nok i aller høyeste grad fortsette å poste her også.

Dette må vel være det tåpeligste til nå her inne. Ikke myntet på deg, Fingern.

 

[Kaare G. Opsahl]

Herlt greit det, men det kan du gjerne holde for deg selv. Jeg kan love deg at her vil det flomme over med Lee Ritenour i uoverskuelig framtid.

Skjønner ikke poenget med det. du poster han i hva lytter du på nå tråden. Hvorfor her?

Denne diskusjonen blir så dum, at jeg forlater den her.
Men både jeg, og andre som liker den jazz vi liker, vil nok i aller høyeste grad fortsette å poste her også.

Dette må vel være det tåpeligste til nå her inne. Ikke myntet på deg, Fingern.

Jeg skal ikke være noe Jazzpoliti men jeg syntes grensene for sjangeren er trukket vel langt i det siste. Men sjangeren er vid

 

[lars_erik]

Herlt greit det, men det kan du gjerne holde for deg selv. Jeg kan love deg at her vil det flomme over med Lee Ritenour i uoverskuelig framtid.

Skjønner ikke poenget med det. du poster han i hva lytter du på nå tråden. Hvorfor her?

Denne diskusjonen blir så dum, at jeg forlater den her.
Men både jeg, og andre som liker den jazz vi liker, vil nok i aller høyeste grad fortsette å poste her også.

Dette må vel være det tåpeligste til nå her inne. Ikke myntet på deg, Fingern.

Jeg skal ikke være noe Jazzpoliti men jeg syntes grensene for sjangeren er trukket vel langt i det siste. Men sjangeren er vid

Jepp, det er den. Og den dagen Vreden eller andre skal bestemme hva andre skal kunne poste av jazz får vi håpe aldri kommer.

 

[TT.]

Jeg skal ikke være noe Jazzpoliti men jeg syntes grensene for sjangeren er trukket vel langt i det siste. Men sjangeren er vid

Nå er det jo ikke vi som setter grensene for hva som er jazz eller ikke. Nå er det jo engang slik at sk smooth jazz og contemporary jazz er en gren av jazzen. Musikken utvikler seg hele tiden. All jazz er ikke bare ståbass ,trommer og piano. Heldigvis. Lik det eller la være.