|
I denne sammenheng, "omvendt- placebo".
Øker musikk nytelsen med disse "asketiske" øvelsene mener du?
Å styre kan tankene kan jo være vanskelig nok i hverdagen så den kjøper jeg, men å glemme at jeg evnt har byttet ett komponenet, nei den blir vanskelig, her skal forbedringen, eller i værste fall forandringen frem, ellers holder jeg med ang dagsformen, ikke har jeg opplevd det slik du her beskriver det med gressklipping osv, men noe lignende, etter to dagers jobb kom man hjem trøtt og sliten. Borte var sofaen som dekket for høyre høytaler som har mer enn irritert en de siste to åra, og to nye lenestoler for lytting var innkjøpt, favoritt ølen, en ale fra Scotland sto jekket på bordet sammen med en god flaske Whisky, alt klart til nytelse og fortæring, og det beste, alt var arrangert av konemor. (det ble en egen tråd av dette, av denne opplevelsen....)Ja, det gjør det nok.
Hva skjer etter en lørdag, når man har klippet gresset og malt gjerdet. Man har tatt seg en dusj, jekket en kald øl, tatt med godflaska med cognac, og satt seg ned forran stereon. Kona har selvfølgelig kysset deg på kinnet og fortalt deg hvor flink du har vært, og gitt deg "fri" resten av kvelden.
Tror du det låter ekstra bra av annlegget den kvelden?
Det er i alle fall slik med meg
Ops!! En liten skrivefeil der?Og Crystal Cable er svinbra!!
Jeg mente ikke å dømme deg til døven, Snickers, selv om jeg er en kranglefant.
Jeg lurer bare på det, helt på ordentlig. Jeg synes nemlig forskjellene ofte blir alt for svære (selv om dette er et jævla relativt begrep) til at disse hysterisk små målbare avvikene kan forklare sakene rasjonelt. Jeg gjentar: Jeg liker IKKE forskjellene, kan'ke forklare dem, men faenskapet er der!
En MLS skal gi alle relevante parametre gitt lineær operasjon. Hvis utgangstrinn -> kabel -> inngangstrinn ikke er lineært kan det være nødvendig med andre målemetoder for å bestemme ulineære komponenter. WinMLS har f.eks sveipa sinus.
Eller at nylon-tråd gir veldig dårlige forhold...Jada jada.
Jeg tror nok at en tilnermelse til sammenhenger eller opptrukne linjer innenfor rimelighetens grenser er litt mye å forlange innen denne gendre. Det er ikke ett problem som skal løses, det skal bare debateres litt. Hær finnes visst ikke fasitsvar, bare litt debatt om forskjellige løsningsforslag. men morsomt er det; en hel horde kabeldebatter for debattenes skyld, ikke for generelle eller spessielle.Da kan man også argumentere med at ingen kabel gir ~uendelig mange dB feil i forhold til kabel
Poenget må være å vise forskjellen mellom to kabler som begge er noenlunde fornuftig oppbygget. Differansen mellom disse to spenner så opp et område der vi kan snakke om ørets følsomhet.
mvh
Knut
At krigerske "subjektivister" setter seg helt ut på sidelinja med usaklig og naiv argumentasjon er nå sin sak. Men både snickers-is og Low-Q er rasjonelle mennesker som jeg respekterer. Derfor ser jeg også mening i å bedrive kildekritikk.
Trodde du visste at nylon ikke leder strøm :Da kan man også argumentere med at ingen kabel gir ~uendelig mange dB feil i forhold til kabel
Poenget må være å vise forskjellen mellom to kabler som begge er noenlunde fornuftig oppbygget. Differansen mellom disse to spenner så opp et område der vi kan snakke om ørets følsomhet.
mvh
Knut
Ja jeg er ikke uenig.
Å diskutere målinger uten å komme inn på matteødleggelsesvåpen er vel omtrent umulig. I hvertfall er det rimelig uinteressant.
Da snakker vi om elektrisk spenning, ikke strøm ;-)
Denne fikk passere ganske upåaktet, men om jeg tolker dette riktig så er vel dette interessant.
Kabler er en udvidelse af apparatet. Det er en udvidelse af apparatets strømbaner.
Mvh.
Sven Palvig
Vi kan ikke stoppe her. LYTTEREN er også en del av apparat-kabel-lytter-systemet. I dette sytemet inngår forøvrig også "luft", ettersom signalene skal bevege seg fra apparat til trommehinne. Og med luft, kommer akustikken inn i systemet.
Kabler er en udvidelse af apparatet. Det er en udvidelse af apparatets strømbaner.
Mvh.
Sven Palvig
Din videreføring gjorde mitt forsøk på klargjøring enda bedre. Takk for hjelpen!
Dette blir kanskje litt banalt for enkelte her, om det i det hele tatt er riktig. Så kom gjerne med en oppklaring...Hei!
eller høreapparat ved hifi ;D
Vi kan jo ikke stoppe der. Den man skryter av anlegget til, eller den som også var tilstede, og som man gjensidig ikke tør å innrømme at man ikke hørte forskjell til, er jo også en forlengelse av opplevelsen. Mange som sliter med å være erlige mot seg selv fordi de har behov for å være den som også hørte forskjell. ;D
;D ;D
...rent teknisk sett er vel svaret på det sp.målet "nei"?
Mitt spørsmål var ikke retorisk ment, selv om jeg ser at det kanskje kan oppfates slik. Ikke lett å uttrykke seg korrekt til enhver tid.
