KABLER - roten til alt ondt på HFS.

[utgatt25555]

Da får du leke videre alene med tanken om att jeg har tenkt for godt om deg

mvh

 

[totte]

Har lyst å starte en tråd med tittel: ‘List opp et flertall av kabler i forskjellige prisklasser du har prøvd og dine erfaringer med disse’ for å skille mellom de som baserer synspunktene på emperi og dem som bare har - ja nettopp - synspunkter, basert på andre meningsfeller’s erfaringer og egen forutinntatte overbevisning.

Høres interessant ut. Når det gjelder dem du får skilt ut som erfarne empirikere: Hvordan har du tenkt å skille dem som baserer synspunktene på opplevelser som i noen grad speiler vår felles virkelighet fra dem som bare sitter og hører på stemmer i hodet?

 

[totte]

Da får du leke videre alene med tanken om att jeg har tenkt for godt om deg

mvh

Hehe, touché!

 

[IvarT]

Har lyst å starte en tråd med tittel: ‘List opp et flertall av kabler i forskjellige prisklasser du har prøvd og dine erfaringer med disse’ for å skille mellom de som baserer synspunktene på emperi og dem som bare har - ja nettopp - synspunkter, basert på andre meningsfeller’s erfaringer og egen forutinntatte overbevisning.

Bidrar gjerne i en slik tråd Du får gi oss et tips når tråden er oppe og går

 

[Distinctive]

Har lyst å starte en tråd med tittel: ‘List opp et flertall av kabler i forskjellige prisklasser du har prøvd og dine erfaringer med disse’ for å skille mellom de som baserer synspunktene på emperi og dem som bare har - ja nettopp - synspunkter, basert på andre meningsfeller’s erfaringer og egen forutinntatte overbevisning.

Høres interessant ut. Når det gjelder dem du får skilt ut som erfarne empirikere: Hvordan har du tenkt å skille dem som baserer synspunktene på opplevelser som i noen grad speiler vår felles virkelighet fra dem som bare sitter og hører på stemmer i hodet?

Så langt har jeg faktisk ikke tenkt. Som en begynnelse tenkte jeg bare at jeg skulle få oversikt over autoritetsdilterene! >

 

[Dazed]

Hvis vitenskapen i seg selv er en autoritet, så dilter jeg gjerne etter. Dessuten liker jeg å tro at jeg samtidig bidrar til den, på min bittelille måte i mitt bittelille fagfelt. ...men mest av alt bruker jeg selvsagt andres ferdigtygde metoder. Er det noe galt i det?

 

[Distinctive]

Hvis vitenskapen i seg selv er en autoritet, så dilter jeg gjerne etter. Dessuten liker jeg å tro at jeg samtidig bidrar til den, på min bittelille måte i mitt bittelille fagfelt. ...men mest av alt bruker jeg selvsagt andres ferdigtygde metoder. Er det noe galt i det?

Absolutt ingenting galt i dette. Så lenge du mener ting på dine egne vegne og ikke på mine vegne, så er jeg strålende fornøyd.

 

[Dazed]

Vel, jeg kan ikke garantere å ikke mene ting som impliserer at ting du mener må være feil, men hva du mener er det selvsagt bare du som bestemmer.

 

[S. Lieng]

Har lyst å starte en tråd med tittel: ‘List opp et flertall av kabler i forskjellige prisklasser du har prøvd og dine erfaringer med disse’ for å skille mellom de som baserer synspunktene på emperi og dem som bare har - ja nettopp - synspunkter, basert på andre meningsfeller’s erfaringer og egen forutinntatte overbevisning.

Høres interessant ut. Når det gjelder dem du får skilt ut som erfarne empirikere: Hvordan har du tenkt å skille dem som baserer synspunktene på opplevelser som i noen grad speiler vår felles virkelighet fra dem som bare sitter og hører på stemmer i hodet?

Hører vi ikke alle stemmer i hodet?

 

[S. Lieng]

Har lyst å starte en tråd med tittel: ‘List opp et flertall av kabler i forskjellige prisklasser du har prøvd og dine erfaringer med disse’ for å skille mellom de som baserer synspunktene på emperi og dem som bare har - ja nettopp - synspunkter, basert på andre meningsfeller’s erfaringer og egen forutinntatte overbevisning.

Høres interessant ut. Når det gjelder dem du får skilt ut som erfarne empirikere: Hvordan har du tenkt å skille dem som baserer synspunktene på opplevelser som i noen grad speiler vår felles virkelighet fra dem som bare sitter og hører på stemmer i hodet?

Hører vi ikke alle stemmer i hodet?

Jo, det var det jeg tenkte, måtte bare google for å sjekke

 

[kvasi]

Han som blant annet dro frem at en som heter Asbjørn er dårlig til å lodde er nok min favoritt.

Og når det gjelder dette med sak og person: Stupid is as stupid does.

Jeg spurte Asbjørn om det var ham jeg kjøpte noen subber av, i sammenheng med at han snakket om at det er viktig med god kontakt, og på subbene jeg kjøpte var det ledningsstumper som faktisk var knytt og limt fast. Tok meg to gode timer å få det av..

Hva skulle du frem til her egentlig?

 

[Zomby_Woof]

Zomby bør skjerpe seg. Kabler? Det er hva det er.

Hallo; Gertrude Stein sa engang at en rose er en rose er en rose, og nå skal du få oss til å tro at en kabel er en kabel er en kabel? Har du noengang prøvd å si til kjæresten din at et kvinnfolk er et kvinnfolk er et kvinnfolk?

Prøv!

Det morsomme er at variasjonen innenfor kjønnet når det gjelder mange egenskaper, f.eks. intelligens og kognitive evner, hjernestørrelse, seksuelle tilbøyeligheter, kroppsstørrelse etc. er betydelig større blant menn enn blant kvinner. Menn er altså gjennomgående forskjellige fra hverandre, mens kvinner, inte så micket.

Samma det vel, dame er dame.

Jeg skjønner jo nå at jeg er i trøbbel.

Ikke bare er jeg ute etter en avvikende personlighet, som er kompatibel med min avvikende personlighet, i den grad faktisk at hun nok ville leve godt med, kanskje til og med si seg enig i filosofens sitat her over....

Mildt sagt en sjeldenhet, ville jeg tro.

Men biologen har altså gjort oppmerksom på at avvik i seg selv er så sjeldne blant den andre halvparten at de er noe av en normalbefolkning i seg selv. Dette lukter nettdating, og enten særdeles avanserte algoritmer for matching, eller å gå rett til de som måtte mene at et mannfolk er et mannfolk er et mannfolk. Hvis de nå finnes...

 

[E.I.A.]

Tenkte jeg skulle bytte kabel mellom Clearaudio Emotion og ECP2, hva anbefales?

Blue Jeans Cable LC-1. Billig, god kvalitet på komponentene, skjermet og lav kapasitans.

Og ”kjedeligere” har ett par på test nu, oppleves som gråere, kjedeligere og en dimensjon fattigere i sin presentasjon enn det som står der til vanlig, billedlig talt selvsagt! kabelenes svar på Grandiosa...

mvh

Bruker Canare L-4E6S Star Quad Balanced Audio Cable kjøpt fra Bluejeans cable, beste kabel jeg har hatt til nå.
Har hatt Nordost Tyr og WW Platinium eclipse, bare for og nevne noen dyre kabler jeg også har hatt.

 

[Distinctive]

Vel, jeg kan ikke garantere å ikke mene ting som impliserer at ting du mener må være feil, men hva du mener er det selvsagt bare du som bestemmer.

Merket meg bare at det ble veldig stille blant mange når vi endelig fant noen fellesnevnere vi kunne samle oss rundt i en kabeltråd for kort tid siden. Nesten som man kunne tro enkelte bet seg i leppa og sa ‘faen og, nå blir det mer avslepne fronter her inne’.
Men det ser ut til å være glemt nå (ingen nevnt og ingen glemt).

 

[Distinctive]

Tenkte jeg skulle bytte kabel mellom Clearaudio Emotion og ECP2, hva anbefales?

Blue Jeans Cable LC-1. Billig, god kvalitet på komponentene, skjermet og lav kapasitans.

Og ”kjedeligere” har ett par på test nu, oppleves som gråere, kjedeligere og en dimensjon fattigere i sin presentasjon enn det som står der til vanlig, billedlig talt selvsagt! kabelenes svar på Grandiosa...

mvh

Bruker Canare L-4E6S Star Quad Balanced Audio Cable kjøpt fra Bluejeans cable, beste kabel jeg har hatt til nå.
Har hatt Nordost Tyr og WW Platinium eclipse, bare for og nevne noen dyre kabler jeg også har hatt.

Enig i at det ikke er alltid at dyrest er best, men forskjeller er der jo lell.....

 

[totte]

Han som blant annet dro frem at en som heter Asbjørn er dårlig til å lodde er nok min favoritt.

Og når det gjelder dette med sak og person: Stupid is as stupid does.

Jeg spurte Asbjørn om det var ham jeg kjøpte noen subber av, i sammenheng med at han snakket om at det er viktig med god kontakt, og på subbene jeg kjøpte var det ledningsstumper som faktisk var knytt og limt fast. Tok meg to gode timer å få det av..

Hva skulle du frem til her egentlig?

Innlegget mitt kom blant noen poster der man diskuterte forholdet mellom sak og person. I den forbindelse kom jeg på at i Odin-tråden (tror jeg det var), var det en, som etter å ha sett Asbjørn i en bisetning nevne at god kontakt er fint, gikk hardt ut og ville ha seg frabedt kontaktbetraktninger fra den kanten, gitt at denne Asbjørn sto bak så slett håndtverk. Jeg syntes det var fornøyelig.

Edit: Det med "Stupid is as stupid does" var en kommentar til dem som mener at det er en stor forskjell på å påstå at noen ter seg idiotisk og å kalle noen for idiot. Det hadde ikke ikke noe med din sammenblanding av navnebrødre å gjøre.

 

[totte]

Merket meg bare at det ble veldig stille blant mange når vi endelig fant noen fellesnevnere vi kunne samle oss rundt i en kabeltråd for kort tid siden. Nesten som man kunne tro enkelte bet seg i leppa og sa ‘faen og, nå blir det mer avslepne fronter her inne’.
Men det ser ut til å være glemt nå (ingen nevnt og ingen glemt).

Men vi lever da godt uten denne felles kabelplattformen, gjør vi ikke?

 

[Distinctive]

Merket meg bare at det ble veldig stille blant mange når vi endelig fant noen fellesnevnere vi kunne samle oss rundt i en kabeltråd for kort tid siden. Nesten som man kunne tro enkelte bet seg i leppa og sa ‘faen og, nå blir det mer avslepne fronter her inne’.
Men det ser ut til å være glemt nå (ingen nevnt og ingen glemt).

Men vi lever da godt uten denne felles kabelplattformen, gjør vi ikke?

Ja, man kan ikke forvente at alle er enige til enhver tid, men man trenger vel ikke gjøre det til et prinsipp heller?
Merker meg dog at man støtter opp der det passer og er fraværende der det er ‘taktisk smart’.
Litt inkonsekvent og småfeigt til tider, kanskje?

 

[totte]

Merket meg bare at det ble veldig stille blant mange når vi endelig fant noen fellesnevnere vi kunne samle oss rundt i en kabeltråd for kort tid siden. Nesten som man kunne tro enkelte bet seg i leppa og sa ‘faen og, nå blir det mer avslepne fronter her inne’.
Men det ser ut til å være glemt nå (ingen nevnt og ingen glemt).

Men vi lever da godt uten denne felles kabelplattformen, gjør vi ikke?

Ja, man kan ikke forvente at alle er enige til enhver tid, men man trenger vel ikke gjøre det til et prinsipp heller?
Merker meg dog at man støtter opp der det passer og er fraværende der det er ‘taktisk smart’.
Litt inkonsekvent og småfeigt til tider, kanskje?

Tror kanskje ikke at det er så mange som har all verdens til taktikk her.

 

[kvasi]

Han som blant annet dro frem at en som heter Asbjørn er dårlig til å lodde er nok min favoritt.

Og når det gjelder dette med sak og person: Stupid is as stupid does.

Jeg spurte Asbjørn om det var ham jeg kjøpte noen subber av, i sammenheng med at han snakket om at det er viktig med god kontakt, og på subbene jeg kjøpte var det ledningsstumper som faktisk var knytt og limt fast. Tok meg to gode timer å få det av..

Hva skulle du frem til her egentlig?

Innlegget mitt kom blant noen poster der man diskuterte forholdet mellom sak og person. I den forbindelse kom jeg på at i Odin-tråden (tror jeg det var), var det en, som etter å ha sett Asbjørn i en bisetning nevne at god kontakt er fint, gikk hardt ut og ville ha seg frabedt kontaktbetraktninger fra den kanten, gitt at denne Asbjørn sto bak så slett håndtverk. Jeg syntes det var fornøyelig.

Utvilsomt stas å finne noe fornøyelig, men å tillegge det egen tolkning og så gjenfortelle det blir akkurat det samme som å lyve på andre meninger og utsagn og det er jeg ikke særlig fan av.

 

[Dr Dong]

Han som blant annet dro frem at en som heter Asbjørn er dårlig til å lodde er nok min favoritt.

Og når det gjelder dette med sak og person: Stupid is as stupid does.

Jeg spurte Asbjørn om det var ham jeg kjøpte noen subber av, i sammenheng med at han snakket om at det er viktig med god kontakt, og på subbene jeg kjøpte var det ledningsstumper som faktisk var knytt og limt fast. Tok meg to gode timer å få det av..

Hva skulle du frem til her egentlig?

Innlegget mitt kom blant noen poster der man diskuterte forholdet mellom sak og person. I den forbindelse kom jeg på at i Odin-tråden (tror jeg det var), var det en, som etter å ha sett Asbjørn i en bisetning nevne at god kontakt er fint, gikk hardt ut og ville ha seg frabedt kontaktbetraktninger fra den kanten, gitt at denne Asbjørn sto bak så slett håndtverk. Jeg syntes det var fornøyelig.

Utvilsomt stas å finne noe fornøyelig, men å tillegge det egen tolkning og så gjenfortelle det blir akkurat det samme som å lyve på andre meninger og utsagn og det er jeg ikke særlig fan av.

Skjønnheten i det hele

http://www.hifisentralen.no/forumet...n-en-halv-million-hos-ohc-43.html#post2611763

 

[totte]

Jaja, bygones!

 

[E.I.A.]

Og ”kjedeligere” har ett par på test nu, oppleves som gråere, kjedeligere og en dimensjon fattigere i sin presentasjon enn det som står der til vanlig, billedlig talt selvsagt! kabelenes svar på Grandiosa...

mvh

Bruker Canare L-4E6S Star Quad Balanced Audio Cable kjøpt fra Bluejeans cable, beste kabel jeg har hatt til nå.
Har hatt Nordost Tyr og WW Platinium eclipse, bare for og nevne noen dyre kabler jeg også har hatt.

Enig i at det ikke er alltid at dyrest er best, men forskjeller er der jo lell.....

Enig i at det er forskjeller, men de er små.
Det som diskuteres her er hvordan en hifi kabel kan koste en halv million uten og kalles noe annet enn idiotisk

 

[lyntoft!]

Er det i det hele tatt noen som har hevdet at de faktisk ikke finnes forskjell?

 

[utgatt25555]

Tenkte jeg skulle bytte kabel mellom Clearaudio Emotion og ECP2, hva anbefales?

Blue Jeans Cable LC-1. Billig, god kvalitet på komponentene, skjermet og lav kapasitans.

Og ”kjedeligere” har ett par på test nu, oppleves som gråere, kjedeligere og en dimensjon fattigere i sin presentasjon enn det som står der til vanlig, billedlig talt selvsagt! kabelenes svar på Grandiosa...

mvh

Bruker Canare L-4E6S Star Quad Balanced Audio Cable kjøpt fra Bluejeans cable, beste kabel jeg har hatt til nå.
Har hatt Nordost Tyr og WW Platinium eclipse, bare for og nevne noen dyre kabler jeg også har hatt.

Det er som det også fremkommer, ikke nödvendigvis prisen i seg som er avgjörende, NO har ikke, og kommer ikke på hifi/kabel radaren min, WW Platinium E av prismessige årsaker, men Blue Jeans ble levert tilbake igår kveld igjen, men det ble noen timer med de oppkoblet, det var godt da de egne kom tilbake! Opplevd forskjell, absolutt!, men om den opplevde forskjellen er verdt kronene for alle, tvilsomt! for meg derimot!

mvh

 

[Hardingfele]

Eh, kvasi, du la da ut om at denne Asbjørn kunne umulig ha kunnskap som stod i stil med sigarføringen, gitt hva du hadde kjøpt av en Asbjørn, som altså viste seg å være en annen Asbjørn. Etterlatt inntrykk var litt underholdende, det får du leve med.

Nei, men det er ingen stor hemmelighet at rengjøring av kontakter, f eks ved å dra dem ut og plugge dem inn igjen for å fjerne oksydskikt en gang pr år eller så kan ha en god effekt

Det er ikke så veldig lenge siden jeg kjøpte noen elementer av en hotshot på HFS som tilfeldigvis het Asbjørn. Var det deg ja? Peerless XLS 12" Isåfall tror jeg ikke det er på sin plass å fortsette å misjonere om kontaktflater og plugger for stumpene/kråkereirene som fulgte med elementene er uten tvil det værste jeg har sett.

...

Eller, evt; hvorfor syns du ikke at det er lovlig å stille spørsmål ved Asbjørns krediblitet og aura her?

Og nei det har du ikke noe med, så shut the fuck up! Men det har alle andre som Asbjørn hevder seg over all den tid han faker overlegenhet..

I linken under er det mange kloke betraktninger. La oss forestille oss at vi vil ha folk inn i hobbyen, hvordan ser den reisen ut, tro? Og hva kan man gjøre for at de syns det er noe annet enn et asyl de er på vei inn i?

https://medium.com/@skikirkwood/truth-lies-and-fraud-in-the-audiophile-world-a365e56c97c4

 

[Dazed]

Ikke helt usammenliknbart:

 

[Asbjørn]

Eh, kvasi, du la da ut om at denne Asbjørn kunne umulig ha kunnskap som stod i stil med sigarføringen, gitt hva du hadde kjøpt av en Asbjørn, som altså viste seg å være en annen Asbjørn. Etterlatt inntrykk var litt underholdende, det får du leve med.

[...]

I linken under er det mange kloke betraktninger. La oss forestille oss at vi vil ha folk inn i hobbyen, hvordan ser den reisen ut, tro? Og hva kan man gjøre for at de syns det er noe annet enn et asyl de er på vei inn i?

https://medium.com/@skikirkwood/truth-lies-and-fraud-in-the-audiophile-world-a365e56c97c4

Jeg synes ihvertfall det var litt morsomt. Siterer innlegget for å få med linken en gang til - bør være obligatorisk lesning for alle her inne.

But beyond those two blogs, I don’t feel I can believe anything I read in commercial audiophile sites. Would a $17,000 Aurender W20 music server sound better than my $150 RPi and IQAudio DAC? Or to write like an audiophile reviewer, would it provide greater dimensionality, timbral purity, and resolution? It might, but if a site publishes glowing reviews of $3500 digital cables I just can’t trust anything they write on anything else.

Som bonus til glede for nye lesere, en link inn i en byggetråd som viser et midlertidig delefilter i høyttalerne mine. Ikke så veldig mange knuter på de ledningene. Bilder av de nesten ferdige kabinettene litt lenger ned på siden.

 

[Hardingfele]

^James Ambras vet jo bittelitt om digital signaloverføring ... litt trist at HiFi-bransjen holder på som den gjør.

https://www.linkedin.com/in/jamesambras

 

[Zomby_Woof]

"Kabler og idiot, hva kommer først? Evig runddans"
"Hifiskribenter glansdager er over. De må snart heller skaffe seg en samfunnsnyttig jobb"
"Folk med vettet i behold hadde ikke....(brukt penger på det og det)"
"I visse kretser er det visst (sånn og sånn)"

Jeg har talt litt på knappene om jeg skulle gidde å kommentere utover å spørre som jeg gjorde ganske umiddelbart, og fortsatt uten respons:

For ordens skyld, mine innlegg?

Jeg antar at de aller fleste som bryr seg nok om hva jeg gjør på hfs til å bli sint på meg, også bryr seg nok til å lese hva jeg faktisk skriver. Men, for sikkerhets skyld:

Ingen av disse sitatene er fra mine innlegg. Ingen av sitatene viser noe jeg i utgangspunktet applauderer, men heller ikke noe jeg ville tatt så veldig på vei for. Jeg kan godt ha kommet til å trykke 'liker' på ett eller flere av dem, men da på grunn av andre poenger i innlegget.

I mine øyne blir det noe annet når det gjøres forsøk på å kneble det jeg oppriktig mener er den viktigste debatten som foregår innen det audiofile miljøet. På toppen av det hele med henvisning til akkurat samme type sleivspark som man selv gjør seg skyldig i, i samme innlegget. Jeg ønsker ingen diskusjoner bort. Jeg ber ikke for min syke mor. Jeg tar til motmæle for meg selv, så får andre gjøre det samme for seg.

Måten jeg linkes opp mot disse sitatene gir et feilaktig inntrykk av at jeg har ansvar for dem, endog har skrevet dem. Det finner jeg smått uredelig.

Til slutt avkreves jeg av en eller annen grunn en slags 'balansert' rolle i forhold til hvilke innlegg jeg reagerer på, og hvilke jeg lar passere. Jeg er ikke moderator, har ingen planer om å bli det, og fraber meg å holdes opp mot ansvar som måtte følge med en rolle jeg ikke har.

Sånn. Det var egentlig det jeg ville si i sakens anledning. Verden snurrer fortsatt omtrent like fort, og omtrent i samme retning, og jeg er omtrent like glad.

 

[Bx]

I feel you brother.

Forbilledlig måte å reagere på.

 

[Bergfinn]

Det var aldri meningen fra min side å skape nok en krangletråd, men jeg ser jo nå konsekvensene av det jeg gjorde med å starte enda en "krig".
Jeg angrer bittert, og beklager at jeg egentlig bare ga næring til fortsatt steile fronter. De som kjenner litt av min historikk her på HFS vet vel hvor jeg står i kabeldebatten. Men jeg orker bare ikke å delta mer i noe jeg synes er uviktig i det store "lydbildet".

Det har vært mye knuffing på HFS den siste tida, ikke bare i kabeltrådene. Jeg ønsker ikke å bidra til enda mer av dette, og lover heretter å holde meg unna det som ikke opptar min interesse.
Jeg foretrekker teknikk og galleri avdelingen blant de jeg har blitt kjent med her på hfs og fortsetter med det.

Vær litt snille med hverandre. Det er bare hifi interessen vi har til felles her. Alle på HFS jeg har møtt i real life er knakende hyggelige folk.

Peace.

 

[Zomby_Woof]

Det er ikke din skyld på noen som helst måte, Bergfinn.

 

[Dr Dong]

HFS er som alt annet; den usosiale sosialitet:

By “antagonism” I mean the unsocial sociability of men, i.e., their propensity to enter into society, bound together with a mutual opposition which constantly threatens to break up the society. Man has an inclination to associate with others, because in society he feels himself to be more than man, i.e., as more than the developed form of his natural capacities. But he also has a strong propensity to isolate himself from others, because he finds in himself at the same time the unsocial characteristic of wishing to have everything go according to his own wish.
(Kant, I: Idea for a Universal History from a Cosmopolitan Point of View (1784). Foruth theeses.)

 

[The Gunner]

"Kabler og idiot, hva kommer først? Evig runddans"
"Hifiskribenter glansdager er over. De må snart heller skaffe seg en samfunnsnyttig jobb"
"Folk med vettet i behold hadde ikke....(brukt penger på det og det)"
"I visse kretser er det visst (sånn og sånn)"

Jeg har talt litt på knappene om jeg skulle gidde å kommentere utover å spørre som jeg gjorde ganske umiddelbart, og fortsatt uten respons:

For ordens skyld, mine innlegg?

Jeg antar at de aller fleste som bryr seg nok om hva jeg gjør på hfs til å bli sint på meg, også bryr seg nok til å lese hva jeg faktisk skriver. Men, for sikkerhets skyld:

Ingen av disse sitatene er fra mine innlegg. Ingen av sitatene viser noe jeg i utgangspunktet applauderer, men heller ikke noe jeg ville tatt så veldig på vei for. Jeg kan godt ha kommet til å trykke 'liker' på ett eller flere av dem, men da på grunn av andre poenger i innlegget.

I mine øyne blir det noe annet når det gjøres forsøk på å kneble det jeg oppriktig mener er den viktigste debatten som foregår innen det audiofile miljøet. På toppen av det hele med henvisning til akkurat samme type sleivspark som man selv gjør seg skyldig i, i samme innlegget. Jeg ønsker ingen diskusjoner bort. Jeg ber ikke for min syke mor. Jeg tar til motmæle for meg selv, så får andre gjøre det samme for seg.

Måten jeg linkes opp mot disse sitatene gir et feilaktig inntrykk av at jeg har ansvar for dem, endog har skrevet dem. Det finner jeg smått uredelig.

Til slutt avkreves jeg av en eller annen grunn en slags 'balansert' rolle i forhold til hvilke innlegg jeg reagerer på, og hvilke jeg lar passere. Jeg er ikke moderator, har ingen planer om å bli det, og fraber meg å holdes opp mot ansvar som måtte følge med en rolle jeg ikke har.

Sånn. Det var egentlig det jeg ville si i sakens anledning. Verden snurrer fortsatt omtrent like fort, og omtrent i samme retning, og jeg er omtrent like glad.

Å ja, bask deg i offerrollen, Zomby. Det var du som slang med leppa og påtok deg "moderatorollen" da du harmdirrende kommenterte mitt innlegg. Du kan jo se på dine egne valg av ord der, så kan du kanskje ha selvinnsikt nok til å vurdere om de var nedlatende. Men det var jo forsåvidt helt ok, siden du faktisk mente å være personlig og seriøst uvennlig.

Uredelig? Nei, enda mer offerrolle, ingen av de sitatene jeg nevnte var dine - ikke vanskelig å forstå akkurat det - men poenget var - igjen - hvor i helvete var du og "moderatorgenene" dine da de ble fremsatt? Nei, du holdt deg taus og unnvikende vekk, selv om de sitatene var - i mine øyne - minst var like "nedlatende" som min. Jeg vil gå så langt som å betegne enkelte av de som direkte infame og idiotiske. Hvorfor du ikke reagerte da, men nå, har jeg angitt mine teorier om i #111.

Jeg tror du har gjort det klart hva du mener (om meg), og selv har jeg ikke mer å tilføye. Vi får ta resten på PM/tlf om nødvendig, med mindre du ønsker mer skittentøyvask her i tråden. Forøvrig er det nok best at du holder deg unna meg heretter, både her og IRL ellers. Det er såvisst ingen trussel, jeg er en elendig nevekjemper, men det er best slikt, iaf for meg.

Patetisk!

 

[Bergfinn]

Det er ikke din skyld på noen som helst måte, Bergfinn.

Litt da.
Å gå på person har jeg aldri gjort, men jeg er nok litt skyldig i og ha latterligjort kabelforkjemperne generelt. Er det hersketeknikk? Vet ikke...
Mulig.
Skal prøve å være generelt høflig heretter.
Nå skal jeg høre litt mer musikk.
...og ta meg en bolle.
Forresten, en sånn cinnabon bolle med osteglasur fra Deli de Luca.
Kjøpte 3, betalte for 2, men nå er det bare 1 igjen.
Steike, så gode de er.

 

[totte]

"Kabler og idiot, hva kommer først? Evig runddans"
"Hifiskribenter glansdager er over. De må snart heller skaffe seg en samfunnsnyttig jobb"
"Folk med vettet i behold hadde ikke....(brukt penger på det og det)"
"I visse kretser er det visst (sånn og sånn)"

Jeg har talt litt på knappene om jeg skulle gidde å kommentere utover å spørre som jeg gjorde ganske umiddelbart, og fortsatt uten respons:

For ordens skyld, mine innlegg?

Jeg antar at de aller fleste som bryr seg nok om hva jeg gjør på hfs til å bli sint på meg, også bryr seg nok til å lese hva jeg faktisk skriver. Men, for sikkerhets skyld:

Ingen av disse sitatene er fra mine innlegg. Ingen av sitatene viser noe jeg i utgangspunktet applauderer, men heller ikke noe jeg ville tatt så veldig på vei for. Jeg kan godt ha kommet til å trykke 'liker' på ett eller flere av dem, men da på grunn av andre poenger i innlegget.

I mine øyne blir det noe annet når det gjøres forsøk på å kneble det jeg oppriktig mener er den viktigste debatten som foregår innen det audiofile miljøet. På toppen av det hele med henvisning til akkurat samme type sleivspark som man selv gjør seg skyldig i, i samme innlegget. Jeg ønsker ingen diskusjoner bort. Jeg ber ikke for min syke mor. Jeg tar til motmæle for meg selv, så får andre gjøre det samme for seg.

Måten jeg linkes opp mot disse sitatene gir et feilaktig inntrykk av at jeg har ansvar for dem, endog har skrevet dem. Det finner jeg smått uredelig.

Til slutt avkreves jeg av en eller annen grunn en slags 'balansert' rolle i forhold til hvilke innlegg jeg reagerer på, og hvilke jeg lar passere. Jeg er ikke moderator, har ingen planer om å bli det, og fraber meg å holdes opp mot ansvar som måtte følge med en rolle jeg ikke har.

Sånn. Det var egentlig det jeg ville si i sakens anledning. Verden snurrer fortsatt omtrent like fort, og omtrent i samme retning, og jeg er omtrent like glad.

Å ja, bask deg i offerrollen, Zomby. Det var du som slang med leppa og påtok deg "moderatorollen" da du harmdirrende kommenterte mitt innlegg. Du kan jo se på dine egne valg av ord der, så kan du kanskje ha selvinnsikt nok til å vurdere om de var nedlatende. Men det var jo forsåvidt helt ok, siden du faktisk mente å være personlig og seriøst uvennlig.

Uredelig? Nei, enda mer offerrolle, ingen av de sitatene jeg nevnte var dine - ikke vanskelig å forstå akkurat det - men poenget var - igjen - hvor i helvete var du og "moderatorgenene" dine da de ble fremsatt? Nei, du holdt deg taus og unnvikende vekk, selv om de sitatene var - i mine øyne - minst var like "nedlatende" som min. Jeg vil gå så langt som å betegne enkelte av de som direkte infame og idiotiske. Hvorfor du ikke reagerte da, men nå, har jeg angitt mine teorier om i #111.

Jeg tror du har gjort det klart hva du mener (om meg), og selv har jeg ikke mer å tilføye. Vi får ta resten på PM/tlf om nødvendig, med mindre du ønsker mer skittentøyvask her i tråden. Forøvrig er det nok best at du holder deg unna meg heretter, både her og IRL ellers. Det er såvisst ingen trussel, jeg er en elendig nevekjemper, men det er best slikt, iaf for meg.

Patetisk!

Fnis

 

[Roberten]

Dette er så fett! Det er faen hakke Norske Byggeklosser, Tuppen & Lillemor og Prosessen opphøyd i femte. Hurra for alt!

 

[Zomby_Woof]

Det er ikke din skyld på noen som helst måte, Bergfinn.

Litt da.
Å gå på person har jeg aldri gjort, men jeg er nok litt skyldig i og ha latterligjort kabelforkjemperne generelt. Er det hersketeknikk? Vet ikke...
Mulig.
Skal prøve å være generelt høflig heretter.
Nå skal jeg høre litt mer musikk.
...og ta meg en bolle.
Forresten, en sånn cinnabon bolle med osteglasur fra Deli de Luca.
Kjøpte 3, betalte for 2, men nå er det bare 1 igjen.
Steike, så gode de er.

Beste tipset i verden, Bergfinn: Start en baketråd i OT-hjørnet. Det er ikke en jævla grunn i verden for å begrense hva som skal og bør prates om på hfs. Jeg garanterer at du får svar fra noen som kan, og som tar seg bryderiet med å hjelpe deg til bakverk som får deg til å glemme at du har vært på Deli de Luca i det hele tatt.

Allting kommer att bli bra.

 

[totte]

Det blir som det blir, sa kjerringa, og det ble det.