Skyttergravspolemikken er nok mer av et et resultat, av to ting.
#1. Argumentene, på begge sider, ser ut til å ha 'sånn passe' overbevisningskraft.
#2. Det er, enten dere vil eller ikke, et prinsipielt viktig tema. Det er tross alt snakk om en hel produktkategori som omsettes for store summer til de brede masser, for priser opp i millioner til enkeltkunder, som noen anser som likeverdige med anleggenes øvrige komponenter, og som andre anser som kun marginalt betydningsfulle, og avhengige av faktorer som er helt uten innvirkning på hva det trenger å koste (over noen få hundrelapper). Vi har altså en situasjon hvor hele bransjen, fra podusenter, til forhandlere, og skribenter i tidsskrifter, og kunder, bruker av både tiden og pengene som er øremerket hifi, til noe med omstridt virkning for lydgjengivelse.
Dette handler ikke utelukkende at egoer brytes mot hverandre. Det er og blir en viktig diskusjon.
Enten resultatet er at noen unnlater å kjøpe kabler som ellers kunne gitt dem bedre lyd, eller om noen kjøper kabler i dyre dommer med påfølgende nedprioritering av produkter som ellers ville gitt dem bedre lyd.
Klart det blir temperatur, klart det sendes et sleivspark i både den ene og den andre retningen. Men, man får enten tåle det, eller overlate diskusjonen helt og holdent til de som gjør det. Å ønske den bort fordi man ikke klarer å holde seg unna, og at det gir ubehag? Det handler om ens egen manglende viljestyrke. Å ønske den bort fordi man antar at andre føler ubehag over å delta? Det er kanskje 'litt i overkant' omsorgsfullt. Å ønske den bort fordi man opplever at ens egen posisjon taper terreng? Det må da vel være motivert av kommersielle interesser.